高断熱住宅について

>>47
>>48
坪単42.5万だぜ？そんな贅沢言えるかよ。
アルゴンは経年ガス抜け心配だな・・・。

>>50
まわりにそういう人達が集まっただけ
ツインタワー設計した人も中にはいる

１００ｍｍを１２０ｍｍにするのとか
ＧＷをロックウールにするのとか
差額しれてるでしょう？

得られるものがあるのは確実なのに
ナゼそうしないのか
ナゼ１００ｍｍか、ナゼＧＷか
どうしてそれをわざわざ書くのか
なんとなく思惑を感じる

>>53
100mmなら工務店に在庫あって安くあげると
言われたの。床下、屋根は頑張って他を削った
例えば当初屋根ルーガから遮熱グラッサに
無垢の室内ドア、フローリングを大建にETC
吹きつけ断熱は考えたけど予算若干足らず
セルロースにいたっては全然ムリで色々
ヤリクリこうなった。

一応高断熱住宅のスレなんだから
付加断熱までは一般的でなくても
充填ならせめて柱間は詰めようよ
袋入りで隙間あるのは頂けないよ
（本当は裸の方がよいのに）
予算は誰しも天井はあるにしても
壁は意味ないは言いすぎじゃない？
袋入りＧＷなんか安いんだしさ

>>55
ここは本当の事を言うのはシーッですか？マジで？
もしリフォームする時に覚えてたら120mmいれますわ。
ではおやすみ。

アルゴンまで入れてる人が
充填で隙間を空けるんだね
何となく新鮮・・・
逆トレードオフってとこ？
天井・床を強化すべきは納得
でも壁の量をケチるのは？？
工務店在庫か知らないけれど
多分数万の差だと思いますよ
何坪の家かは知らないけれど

今はアルゴンガス充填複層Low-Eガラスの樹脂サッシが当たり前なんじゃないの？
アルミサッシなんか選ぶのは情弱ぐらいだろ。
http://www.jmado.jp/performance/

アルゴンだろうとサッシの断熱性は大変悲しいレベルであると知るべきです。
次世代省エネ程度の断熱性であっても、ペア＋ペアの二重サッシには大きな差が出ます
トリプルサッシを使う海外でも窓は比較的小さいものを使う傾向にあるのに対し
日本では掃き出し窓や、大きな開口を持つ窓が一般的。
少なくとも日本で採光を無視する設計などは好まれない。
それでいながら窓の断熱性は低い。そこだけ極端に低いと言っていいレベル。
片手間に床や壁の断熱性向上などでは、トータルで良い結果が得られなくて当然の
単なる自己満足にしかならない。

>>57
逆に壁内にあなたの思うような事をしてどれだけ
変わると思ってんの？しかも体感差出ると思う？
それこそ壁の厚み15cmで30cmくらい32KGW充填
とかなら結構な体感差は出るだろうがな。

>>58
同感。一番熱損出云々の所。金の無い者でもそこは必須。
例えば正直かっこばかしの16mmのフック掛けサイディングを
14mmの釘うちにしてでもここは。必要住むのは自分達だから。

>>59
そうですね。サッシ屋になっていい物作ってください
応援しますから。

高断熱の家って玄関や廊下とかもあったかいんですか？？

>61
廊下は当然でしょうし玄関や浴室下も断熱してなければ高断熱とは言えないんじゃないの

>>60

そんな話してないよ
１２０ｍｍの間があるのに１００ｍｍしか充填で入れないから単に不自然だと指摘してるだけだよ
しかも安価な袋入りＧＷで一体何のためにケチってるの？工務店在庫だろうが誤差程度で安いでしょ

５８

日本は家に関しては情弱の国
アルミサッシメーカーの存在自体がお馬鹿
中韓以下のお粗末な法的義務レベル

アルゴン樹脂が当たり前なんてことは到底無い
うちが三協アルミでトルプルアルゴン採用した際
地域的に採用例は過去に無いと平気で言われた