東向きマンション

立地とライフスタイルでしょうね。

立地は都心で低層でしたら南向きのほうがいいと思います。
都心の場合、建物が密集していますからね。
資産価値も市場原理が働いて当初の販売価格の開きより広がるようです。

ライフスタイルは皆違うかもしれませんが、人間である以上は太陽光線と室温は生命の維持に不可欠です。
太陽光線を取り入れる時間の工夫や適度な室温を保つ工夫があればどの方角でも良いと思います。

太陽光が生命の維持に必要とかどんなトンデモ理論ですか？
室温なんて空調でどうにでもできますし。
単に気持ちと光熱費の問題をどう捉えるかって話なのに、貴方の空想科学を持ち込まないで下さいね。

温度の問題じゃなくて照度の重要性を言ってるんじゃないの？
日に当たらないと健康に少なからず影響があるという意味かと。

>>502
まあまあ、502さんとりあえず実験してみよう。
今日から太陽光線にあたらないブログつくって毎日アップしてください。
URLまってます！！（笑）

そう言う話題反らしは良いですから太陽光が生命の維持に必要と言う論拠をご提示下さい。
まさか日光浴推奨するような化石人間じゃないですよね？

真面目に書いているとは思いませんでした。

せっかくですから、まずは、太陽光線が生命の維持に不要である論拠を示して頂けませんか。
示せないと思いますが、責任ある言論を身につけるよい訓練になると思います。

あなたが、化石人間ではなく、滅びゆく人間でないことを願っています。

いつの間にかマンション生活から太陽光線を根絶するかしないかの極論になっているんだけど何これ？

間に入ります


501さんの内容を読む限り特に問題なく
503さんの意見の通りかと

502＆505＆507さんはご自分の話の運び方に間違いを見つけられませんか？

誤りが見つかれば認められて謝られるのが大人の対応かと
でなければ退場しましょう

みなさん、内廊下の場合、東向きはどうでしょう？

>>508
あんたほんとに間に入ってるの？（笑）
わたしゃ、>>507じゃないけど、>>507はまともで、>>506の方が、ずっと、話の運び方に間違いがあると思うぞ。

>>503
北国ならともかく、東京の現状では
日に当たる工夫より、なるべく当たらない工夫（通常の生活の範囲で）の方が健康にはいいようですよ。
実際通常の生活していると当たらないでいることは不可能ですから。

>>511
と言うことは、とかく暗いと言われる東向きや、日の当たらない北向きが健康には良いと言うこと？

健康の考え方次第だね。
純粋に生物的観点で言えば日光は有害。
但し人間の場合は精神的影響が健康に与える大きな要因になりうる。
精神的影響については個人差と考え方によるからなんとも言えない。
日光根絶の話はスレ違いなので他でやってね。

日光根絶の話なんてどこにもありませんよ。

★まとめると、以下のA、Bのどちらが正しいかを論証したいんですよね。（下記★へ）

A：少なからず必要である
>人間である以上は太陽光線と室温は生命の維持に不可欠です。
>太陽光線を取り入れる時間の工夫や適度な室温を保つ工夫があればどの方角でも良いと思います。
>温度の問題じゃなくて照度の重要性を言ってるんじゃないの？
>日に当たらないと健康に少なからず影響があるという意味かと。

B:生命の維持には必要ではない（不要である）
>太陽光が生命の維持に必要とかどんなトンデモ理論ですか？


★でしたら、以下のどちらの論拠を求めても解決すると思いますよ。極論でもないと思います。

>そう言う話題反らしは良いですから太陽光が生命の維持に必要と言う論拠をご提示下さい。
>せっかくですから、まずは、太陽光線が生命の維持に不要である論拠を示して頂けませんか。


あとは好きにしてください。根絶っていう単語の使い方は変だと思いました。

根絶君はゆとり世代？？

集合とかやんないのかな？？？んなわけないか。
ま、常連さんだろうからスルーして削除依頼が正解

＞509さん
タワーですよね？好きな方角でいいと思いますけど東南角なんてどうでしょう？
個人的にはワイドリビングがいいと思いますよ
知ってると思うけど内廊下だと風の通りが悪いよ

８時～９時くらいまでは陽光がさしこみますが、そこまでですよね。昼ごろは暗いです。ところが！！午後になると西日の照り返しでまた明るくなります。予算上、東を買いますけど、まあ満足です。

↑いやいや西でしょう！

東南だってばさ。西も明るいじゃーん。
真南はつまらんですぅ。北は変化がないっしょ。
日の出が見えない所に建つ戸建てなら南がいいかもしれんね。