- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
１．銀行やデベは安心料だから入れと薦めます。
２．友人は高いし、保険会社なんて実際地震になったら払ってくれるかわからんからいいのではと否定的です。
たかだか月々１万５千円のことだからいいかなとも思うのですが、１０年で１５０万円、２０年で３００万円にもなるかと思うと繰上返済に回したいような気もします。
皆さんどうお考えですか？
[スレ作成日時]2007-02-23 15:08:00
[PR] 周辺の物件
地震保険は入るべきか？
-
103 匿名さん
震災で住まいを失ったことが問題になってるけど、
こつこつ地震保険払ってた人もいる訳で。
震災に合われたのはお見舞するけど、家が無くなったと嘆くのは、じゃあなぜに保険に入ってなかったの？と疑問が残る。
入ったところで、地震保険は火災保険の半額が限度で、満額支払われても家を再検討出来ないとの悩みなら共感出来るけど、
そもそも入ってなかったのはその方の選択だから、選択には選んだ責任があるでしょ -
104 匿名さん
取り敢えず5年入れて様子見です。
-
105 匿名さん
地震保険は５年加入したけど、どうも補償のハードルは高いね。
いざとなったら新しい家を建て直すくらいのつもりでいるよ。 -
106 契約済みさん
一軒家は入れ！
マンションは必要ない！
以上！！！！ -
107 匿名さん
地震火災保険でしょ、一体になってない？控除になるし、
-
108 匿名さん
新築マンションの場合、建物部分が半壊以上になる可能性は低い。
ただ家財部分は半壊以上になる可能性はある。
その為、家財のために入るという考えもある。 -
109 匿名さん
高過ぎ！
不要！ -
110 匿名さん
免震住宅か絶対損傷しない要塞の様な家以外は入った方が吉。
建て替えや修復費用には遠く及ばないが仮住まいの費用ぐらいは出るからです。 -
111 匿名さん
生きてるかどうかも分からないような大地震が起きて住宅が損壊したら諦める。
巨大地震が起きて命が助かってる確率の割には保険金額が高すぎる。
ぼったくり過ぎ -
112 匿名さん
たかが年間1～2万ぐらいのお金が高すぎる？
-
-
114 匿名さん
上の人じゃないけど、
都内３０平米ツーバイ戸建
火災保険３５００万の半額１７５０万の地震保険で、
年間２．５万程度
高い？安い？ -
115 匿名さん
何をもって高いと感じるかだけど、
火災のリスクよりも地震リスクのが高いと思う。
そう考えれば、火災保険の方がよっぽどぼったくりに思えてならない。
しかも火災保険は過失があれば、支払いがされないし。 -
116 匿名さん
ぼったくりと思えば入らなければ良いのでは？
-
117 匿名さん
忘れている人が多いけど、地震保険は所得税の控除もあるからね。
-
118 匿名さん
好きにすれば良い。大した額じゃないし、
-
119 匿名
半壊した物件ありますか？
-
120 匿名さん
半壊認定は相当厳しいみたいだよ。
ま、お守りみたいなものだと思う方がいい。-
1
-
121 匿名さん
うちは高い家具はないから家財が地震で壊れてもなんともない。
だから地震保険は入ったことない。-
2
-
122 匿名さん
地震保険で支払われる金額は、家具の高い安いに関係ない。
マンションだけど、去年の震災で３桁下りました。
被害額数万円。保険代１万ちょっと。
入った方が得。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- アトラスシティ千歳烏山グランスイート (248戸) | 住民スレ | まとめ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
東京都江戸川区南葛西４-6-17 |
|
3900万円台～5900万円台（予定） |
|
2LDK・3LDK |
|
58.01m2～72.68m2 |
|
総戸数 39戸 |
