- 掲示板
ぼろぞうきんさん、こんばんわ。
質問です。
営業の悪い噂が出ている、明和地所はどぉでしょう?
あくまでも、マンション自体は、結構良かったのですが…
ちなみに、設計は エル設計事務所。
施工は、徳倉・坂田建設JVです。
ナイスの鶴見の物件と、金額等は変わらないのですが。
買い物の便、設備面がナイスより若干良かったので
悩んでいます。
宜しくお願いします。
ぼろぞうきんさん、質問です。
建設関係の知人より、マンションを選ぶときは、施工会社よりも設計管理会
社に重点を置け、といわれました。
信頼できる設計管理会社ほどこですか?
なかなか好感をもって拝見していますが、
>61
>注目するのはディスポーザが有るか無いか、床暖房が有るか無いか
>便所に洗浄便座が有るか無いかかな〜。
>まず洗浄便座がオプションの時点で買うのをやめる。
でも、これがよくわかりません!
「ディスポーザ」は後から取付不可能、「床暖房」は結構な金が必要なので、その有無が判断材料なのはわかりますが、洗浄便座なんて自分で電気屋で買ってきて取り付け直せるものです。それがオプションで止めるのはなぜ?
自分なんかは、最新式の気に入ったものを取り付けたい方なので、オプションの方が有難いです。実際、自動で便座が開閉するタイプに替えました。
59です。
ありがとうございます。ディスポーザはやはりはずせませんね。
建設の質問以外にも、すべて答えられるぼろぞうきんさんは、律儀で温かい人だと思います。
ぼろぞうきんさん、質問です。
デベ:日本エスコン
設計:TOKI設計
施工:東海興業
の組み合わせはいかがなものでしょうか?
日本エスコンってあまり聞かない上に
関西だとなんか叩かれているイメージがあります。
ご助言よろしくお願いします。
お昼休みなので書けるところまで
>63
明和地所は会社の関係か何かはわからんが、最近仕事がなかったが
つい先日、担当にはなっていないが仕事が来た(2件同時)ので
そのときの話でも。
以前仕事がきたときはそれほどでも無いチェック内容であったが
今回来た物件についてはチェック内容を見せてもらったが
恐ろしく細かくなっていた。A4サイズでビッシリと3枚程チェックが
入っていた。当然ながらその物件だけ手を抜いたりしてはいないので
他のデベの物件からすると相当多い、担当になった同僚も
なんでこんなに細かいんだよ!と愚痴をこぼしていた。
多分俺が担当でも同じことを思うだろう。
前レスでも書いたがチェックが細かい=内容を見ているということに
なるので設計だけの話で言えば安心できると思う。
現場については設備監理は行った事が無い。(検査に呼ばれたことも
ない)なので監理状況については何とも言えない。すまぬ
>64
設計監理は通常、設計を担当した会社が担当する。(さらに細かく言えば
1級建築士資格をもたない設計担当が監理する場合がある。)
一部投資目的のマンションで投資会社が委託した会社が監理をする
場合もたまにある。
委託された場合、仕事が監理だけなので見ることは見るが
大概設計事務所の監理担当ともめる場合が多々ある。
ただこの場合立場的には委託された監理会社のほうが上なので
渋々応じる、そんなこともある。
一般の物件では上記にもある通り設計を担当した会社が担当するので
設計事務所のレベル次第といったところでしょうか。
設備だけで言えば、現場の監理はゼネコンの設備担当が行い
そのゼネコン設備担当が承認したものを設計担当が見るというのが
普通なので設計監理担当だけ重点を置くのはどうかと思います。
一部のゼネコンでは設備担当が居ないというところもある。
そもそも設備がいなくて総合建設業といえるかとも思いますけどね。
>65
当然ながら後付できるのは知っていますが、後から簡単につけられて
値段も大したことないものが無いというのが俺からすれば問題な
わけです。
最近よく設計にスペックする便器は洗浄便座一体型なので
これが普通便座+便器というのは、俺からすれば
洗浄便座オプションですか・・・となるわけです。
設計のフローとして実施設計(見積りができる図面)を作成後
ゼネコンが見積もりをするわけですが、概算と大幅に金額が違う場合
VE(バリューエンジニアリング)とCD(コストダウン)を行う。
VEとは質を下げずに値段をさげる意味なので、例えば
消火栓の箱をステンレスから鋼板に変えましょうとか、配管材を
変えましょうとかそういうことを設備では指します。
(これもCDじゃないかと言われたらその通りだが。)
CDとは単純に値段を下げる。ディスポーザをやめましょうとか
洗浄便座はオプションにしましょうとか、集合住宅で言えば
単純に質を下げている行為なのです。
ゆえに洗浄便座がオプションですよという物件が有る場合
CDばりばりやってるのかなと考えてしまうわけです。
まぁ一概に洗浄便座がオプションだからといって
削っているともいいきれませんが、俺が買う立場なら遠慮すると
いう意味です。
近場に他のデベが計画している場合は見比べてみるのもいいのでは
ないでしょうか。
といったところで一旦〆
なんだ、設備屋かぁ・・・
このスレすごい!!!。
ぼろぞうきんさんは経歴を明確に出して、これ商売にしたらどうですか?。
ネットで質問に答えて、1件1万円みたいな。
単刀直入に御質問します。
申し込みをする予定である、本郷のパークハウス(三菱地所、銭高組)についてどう思いますか?。
聞きっぱなしで挨拶もできない方は、
質問するの止めてください。
読んでいて不愉快。
過去レス読めば分かるような質問も多いし。
73のディスポーザー無いのがキツイですか???って何なの???
>74
まあまあ。
ぼろぞうきんが、答えたい質問にだけ答えればいいんじゃない・・・って言っても、この人、全部の質問に答えることを自分に課してそうwww
最初の頃のおばかな質問にも答えてたしwww
>74
別に挨拶などいいです、信じる信じないも本人次第、
今までの経験上感じたことを言っているだけなので。
ただこういう見方もあるのか位で読んでもらえれば幸いです。
で昼の続き、今日は時間があまりないのでレスは少なめです。
>65
三菱地所から分家した会社とは知らなんだ、不勉強です。
自社の設計とは線を引くのも自分のところでやってるのか
逆に知りたい、大手総合設計事務所で自分で線を引く人など
俺の知っている限りは居ない。
施主や役所との折衝、設計のアウトラインまでは自分でやるが
あとはよろしく、というのが今までのパターンだったから
自分で線まで引いて設計をしているとすれば三菱地所設計は
大したものだと思う。
あと年齢についてはご想像におまかせする。
>68
日本エスコンは長谷工設計施工でやったことがありますが
直接の担当が無い。すまぬ
HPを確認したところ厳重な工事監理をしているとのことだが
どこをどのように監理しているのかが見えなかった。
実際のところはどうなのかわからんけど設計事務所任せなのかな?
東海興業については何度か担当したことがある、
マンションにも慣れているが中の下ってところかな。
(中の下とは各検査の内容から見て判断した結果)
>69
東京建物の物件は担当したことがないので今HPを見た。
監理フローは他のデベと左程変わりなかったが
デベの監理担当がどれくらいの頻度で現場をチェックしに
行くのが明記されていなかったのが気になったところでしょうか。
特に設計施工ということなので内覧会に行かれるときは
しっかりみたほうが宜しいかと。
でも三井住友ですし問題ないですよ。
ちなみに、住宅性能評価は無いより有ったほうがましくらいに
思ったほうがいいです、設備に限っていえば特に意味を
なしてないので。
>71
しがない設備屋です。年を召した方から先生と呼ばれると
泣きたくなるそんな設備屋です。
>72
お金より嫁をください。
錢高組については前レスを参照してください、HPを見ましたが
立地がいいところですね。
構造が免震、ボイドスラブということでかなりがっちりした
建物と見受けます。
ボイドスラブのいいところは小梁が無いので天井が高くみえます、
部屋内に入ると開放感があることでしょう。
設備については当たり前のことを書いていたので正直なんとも
いえません。すまぬ
>73
ディスポーザが無いという物件も多々あります。
最近増えてきた設備の中で評判がいいのはオール電化と
ディスポーザです。
ディスポーザは住んでいる人からするとかなり便利な
代物らしいです、ただいずれ(寿命は10年くらいと聞いてる)
メンテが必ず必要になるのでお金はあとでかかります。
無ければ無いで問題ないです、有れば便利なだけ。
〆
68です。
早速のご回答ありがとうございます。
そうですか、東海興業って中の下ですか、、、
この掲示板でも評判良くなかったし、ちょっと不安になってきました。
まあ自分で決めたことなので、内覧会でしっかりチェックたいと思います。
ありがとうございました。
ぼろぞうきんさん
わざわざHPまで確認して回答いただきありがとうございます
三井住友建設は安心ですか。
実は会社が傾いているので心配してました
竣工まで1年以上ありますが、のん気にまつことにします
63です。
ぼろぞうきんさん、こんばんわ。
今、会社から帰ってきました。
貴重なお昼休みに、返答を有難うございます。
これからも、色々参考にさせて頂きます。
がんばって下さい。
この様な、良いスレが多くなれば、良いですね。
ディスポーザーは住民にとってはよく見えるようですね。
たまたま水関係の設備関連の仕事をしている人の話を聞いたのですが、
よく壊れるそうです。
堅い物を無理矢理入れてしまう、特に針金状の物、ホッチキスの針等。
ディスポーザーからの配管が横引き2m以上ある所はすぐに詰まるそうです。
あと、当然定期的に処理水槽の管理、汚泥の搬出・清掃をしなければなりません
これらは管理費に上乗せされます。
リスクは良く知っておくべきですよね。
あとVE(バリューエンジニアリング)普通の人には意味分からない
ですよね。
VEとは本来そのものの価値を落とさずに、コストを削減・物の改良を
する為の技法です。
(やっぱり分かりづらいか・・・。)
・その物の機能を分解し、
・その機能に対して生産コストがいくらかかっているかを調べ、
・生産時の無駄を洗い出します。
・次に、その機能を果たす代替案を考案していき、
・最後に製品を組み上げ直し
・元の機能・価値を損なうことなく、コストを削減する手法です。
本来価値を下げずにコストを体系的に下げる為の手法なのですけど、
ぼろぞうきんさんの書き込みによると、単に質のダウンによる、
コスト削減になってしまっているようですね。
まともな質問に対して真面目に答えるのは、私の体験から言わせてもらえば、普通の人が思ってる以上に大変なときがあります。
このような良いスレを残すためには、皆さん、できる限り自分で調べた後、どうしてもわからなかったことだけを尋ねるようにしましょうね。
あと、答えをもらった人は事後の経過を話すと、回答者の励みになることをお知らせしておきます。
73です。
ぼろぞうきんさん、回答ありがとうございます。
ディスポーザーって寿命10年なんですね。
確かに毎日使うとそれぐらいですよね。
最近の「あってよかった設備ランキング」みたいなのではやっぱりディスポーザーが1位で、気にいった物件になかったのが残念でした。
その辺のメリット・デメリット、もう一度考えてみます。
ありがとうございました。
>>73さん
うちもディスポーザーなし物件です。
機能的に同等ではありませんが、生ごみ処理機を購入することで割り切りました。
やはり気に入ったマンションを一つの設備が無いだけで諦めたくありませんでしたので。
自治体によっては生ごみ処理の補助金が出ますよ。
うちは半額分出ました。
ぼろぞうきんさんは戸建て派ですか?
それともマンション派ですか?
ぼろぞうきんさん、こんにちは!どうして“ぼろぞうきん”なの??
ぼろぞうきんさん、質問させてください。
私は売主:名鉄不動産、施工:長谷工のマンションを購入しました。
質問したいのはリビングのエアコン電源の事です。
100Vが正しいのか200Vが正しいのか?
私の購入した部屋のリビングの広さはリビング・ダイニングが12.5畳、
それにカウンター式で仕切られていないキッチンが3.5畳あり
合計で16畳あります。
当然その部屋の広さにあった16畳用のエアコンを購入したのですが
この容量のエアコンはどのメーカーでも200V仕様。
しかしながら購入物件のリビングのエアコン電源は100Vになっています。
名鉄不動産及び長谷工に実際の部屋の広さと電源仕様が合っていないので
変更するよう申し入れたのですが、名鉄不動産・長谷工側の回答は
「キッチンは居住空間としては認めていないため100V電源で正当である」
とのことでした。
居住空間かどうかは施工側が勝手に決める事ではないので
変更するよう再度申し入れたのですが結果は「これが会社としての
最終決定です。不満があれば弁護士にでも相談してください」
との回答でした。
主婦が家族のために一日何時間も働いている場所を「居住空間ではない」
などとよくも堂々といえたものだと思います。
マンション業界ではこれが常識なのでしょうか?
一般の人の常識とあまりにもかけ離れた事を平気で押し付けて
きているように思えるのですが、、、
ぼろぞうきんさん、聞きたいです。
マンションは普通、網戸が付いてくるものですか?
網戸も設備の一つ???
モデルルームに行った時、網戸がついていませんでした。
間取り図?にもそれらしきものが書かれていなくて。。。
夏場なんか暑いから、窓開けて寝たいなーなんて思うのですが
(クーラーは冷えちゃうので)、
気になって営業さんに聞いたら、モデルルームは、
広くみせるために普段あるもの(生活で使うもの)がないんですよー。
ちゃんと付いてますよー。
と言ってくれました。
けど、パンフの写真とかみると、網戸用のサッシが付いていないくて、
ちゃんとつくのか心配です。
・・・後付け簡単にできるのかな?
88さん 多分その物件じゃないですよ。東京市部か千葉のマンションだったかな。私、そのスレ見ました。
>80
ディスポーザがある場合排水管は単独に処理槽へ行くわけですが
これはドロドロになった廃棄物が他の排水を阻害する可能性が
あるからです。
ディスポーザが登場したての頃はメリットが先行しデメリットに
ついてはあまり注目されなかった。
最近はディスポーザもメジャーな設備として設置するマンションも
多くなりデメリット(実際は住人からのクレーム)が注目される
ようになってきた。
廃棄物によって阻害される恐れのあるディスポーザ排水系統の
住戸内の排水横引管の勾配は1/50(1m当たり20mm程度の落差)を
取る様に原則指導することにしてる。
この1/50というのが曲者でパイプシャフトから遠ければ遠い程
勾配は取れなくなっていくので、現在主流であるバリアフリー住宅だと
床フトコロ(床とスラブの間の距離)に縛りがあるので
結局1/65とか、1/75と勾配が緩くなっていくわけです。
これは設計段階でシンクとパイプシャフトの距離を縮める等のことを
しないとどうしようもないですね。
VEについては現在の集合住宅ではエンドユーザーに直接関わりが
ないもの(消火栓とか配管とか)をコストダウンするのがVEに
摩り替わっているのがほんとのところです。
排水ルートの見直しとかは設計段階では殆どしません、
というのもそんなことをやっていたら幾ら時間があっても足らないから。
なのでルートの見直しなんかは現場で行っていることが殆どです。
ゆえにVEというのは設計段階で行う設計VEと現場が行う
現場VEの2つとなります、それに対しCDについては
現場では滅多にありません、それはパンフレットに記載されている
事項などを変えると途轍も無く大変になるからです、パンフ訂正とかね。
>82
ディスポーザがあればいいマンションとも限りませんので
優先順位を決めて、消去法でマンションを選んだほうが
いいかと。
高額なものを購入するときは選んでいるときが一番楽しいものですから
消去法も一つの楽しみとしてご検討ください。
>84
今はマンションです、あまり戸建に魅力を感じません。
お金を掛けて自分で設計すればマンション以上のものを
作れるでしょうが、お金ないので。
>85
なんとなく
>86
通常空調空間にキッチンは含めないで考えるのが普通です。
たしかにキッチンは暑いとも思いますが
それをいってしまうと洗面所はどうなんだとかそういう話に
なります。
専門的な話になりますが、12.5畳だと20.25㎡で中間階に住んでいる
場合多少少なめに見て㎡当たり150kcalくらいで見てますので
冷房能力が3.6kwくらいのエアコンを選定します。
3.6kwだと100Vで足ります。
逆に最上階の場合㎡当たり200kcalくらいで見ますので
冷房能力が4.7kwになります。
冷房能力が4.7kwだと機器は5.0kwとなりますので
この場合100Vはありません、200Vになります。
弁護士に相談うんぬんいっているのであれば何故100Vで足りているのか
回答をもらったらいかがでしょうか?
もしくは図面をお持ちでしょうから専門家に熱負荷計算を行ってもらい
エアコンの選定をしてもらうといいでしょう。
マンションの空調はほぼ上記のような概算で計算します。
熱負荷計算のほうが正確なのは言うまでもありません。
>87
最近はハイサッシで網戸がついてるのはあまりないですね
とはいえ、網戸は建築なので詳しいことはわかりません、すまぬ。
ぼろぞうきんさん。
質問させてください。
長谷工さんのマンションを検討しています。
そのマンションですが、温水洗浄便座がオプションなので、いっそのこと入居後に最新タンクレストイレ(アラウーノとか、ネオレストAとか)に便器ごと取り替えようと考えています。
ところが、調べてみますと既存の便器排水位置が、壁排水で155mmから160mm高の便器であるとのことです。
今時、そんな高い排水位置の便器を使うことってあるんでしょうか?理由ってなんでしょう?
入居後に小工事等で排水位置120mmに変更することは、難しいのでしょうか?
恐縮ですがお教えいただけるとうれしいです。よろしくお願いします。
周辺住居(特に北側)のことも考えて設計するものなのでしょうか。
法律的には問題無いから特に考えないということが多いのでしょうか?
ぼろぞうきんさん、回答ありがとうございます。
86です。
長谷工だけでなく、どこの物件でもキッチンを空調空間に含めていない
との事が判り、大変勉強になりました。
ちなみに私が購入したのは10階建の最上階。
ぼろぞうきんさんに質問する前に「国民生活センター」に相談して
図面を送付し、専門家に判定してもらう事になっており、
現在その報告待ちです。
結果が出ましたらこちらにも報告させていただきます。
88さん、89さん
この物件は89さんの言う通り東京市部、多摩境にある物件です。
ぼろぞうきんさん
最近はマンションを選ぶ基準のようなものを書いた本がとても人気です。
例えば、階高は3m以上、直床はNG、エレベーターは50戸に1台など。
素人的には判断がしやすくとてもありがたいのですが、
上記記載のエレベータの基準を満たすようなマンションはほとんど皆無であったり、直床仕様はある特定業者がよく使っている仕様だったり、
疑問に思うこともあります。
このような基準を活用していく上で、気をつける点などありましたら
アドバイスお願いします。
>91
ネオレストはダイレクトバルブ方式(直結給水方式)なので
通常の長谷工物件であれば使用できません。
恐らくもとが通常のタンク有りの便所の場合便所の給水管は10mmと
なっているはずなので、ダイレクトバルブ方式の便所に必要な
最小給水管サイズ(13mm)を下回ります、ゆえに設置できない。
設置できるとすればタンク付きのタイプになります。
又、便所排水芯を変えて便器を交換したいとのことですが
経験上PS(パイプシャフト)を壊さずPトラップの便器を
変更することはできないと思われます。
新築でしょうから、改修中に便器周辺のクロス及びアクセサリーなども
傷等の恐れがあるので便器メーカー等に一度相談するのが
宜しいかと思います。
>92
日影、近隣、北側斜線などはプランニングに影響するそうです、
ただこれは企画段階からでる話なので設備屋には正直わからないです。
すまぬ、設備は企画及びプランが確定してからが仕事なので
上記のような問題は全て解決しているのが一般的です。
>93
がんばってください。
>94
そんな本が存在してたとは知りませんでした。
書いてある内容を見ると直床を除き、当たり前のことを書いてある
ように思えます。
階高3m以上→天井が高い、EV→多いほうがいいに決まっている。
直床はちょっとわかりづらいかも知れませんが、
直床は簡単に言えば床がスラブ、2重床は床がスラブの上にボードを
乗せていることをいいます。
ただ物件やデベにもよりますが、直床の場合2重天井のときもあれば
2重床で直天(天井がスラブ)の場合もあります。
ベストなのは2重天井、2重床なわけですがそうなると天井が低く
なるわけです。
全部いいとこ取りというわけにはいかないと思うので
自分が気になるところを優先にして、消去法で選らんでいくと
いいと思いますよ。
ぼろぞうきんさん
いつも拝見させていただいて、とても勉強になります。
ディスポーザについて読ませていただきましたが、生ポンドライという
ディスポーザはどうなんでしょうか?
検討しているマンションに標準装備されているので。
周りに生ポンドライを使っている者がいないので、処理槽があるディスポーザと比べてどちらがいいのかわかりません。
もしおわかりでしたら教えてください。
オプションのことでご意見をお聞かせください。LD横の洋室の引戸をハンガー引戸にするプランがあります。床にレールがないというのが気に入ったのですが、建具の高さが2400mmと2085mmとで値段が異なる上、2400mmにした場合、重くなり反る可能性もあるといわれています。ハンガー引戸ってどうなんでしょうか?
ぼろぞうきんさん、91です。
素人なので給水管の直径まで調べてませんでした。やはりネオレストは厳しいそうですね。
排水高155の製品がありターントラップ式で給水圧に依存しないアラウーノが、タンク隠蔽式のものに交換したいと思います。
もともと収納を増設するため壁は少し壊してでも交換するつもりだったので、半年先ですが、アドバイスに従いまして工事会社にも相談してみます。ご回答ありがとうございました。
ぼろぞうきんさんのコメント、とても勉強になります。
私からも一つ質問させて下さい。
長谷工が施工(売主は別の会社)する物件の購入を検討しているのですが、戸境壁の仕様が気になっております。
コンクリート(180mm)+下地+石膏ボード(9.5mm)+ビニールクロス
この物件の担当者は、下地に柔らかい(固まらないと言ってました)材質を使うため、音を吸収し、太鼓現象とはならないと説明されたのですが、原理が理解出来ませんでした。
2重壁について、他の掲示板や他社のモデルルームなどでは、余り良い評判を聞かないのですが、宜しければ、ぼろぞうきんさんの考えを教えて下さい。
>96
梓設計は日本の大手設計事務所の中でも10本の中に入るところです。
(その他日本設計、佐藤総合計画、日建設計、三菱地所設計、
山下設計、あと忘れた。)
大手設計事務所が優れる理由は①各分野のスペシャリストが同じ会社に
存在する。②人員が多いので物件数が多くノウハウがある。③人材が
優秀といったところでしょうか。
特に各分野のスペシャリストがいるというのはかなりの強みで
一般のデザイン事務所なりが設計をする場合、下請けの設備設計事務所へ
仕事を流すわけですが当然ながら会社が違うので、すぐ呼んですぐ
打ち合わせというわけにもいかないのです。
その点意匠・構造・設備が揃っている会社では同じ会社にいるわけ
ですから、打ち合わせが密にできるわけです。
打ち合わせが密にできる=すり合わせが良く出来る=ミスが無くなる。
その設計図を元に現場が施工図をおこすので、施工ミスも少なくなる。
あとは監理ですがこれについては会社の人間では無いのではっきりした
ことを言えませんが、過去に投資会社から委託された大手設計事務所の
方が監理を担当し、いろいろ言われたのを考慮するとしっかりやって
いるのではないでしょうか。
なんにせよ、俺がやるよりいいものができると思います。
フジタは何回かありますが中の中ってところです。
会社が傾いたときは色んな意味でやばかったですけどね、
今はそれほど悪くないです。
>97
処理槽なしのゴミ処理機というのは聞いたことがありますが
生ポンドライという名前だとは知りませんでした。
今HPを見ましたが、コンポストシステムの家庭版といったところ
でしょうか(ちょっと違うか)
機材にヒータが組み込まれているようなので経年劣化による
火災に注意したほうがいいかも知れませんね。
>98
申し訳ない、ハンガー引戸は正直わかりません、
恐らく可動間仕切りみたいなものでしょうけど。
過去完成した集合住宅で可動間仕切りをオプションで実装している
住戸は1軒か2軒くらいでした。
答えになってないですね、重ねて申し訳ない。
>99
最近TOTOでポンプ付のダイレクトバルブ便器が登場しました、
どうしてもタンクが邪魔だというのであれば検討してみても
宜しいかと、ちなみに定価で35万円くらいだそうです。
>100
伊藤忠は担当したことがないので何ともいえません。すまぬ
三井住友については以前レスした通り、件数こなしてますので
問題ないですよ。
>101
宿題にさせてください。音は結構難しい話になると思うので。
知っている限りですと、GLボンド工法(スラブ→GLボンド→
ボード)より、スラブ+ボード直張のほうが音の発生が低いことが
多いそうです。
必ずしも中空層(スラブとボードの間にある空気層)が多ければ
音が小さくなるというわけでは無いようです。
ゆえに2重壁が評判のよくない理由の一つだと思われます。
勉強してから正確な回答をするとします、上記は参考まで
103・・・あんまりだw
これだけの情報で、物件の良し悪しもないだろwww
ぼろぞうきんさんはマンションの購入予定ありますか?
購入検討の際はどのようなことを重視しますか?
はじめまして。今購入思案中の物件があるのですが、
デベも施工会社も知らないところで不安です。
デベ ジョイント・ランド
施工会社 川田工業株式会社
この組み合わせはどうでしょうか。
教えて君で申し訳ないですが、お願いします。
ぼろぞうきん先生、教えてください。
将来のメンテナンスからみて、給水管と排水管の材質ですが
給水管:ステンレス管
排水堅管:塩ビライニング鋼管
というのはいかがでしょうか?
一番望ましい材質は、それぞれ何でしょうか?
>103
長谷工が施工の物件は、どこがデベロッパーであれ殆どの場合
同じ仕様になります。
ですから以前のレスにもある通り、多少の違いこそあれ
金太郎飴マンションみたいなものです。
他のゼネコンがやっている積水の物件と長谷工がやっている積水の
物件とでは名前は同じでもまったく違うマンションとなります。
長谷工が良くないというのはどこがどう良くないかはわかりませんが、
マンションしかも長谷工仕様の中だけに限っていえば優秀な
ゼネコンですよ。
板倉設計は聞いたことがありません、もうしわけない。
>104
どんな質問でも別にOKですが、あくまで一つの考え方を提示している
だけです。
信じる信じないは本人の自由です、皆さん購入を考えられている
方々ばかりでしょうから、自分で色々調べてみるのも楽しいかも
知れません。最近はネットであれこれ調べられますから。
>105
現在着工している物件以降、どこのデベも言ってましたが
値段は上昇していく傾向にあるようなので買うかな・・・とも
思ってますが今のところは踏ん切りがつきません、
なんといっても独身ですから。
購入する場合どこを重視するかという質問ですが、
まず値段、次に立地、最後に中身(建築物ですね)
購入するのが決まったら、1に図面を隅々まで見て質疑を
がんがん出すと思います。2にこれは無理かも知れませんが
中間検査などもできればしたい。3は内覧時に知り合いの
意匠屋と同じ会社の電気担当を連れてって、じっくりとなめるように
チェックすると思います、そしてあわよくばエアコンでも・・・と
こういう事をするからプロに売りたがらないんでしょうね。
>106
ジョイントランドは最近よく聞くデベですがまだ設計したことが
ありません。申し訳ない
川田工業ですが、何度か監理したこともあり大手デベの物件も
結構な数こなしている中堅ゼネコンです。
所長が若い人が多く、皆しっかりやっている印象を覚えました
設計施工じゃなければ心配することはないと思いますよ。
>107
先生と言われると泣きたくなります。
メンテナンスの点からいうとどの配管も左程変わりはないです、
最近の配管は殆どの場合大規模改修(20年程度)は耐えうる
ものばかりです。
ステンレスの優れているのは耐食(錆とか)に強いので
赤錆が生じにくいといったところでしょうか、熱膨張が
SGP(内面被覆鋼管)に比べて高いので、変形しやすいのが
デメリットですが、バーナーで直に火を当てない限りは
変形しないのでご安心を。
排水管については個人的には排水用塩ビライニング鋼管
(通称DVLPといいます)がお勧めです、他には鋳鉄管、
耐火二層管などがありますが、鋼管の強度、内面が平滑、耐熱
どれも備わっているので、特別な指示がない限りはDVLPを
使っていることがほとんどです。(俺の場合ね)
但し鋼管は遮音性に乏しいので居室に面する部分などには
遮音シートなどが巻かれているか注意してみてもらえればと
思います。(上の住人が流した水の流水音などが響くことがあります)
>108
穴吹は四国に本店があるマンションの企画から施工まで一切合財
行っている会社です。
基本的には自分のところで設計もこなしていると思われるので
設計はおろか、現場すらみたことはありません。
なのであまりお役に立てないと思います。もうしわけない
全ての会社がそうではないと信じていますが、個人的に設計施工の
会社はあまり信じていないのが正直なところです。
図面をしっかり見て、モデルに行き必要なものはメモなり写真を
残すなどのことをやっておいたほうがよろしいかと。
やりたい放題やるところもありますので。(会社名は伏せますが)
ぼろぞうきんさんは、いったい何歳なんですか?
27〜37の間に入ります?
マンションおたくの私と話が合いそうだけど・・・。
独身だったらお付き合いしてみたかったナ。
早く良い人が見つかるといいですね!
101です。
コメント、ありがとうございました。
音の件は、
今日、物件の担当者に、壁の工法について確認したのですが、GLボンド工法ではないと言っておりました。
長谷工で良く使われている工法らしく、下地として金属製の枠のような物を貼り付け、その上に石膏ボードを貼り付けるような事を言っていました。
明日、再度モデルルームを訪問するので、詳細を教えてもらいます。