- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
700万以下のスレがあるんですが、まだ敷居が高すぎます。
実際、30歳前後の一次取得者で一番多い年収帯はここだと思います。
この年収でいくらの物件を買えば良いのか、ローンはいくらまでなら
安全なのか、年齢、家族構成、勤め先、頭金の額など、それぞれ個別の
事情によって違うと思いますので、ここでみなさんと相談しあいましょう。
[スレ作成日時]2005-10-11 15:30:00
700万以下のスレがあるんですが、まだ敷居が高すぎます。
実際、30歳前後の一次取得者で一番多い年収帯はここだと思います。
この年収でいくらの物件を買えば良いのか、ローンはいくらまでなら
安全なのか、年齢、家族構成、勤め先、頭金の額など、それぞれ個別の
事情によって違うと思いますので、ここでみなさんと相談しあいましょう。
[スレ作成日時]2005-10-11 15:30:00
1300万の中古はなかなか満足のものが無いのですが、
どの辺の地域なのでしょう・・?
家は東京なのですが、いいな、と思う中古は2800万くらいしてるのです。
リフォームと仲介手数料、しばらくしたらかかる修繕費、将来の立替の問題を考えると、
3500の新築にしようか迷うところです。
私は年収450万、2600万の借り入れをします。
>>382
神奈川ですが、田舎の方です。
ただ、それでも1300万前後では中々気に入るマンションは見つかりませんでした。
いいな、って思う家は安くても1680万位はしました。
半年位かけてあっちこっち見に行って、やっと見つけたんです。
でも、やはり1300万は1300万です。欲張らず欲張らずの中で見つけた”希望通り”なのです。
ここを覗いていると、皆さん年収は変わらないのに
頑張っておられるんだなぁ、と少々びっくりしました。私たちが臆病すぎたのかも知れません。
が、折角買った家ですから大切に使っていこうと思います。
年収410万で3580万の物件かいました
400万から600万なら3000万くらいが妥当でしょう。
私の場合は土地が親名義なもんで、建物だけで済みました。価格は1700万円です。世帯収入は税込み500万円(夫250万円・妻250万円・子供なし)という恐ろしいほどの30代負組夫婦ですが、独身時代は共に両親にパラサイトしていたので貯金が貯まり、現金で購入が可能でした。本当に親には感謝しています。実際に負組レベルの収入だと、親の援助が無ければ住宅購入は不可能かと思います。
年収500万。2000万の借り入れ予定です。
年収430万。1800万借入れ。
けっこうぎりぎりだなぁ
皆さん堅実ですね。
うちは、世帯収入は900万ですが、夫400万、妻500万(共に30前後)子なしで、2900万の借入予定です。来年実行の為、現在は金利も未確定、35歳までに子供を産むのは難しいかもしれないと、ちょっと不安を感じています。
物件契約時に必要なローンの事前審査は、夫だけの審査で通ったのですが、通す銀行ってどうなんだろう・・・と、銀行に不信感を持ってしまいました(笑)。本来は感謝すべきなのかしら?
390さん
月65000円のローンで、ボーナス払いなし
くらいだとおもいますが、それでもぎりぎりですか?
>>392さん
私は390さんではないですが、
31歳年収560万、同じく1800万借入で
結構ギリギリですよ。
マンションの場合、固定資産税、都市計画税が
戸建と比べて高く、26〜7万くらいかかりますし、、、
子供の幼稚園費用とか、車の購入費用とか考えると、
ホントに大丈夫なのかって思いますね。
3000万とか借りられる人ってすごいわ・・・
>>394さん
私は精勤の事はよく分かりませんが一般にマンションの方が安いって聞きましたけど実は違うんですか?それと固定資産税と都市計画税で26〜7万も・・・高いですね?知り合いでマンションに住んでる人は10万ぐらいって言ってたようなきがしましたけど・・・場所によるんですかね?
3000万借りると35年でも月々の支払いは、十数万円になります。子供が2人の家庭では生活費も最低十数万円、その他も見込むと最低30万円の手取りが必要です。さらに今後の利息上昇を考えれば、繰り上げ償還も必要です。これを100万円と仮定して、30万×12ヶ月×1.5(税・保険)+100万×1.5(税・保険)=630万円
これでも、生活は相当困窮します。
私だったら、630万以下の収入で3000万は借りません。
1000万あっても怖いですね。
不動産屋で「5000万までなら、融資可能ですっ!」と言われたことがありますが、
とんでもない話。
話半分といいますが、半分が限度と思って聞いた方がいいですよ。
業者は売りたいだけ、購入者の生活なんて知ったことではありませんから。
>>395
同じ評価額のマンションと戸建では、マンションの方が税金は高くなります。
マンションの評価額は、控除額の大きい土地の割合が小さい上、
建物の減価償却期間が長く評価額がなかなか落ちないためです。
ここで言う評価額は税金を計算するためのもので、売却時の評価額ではありません。
年収 480万,頭金なし
4100万 35年変動で、借り入れて月々約15万支払っています。
どんな生活なんだろう、お子さんは?
実際に収支を計算していくと分かるけど、
年収600万程度の人が「人並みの暮らし」をしたければ、
家買うのに借金できるボーダーラインは2000万円だと思う。
私の考える「人並みの暮らし」っていうのは、だいたい
以下の条件を満たしている暮らし、ってカンジでしょうか?
・住居費、駐車場代、教育費以外の支出が、家族3人で
18〜20万円/月程度
・子供を大学(国立)まで行かせられる。
・車を新車(200万以内)で10年に1回程度買い換えられる
・家族で年1回国内旅行、数年に1回海外旅行(50万くらい?)
に行ける
・数年に1回、10万円以上の買い物が出来る
ちなみにうちは、現在ローン1800万の年収560万、60歳まで
年1%ずつ昇給していくと仮定して「人並みの暮らし」を続けると
70歳時点で1500万くらい残る予定。
これから出世すれば別だけど、現状で考えるとかなりギリギリだと
思っています。
年収:600万円(今年27歳)
勤続年数:4年目
家族:妻(扶養の範囲内でパート)、子供無し
自己資金:1000万円、頭金:680万円(差額は諸費用および当座貯蓄に充当)
物件価格:4180万円(戸建)
ローン:3500万円(フラット35:2500万円・30年、銀行ローン:1000万円・3年固定・25年)
上の方のレスで何名かが書かれていますが、
フラット35と銀行キャンペーン金利の併用は同じ銀行であれば可能です。
現在本審査・申込みが終わり月末実行を待つ身ですが、
少なくとも、「みずほ」「中央三井信託」では可能でした。
結局「みずほ」にて、フラット35+3年固定に決定。
むしろ、銀行キャンペーン金利の方も、
通常、全期間優遇-0.7%(保証料外枠)のところ、
-1.2%(保証料外枠)か-1.0%(保証料内枠)まで下げてくれました。
デベ経由ではなく、個人で数行交渉・申込みに行きましたが、
全ての金融機関で変動and固定期間選択制は、
0.5%前後キャンペーン金利よりも優遇してくれました。
逆に、いわゆる25年以上の長期固定は、銀行内部での管理の仕方が違う点と、
本店に対する支店の発言力が意味をなさないそうで、
キャンペーン金利の提示でした。
そこそこ大きな企業、それなりの勤続年数、それなりの頭金、延滞暦なしの場合、
デベ任せにせず、個人で複数の金融機関への申込み・交渉を行ったほうがよいと思います。
ご参考まで。
これからはがんばって繰り上げします。
親と同居して、独身の33歳
#住宅を購入したことちょっと後悔しています(T.T)
404の文章が、非常に分りにくいと思っているのは私だけ
でしょうか?
1.フラット35とキャンペーン金利は併用できる(但し同一金融機関)
2.キャンペーン金利は債務者の属性によって優遇幅の上乗せ有
この2点ですね。
これからの給料上昇と税金上昇を考えると、34歳年収600万の
自分には1500万の借入れが身の丈だと思った。
妻が働いていた5年で1000万の貯金ができたので、買換えも視野
に入れて生活しようと思ってます。
年収額ではなく、いまやられてる仕事が
どれぐらい安定性のあるものかによるの
では?と思います。
自分(32歳)は、自営でここ数年間年収は
1000万円を超えていますが、ずっと続く
保障はないので、貯金3000万円から
現金で2300万円のマンションを買いました。
現在の収入を基準にするのではなく、
今の商売がうまくいかなくなった時に、
自分はいくら稼げるかを基準に考えました。
(派遣で働きに行っていいとこ年収350万円)
貯金は700万円前後が残りますが、退職金も
ないし、年金も期待できないので、かなり不安は
あります。30代のうちにできるだけ老後資金を
ためて、40代以降は気楽に暮らしたいです。
>406
人に伝える気の問題でしょう。
ロ−ンは危険を考えるとボ−ナス併用は避けたいですね。
余裕があれば、その分繰り上げを考えて、元金均等払いが良いですね。
銀行で固定利息、元金均等払いってありますか?
やむなく、5年固定の公庫財形融資を使いました。
年収は1000万弱ですが、子供教育を考えると2800万が限度です。
5年間の安い金利の間に出来るだけ繰り上げて返済したいのです。
子供には、高校大学は国公立に行かれるよう努力してもらうことにしています。
ローン組むのは基本的には問題あり。何時リストラされるか分からない世の中になっていくのに、
数十年先の完済予定は余りにもリスクが高い。
年収500万以下の場合は賃貸がお奨め。皆、見栄で身の丈以上の買い物をしてる感じがする。
ローンは借金だからある日収入がなくなった時はどうしようもないしその時点でアウト。
サラリーマンだった場合、仕事を貰ってる立場ということを念頭に置いてないと危険だと思う。
> ローンは借金だからある日収入がなくなった時はどうしようもないしその時点でアウト。
賃貸なら、ある日収入がなくなった時も、アウトじゃないということでしょうか。
賃貸ならピンキリで物件があるでしょ。
そりゃ 賃貸なら借金がないので返済する必要がないから負担がないでしょ?
ローンは借金だから金利と購入費を払っていかなくてはならない。
私は年収680万、37歳、妻一人だけです。
4600万借り入れました。
1年ぐらいになりますが、400万近く元金を減らしました。
その間、購入したのは冷蔵庫くらい。
あと2、3年はこの暮らしを続けて元金を減らしていきます。
元金が3000万以下になったら繰り上げやめて少し贅沢します。
一戸建てならなんとかなるんじゃないかな?
ここ読んでると、現在東京の都心勤務の一般サラリーマンには、
基本的に住宅取得は無理な感じがするのですが・・
たとえば現在首都圏勤務の正社員共働き夫婦で、
いずれ子供ができることを仮定した場合
どうすればよいのでしょう。
1 都内の通勤一時間以内にある賃貸に住んで、共働きを続ける。
家賃は2DKの12万円
2 都内の通勤1時間以内にある新築マンションを買って、共働きを続ける。
物件価格4000万。
3 千葉、埼玉、神奈川の都心から離れたところにマンションを買う。
通勤に一時間以上かかるため、妻は出産後専業主婦に。
物件価格2800万。
どれも計算すると金銭的に渋くないですかね?
どうすればよいのか、自分にはよく分かりません。
妻が継続して正社員で働けるかどうかがミソだと思いますが、
家賃や物件価格が安い便の悪い田舎に住むと、
それが難しくなるのが悩みどころだと思うのですが。
> そりゃ 賃貸なら借金がないので返済する必要がないから負担がないでしょ?
> ローンは借金だから金利と購入費を払っていかなくてはならない。
賃貸でも、賃料は負担していかないとなりませんよね?
ある日収入が無くなったら、どうやって払っていくのでしょうか?
購入した場合でも、ローン残高以上で売却できる程度に、
返済が進んでいれば、とりあえず借金は消えますよね?
それから賃貸に入るとしても、やはり、収入無しでどうやって賃料を?
というのは同じですが。
いずれにせよ、ある日収入が無くなったら、貯金が尽きるまでしか生活の目処が無い
という点は同じ気がするのですが。
ローン残高が物件価値より多く残っていると、厳しいですね。
ローン残高以上に売却出来る訳がないでしょ? そもそも実際の不動産価値より高く見積もって
不動産は売ってる訳ですから・・・。 長期のローンを組んでから収入がなくなるのと
賃貸で収入がなくなるのとは支払い額が大きく変わりますからね。それに収入に合わせて
家賃を変える事だって可能ですから もし仮にマンションを売っても実際にはローンだけ残り
ローンを払いながら賃貸住宅を借りることになったら二重に支払うことになります。
それだけリスクが高いということなんですよ。
ケンカするな。
その為に頭金を入れるんではなくて支払いができなると不動産が困るので
頭金を入れさせてるんですよ。 しかも割高にした物件からの頭金ですからね・・・。
私は購入派です。
これまで駐車場入れて13.5万の賃貸に住んでました。
もし、10年住んでれば、更新料などを入れると1700万も
払い込まないといけません。
戸建を購入しましたが、広いし快適です。
月16万前後ですが、10年間は税の還付を受けられるし得ですよ。
固定資産税はかかりますが、それ以上に利点がでかいです。
繰り上げ返済が趣味になったので、あと10年ぐらいで完済しますよ。
頭金が1000万近くあれば、大抵の物件は購入可能でしょうね。
どういったローンの組み方でローンの残高より高く売れるんですか?
マンションをローンで買う人はそんなに短い返済は出来ないと思うのですけど・・・・。
良い物件をキャッシュで買って売るなら理解できますが・・・。
頭金が少ない人は、ローンより高く売却に期待しちゃいけないんじゃないかな。
よっぽどの好物件ならともかく、日本は中古の価値が極端に低いし。
購入総額じゃなくローン残高だけ考えるなら、頭金きっちりはらってれば
売却→次の家へという構図もありだと思いますが。
物件しだいでしょう。
それと経済情勢。
不景気の底で購入→好景気の終わりごろ売却。
これだとかなり稼げそうだね。
投資物件として買うならよほど不動産を見る目がないと難しいと思いますよ。
元々安い物件は不動産が付加価値を付けて手数料やサービス料などを含めて
売ってるわけですから。本当に良い物件はそれなりの価格はするでしょうし。
そもそもマンションの土地と建物の総費用の何倍くらいの値段で売ってるかを
考えたら高すぎてバカバカしいのでは?
私30歳年収450万(残業込み)公務員
妻26歳年収280万会社員、2.3年後に離職予定
物件価格諸費用込3800万、頭金1200万、借入2600万
必死こいて頭金貯めて、金利UP、消費税UP、住宅ローン控除の廃止を見込んで
思わず買っちゃったけど、当初支払額の低さにつられて結局3年固定で借りてたら
あんまり意味がない…
子供ができ、残業代がなくなり、給料はあがらず、さらに金利UPで破綻しそうな予感…
この3年は少しでも返済して金利上昇リスクだけでも軽減すべくがんばりますわ。
もう売り物が出ているようです。
http://used.realestate.yahoo.co.jp/bin/csearch?rps=4&pf=13&md=...
現況は空家になってますから入居されずに売りに出されているのですね。
でも、こんな値段でしたっけ。