物件概要 |
所在地 |
東京都目黒区目黒一丁目11番2(地番) |
交通 |
山手線 「目黒」駅 徒歩6分 東京メトロ南北線 「目黒」駅 徒歩6分 東急目黒線 「目黒」駅 徒歩6分 都営三田線 「目黒」駅 徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
70戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上3階 地下1階建 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2014年02月下旬予定 入居可能時期:2014年03月下旬予定 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]大成有楽不動産株式会社 [販売代理]大成有楽不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
オーベル目黒口コミ掲示板・評判
-
751
不動産購入勉強中さん
-
752
不動産業者さん
安くていい物はない訳で、すべてが価格相応とお考えください。ちなみに高くて悪い物はあります。
-
753
マンコミュファンさん
ここの2階買うならクレヴィア不動前のがいいじゃん。
目覚ませよ
-
754
匿名さん
-
755
匿名さん
不動前は知りませんが、一般に目黒駅直結とひと駅かかる差があるから、その分の立地プレミア分がどのくらい出るのでしょうか?
-
756
匿名さん
>754
??????
こちらのマンション近辺と比較したらそんなことないですよ。
-
757
匿名さん
不動前はかむろ坂の上のほうは閑静で桜並木もキレイで住み心地はいいだろうけど山手通り沿いはイマイチでしょうよ。
また山手線徒歩圏でそれが目黒駅。で割安住戸もあれば良くも悪くも掲示板荒れるわな。
安いものには訳がある。それを許容出来るかどうかは個人の問題だから。
なぜそのバッシングがここまで波及するかがわからない。
-
758
いつか買いたいさん
-
759
匿名さん
ちょっといじると激おこな契約者を見てるのがおもしろいだけだよ。
-
760
匿名さん
現在の価格としては割安感ありと思うけど、多くの人が居心地が良いと思ったり、利便性が良いと考えられるかといった普遍的な視点では疑問も多く、また、ブランド地らしい華、はっきり言えばわかりやすい自慢要素に欠けるので、これってどうしても買いたいか?と我に帰った時にひっかかる。
-
-
761
契約済みさん
家選びにおいて限られた予算の中でどうしても欲しい100点満点なんてそうそうないよね。
ここは80点位だけど、買える金額だから買いました。
-
763
契約済みさん
ここにブランド的華はないですよ。タワマンのような派手さや高級住宅街でもないですし。単純に住宅にもっとも適した一低で目黒駅近という高得点が、低地(坂)や周辺の普通住宅街環境を(個人的に)上回っているという事です。
設備に関しては、決して高級仕様ではないですが、住むのに必要な機能性は十二分じゃないですかね。
欲を言えば南東の既存不適格による日照の影響がなければと思いますが。。。
派手でなくても構わないから劣化等級に見合う、何世代も持つオーベルのフラッグシップ作になる様施行してほしいです。
-
764
匿名さん
皆さん、人が購入したマンションを否定するのは
やめて、ご自分で探してマンションを購入しましょう。
景気を良くしましょうよ。
-
765
匿名さん
あとから来て昔からある建物に文句言う新住民とかねえ。
-
766
匿名さん
-
767
匿名さん
>>762
屁理屈捏ねてるが、この物件にプラスに働くような希少性は全くない。
-
768
いつか買いたいさん
いいんじゃないの。みんなでガタガタうるさいよ。ウザイ板だね。
-
769
購入検討中さん
-
770
マンコミュファンさん
買えなかった奴らの僻みが凄いねw
株価爆上げ中に、もう1度12000円台来たら買う!とか言いだす勘違い自宅警備員だな。
チャンスはいつだって少ない。そこをリスク負って買いに入った奴だけに当たりが舞い降りる。
-
772
匿名さん
住宅にもっとも適した一低で高得点を記録!()
-
-
773
契約済みさん
765さん、用いた語句が悪かったです、申し訳ありません。文句ではないです。隣の住民にならせて頂く予定ですので、どうぞ宜しくお願い致します。
低地の分のお陰で、目黒駅近に予算に収まる物件が買えたと考えてますが。
-
774
契約済みさん
低地というけれども標高13m-10mもあるやん。
目黒川沿いとかもっと低いところ沢山あるのになんで底地・低地と叩かれるのでしょう。
-
775
匿名さん
三流デベがあろうことかここを目黒の高台立地として売り出したからでは?
でも、城南で標高13mは底地以外の何物でもないかな。
-
776
契約済みさん
あなた城南ってどこを指すか理解してますか??
10mで底地って認識は間違ってます。
-
777
匿名さん
ムキになるつもりもないけど、自分の中での思い込みはさておきどうみても底地でしょ?
-
-
-
778
匿名さん
Googleの標高表示だとここは16〜23mみたいだけど。
-
779
契約済みさん
城南の中で高台の世田谷を中心にして、思い込み呼ばわりされるのは心外です。
城南の低地が多い品川区大田区をほぼ入れずに画像を貼り付けるあなたには悪意を感じますね。
-
780
匿名さん
品川や大田を入れてもいいけど、工場や港湾設備にでも住む気?
城南の住宅地としてはどうみても底地、
目黒区アドレスとしては他を寄せ付けず最も底地。
こう誤解のないように書けばよかったのかな?
-
781
匿名さん
悪意がないように、ここの標高が湾岸埋立地と同レベルであることも分かるキャプを貼っておきますね。
> 低地というけれども標高13m-10mもあるやん。
自慢の標高を客観的に確認できるといいですね。
-
-
782
契約済みさん
品川区と大田区の工場&港湾設備を入れて欲しいと言っている訳ではなく、城南エリアで人が住んでるエリアも入れないと単なる悪意しかないネガティブキャンペーンとしか思えないです。
品川区と大田区の人口知ってますか?
目黒区アドレスで最も底地というのはあり得ないでしょう。
なぜ事実と異なることを平気で書き込めるのですか?
個人的意見や気持ちであれば、致し方無いですが、嘘を事実かのごとく書き込むあなたは抽選落選者の方でしょうか。
あなたの様な住民がいなくて本当に良かったです。
-
783
匿名さん
お気に召さないようですがどこかに虚偽がありました?
ここが、大田区や品川区の埋立造成地や工場密集地と同じ底地であって、
別にここだけが底地だとは言っていないですよ。
目黒区では珍しい底地ですけど。
-
784
契約済みさん
サイトで詳細を見るとこの物件+13mのブルーライン掛かってないですね。
-
785
匿名さん
そこでわざわざ3メートル地面掘ってるなら同じじゃないかw
-
786
匿名さん
平均地盤面から掘る深さが決まるので、最低部から下がると言うわけでも無い。
-
787
契約済みさん
あなたの底地の解釈と私ではだいぶ感覚に違いがありますね。
ここが湾岸埋立地と同じ底地というのは、極端すぎますけどね。
虚偽部分としては、「目黒区アドレスとしては他を寄せ付けず最も底地」。
勢いでも口が過ぎますよ。それでいてどこが虚偽ですか?という発言は神経を疑います。
この物件になにか恨みでもあるんですか?
それとも競合の営業マンですか?
-
-
788
いつか買いたいさん
この板は本当にうざいですな。嫉みと僻みが凄すぎる。
-
789
匿名さん
底地の定義を標高にしていたから合わせただけで、
それ抜きにしたら地質検査など専門家など誰に聞いても一目で底地扱いですよ。
目黒駅が標高30m、目黒川のこの付近が6m。
その位は検索で分かったでしょう。
用途地域が住宅系の目黒区アドレスで、
他にここよりも明らかに標高が低い場所があれば、
ぜひ示してください。
底地ではないと書かれていたから、正したまで。
それで激オコとはね。
地元需要が皆無なのは、
一にも二にもこの立地が理由だとまずは認識するのが幸せです。
そういった場所は近隣より安く出さざるをえないから、
手にいれやすいというメリットがあります。
-
790
匿名さん
もう目黒区が安く買えて有頂天。
事実を突きつけられおこ
-
791
匿名さん
第二期販売もまたまた延期。。。
もちろん、順調か不調かは蓋を開けてみるまで分かりませんし、
販売戦略であえて後ろにずらすこともあるでしょうから、
契約者が気にするようなことではありませんが、
大量供給高倍率抽選が当然のマンション活況においては目立ちますね。
これまでに書かれているかもしれませんが、
松平家抱屋敷だったりその後の公家の敷地だったのは高台エリアで、
ここはそこから外れた「百姓地」、つまり今で言う田圃でした。
(差別ではなく古地図に百姓地と明記されているのでそのまま書きます)
近代に入って目黒に電気通信大があった頃は、
ここは雨が降ると一帯が泥濘になって人が住めるような場所ではなく、
戦後も資材置き場を経て、
焼け野原での住宅供給が最優先課題の時期に、
26棟もの都営住宅と共に作られた専売公社の小さな社宅を経て、
野ざらしになったあとわずかな期間だけ三井の駐車場でした。
当時の都営住宅は、
高台都有地に無理やり作った27号棟を除いてすぐにフルスクラップされ、
現在の5階建て5棟に建て替えられ、
21世紀に入ってエレベーター外付改修もされており、
再開発(民間への売却など含む)の予定もありません。
また、目黒川のここ付近は当然工業地帯で(立地として適していましたから)、
戦中を含めて東京工業試験所の大きな目黒分室もありました。
駅より近いここで戦中に国をあげてどんな化学実験をしていたかは分かりませんが、
ひとまず土壌汚染まみれの湾岸をバカにできるような立場ではないですね。
このような立地で資産価値を訴えるのはデベも大変でしょうが、
このデベのやり方は雑過ぎです(どこに歴史と記憶が?どこが高台?)。
これから検討の方は漠然としたイメージではなく、
正確な地歴とハザードマップの把握、周辺の徒歩調査もした上で、
将来にわたって価値が認められる場所かを判断するのがよいと思います。
-
792
周辺住民さん
評判を聞いて見に行ったのですが、もう7割くらい売れてました・・
予約が多いので、ほとんど広告もやっていないらしいです。
もっと早く気付けばよかった・・
ネガ書き込みしてる人の気持ちがよくわかりました。
普段通らない道なので初めて行きましたが、いい場所ですね・・
-
794
契約済みさん
デベからもらった資料にも屋敷のぎりぎり隣の田んぼに位置しているのが分る古地図がありました。
(それを見ると恵比寿なんかもほとんど田んぼだったと思いますが。。。)
また、目黒川からの高低差の資料もありました。
791さんは詳しく説明して頂いておりますが、
他の多くのネガさんから何かと3流との批判をデベや施工主や立地に受けていますが、3流という表現も荒すぎますね。
-
795
契約済みさん
ここまでネガティブな書き込みをする労力はどこからきてるのでしょうか。
抽選に落ちたか、ローン審査落ちの怨念でしょうか。はたまた他を契約してからここの良さに気付いたのかも。
価格が割安なのにある程度の理由があることくらい契約者は承知してますよ。
-
796
匿名さん
反論しようと思ってデベの資料を泣きながら見直したら、
屋敷エリアではなく百姓地だったことに初めて気付き、
震え声でデベをフォローせざるをえない状況でしょうか。
-
797
契約済みさん
だから、恵比寿もほとんど田んぼですって。二部か一部かは忘れましたが、上場会社や元上場会社を三流とは普通言わないでしょう。
-
798
匿名さん
非上場会社ですね。
最も一流会社で非上場なんていくらでもあるし、ダイソーなんかも東証一部ですからどうでもいいけどね。
-
-
799
匿名さん
有楽は倒産危機で株価が8分の1にまで暴落して上場廃止ですよ(親が救済)。
ブランド力なし、営業力なし、代表作なしで、三流と言っていいんじゃない?
-
800
契約済みさん
まあデベは地歴調査を行い土壌汚染が無いことくらい791さんもわかってるでしょう。もしあれば重要事項に明記があるので、
まず問題は無いです。
土壌汚染まみれの湾岸と一緒、というのは乱暴なご意見ですね。
でもよーく考えると、私が契約したのは地下住戸なので、この掲示板の書き込み通り資産価値として厳しいものかもしれないので、契約解除を検討しています。手付金は無駄金になり手痛い出費ですが、いい勉強になりました。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件