ＳＢＩモーゲージ

>>20
スレ主が、ヌケ作さんなのは同意。

但し、その体験は後進への警鐘になるだろう。
貴方が借りた時期と現在では、ＳＢＩの取扱い件数が
全然違うよ！
『担当者の当たり外れ』というなら、人手不足の現在は
『外ればっかり』の状況なんだろう！？

相応の人材を有しているであろう住友信託ですら、
キャンペーンのヒットでアップアップなんだから、
ＳＢＩの現状は推して知るべしってことだろう。

アップフロント手数料で稼いでおいて、後々
ドロンパってなことに、ならないことを祈るよ！

>>20

＞先方もお客を見てるのでは。

傲慢な性格だな。自分はいい客だから対応もよかったってか。
19とか、嫌な目にあっているにも関わらず、結構冷静に、
参考になることを書いてくれてるのに。

しかし4月はSBIも上がっちゃったね。俺の試算ではSBIのメリットは
あまり、というかほとんどないように思う。フラットの良さを活かしたいんなら
他のフラットの方がいいんではないかな。

ほんとSBIの意味なし。あがりすぎだよ

SBIと三井住友超長期を悩んでいましたが、三井住友でいくことにします。
SBIのメリットなしですよね。ホント。
SBIの電話対応ですが、電話に出た人によって言う事が違う事がありました。
きちんと名前を聞いておいたほうが良いと思いますよ。

たとえ銀行の金利の方が高くても、SBIより銀行の方がいいですか？

去年の5月か6月くらいの２．１％で実行できた人いいよね
今は、都銀と大差ないので都銀の方がラク
ちゃんと対面で相談などできるのは安心だしね

>26
この金利差なら超長期にきまりでしょう
我が家も三井住友にします
なんだかんだいって店舗もあるから対面でなんでも聞けるしらくだよ。
SBIは対応わるすぎ

私も最初はＳＢＩで考えてましたが、
電話の対応の悪さにものすごくむかつきました。
結局、別の事情で三菱ＵＦＪの超長期にしましたが、
ＳＢＩにしなくてよかったと思っています。
今の金利差だと、総支払額はほとんど変わらない。
適合証明の取得費用や団信費用を考えると
銀行の超長期がよいと思う。
↓のサイトで比較ができるので皆さん参考にされてください。

http://makiloan.gozaru.jp/calc_loan_hikaku.html

>>31
あなたは私ですか！？

繰上手数料も今んとこ3000円程度だから、
年1回100万繰り上げるより（フラット)
年2回50万ずつ繰り上げたほうがオトク。

今の1万円が10年後にそれだけの価値があるか。
そんなことを考えると、手数料先払方式はそれなりに
メリットがあると思うけどどうなんでしょうか？
対応の悪さに関しては同意でしゅ。

ＳＢＩ電話の対応は決して悪くなかったと思います。
対応して下さった担当の方は必ずお名前をおっしゃっていましたし。
ただ，経験不足なのかあやふやな返事だなあと思うこともありました。
結局本審査が通らず，三菱東京ＵＦＪの超長期を３月末に実行しました。
４月の状況を見ると，今では本当に良かったと胸をなで下ろしています。

オペレータから別の部署にまわったときの方は名前を名乗らなかったし、
とても社会人とは思えないほどの電話対応の悪さでしたよ。

同じ議論が、別スレの「グッドローンって」で去年されてましたね。
進歩してませんね、SBI（旧グッドローン）。
でも、去年２月実行時は、2.1％の手数料を込んでも金利的にメリットがあったので、
利用しましたけど。
私も担当者はダメでしたが、実行の時初めて会ったら、まあ、普通でした。
なんで、電話ではダメなんでしょうな。

本当にオペレーターの質、というか業務フローができていない。
先月末に電話で金利を確認したところ、決まっていない、４月１日きっかり発表との
ことだったが、既にバナーには反映されていた。
何をやってるんだ？この会社は！！

なんか優良住宅ローンが４月実行金利2.710だし、手数料も住宅性能評価を受ける
物件であれば間違いなくＳＢＩより良いでしょう。
優良住宅ローンは代理店とかはないけれど、審査が早いし、金銭消費貸借契約も
全国どこでも出向いてくれるし、融資実行日も毎月１６日から月末までなので
ＳＢＩよりつなぎ融資の心配もそれほどないから良いじゃない。
ただ、財形併用はできないと言ってましたけれど、、、。

ＳＢＩも１番安いと言えなくなったなあ。