１Ｆの専用庭付きについて

「音のことを全く気にしなくてよいから〜」と理由づけて、１階を購入する方がいます。
しかしドタバタは、上の階にも、斜め上の階にも、両隣にも、しっかり響きます。
子供を思いっきり遊ばせたいのなら、マンション１階ではなく、一戸建てが正しい選択。
マンション暮らしは、どの階に住もうと周囲への配慮が必須です。

１戸建てとマンションの比較をすると互いに一長一短ということになります。
マンション１階の場合は、マンションの持つ長の部分が減ることになります。
それだったら一戸建てに住んだほうが良いという考え方も出てくるのではないですか。
ただ、歳をとってから住むのでしたら、マンションの１階は一戸建てよりも
良いと思いますね。

プライバシーも無い1階はやだ

＞22

最上階は１階より侵入されやすいですよ。

１階を貶める書き込みが多いということは、１階を羨ましいと思う人が多いということなんでしょうね。

３階などの、中途半端で入手しやすくうらやましいとも思わない階の場合
スレッドもできませんからね。

１階、または最上階にしておけば良かった、という風に思っている人が
いかに多いのかがわかりますね。

そうかな〜？
マンションの1階なんて、ありえないけど...。
でも、誰かが住まなきゃいけないから、
1階希望の方がいるのは助かりますね。

元気な子供が居る人は１階希望だろうね。　あと老人。
将来賃貸には出しやすい。
「１F指定」とか、検索項目がありますね。

>28

そうですね、1階はありえませんね。
そんなのに住めば怖くて毎日が眠れませんね。
セキュリティに甘んじることなく侵入困難な2階以上にしたいね。
制約ガチガチでガーデニングしか出来きない害虫の温床である庭より
広めのベランダがあるほうがずっといいね。
しかしこう表現するとすぐ羨ましいやら妬みやら言うけど
事実だしね、事実をねじげないでください。
それとね最上階って侵入しやすいの？
ロープ使って下りるのかな、だったら最上階に限った事ではないですね。
それに命がけの最上階侵入よりだれでも侵入できる1階のほうが
狙われやすいにきまってる。子供でも簡単です。
戸建てのように雨戸で開口部をすべてシャットアウトできればいいのだけどね。
いずれにせよここで意見する1階住人は自己の安心感欲しさだけの傷のなめ合い的発言
はあまり意味が無い、1階の脆弱さとプライバシーの無さは世間一般の常識だからね。

>>29

元気な子供がいるのはいいが1階とて近所迷惑になる事を理解した方がいいですよ。
1階ならはしゃげると勘違いされる方が多いですが、階下へのドタバタ以外
他の住居となんら変わりません、それと庭ではしゃぐ子供がいるのならなおの事です。
子供の声くらいとか微笑ましいとは勘違い発言される方もいますが、1件でも
苦情があればすなわち迷惑行為ですし、庭ではしゃいでいいか管理組合に
聞いてみれば一目瞭然のこと、他所多様な人格がすんでることもお忘れなく。

ガキや主婦を相手に目くじら立てて
満たされない自分を正当化ってか（笑

1階批判するひとは、1階かそうでないかぐらいしか自慢できることがないんでしょう。
金持ちや美女や美男子はそんなことは気にしません。
他人の家や持ち物にケチをつけていないと自分の平常心が保てられないんでしょう。

>>30
あなたのように1階が怖いという人は、一戸建てとは一生無縁ですね。
高所恐怖症の人が最上階には住めないのと同じように。

>>31
>1階ならはしゃげると勘違いされる方が多いですが

そんな人いるんですか？
あなたのまわりだけでしょう。類は友を呼ぶといいますし。

私のまわりにはそんな人はいませんよ。

32さんお育ちがわるいようですね、
貴方に対し意見してませんので
一々わたしへの反論をしないでくださね。
貴方のような人種に語りかけようとは思わないし
ナニを言っても無駄ですから、好きなだけ騒いでください。
私の書きを理解してくれる方がいればそれで良しです。


あと33さん、意味が不明ですよ興奮しない落ち着いて
書き込んでくださいね、もっと平常心を保ちましょうね。

>>34

32さんがいます。

こうして醜い争いが永遠に続きますように。

　マンションでは　掃除機の音でもうるさいと　怒鳴り込んでくると
　聞きました。考えものかな！！！！！

＞３９
オナラの音でも怒鳴り込むひともいるよ。

えっ？

そんなに周りの音が気になるなら、
いっそのこと山奥の一件家に住めば良い。

私は、
電車の音が聞こえると、
都会で生きているな・・・
と感じます。

>>43
田舎者ですねｗ

今年は暖冬なので垣根がすでに新芽が出ています。
冬はスキップしてすでに春ですね。

>>18さんのご指摘の通り、一般的なマンションの値付けの仕方からすれば、
専用庭のある1階よりもむしろ2階の方が(場合によっては3階よりも)低い
単価で設定される事例は多い。（18さんのマンションのように5階よりも
安いというのは少し極端な気もしますが…。階数毎の値付け幅が狭い、
よっぽどの超高層住宅の場合かな。）

＞46
うちのマンションの１階は最上階（16階）の次に高かったですよ。

>47
それなんか別の理由があるだろ

単に㎡数の問題でしょう。
つまんね〜

４７ですけど、１階〜最上階まですべて立て一列は同じ間取りですよ。
平米数も同じ。庭に駐車場はありません。
庭の面積は４０㎡くらい。
建物の前は広大な空き地で今後は学校がたつ予定だけあります。

なんだたった40㎡かよ
ウチは122㎡だぞ

うちは、四階建てですが、価格が高い順に、４階・１階・３階・２階です。
もちろん同間取り同位置です。

＞51
いえいえ、たった４０の庭でさえ、最上階の次に高かったといいたかっただけです。

うちも１階庭付なんですが、２階の方が安かったですよ。それより、庭って何もしていない状態で渡されるんですか？自分で木とか囲い？とか付けなくちゃならないんですかね？

マンションの１階庭付って中古市場に目立つのは気のせいかな〜。

＞５５
気のせいでしょう。２階、３階じゃサラッと見過ごしてしまうけど、１階庭付きなら住宅雑誌に載っていると目に留まりやすいでしょ。だから目に留まることが多いだけで…（まあ、目に留まるってことは目立つってことかもしれませんが）、住みにくくて売りに出されることが多いっていうんじゃないと思うけど。

1Fで専用駐車場が付いていれば、
中古物件でも
駐車場の心配しなくても良さそうだ。

新築ならともかく、中古の場合は、
駐車場問題はネックですからね・・・

車中心の生活なら断然1F駐車場付き。

>ウチは122㎡だぞ
そりゃ良かった。

うちは１階庭付きですが、子供が小さいのであえてそこを選びました。子供も喜んで遊んでますし、土地自体が道路より１ｍほど上がっていて目線がちょっと違うので１階ぽくなくてなんかいいですよ。
ただ、自分で芝を敷いたり、木や花を植えたり、フェンスを立てたりと大変でした。

>58

君には語ってるのではないでしょう。
そういうレスは妬みっぽくてかっこ悪いよ。


.....あ-また庭スレ荒れそうですね。

ひがんじゃった？？
ゴメンね。
ちなみに1種低層マンションで間取115平米の3ＬＤＫ+専用庭122+離れ付（10畳+バス+トイレ付き）
何ですよ、もっと僻んでください。

そろそろ庭にお花の種を撒いてもいい時期ですね。
皆さんのお宅は何のお花を育ててらっしゃいますか？
野菜類を育てる方もいらっしゃいますか？

なんだ。家はたかだか１１５か

>ちなみに1種低層マンションで間取115平米の3ＬＤＫ+専用庭122+離れ付何ですよ

広くて良いですね。
でも、そんなに広いと家政婦さんとか、花屋さんとかにお金がかかりますね。
うちは大して広くもないのに、掃除だけで３時間分払ってます。

そうなんですよね。広いと掃除をお願いすろなどのコストがかかるんですよね。
我が家は時間2500円です。これって安い方ですか？
庭の手入れは自分でやることにしています。

>>63

離れをあわせれば165㎡ですよ。

なんだか同じ奴が何度も出てきて、１階を蔑むのに執念燃やしてるね。
文章からして粘着質の、ちょっとヘンなヤツって感じだな。
奥さんにすら惚れられる男ではないのは、間違いないね。
やれやれ…おい、おまえだよ。事実だろう？

＞62さん

うちでは、野菜は小松菜とチンゲン菜、イチゴとブルーベリーも。
お花は、チューリップ、エニシダ、ミニバラ、ベルフラワー、マーガレット、スィートアリッサム、ビオラ、ブルーデージー、忘れな草、ノースポールなどですね。

わたしも三階建ての一階の物件を買いました。一種低層地域で、敷地も広く道路も離れているため、音や日光は問題ありませんが、セキュリティ面では少し気になりますね。ただ、玄関からマンションの外まで１０秒もかかりませんし、階段もないので利便性としては◎です。外にでることがおっくうになりません。価格も他より若干安めだったのでトータルで満足しています。要はバランスではないでしょうか？？最上階でも高すぎると意味がありませんし、一階でも比較的安かったり、間取りがよかったり、配置がよかったりすればよいと考える人もでてきますよね。うちは田の字以外と駅近が重視でした。

70さん、参考までに、何故に田の字は避けたの？

田の字だと間口が狭い間取りが多く、暗いからです。間口が広い田の字ならよいのですが、間口が広ければわざわざ田の字にしないですよね。わかりやすく田の字と表現しただけで、間口が広い物件ということでした。