住宅ローン・保険板「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2008-12-03 12:52:00

私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。

廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。

わずか数ヶ月の入居日の差で、

最大控除額が160万→0     の予定から
      160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?

それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。

他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)

また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?

[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00

[PR] 周辺の物件
クラッシィタワー新宿御苑
バウス氷川台

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?

  1. 874 匿名さん

    >レベルなんだと思うなんじゃね?

    正解=レベルなんじゃね?

  2. 875 匿名さん

    >>871
    絶対にそう返してくると思ったw
    自分の考えと違う人を「僻み」って表現するから、押し付けがましいんだよ。

    少なくとも賛成派はあんた達に意見を押し付けてはいないよ。
    邪魔するから反論してるだけ。

    あんた達が反対派専用スレであれこれ言ってるぶんには誰も粘着しないと思うから
    あっちに帰りな。

  3. 876 匿名さん

    >>873
    スルーも何も…

    めちゃくちゃな例えを出しちゃった人に教えてあげてよ。

    ジュース屋さんのキャッシュバック制度は、税も法律も関係ありませーん、ってさ。

  4. 877 匿名さん

    >>875
    ちょっと待てよ。
    賛成派こそ国政の邪魔をする輩なんだが?

  5. 878 匿名さん

    >>877
    それがどうしたの?

    国の納得いかない制度について議論する掲示板があったら
    いけないのか?

  6. 879 匿名さん

    じゃあ納得いかない意見に対して反論するレスがあったらいけないのか?

  7. 880 860

    >>875
    あのね賛成でも反対でもないのよ。何でそう攻撃的になるかな。
    >20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
    ってスレ内容から
    >おそらく納税者全員の中で20年入居に賛同する人って僻み意識の強い当事者のみだと思うよ。
    って自分の意見書いただけ。それを押し付けているって・・・さらにあっちに帰りなとは。
    だから僻んでいるとか言われちゃうんだよ。
    賛成意見以外書かれるのが嫌なら意見もとめるみたいに書くなよ。
    そこまで行くと本当にただの駄々っ子だよ。
    >

  8. 881 匿名さん

    >>872
    そう思う人はこのスレを開くことはないだろ。
    しかも粘着して書込んだりしないだろ。

  9. 882 匿名さん

    >>876
    国がやるか一企業がやるかの違いしかない気がするが

  10. 883 匿名さん

    >>879
    前スレで議論しあった結果、荒れに荒れたの。
    で、すっごーく読みにくいスレになってしまって迷惑だったわけ。
    もう反対派の言いたいことはよーーーくわかったから、ほっといてよ。
    新しい説得材料でも出てきたらネタ投入すれば?
    それまでは反対派専用板でワイワイやってなよ。

  11. 884 匿名さん

    >>883

    どうしてそんなにカリカリしてるんですか?
    何かイヤなことでもあった?

  12. 885 匿名さん

    >>861
    どっちが粘着だかね。

  13. 886 匿名さん

    >>880
    人の意見を僻みとしか捉えられない人に意見を求める気はありません。

  14. 887 匿名さん

    >>884
    あった。
    昨日までせっかく落ち着いたと思ったのに、またハエがあふれてきた。

    荒らしは大嫌いだが、荒らし行為を正当化する奴はもっと嫌いだ。

    荒らしにはこの気持ちわからないだろうな。

  15. 888 匿名さん

    意見を押し付けると言って排除するよりましじゃね?

  16. 889 匿名さん

    >886
    何様?反対意見聞けないなら匿名坂でスレたてるなよ。

  17. 890 匿名さん

    成り済ましの賛成派は、12制限のため本日は終了いたしました。

  18. 891 匿名さん

    >>888-889
    偉そうに自分の行為を正当化してんなよ。

    反対派の意見はそのままでいいって言ってんじゃん。
    こっちの意見に賛同してくれなくて結構。
    俺もあんた達の意見に賛同するつもりはないし。

    だからあんた達のやってることはムダなわけ。

    ぶちまけたい意見があるなら反対派スレでどうぞ。

  19. 892 匿名さん

    >20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
    って書いてあるんですけど。
    無視ですか?

  20. 893 匿名さん

    ぷぁ〜な人が必死なんです。

  21. 894 匿名さん

    >>892
    >欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!
    「僻み」もこれと同類じゃない?

    >また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
    >納得ができそうでしょうか?
    こっちに対して議論したいのに
    (控除拡充自体に反対とか、同レベルでの延長なら許せるとか、住民税適用とか)
    反対派のせいで、まともな意見交換などできやしない。

    次スレもやっぱり荒らしに来るんかい?

  22. 895 買いたいけど買えない人

    160万円→600万円と言ったって、実際に6000万以上も借りる人なんて、そうそういないと思いますが・・・。
    600万円という言葉だけがおどっていますが、多くの方は、300〜400万円の税額控除という感じではないでしょうか?
    この違いを大きいとみるか、小さいとみるかは人それぞれ。個人的には、大差なしと考えていますが、これが少しでも景気の下支えとなってくれることを期待しています。

  23. 896 匿名さん

    >>895
    H19年H20年組は住民税が適用されないために、たった160万円さえ
    満額控除することができません。

  24. 897 匿名さん

    160万控除が満額無い人は、多分、景気対策にあまりあてはまらない少数派ではないかと。
    収入が良くも悪くも。

  25. 898 匿名さん

    >>897
    景気対策に当てはまらないと言う意味では、
    すでに購入済みで入居だけH21年になる方達のほうが問題でしょうね。
    (私は、ローン控除は景気対策だけではないと思っておりますが)

  26. 899 匿名さん

    >>882
    今回の問題が税源移譲に起因するものだと言うことを理解していれば
    一企業のキャンペーンなど例には出せないと思うけど。恥ずかしくて。

  27. 900 匿名さん

    いまさらクレクレ言うのも恥ずかしいと思う

  28. 901 匿名さん

    ただ金がほしいだけなのに、後付けの理屈をこねくりまわすのはやめな。
    素直に「理由なんかどうだっていい、お金がほしいんです文句あっか!」というべきです。
    制度のことを、あーだこーだ言って理由つけなくてもいいんです。

    営業の口車に乗せられたあームカツク!!!お金ちょーーーだい!
    このほうが好感もてるなぁ〜

    しかし、こういう人たちがもっとも控除で右往左往してくれる層なんですよね。
    皮肉なことに・・・・

  29. 902 匿名さん

    ほーんとクレクレしか言えないんだな。
    あんた達みたいな人種は、揉めてる掲示板やブログが生きがいで
    そこを荒らしてスッキリしてるんだろ?
    炎上ブログとか大好物そうw

    理屈も何も持ってないからクレクレとか騙されたとかしか言えないんだよな。

  30. 903 匿名さん

    あなた達がクレクレだから、
    こっちもクレクレとしか言いようがないだけだよ。
    まぁ〜そんなに切れなくてもいいじゃん。
    もっと冷静にね(笑)

  31. 904 匿名さん

    デーブー

  32. 905 匿名さん

    大手住宅メーカーからのDMでハッキリと書かれていました。「住宅減税21年廃止!買うなら今がチャンス!」と…政府と結託した詐欺ではないですか?19年20年購入者にも救済措置を設けてください。
    住民税からの控除等検討ください。ふるもとさん応援しています。

  33. 906 匿名さん

    今回の住宅ローン控除拡大は、実施の意図が見えない。
    一般生活者支援のためなのか?
    それとも、住宅関連企業救済のためなのか?

    一般生活者支援のためだとしたら、最大600万円までの拡大は過剰である。
    住宅関連企業救済のためだとしたら、住宅不況の要因となった2007年施行の
    改正建築基準法の見直しに先ず取り組むべきである。

    はっきり言って、今回の住宅ローン控除拡大の最大の意図は、
    麻生グループの企業(コンクリート会社)救済としか思えない。

  34. 907 匿名さん

    これまでに購入した人は余裕資金で住宅を購入したわけではありません。また、住宅ローンを抱えることで財布の紐をきつく縛っている家庭も多いことでしょう。そういった家庭にも公平な対応をすべきではないでしょうか?

  35. 908 匿名さん

    H20購入組です。やはり廃止と言っておきながらこれだけの金額差があるのはどうかと思いますよ?今後数十年間必死でやりくりしてローンを返済して行く人がほとんど。

    あまりに庶民の生活を理解していない政治家さん達には疑問を感じます!
    住民税からの控除も対象にすべき!!

  36. 909 匿名さん

    住宅ローン減税が無くなるからと平成20年の駆け込み購入なのに、このどんでん返しは
    詐欺と言わざるを得ない。これで景気が向上しなければ、どう責任を取るのでしょうか?

  37. 910 匿名さん

    現在建築中で、今年12月に竣工・入居予定です。
    裕福だからではなく必要だから頑張って、土地買って家を建てています。
    苦しくなる一方の家計の中、少しでも…と12月滑り込みセーフを画策してきたのに、
    それが近年で最も不利な選択になるとは。ひどい。

  38. 911 匿名さん

    一年でこの差はあまりに理不尽です。ばら撒きの恩恵を受けられないH20年入居組みは、
    今後ばら撒きの跳ね返り分の増税のあおりだけを受けることに。ローンを組んで今一番経済的に
    余裕がないH20年入居組みを無視するのは、本当に国民のことを考えた政策とは思えない。

  39. 912 匿名さん

    自民党の表集めにしか思えません。今年で終わる事が決定していたものを延長することになるのは
    現在の社会情勢を考えるといたし方ない事は分かりますが、あまりにも20年入居者を切り捨てた
    身勝手な政策だと思います。
    延長するにしても今年の控除額までとするのがせめてもの道理だと思います。

  40. 913 匿名さん

    なんで住民税からの控除が復活するのか?
    税源移譲の意義を疑います。

  41. 914 匿名さん

    住宅ローン控除拡充は、国家が売れ残りの物件を国民に詐欺で売り抜いたに等しい。

  42. 915 匿名さん

    一番苦しいときに購入を決断しそれこそ景気を支えてきた20年組みにも救済の手を・・。
    世の中おかしいです。

  43. 916 入居済み住民さん

    バトル板にスレたってますよ。
    「住宅ローン減税、遡及を求めるH20年組(H19年組)とその反対派のバトル」
    こちらでは何ラウンドも行われている論争ですが、バトル板にこそ相応しいかと。
    住宅コロセウムでどうぞ心ゆくまで論争を楽しんでみては。不定期に上げます。
    反対派はまた駄々をこねまくってここから去らないと思いますが・・・
    皆さんでまたいろいろと考えてみましょう。

  44. 919 匿名さん

    バトルなどする気はない。

    反対派がバトルを仕掛けてくるだけ。

  45. 920 匿名さん

    915
    困ってもいないのに救済とは。
    「もっとお金欲しいから税金ください」の間違いかな。

  46. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4290万円~9490万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

[PR] 東京都の物件

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

未定

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸