入居済み住民さん
[更新日時] 2008-12-03 12:52:00
私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
-
221
匿名さん
>>220
うん、だからその「特例」なんですよ、今回は。
世界的な金融危機っていう突発事態が起きたんだから、通常の流れでは済まないのは
当たり前です。
-
222
匿名さん
>>220
>・期間は15年間で所得税からの控除
>この通常の流れから逸脱してるので「特例」となるのでは?
だったら、21年度以降のローン控除は、住民税から控除すべきではない、
という主張にならなかった理由はなぜ?
21年度以降は、住民税からの控除が必要と思ってるからじゃないの?
要するに特例ね。
21年に住民税が適用されるのがケシカラン?
20年に住民税が適用されないのがケシカラン?
どっちなの?
-
223
匿名さん
-
224
匿名さん
-
225
匿名さん
>>220
こんなところで持論を繰り広げずに、
国に直接言いましょう。
何度言ったら分かるかな。
ちょっとは賢くなりましょう。
-
226
匿名さん
21年度ローン減税大賛成!早く法案通過させてください。自民党にいれよっと。
-
227
匿名さん
>>213
H21をわかりやすく例に出しただけ。
何年でもいいよ。
特定の年度だけ税体系が変わったとしてもあんた達は一切文句言うなよ。
って話し。
-
228
匿名さん
>>220
>そんでもって、この通常の流れから逸脱してるので「特例」となるのでは?
「通常の流れ」って何ですか? そんなものありませんよ。
租特法が、所得税法や法人税法の「特例」を定める法律だということを知らないの?
住宅ローン減税自体が「特例」であり恒常的な措置ではないのだから、コロコロ変わってあたりまえ。
控除額が変われば、住民税控除があったりなかったりしてもおかしくない。それが租特。
-
229
匿名さん
減税と増税を同列に語る時点でお話しにならない。
○○の壁とは良く言ったものだね!
-
230
匿名さん
>>225
そのための署名活動も邪魔してたよな?
だからこのスレは意見交換スレになったんじゃないの?
邪魔することにばかり情熱を燃やすから流れが見えないんだよ。
-
-
231
匿名さん
>>229
実際、税源移譲によりローンを持つサラリーマン家庭は増税になった、
って言われてんですけど。
増税も減税も税制度と言う意味ではまったく同じ。
おかしな税制度ができたら俺は腹がたつ。
あんた達はこれからどんな改正があろうとも一切文句言わないんだろ?
じゃなくちゃ、この件にだけ粘着するのおかしいもんな。
エラいエラい。
-
232
匿名さん
中、低所得者向け拡充ということは、全期間2%最大年間60万、所得税、住民税から控除。これで3000万物件まで対応。
全期間3%なら2000万。
これならほぼ減税を得られるんじゃないのか?
自民党がんばれよ!
-
233
匿名さん
>>231
そりゃ言うのはただですから。
なんとでも言うでしょうね〜
それも百分の1以下の意見ですがね(笑)
-
234
匿名さん
新聞等に書かれている内容によると、自民党は補正予算が参議院で否決されて解散総選挙って
流れを考えていたみたいだね。今はそのプラン自体も延期になりそうな雰囲気。
支持率調査結果から総選挙で自民党が負ける可能性が大きいからね。
って事で今回の減税措置は景気対策ではなく完全に選挙対策目的なのが明らかになった訳で。。。
こんなご都合主義なバラマキ政策を支持する人って何?
-
235
匿名さん
じゃあ君は緊縮財政政策を望むのか?
予算における比率から福祉関連予算が真っ先に削られるぞ?
公共事業を削れと言いそうだがそれだけでは足りない。
景気浮揚策にせよ財政健全化にせよ中途半端が一番最悪な結果を招くことをわからんのかね。
-
236
匿名さん
これから家を購入する、自分の事しか考えていない卑しい輩だけだよ。
住宅関係で恩恵の無い人達は皆、今の自民には愛想が尽きている。
その結果が支持率の大きな低下に現れている。
-
237
匿名さん
21年度のローン控除延長及び拡充を見越して来月引き渡しにしたぜ。
俺は戸建てだから調整しやすかったが、文句いってるのってマンション買ったやつだろ?
控除に文句つけるより、建つ前から販売しはじめるマンションの販売方法にこそ問題があると思うんだが。
現物なら予想して年末引き渡しに調整できたねだからね。
-
239
匿名さん
>ここは、20年に入居済みの方からのみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
ってここのスレ主も言ってるのに。
最初のほうこそ、おとなしく装っていたけどもうなしくずし(笑)
-
240
匿名さん
>これから家を購入する、自分の事しか考えていない卑しい輩だけだよ。
こんなことやられて悔しいけど、これからの日本のことを考えて自民に入れるしかないって思ってるんですけど。
-
241
匿名さん
>>223 誤爆さん
>「生活者に恩恵が行き渡るよう、今までとは違うやり方を考える」と述べ、
>実務を担う財務省幹部に「これまでの固定観念にとらわれないように」とくぎを刺した。
>今までとは違うやり方なら、比べて公平じゃないだなんだ言えない。
だからずっと緩和措置をと求めてるんですよ。政府の都合で勝手でしょう。
それを慮らなかったら非国民だの、緩和措置など必要ないだの、もともと租特は不公平だの
躍起になって潰しにかかってこられるから反発するんでしょう。。。
関係ない普通の人だったら、あらお気の毒、で済む話で別に何か言おうと思わないでしょう。
20年組に何らかの緩和策が取られたからといって国が転覆するわけじゃあるまいし。
ここまで執拗だとこの掲示板で騒がれたくないのか、何かあると思って当然でしょう。
-
242
匿名さん
-
245
匿名さん
>>243
じゃあ管理人に直談判してスレ閉鎖でも依頼すれば?
こんなとこでガタガタ言ってないでさ。
-
247
匿名さん
-
248
匿名さん
チキンハートだとしても鳥肌じゃありません。玉の肌あげ
-
249
匿名さん
利に依りて行えば、怨み多し
政治を行う側には、この波乱の時期にこそ再認識してほしいですね。
-
-
250
匿名さん
-
251
匿名さん
どなたかご存知の方がいらっしゃったら伺いたいのですが、
こちらの掲示板では、特定のレスを書かせないようにする権限が
スレ主に与えられているのですか?
-
252
匿名さん
華麗にスルー
このスレッドのお題、「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」なんですが、ひとつ大きな問題があるんです。
それは、以前からも少し指摘があったように、こちらのローン板を見ているのはこれからローンを組む人が多い。
つまりH19年やH20年に住宅取得した人があまり見ていないので意見をあまり伺えないという所
なんですよね。
しかしローン板は以前にローンを組んだ者以外のものでもないと考えます。
これからでも、ぜひ多くの意見を伺いたいですよね。
スレ主さんやこの掲示板を見た私たちは、19年や20年にもう入居済みである人が集う場所、つまり
住民板の方から誘導して来なければいけないと思いますが、どうでしょう??
それってマルチ扱いされるのでしょうか???
-
253
匿名さん
ないと思います。
出入り自由のBBSで「〜の人だけしか書き込みしちゃダメ」
なんていったところで意味はありませんし。
-
254
ご近所さん
>>252
同じことを詐欺スレのスレ主はやってましたよ。
マルチといわれて叩かれてましたがw
-
255
匿名さん
「スレ趣旨逸脱」理由で削除依頼できるのですから、スレッドに沿った議論以外は認められない掲示板なのでは?
それはスレ主の権限とかではありません。
ある一定の秩序が崩れるからです。ここは2ちゃんじゃないのですから、秩序も何もないの出入り自由のBBSとは違うと思います。
-
256
匿名さん
宣伝ではなくて意見を広く聞きたいのですから、マルチではないと思います。
-
257
匿名さん
>>253
ご説明ありがとうございます。やっぱりそうですよね。
ついでの質問で恐縮ですが、もうひとつ伺いたいことがあります。
こちらの掲示板は、板の趣旨から逸脱したスレッドが削除されることは無いのですか?
-
258
匿名さん
板の趣旨は住宅ローンについてなんですから削除されることはないでしょう。
削除されるとしたら何か思惑があるということでしょう。
これ以上スレ趣旨から逸脱した勝手な書きこみは、これまでの流れからみて荒らし目的と認定されても仕方ないですよ。
-
259
匿名さん
>>255
> 「スレ趣旨逸脱」理由で削除依頼できるのですから、
いま利用規約をもう一度確認したのですが、そのような文言はどこにもございませんでした。
-
-
260
匿名さん
投稿削除基準
13 スレッドの内容と無関係な内容であると判断するもの
-
261
匿名さん
-
262
匿名さん
-
263
匿名さん
-
264
匿名さん
>>262
あるスレッドがある考え方についての意見を求めるものであった場合、
反対意見がそのスレッドの内容とは無関係であることを証明していただけますか?
-
265
匿名さん
地震キタ━━(゜∀゜)━━ヨびっくりした
スレの内容に対しての反対意見は、スレと完全に関係しています。
今までの削除されたレスを見ていても、単なる反対意見は削除されていませんし。
-
266
匿名さん
これまでの経緯、過去スレ(以前の類似スレ)を読んでいたら執拗な反対意見が荒れる原因になるということが
誰にでもわかるでしょう。
必ず、クレクレ煽りと合わせ技でやってくるのですから。
肝心な「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」の意見がちっとも聞けません。
投稿削除基準
14 スレッドが荒れてしまうと判断するもの
-
267
匿名さん
ここで反対意見を表明することの意義を教えて下さい。
諭したい?煽りたい?邪魔したい?
-
268
匿名さん
>>267
意見を求められているのだから意見を述べたい。
-
269
匿名さん
>>266
反対意見が荒れる原因ではないと思いますよ。
反対意見だけを勝手に拒絶するから荒れる。
-
-
270
匿名さん
もう反対意見は十分ですよね。私たちの意見もおかげ様である程度まとまりましたし。
これ以上は荒れる原因になりますから、お帰り下さい。
これからは本当の20年組の方の意見が聞きたいのです。
今後は遠慮せずに存分にスレ趣旨逸脱で削除依頼出します。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)