入居済み住民さん
[更新日時] 2008-12-03 12:52:00
私は２０年入居で、今議論されている２１年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が１６０万→０ の予定から
１６０万→６００万円 ではおかしいのではないでしょうか？
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、２０年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか？
自分以外の２０年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、２０年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
（欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で！！）
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか？
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表（新築）
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
| ￥1,100（税込） |
|
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間（3日）の間、何度でもダウンロードが可能です。
20年入居の皆さんは、２１年以降の住宅ローン減税拡充（予定）に対して、どのような意見をお持ちですか？
-
1009
匿名さん
ぜひ次スレ建てて下さいね。待ってます。＜スレ主さん
時々は20年組の建設的な意見も聞けると思いますよ。
共同戦線張ってがんばっていきまっしょい。
なにしろ反対派荒らしは３人ほどしかいませんから。
-
1010
匿名さん
賛成派はもっと少ないじゃん
１人しかいないんだから。
-
1011
匿名さん
-
1012
匿名さん
私のほかにもここにあと２人はいるわよ！！
ＲＯＭも含めて潜在的にもっといるわよ！！ふん。
-
1013
匿名さん
-
1014
匿名さん
ＩＰはパソコン別で変わるんじゃないみたいよ。そっちはいまだＡＤＳＬかい？
-
1015
１００７
-
1016
匿名さん
だから、組を組みってかくと特定されるっていってんのに。
-
1017
匿名さん
-
1018
入居済み住民さん
>1000さま
確かに、端的に言うとその２点なら納得できそうです。
>999さま
いや、給付金方式など全く違う制度になるなら、「話が違う」という感覚には
ならないので大丈夫そうです。
しかも給付金交付時に、一時的に格差を感じるだけなら、まだあきらめもつきそうです。
１０年にわたって毎年「おかしいなー」という思いはしたくないです。
-
-
1019
匿名さん
>>1017 お黙り。お立場非回答。
20年組に暴れられると困るあんたらの正体を暴いてやろうか。ネットやＰＣ知識に疎いようだしね。
私はここのスレ主と違うよ。
すみませんね。迷惑かけて。＜スレ主さん
-
1020
匿名さん
-
1021
匿名さん
-
1022
匿名さん
-
1023
匿名さん
役所はまだＡＤＳＬ使ってるの？ここみてる公務員の方いたら教えて？
-
1024
匿名さん
-
1025
匿名さん
政府の人間かというとすぐ突っ込みが入ったりね、面白いんだ。
-
1026
匿名さん
幼稚園児はしったかやな。PC知識やって。はやく正体あばいて〜
-
1027
匿名さん
本当に政府の人間なら、とっくに身辺調査済まして行動観察に入ってますよ。
二階の窓から見えませんか？
-
1028
匿名さん
-
1029
匿名さん
-
1030
匿名さん
関西弁彦麻呂が微妙にうざい
ごめんね、スレ主さん。ごっきー共、署名スレに誘導するから次スレ立てて下さ〜い。
-
1031
匿名さん
-
1032
匿名さん
>>996
なんであんたに尻叩かれないといけないんだよｗ
署名もデモも掲示板での意見交換も、あんた達にとやかく言われる覚えはないね。
イライラするならほっとけよ。
-
1033
匿名さん
>>1000
２番目は惜しいけど違う。
地方税の正しい使い方を考えましょう、ってこと。
二年間だけ対象外など過去の例からありえないので。
-
-
1034
匿名さん
>>1004
君たち考え方間違ってるよ。
消費税はみんな一律に上がったり下がったりするんだよ。
もしも特定の条件の人だけ消費税が上がったり下がったりしたら怒らない？
今回のケースはそういうことなの。
まだ理解してなかったんだ。
-
1035
匿名さん
-
1036
匿名さん
給付金制度だったらローン控除と言う意味では我慢するしかないな。
（税金の使い方と言う意味では突っ込めるだろうが。）
少なくとも今回のはちゃめちゃ制度よりは法的に理解しやすい。
-
1037
匿名さん
-
1038
匿名さん
-
1039
匿名さん
-
1040
匿名さん
-
1041
匿名さん
-
1042
匿名さん
>>1041
誰宛のレスかぐらい書こうよ。
掲示板は独り言に使う場所じゃないよ。
賛成派に言ってるの？反対派に言ってるの？
自分に言ってるの？
-
1043
匿名さん
>>1034
あんた バ カ ですか？
消費税でも住宅ローン減税でも同じ年に買い物した人たちには同条件でしょ。
-
-
1044
匿名さん
>>1043
あんたはア ホなんだな。
住宅ローン控除は十年続くの知らないの？
H20年に買い物した人はその後十年間ずっと消費税変わらないのか？
改正されれば一律変更だよな？
今後もし消費税が廃止になったとして、
でもあなたはH20年に買い物したので廃止は認められません
ってなったらどうする？
例を出すなら、ちゃんと頭を整理してからにしろよ。
-
1045
匿名さん
しかし恥もへったくれもないな。
あさましいよ。
最初は不公平制度に対して今の制度の継続希望かと思って見てたけど、
本心は自分達にも優遇しろって事なんだね。
そんなに欲しいんですか？
-
1046
匿名さん
>>1045
はいはい
あなたの意見はよくわかりましたよ。
で？
だからどうしたいの？
その煽りは百回は出てるよ。
-
1047
匿名さん
ならあんたはどうしたいの？
議論する気も無い、意見言うわけでもない、人の言葉尻つかまえて聞き飽きただのそればかり。
煽ってばかりいるのはあんたでしょ？
-
1048
匿名さん
誰もぉ金は、欲しいもの。
綺麗事言っていらないって言っている人が、不自然です。
-
1049
匿名さん
>>1044
自分のレスをよく読みなおしたらどうかな？
>>1034のどこに１０年間固定かどうかを区別する文章があるよ？
>今後もし消費税が廃止になったとして、
>でもあなたはH20年に買い物したので廃止は認められません
>ってなったらどうする？
おんなじことだよバ○カｗ
-
1050
匿名さん
-
1051
匿名さん
>>1047
>>1050
あんた達の意見はわかった。
でも俺の意見はあんた達とは違う。
あんた達に同意する気はない。
だから、あんた達がやってることは無駄だと何度も言っている。
>>01にあるように、どういう拡充方法なら適切か当事者同士で語りたい。
俺がここに来る目的はそれなんだが、あんた達の目的はなんなわけ？
-
1052
匿名さん
>>1051
あなた達浅ましい人が
今後、住宅ローン減税の控除申請するたびに、
必ず悔しがるように
徹底的にインパクトを与えたいだけ
-
1053
匿名さん
>>1049
全然、理解できてないだろ？
消費税にしろ他の控除制度にしろ、原則一律変更だから
下手な例を出すと自分のクビ締めるよ。
ちゃんとローン控除がどういうものか理解したうえで例を作りな。
あ、もしかしてジュースキャンペーン出した人と同じ人？ｗ
-
-
1054
20年ハ’’カの桜組
控除が今年で廃止になると思って慌てて買ったなんて嘘だろｗ
一家の主がそんなチンパンな家庭って嫌だな。よっぽど無知に生きてきたんですね。
過去をちょっとは調べろｗ
あなた方・・・街に繰り出して募金箱持って
「20年組に愛の手を・・・僕たちにもお金下さい」ってやってろ！
-
1055
匿名さん
>>1052
つまり荒らしってわけだよね。
理屈こねて荒らしを否定してたけどｗ
荒らしくーん
自分が荒らしってどんな気持ち？
俺ヤダなあ。荒らしにだけは成り下がりたくない。
人間の底辺じゃん。
（クレクレよりはマシと言い返す、に30点！）
-
1056
匿名さん
-
1057
匿名さん
-
1058
20年ハ’’カの桜組
>>1056
マジっすか？
欲しいから買ったんでしょ？
控除を計算して買ったんじゃないでしょ？
お願いだからそう言ってください。
おなかの上のヤカンが沸騰しそうです。
あらしくんなんて言うなよｗ
20年に購入するよりくやしいじゃないかｗ
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
