入居済み住民さん
[更新日時] 2008-12-03 12:52:00
私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
-
385
匿名さん
>>383
>ならばH21以降も15年選択制でいいんじゃないの?
ええ、それでいいですよ。何の文句もありません。
-
386
今年納得の入居済み住民さん
問題なのは600万円って大手を振っておいて、対象となる税が所得税に限るのか、それとも住民税も含めるのか?そもそもこの制度は第二次補正予算として国会審議を通過するのかってことだと思います。まず、前者については私は所得税オンリー600万円控除では大した恩恵を受けられないですし、住民税を含めるってのは地方財政に国の政策が口出しをするってことですからとても難しい話です(まあそれはそれは大きな問題になるでしょう。定額給付金を地方に任せたことに油を注ぐようなもんで)。後者については完全に現政権はタイミングを失っているわけでして…。あの会見からまもなく第二次補正予算案が出てればすんなり結論は出ていたのでしょうが、もうこうなりますとね…解散総選挙ってこともありますよ。そうなればこの件は白紙なわけで、もし政権交代が起これば、住宅ローン減税600万円って話もなくなるでしょう。どうなるかわかりませんが、もっと不透明になることには間違いないです。恩恵を受けられる可能性が低い20年組の遠吠えのように聞こえてしまうかもしれませんが、今年は160万円は確定だったわけで、それはそれで納得をしています。もちろん来年600万円(所得税+住民税)減税になれば悔しいわけですが、くどいようですが不透明なわけで…結論として今年十分に納得した部屋を間取り・建具等オーダー可能だった時期に購入できて今はとても満足しており、特に税控除なんて気になりません。税控除が決め手にはなってないですから。
-
387
匿名さん
>>383
>ならばH21以降も15年選択制でいいんじゃないの?
>それなら文句言わないよ。
これから住宅を購入しようとする人の足を思いっきり引っ張る発言ですね。
21年組があなた方より大きな控除を受けるのがそんなに妬ましいですか?
自分たちが恵まれなかったからといって、今後の人たちにも恩恵を施すなとは!
なんて人たちなんでしょうかね。20年組は。
-
388
匿名さん
>386
でもやっぱり、大幅に拡充される可能性が高いので、ちょっと後悔されてるように見えますが・・・
-
389
匿名さん
>>383
文句を言う権利があるのはこれから建築需要を支えることができる人たち、
すなわちこれから住宅を購入する人たちですよ。
-
390
匿名さん
>>384
選択制度のことを適当に作った付け焼き刃システムだ、って言ってんの。
そんなに良いシステムだと思うならH21以降も選択制を導入すりゃいいじゃん。
満額控除されないのが問題だって話しならそれはH20組だって同じだろ?
H19,20は満額控除できなくてもよいが、H21以降は世論がうるさいから
満額控除できるように地方税使っとくか、って浅はかな考えが見え見えなんだよ。
-
391
匿名さん
-
392
匿名さん
>>387
足をひっぱる?
ってことは10年15年選択制度など価値ない無意味な政策だと
わかってるわけだよな?
-
393
匿名さん
>>390
>選択制度のことを適当に作った付け焼き刃システムだ、って言ってんの。
20年については付け焼き刃で十分だが、21年はそうはいかないと言ってんの。わからない?
>満額控除されないのが問題だって話しならそれはH20組だって同じだろ?
20年は満額控除できる額でしょう。15年でも満額控除できないのは年収393万円以下だよ。あなたは15年でも満額控除できないんですか?
-
394
今年納得の入居済み住民さん
う〜ん…後悔はしてないんですよ。
ほんとに(笑)
来年入居して600万円恩恵が受けられればなおのこといいわけには違いありませんが。
スレ主さんにお伝えしたかったのは、減税はあんまり決め手ではなくて、自分が本当に納得した物件を納得できるタイミングで変えたことが何よりも満足している点ということです。
-
-
395
匿名さん
>>392
>足をひっぱる?
>ってことは10年15年選択制度など価値ない無意味な政策だと
>わかってるわけだよな?
はい。最大控除額600万円と言われている21年組にとってはね。
最大控除額160万円の20年組にとっては十分な制度です。
-
396
匿名さん
H19,20年組がもっとがんばって住宅購入して建築業界を下支えしていれば
延長拡充する必要もなかったと思われます。
-
397
匿名さん
麻生さんは、やはり庶民の感情は理解できないのか。
このような一貫性のない対策を国家の根幹たる税制に適用するのは
国民の不公平感をあおり、国家への信頼を著しく貶めるものだ。
-
398
匿名さん
>>389
日本国民は全員納得いかないことには文句言う権利がある。
当たり前。
-
400
匿名さん
↑住宅ローン減税についていえば、これまでもコロコロ変わってきてますが
-
401
匿名さん
-
403
匿名さん
-
404
匿名さん
>日本国民は全員納得いかないことには文句言う権利がある。
権利はあっても、まともなこと言ってね。まともじゃないから非難されるんでしょう。
>絶対に許さない。政府とここの3人。
許さないならどうするの? 3人って誰?
-
405
匿名さん
>>395
最大160万ですら満額控除できない人もいるんだよ。
あなたが満額控除できるように地方税使うことは邪魔しないから
H20の邪魔もしないでよ。
-
406
匿名さん
>最大160万ですら満額控除できない人もいるんだよ。
15年を選択してもですか?
年収393万円以下で2千万以上の負債を負っているのですか?
それは無謀なことをしてしまいましたね。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)