入居済み住民さん
[更新日時] 2008-12-03 12:52:00
私は20年入居で、今議論されている21年以降の住宅ローン減税の大幅拡充に
ついては、納得がいっていません。
廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。
わずか数ヶ月の入居日の差で、
最大控除額が160万→0 の予定から
160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?
それならば、廃止予定という前提を覆したことに対して、20年入居者にも何らかの
配慮がなされるべきではないでしょうか?
自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
どうしても気になったので、スレをたてました。
他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
納得ができそうでしょうか?
[スレ作成日時]2008-11-19 20:21:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?
-
266
匿名さん
これまでの経緯、過去スレ(以前の類似スレ)を読んでいたら執拗な反対意見が荒れる原因になるということが
誰にでもわかるでしょう。
必ず、クレクレ煽りと合わせ技でやってくるのですから。
肝心な「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」の意見がちっとも聞けません。
投稿削除基準
14 スレッドが荒れてしまうと判断するもの
-
267
匿名さん
ここで反対意見を表明することの意義を教えて下さい。
諭したい?煽りたい?邪魔したい?
-
268
匿名さん
>>267
意見を求められているのだから意見を述べたい。
-
269
匿名さん
>>266
反対意見が荒れる原因ではないと思いますよ。
反対意見だけを勝手に拒絶するから荒れる。
-
270
匿名さん
もう反対意見は十分ですよね。私たちの意見もおかげ様である程度まとまりましたし。
これ以上は荒れる原因になりますから、お帰り下さい。
これからは本当の20年組の方の意見が聞きたいのです。
今後は遠慮せずに存分にスレ趣旨逸脱で削除依頼出します。
-
271
匿名さん
賛成意見しか求めないなんてスレタイに書かれてないんですが。。。
-
272
匿名さん
>自分以外の20年入居さん達がどのようにこのニュースを受け止めているか
>どうしても気になったので、スレをたてました。
>他スレでもさんざんループしていましたので、ここは、20年に入居済みの方から
>のみの正直な意見や感想をお聞きしたいです。
>(欲とか浅ましいとかクレクレなどの単なる煽り文句は厳禁で!!)
>また、経済対策という目的もふまえるなら、どのような制度にしてもらえるなら
>納得ができそうでしょうか?
-
273
匿名さん
たぶん、これから偽装20年組が来るでしょうね。(文章練り中かな)
はやく周知して本当の20年組さんに書きこみしてほしいものです。
住民税控除のくくりで19年組さんも仲間ですけどね。
-
274
匿名さん
私も20年組だけど一緒にしないで〜って決まり文句で来そうですね。w
-
275
匿名さん
20年組の真面目な意見はレス番30ぐらいまでにだいたい出てましたよね。
-
-
276
匿名さん
以前にスレ主さんが
>意外にも仕方がないとか気にしないとか静観されている方が多いのに驚きました。
と言っておられましたが、私ははっきりいって眉唾ものだなと思って見ておりました。
-
277
匿名さん
自分に有利なら、何も言わない。
自分に不利になると、突然、クレーマーに。
要は、自分中心なんですね。
-
278
匿名さん
あなたは何が不利でそんなにこの掲示板に粘着するんですか?
誘導を削除依頼してる人、やめてくれませんか?何を恐れているんですか?
署名を荒らしたりしている人も。
私たちは自分中心とかズレたことは思う必要ありません。
何度も言うように問題の当事者なんですから。
-
279
匿名さん
先日入居しました。
今の暮らしには満足しているからとりあえずの減税でもありがたい
別に減税なくてもいい
なぜなら、日本は借金大国だからです
こんなに未来の世代に借金を背負わせても自分が得をしたいとは思いません
だから、麻生総理の施策には疑問です
自分が不利益だからともっと拡充しろという論理にも疑問です
ぎりぎりいっぱいでローンは組むべきではない
ローンが組める人々だからこそ、税金も払う必要がある
-
280
匿名さん
住宅ローン減税が今年で打ち切りということで急いでマンションを購入したのに、
この時期にこの格差は酷いと思います。運が悪いとかではすまされないのでは。
払っているのは同じ税金なのだから現行控除適用となる人への不公平を無くす
何らかの措置をすべきだと思う。
-
282
匿名さん
3500万円のローンを組んだ場合の減税額
平成16年入居 2,702,500円 ※住民税減税対象
平成17年入居 2,455,800円 ※住民税減税対象
平成18年入居 2,327,700円 ※住民税減税対象
平成19年入居 1,996,600円(10年)又は、 1,941,000円(15年)※住民税減税対象外
平成20年入居 1,600,000円(10年15年同額)※住民税減税対象外
平成21年入居 3,500,000円 単純計算(ローン残高により3,150,000円程か)※住民税減税検討中
誰がどう見ても、19年と20年だけ公平性に欠ける。
この比較、まだ有効ですか?住民税の控除率が上がりそうですが。
-
283
匿名さん
>>282
16年から18年入居の人は前提条件として税源移譲を知りえなかった。
前提条件が変わり、政府が当初予定していた控除額をみたせなくなったため、
住民税から追加控除されるようになった。
19年20年入居者は、前提条件として住民税からの控除が無いことを知っていた。
-
284
匿名さん
ノーモア反対意見
控除制度において大きな歪みが生じるなら、それを改善する策を講じるべき。
大きな歪み→途中2年だけ税源(所得税or住民税)が変わること。
・期間は10年間で住民税からも控除できる(H18年以前方式)
・期間は15年間で所得税からも控除できる(H19年(H20年も?)方式)
これって前者は、この制度ができた時点では財源移譲の話がなかったので、このような方式にしたのでは?
で、後者は財源移譲の方針の下、18年以前の人との不公平感をなくすために設けたものだよね?
なので、普通に考えると、次期の制度も
・期間は15年間で所得税からの控除
となるのが通常の流れのような気がするのですが・・・。(というか、それなら流れとしては理解できる)
そんでもって、この通常の流れから逸脱してるので「特例」となるのでは?
古本議員
>「これは”ひどすぎる”。
それを信じてですね、慌てて頭金用意してですよ、なけなしの預金をはたいて
家買った人に説明つかないですよ。」
中川大臣
「現在、これはもう総理主導でしかし与党で議論をしている最中でございます。
>今のそのご指摘は承りました。」
-
285
入居予定さん
来年入居予定だけど最初は減税なしと思っていたので、ある意味タナボタであって、政権や今後の動向でなくなってもかまいません。ってかんじかな。
今年の予定を来年にしていざ実施されない方がかわいそうかもね
-
286
匿名さん
20年入居の人以外の意見は「スレ趣旨逸脱」につき削除依頼させていただきました。あしからず。
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)