住宅ローン・保険板「「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名

広告を掲載

  • 掲示板
購入経験者さん [更新日時] 2008-12-20 19:24:00

青木初音さんがついに立ち上がりました!
皆さんご支援よろしくお願いします!
ちなみに批判は受け付けませんのであしからず!!!

http://www.shomei.tv/project-257.html
サーバーの調子が悪いときがあるのでそのときは時間を置いてアクセスしてください。

[スレ作成日時]2008-10-30 22:17:00

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名

  1. 521 匿名さん

    なんども同じ議論するのやめよう。誰かさんは白旗あげてたし。
    26がすべてであり終了

  2. 522 匿名はん

    >519さん
    >そうですか。でも、そんな愚策はあり得ないのですよ。

    そりゃそうです(笑)
    不況下における住宅市場の活性化による市場の活性化、という視点ではね。
    まぁでも、その愚策だとまだ納得感はあるでしょうね。
    なので、納得するんですかね、と問われれば、納得するんじゃないですかね、という答えになるでしょうね。

    >表も裏も経済対策であって

    これも、そりゃそうです。あるでしょう。(もちろん推測でしかないですけどね)
    ただ、国民の支持を得やすいようにということであれば、前述の納得感は重要な要素であろうし、また、表向きでも国民生活うんぬんを言うのであれば、それは突っ込みどころでしょうね。

    別に国民に政策の裏を斟酌する義務は無いわけですし。

    で、国民生活の安定をいうのであれば、過去への遡及に問題あるんですかね?
    とまぁ、こう書いたわけです。

  3. 523 いつか買いたいさん

    そう言えば春頃ガソリンを並んで買う人がいましたね。
    あの人たちは税金なんかより激しかった原油高はどう乗り切ったのでしょうか

    まったく目先の何かに目がくらんで行動しといて、後からガタガタ言わないで欲しいです。
    自分で選んで買われたんじゃないのでしょうか。
    年金問題の用に担当者が勝手に契約したのでしょうか。
    騒げば解決すると考える国民にはなって欲しくないです。

    権利は義務や責任のもてる人に必要であって、主張するだけの人には資格は無いですよ。


    批判は受け付けないとありましたが
    言論(思想)の自由はあると考え書き込んでおります
    あしからず

  4. 524 匿名さん

    519さん。 その手の経済効果の考え方の分かる人ばかりだったらここまで荒れないですよ。
    一度一気にあげてだんだんに絞っていくしかありえないし、数年後の消費税上げを
    ちらつかせて、今買わないと損という雰囲気を出さないと、わざわざ税金を返す意味が
    ないんですけどね。 
    地方税からの減税はどうかな。国策としてはやらないほうが妥当な
    気もしているんですが、地方税からも戻らないと枠を使い切れない一個人としては、
    こっちからも戻ってきてくれたほうが嬉しいです。

  5. 525 匿名さん

    不公平なんて基準、そもそも税制にないし。今年で控除が終了してたら文句はなかったんだろ?
    最初は喜んで控除受けてた奴が今更不公平なんて言い出すのが笑える。主張してて、矛盾していると思わないのか?

  6. 526 匿名さん

    >>515
    >というか、過去に減税を遡及することの何が問題なのかよくわからないのですが・・・。

    税収が減るわけで、国全体にとって問題かと。
    今回の拡充は景気浮揚策として必要だから行われるわけだけど
    もう購入した人にまで遡及すると税収が減るだけ。
    国としては減税なんて本当はしたくないでしょう。
    住民税だって減ったらそこの住民全体が困りますよ。

    考えてみれば、むやみに減税額を増やしたとして困るのは後の国民ではないのでしょうか?
    今減税した分は後年増税されるんですから。

  7. 527 匿名さん

    >>525
    ちょっとは過去レス読んでから参加しろよ。
    荒らしたいだけのヤツが多すぎ。

    あなた方の意見はここではスレ違いなんだよ。
    ホームに帰れ。

  8. 528 匿名さん

    不景気で政策金利が下がったから、今実施中の固定ローンの金利下げろといいそうだな。

  9. 529 匿名さん

    >>528
    でたでた、トンチンカン

  10. 530 匿名さん

    まあ、住宅買ってない人たちにとっては減税すらされないんだから、我々は減税されるだけまだいいのでは?^^; おまけ程度に考えておきましょう。 どうせ所得税以上は戻ってこないのだから。

  11. 531 匿名さん

    政策金利が下がったら、旧ローンでも変動金利は下がりますよ。
    固定は金利の上下は織り込み済みで組んでますから。
    トンチンカンも程々に。

  12. 532 519

    >>520
    >たとえ本音が不動産業界救済だったとしても、表向きは国民生活対策としてる以上なるべく不公平にならないように考慮するべきだろ。

    全体の看板は「生活対策」となっていますが、住宅ローン減税は
    <第3の重点分野>地方の底力の発揮 > 8.住宅投資・防災強化対策 の項に分類され、
    「住宅ローン減税や容積率の緩和などを通じて住宅投資等を促進するとともに、省エネ、子育て等に資する住宅の普及を支援する。(以下略)」と明記されているとおり、「住宅投資等の促進」なんですよ。

    >それより、住民税についてはどう考えてるわけ?
    >H21以前購入者も対象にしてくれたってよくないか?
    そんな無駄なことに住民税を使うなんてことを地方が了承するわけがないでしょう。

    >>522
    >まぁでも、その愚策だとまだ納得感はあるでしょうね。
    納得するのがごく一部の人(20年組)ではねぇ。国民の多くが納得できないならダメですよ。

  13. 533 匿名さん

    >>530
    住宅買わない選択をした人は控除なし
    子供生まない選択をした人も控除なし
    保険入らない選択をした人も控除なし

    それらはあくまで自分の選択の問題。

    今議論してるのは同じ選択をした人の中での不公平性についてだろ?
    ごちゃまぜにするとわかりにくくなるぞ。

  14. 534 周辺住民さん

    ローン控除云々言う前に

    住宅価格をドンドン下げまくってる業者たちにも文句言いなよ

    6000万円の物件が5000万円くらいになったりしてるよ

    ローン控除額どころの騒ぎじゃないよ

    金利も下がってるし

    ローン控除なんてゴミみたいな話だよほんと

  15. 535 匿名さん

    買う時期が違うんだから同じ選択しても、内容がかわったって、おかしくないと思うが。それが不公平なのか?

  16. 536 匿名さん

    >>532
    住宅投資=経済対策 とは名言されていない。
    住宅投資=国民生活の安定 と受け取ることだってできる。
    もともとは国民に持ち家くらい持たせてあげましょうって
    始まった制度だからね。

    で、あなたの考え方だと何年度購入であろうと住民税は対象外って
    ことでいいのかな?それならそれで納得だけど。

  17. 537 匿名さん

    >>535
    内容の変わり方の問題。
    過去レス読んで。

  18. 538 匿名

    20年組にも救済を求めてる方々にお聞きします。

    署名を集めて陳情したとして、救済される可能性があると本気で思いでしょうか?

  19. 539 528

    お思いでしょうか?
    の間違い

  20. 540 519

    >>536
    >住宅投資=国民生活の安定 と受け取ることだってできる。
    言葉尻だけを捉えて無茶苦茶な拡大解釈してませんか?
    20年組に遡及してさらなる恩恵を施すことが、今後の「住宅投資の促進」になりますか?

    >もともとは国民に持ち家くらい持たせてあげましょうって始まった制度だからね。
    それなら、なおさら、もう家を持っている人には何もしてあげる必要はないでしょう。

    >で、あなたの考え方だと何年度購入であろうと住民税は対象外ってことでいいのかな?それならそれで納得だけど。
    既に住宅を取得した人は(所得税も含め)当然対象外。理由は既に述べているとおり。
    これから住宅を取得する人に対しては、所得税で不足するなら住民税もあり得るかな。
    但し地方にしわ寄せがいかないよう何らかの調整をする必要はあるでしょう。

  21. 541 匿名さん

    過去の制度で控除を受けてる奴まで、新しい制度を適用する必要はないと考える。
    理由としては、見世物になるような金になる新しい動物を捕獲したいだけであること。もし捕獲済みの動物に、必要以上の餌をあげても集客力としては効果は少ないこと。最後に、今回事例をつくると今後も餌をクレクレとバカ騒ぎする動物が出て来て、効果の割にあわないこと。

  22. 542 匿名さん

    >>542
    おっしゃる通りですね。
    買った時は納得してて後になって納得出来ないって言ってるのはただのクレーマーですね。

  23. 543 匿名はん

    >526さん
    痛いところを突かれました(笑)
    その通りだと思います。
    控除拡大を遡及しても、経済効果がないとは言わないですが、新しく購入を促進するという経済効果に比べれば少ないでしょうね。
    また、将来の重税に跳ね返ってくるということも、憂慮すべき点でしょう。

    ただ、そうなってくると、そもそも住宅ローン控除に住宅の新規購入を促進する効果がどれほどあるのか、という問題にもなってくるとも思うのです。

    その点を議論し始めると、そもそも論になってくる。なので、麻生さんの発言を額面どおり受け取って「生活者対策」として拡充する、という点で考えると、過去に遡及するという議論も成り立つのではないかと思うのです。

    また、533さんが書いてるように、同じ住宅ローンを組んだ人の中での不公平感もあるでしょう。
    例えば、今20年組みを非難してる方の中にも、自分の購入したタイミング「だけ」ローン控除が他と比べても少ないとなれば、不満を感じるのではないでしょうか。(それはごく普通のことだと思いますが)

    そういう意味でも、なんらかの措置があってもいいのかな、とは思います。

  24. 544 匿名さん

    20年組は何を言っても論破されているし、何一つまともな反論もできておらず、どちらに理があるかは明らかですね。
    ま、そんな20年組が、住宅が欲しくても取得できない人や、自分より恵まれていない生活困窮者のことなどは顧みず、私利私欲のために、エゴをむき出しにして、屁理屈を振りかざして、自分たちは被害者だと主張するのも、署名を集めるのも、自由ではあるが。

  25. 545 匿名さん

    20年だと「そんな無駄なことに住民税を使うなんてことを地方が了承するわけがないでしょう。」と言っておきながら、
    21年だと「地方にしわ寄せがいかないよう何らかの調整をする必要はあるでしょう。」と言う。

  26. 546 匿名さん

    >>545
    当然でしょう。住宅取得済みへの追加策は無駄。今後の住宅取得促進が政策なのだから。まだわからない?
    他にも、今回の追加経済政策をまったく理解していない人が多いようですが、こちらは見てますか?
    http://www.kantei.go.jp/jp/keizai/images/taisaku.pdf

  27. 547 匿名さん

    >>546

    「住宅ローン減税(個人所得課税)の延長・拡充等」

    残念ながら住民税対象とは書いてないですね。

  28. 548 契約済みさん

    このスレッド、みっともないですね。

    「住宅ローン控除が適用されるうちに、新しくマイホームを買おう!」

    この不景気のなか、↑国民にこんな気持ちになってもらい、
    住宅購入を促進するための税制ですよね。

    買っちゃったやつはカンケーないんだよ、みっともないからやめなさい。

  29. 549 契約済みさん

    この控除が、景気刺激策として意味あるのか、無いのか、
    という議論ならわかるのだが、

    20年度の私たちは、詐欺にあった被害者!っていうのがわけわからん。

    なんでそうなっちゃうのさ。

    なんで恩恵受けておいて、そんなみっともないことできるのさ。不思議。

  30. 550 初音

    この活動は無に帰することになるのでしょうが、ひとつ、申しそびれた感があります。
    おそらくは聞きたくも無い妄言戯言でしょうが もうしばらくの間お付き合い下さい

    わたくしこと 「まるで詐欺」えせ教祖といたしましては 論理教に入信する資格は
    持っておりません その上に わたくしは女です
    一般的な見方に限定すれば 女性は論理より感情が勝る人種と聞き及んでおります 
    一部に論理的な女性の方もいらっしゃり たいそうご活躍の事と思いますので 
    これもひとつの暴論と思って下さい そういった方をあなた方は いたく賞賛なさるのでしょう

    わたくしの論理 もとい拙い主張というのは「まるで詐欺」署名の方に総て あますことなく
    綴ったつもりでおります それが認知されるべきものであるかどうかは存じませんでした
    ただ署名を発起するに至った論拠に関する追及をいくらされましても これ以上何も
    こちらでお答えする趣旨も展望も 情けないことですが持っておりません

    つまる所 こと この問題に関しては 論理の問題ともいいかねるものがありました
    それについては お恥ずかしいばかりでございます
    ブラックホール、と言われた方がいらっしゃいましたが 例えて妙とはこの事と
    今後10年 住民税からの控除の恩恵を一切受けられない惨めな層でございます
    この程度の主張ですら受け入れられない世に こちらとしましても これ以上
    無い頭をひねって論拠を示す必要性などはありますまい
    いえ もう 詮無い恨み言など慎みましょう


    ただ疲れたのです

    事態はおおよそあなた方の目論見通りになりました
    もう 宜しいのではないでしょうか

    と、申しましても この詐欺スレッドがある限りはあなた方は 追及の手を緩める事は
    許されないお立場にありましょうから 懇願してもお聞き入れ頂けないに違いありませんね
    匿名掲示板の利点をフルにご活用になり どうぞ理路整然と論をお進め下さい

    もう これまでといたします わたくしは監視の眼に震えつつ今までと同様の生活を続けます
    それが許されます限り ーー
    この苦すぎる蹉跌を教訓に 一日一日を安寧に暮らしていける事を 今は祈るばかりでございます

    今後は 国家権力に手向かうようなことは一切考えません
    そういった活動が 非力 無知蒙昧のわたくしなどに出来る道理もございません
    自分の愚かな瞋り 矮小な思惑を恥じ 国家権力の下守られた 従順な一市民に
    もう一度 戻るチャンスを頂きたいと思います 
    今後の景気浮揚のため 喜んで政府の捨て駒にもなります
    じっさい いつどこからか矢や弾が飛んでくるかと この新しい家に居りましても
    少しも安らかな気持ちが得られないのでございます
    お騒がせいたしましたことは 大変申し訳ありませんでした

    20年組の皆さま どうか 何卒ご勘弁下さいませ
    無体なことと責められましょうが 心情汲み取って頂けますれば幸いに存じます青木 初音

  31. 551 匿名さん

    >>547
    >「住宅ローン減税(個人所得課税)の延長・拡充等」
    >残念ながら住民税対象とは書いてないですね。
    「個人所得課税」=「所得税」+「住民税」 なんですが、早とちりしてません?

  32. 552 匿名さん

    何言ってるか良くわからないけど貼っとく。


    年収500万 妻、子1人
    住宅ローン(金利2%)2500万の場合の単純計算

    課税所得   3,460,000円
    基礎控除    380,000円
    配偶者控除   380,000円
    扶養控除    380,000円
    社会保険料控除 433,692円

    財源移譲前 
    所得税10%:188,600円
    住民税5%: 94,300円

    財源移譲後
    所得税5%: 94,300円
    住民税10%:188,600円


    >控除限度額↓

    >平成16年入居 2,208,100円 ※住民税減税対象
    >平成17年入居 2,009,700円 ※住民税減税対象
    >平成18年入居 1,906,100円 ※住民税減税対象
    >平成19年入居 1,779,600円(10年)又は、 1,677,900(15年)※住民税減税対象外
    >平成20年入居 1,597,600円(10年)又は、 1,550,300(15年)※住民税減税対象外
    >平成21年入居 ローン残高により2,200,000円程度(控除率1%10年で計算)※住民税減税検討中


    >実際の控除額↓

    >平成16年入居 1,886,000円
    >平成17年入居 1,886,000円
    >平成18年入居 1,886,000円
    >平成19年入居  943,000円(10年)又は、 1,296,100円(15年)
    >平成20年入居  943,000円(10年)又は、 1,296,100円(15年)
    >平成21年入居 2,200,000円 ※住民税対象の場合

  33. 553 匿名さん

    >>550 は本物の初音さんですかね?
    >今後は 国家権力に手向かうようなことは一切考えません
    国家権力が間違っていると思えば、手向かうべきですよ!
    今回は、国家権力に潰されたのではなく、他の一般国民に潰されたんですよ。
    そこは勘違い、思い違いなされないように。

  34. 554 初音

    >>553さん
    ごめんなさい 私はほんとうに解かってしまったのです その方々の存在を
    ここには示すことは出来ませんが 証拠もあります
    流れを見て頂ければと あがき みっともなく画策いたしましたが 
    なかなか解かっていただくことはできないことなのですね
    にわかには信じていただけないと思いますが これは ほんとうのことです
    もう静かにしないといけない時です
    署名はそのままでおいておきますので 勝手を申しますが あとのことは 
    どうか 風の吹くままに お許し下さい

  35. 555 匿名さん

    署名に参加した人の気持ちはどうなるのか…これこそ「まるで詐欺」…

  36. 556 匿名さん

    追い詰められて、電波きちゃったんじゃない? おかわいそうに・・・
    こんなのもう、ほっときましょ〜。 どんどん下げちゃって!
    誰がこんなくだらないネタスレ遡ってまで見るかっての。

    工作員のいるっていう証拠があるってなら、出してみなさいよ。
    まさか署名のコメント欄の荒らしの自称を信じてるんじゃないでしょうね! WWW
    元スレにも昨日相当**な縦読みの書き込みあったけど ソッコー消されててざまぁ
    私の他にも誰か見た人いる?あれ相当笑ったよね。(>y<)***

  37. 557 匿名さん

    あ、笑いすぎて私がさげ忘れた・・・ ごめ〜ん。

  38. 558 匿名さん

    >>556
    キミも電波?気持ち悪い

  39. 559 匿名さん

    >>558 何で私まで電波になるのー。ひどいよ〜! (/_<。)ビェェン

    あー、もう一回笑いたいから誰かコピペあったら載せてよぉ〜〜 おねがい (^∧^)
    これからもスレ主イヂメ、みんなで楽しもうねっ(^^)b

  40. 560 匿名さん

    ま〜た、やっちゃった。 ポリポリ (・ ・*)ゞ

  41. 561 匿名さん

    こんな奴ら、自分の利益しか考えてねーんだよ!見ればわかるだろ。

    今大変な社会の為なんて全然考えが及ばねー、単なる自己中野郎の集まり。

    大仰な被害妄想、長々書きこんでるけど、頭湧いてるね・・・完全に。

    こんな気持ち悪いスレは終了だ!


    もういい加減にやめろよ!!!

  42. 562 匿名さん

    なら働いた金全部寄付しろよ、偽善者どもが

  43. 563 匿名さん

    よ〜く考えよ〜、お金は大事だよ〜 by 偽善者

  44. 564 匿名さん

    >>562

    よ〜く考えよ〜、お金は大事だよ〜w by 偽善者  


    つけたし

  45. 565 周辺住民さん

    スレ主は、仮に600万まで拡充された場合、
    現状と比べて還付がいくらぐらい拡大するのですか?

    私なんかは、残1800万で、所得税10万程度ですから
    枠が拡大されても恩恵全くないんですけど・・・

  46. 566 匿名さん

    >>565さん

    計算できるような高級な頭、きっと持ってないでしょうね。w <ここのスレ主
    ただ来年から住民税控除オッケーっていうのが許せない!なんて、
    勝手に手前勝手な理屈で吼えてんじゃないの??

    そんな事、もう160万貰ってんだからあきらめろって感じだよね。政策に平等なんてアリエナイんだからさ。
    署名も伸びが止まったようだしね。ビビって勝手に拡散あきらめたんじゃない。自爆ってやつ〜?ぷぷ

    置き去りにされた20年組み、署名お疲れ様でした!

  47. 567 匿名さん

    >>564 ちと古くね? >偽善者

  48. 568 ご近所さん

    あなた方、新築物件買って、住めるんだろ。
    その上、税金控除までしてもらって、ごちゃごちゃ言うな!
    俺は、中古物件買ってリフォームでやってくしかない、低所得層だが、あなた方と同じように借金背負うのに、控除なんかなーーんにもないぞ!
    不公平だの、不平等だの言うんなら、住宅ローン控除自体が不公平だろうが!
    俺は、そんなこと言わんがな!

  49. 569 匿名さん

    >>568
    耐火なら築25年、耐火じゃなくても築20年以内なら中古物件でもローン控除あるっしょ?
    もしかして築30年とか?

  50. 570 ご近所さん

    >>569
    ええ、築30年超ですよ。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸

グレーシアタワー南千住

東京都荒川区南千住6-223-1

5870万円~8340万円

2LDK~3LDK

55.49m2~68.25m2

総戸数 76戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸