「まるで詐欺」拡充決定前夜　住宅ローン控除の不公平を正せ！現行控除適用の住宅購入者による署名 その３

自民、終わりましたね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081210-00000009-yom-pol

日経
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081210AT3S0902109122008.html

肝心の住民税からの控除は何％なのかな？

％の案は消えちゃって、引ききれない分を最大約10万（9万いくらだか忘れた）ぐらいのようですよ。

日経の住民税30万の線もありますよ。

あと消されたのはＡＶ（オーディオビジュアル）ネタの荒らし署名ですね。

あまり悪質なのは情報開示をお願いできるそうですから、発信元を突き止めることも出来そうです。

今後ともよろしくお願いいたします。

拡散にもご協力ください。

まだ決定じゃないじゃん
なんでそんなに騒ぐの？
自分たちが損することがそんなにイヤ？
ここって廃案にならないと気がすまない人達の集まりなんだね。

現在の署名数３８８

運営側から一見して解かる荒らし署名は２０程度でしたね。（ほかにも少し残ってますが）
少なくても３８０名の声は本物です。この件をあきらめないでほしいです。
今現在出来ることでで何か良い提案があれば、ご意見を寄せて下さい。
荒らしはなかなか排除出来ません。なりすましなどに今後は特にご注意下さい。

表向きでも生活対策を言うのであれば、景気刺激策だとか裏を我々が斟酌する義務は
無いわけです。過去への遡及に問題あるんですかね？

至極残念な結果でありますが、
お遊びの署名サイトでの出来事なので気にしない事にします。
やはり匿名のバーチャル署名は無力なものですね。

>>361
> 過去への遡及に問題あるんですかね？

過去への遡及では不動産需要・建築需要の向上に役立たないので問題ありです。

怒りたいのはこっちだ！！！っていうか本当に怒ってるんだけどね。
しつこすぎるし、日本人みたいにこそこそした工作じゃないから、普通にむかつくんだよ。
そういう流儀ならこっちも合わせるしかないからね。

まるでチャット並みだな。
せめて署名がこれくらい盛り上がってくれたら、
自分も水増し署名などしないで済んだんだがｗ

まぁ、ピットクルーやイーマイニングの疑いもやっぱりあるんだけどねぇ。質が悪いから。
雇うのは日本人だけじゃないだろうし。曜日によって合わせ技もありか？

>>377

>世の中には自分と考え方の違う掲示板があることは仕方がないって
>わからないのかな？
>昔から思い通りにいかないと邪魔ばかりしてたのかな？

これはまさにこのスレの“該当者”のことだと思いますが。

この掲示板は、オープンな掲示板です。
このスレの該当者のプライベートな掲示板ではありません。

ある意見が書かれても、それが賛同を得られなかったり反対意見の方が多かったり
しても不思議ではありません。ただ不特定多数の読者の中で、それぞれの意見を持った人の
書き込みがそれぞれの数だけあった、というだけのことです。

自分たちの個人的な利害だけを理由に、自分たちの意見や主義主張だけを押し通そうと
したり、それに反対する意見を封じることは、どの参加者にも出来ないのです。

>>377
>こういう肯定派（味方）の意見をよく削除するし、反対派のは相当ひどいのしか削除されてない。
>明らかにまた偏ってるな。

あなたから見て偏っているように見える、ということは、裏を返せば、他の大勢から見ると
あなた自身が偏っている、ということでしょう。
それが管理運営に反映されただけのことじゃないですか？ここはオープンな掲示板なのですから。

>>383
スレの趣旨を考えずに反対意見を書き続ければ荒らしと同じだと思うよ。
ここはバトル板じゃないし。

例えば、「年収400万のローンスレ」に「低所得者は家買うな」と書き続ければ
それは意見ではなく煽りだろ。
ここの反対派はそのレベルなんだよ。
「反対意見」なんてそんな高尚なものではない。

悲しすぎる。。。
今年建てた人たち最悪じゃん！
あまりにも不公平すぎるよ。。。

確かに「少なくても」は「うる覚え」とかと同じくらい気持ち悪い表現ですね。
最近よく見かける気がするけど、全部同一人物によるものかな？

>>386
>スレの趣旨を考えずに反対意見を書き続ければ荒らしと同じだと思うよ。
>ここはバトル板じゃないし。

その前に。　　板の趣旨を考えずに板違いのスレを立て続ければ荒らしですよ。

>例えば、「年収400万のローンスレ」に「低所得者は家買うな」と書き続ければ
>それは意見ではなく煽りだろ。
>ここの反対派はそのレベルなんだよ。
>「反対意見」なんてそんな高尚なものではない。

ちゃんと数値や統計を使ったり法制度に則した合理的な趣旨での反対意見も
たくさんありましたが。
この掲示板に執着する“該当者”は、それらをすべて「スレ違いだから出て行け」と
一蹴しましたし、今もそれを続けていますよね。

Ｈ１９、２０への遡及適用が批判されているというより、それ以前に、それらの人々の
そのようなふるまいが迷惑だから批判されているのです。その点にお気づきにならない
ようであれば、論点が何であろうと、永久に批判され続けるでしょう。

>>391
と言うことは、20年組の要求自体は理解してくれたってことだね？
批判はあくまでスレ主に対してってことだよね？

スレ主さんが悪役買ってでてくれたおかげで391のような意見が出て良かったよ。

ＯＫウェブのコピペだよ。
外国人相手に自分で講義やる気もないからね。

そっちは？

おぉ、老婆心知ってた？

抽象的に可哀相と言われてもね、多分あなたよりはいい暮らししてますよ。

旦那は貴女の方がかっこいいかもね。＾＾　良かったね。

また揚げ足取られる前に〜

旦那は貴女のの方が。これも口語だょ。

>>394
>ローンに関する問題に対しての人々の考えや意見を表明する所なのでローン板で
>なんら問題ないと思います。

だから、反対意見が出てもおかしくないし問題でもないし、
反対意見の方が多くてもおかしくないし問題でもない。
それが気に入らないからと言って反対意見は書き込むな、というのは単なる子供の我侭です。

>>413

なんだ、また貴女か。夕飯の準備は済ませたの？

旦那は単身赴任中なの。

寂しいから、こうして暇つぶしもかねて活動してるの。悪い〜？

21年組ですが失礼します

今月契約しました
実行は来年です

ローン減税の拡充は確かに嬉しいですが
去年買った場合より1000万以上安く押さえることができました

20年組の人が不憫でならないので
20年組と同じ減税でも構いませんp(^-^)q

住宅価格の差は、運なので諦めはつくが、これから決める制度での格差は、許せない。

反対派は、過去分に拡充しても景気対策にはならないと言うが、戻ってきたお金でリフォームしたり、家電品を買い替えたりする人も沢山いると思う。
だから、無駄では無い。
意味は、ある。

>20年組の人が不憫でならないので

>20年組と同じ減税でも構いませんp(^-^)q

いよっ！勝ち組！
21年組みのカガミね。

ここまでおっしゃってくださっているのだから
20年組も感謝しないとね！

住民税から３０万控除される可能性もあるんですよね。専門家のいうことによると。


http://profile.allabout.co.jp/ask/column_detail.php/42523

周知したばかりなのに、脱線ばかりでいけない、いけない。
妄想は趣味なので御免して下さい。

さてさて、ついに明日ですね。税制改正大綱。