匿名さん
[更新日時] 2008-12-28 01:51:00
署名スレッド再開します。荒らし防止の為、H20年組(19年組)の方専用スレッド
といたします。
それ以外の方の書きこみはご遠慮下さい。引き続き、ご支援のほど宜しくお願いいたし
ます。
激しい妨害が予想されますが、反対派は過去スレから粘着している悪質な特定人物です
ので、
議論をループさせようとするスレ趣旨逸脱のレスを見かけましたら、クレクレ荒らしと
共に速やかに
削除依頼にご協力願います。(重要:妨害があるということは望みがあるということで
もあります)
住民税控除はほぼ確定。今年度中の2次補正は無し、1月早々に本予算とともに盛り込
まれるとのことです。
年末まで一ヶ月、まだまだ声を挙げ続けましょう。
インターネットでの世論形成にご協力お願いいたします。
署名リンクは住宅ローン 署名で検索!!
(おなじみの荒らしがいますが提出時は削除されるので気にしないで下さい)
住民税減税策ほぼ確定のソース
また自民党税制調査会(津島雄二会長)は同日、正副会長会議などを開き、08年末
で期限が切れる
住宅ローン減税を拡充して延長する際、国税の所得税に加え、地方税の住民税も対象と
することで大筋合意。
住宅減税は、国から地方への税源移譲で中低所得層は所得税額より住民税額が多いケー
スも出てきた
ため、住民税も軽減する。10年間の合計で最大500万円、住民税は同100万円の
減税とする案を軸に
詳細を詰める。http://www.47news.jp/CN/200811/CN2008112701000782.html 2008/11/27
21:25 【共同通信】
前スレ
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購
入者による署名
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2169&rn=10
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購
入者による署名 その2
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2177&rn=10
住宅ローン控除関連スレ ※これまでの経緯を是非ご覧下さい。
2009年、住宅ローン控除は延長されるか?
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2165&rn=10
2009年、住宅ローン控除は延長されるか?part2
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2181&rn=10
住宅ローン減税最大600万?
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2167&rn=10
住宅ローン控除
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=0010&rn=10
コロセウムスレ
ローン板で長い間論争になっていたので、バトル板にこそ相応しい内容と思い建てまし
た。
ここで双方倒れるまで、存分に戦っていただきたいと思います。
過去最大額減税拡充策は住民税まで控除の方向。
20年組の主張は主に住民税が適用されない2年間(H19年とH20年)を救済せよ
とのこと。
現行の控除枠所得税のみ160万、控除枠2000万から、所得税500万住民税10
0万控除を
軸に調整中。控除枠は6000万円か。
H20年組の意見
・減税を生活対策としてあげるなら、19年20年組の切捨ては許せない。
・H19年からH20年前半は地価や建築費が上昇しマンション高騰していた上、減税
でも冷遇されるとは。
・段階的縮小後廃止路線をデベに謳わせていた政府の責任も問いたい。
・H18年度の税源移譲の時のように今回の激変緩和を特例などで対応して貰いたい。
・住民税減税が決定されたら適用されないのは直近ではこの2年間だけ。明らかにおか
しい。
反対派の意見
・拡充は予期できたので自己責任
・そもそも住宅ローン減税など租特法は不公平な時限立法
・住宅ローン減税の拡充は、景気浮揚・消費拡大と建設不動産業界の救済が目的。納税
者の公平性を実現するために行うものじゃない。大きな目的のためなら手段の公平さな
ど小さな問題。ごく少数の人間のことなど、考慮すべきではない。
・住宅ローン減税拡充の目的は、内需拡大と住宅取得の促進。既に住宅取得済みの者
(20年組を含む)に遡及適用する道理はない。
ローン板の関連スレ
20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような
意見をお持ちですか?
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2192&rn=10
H20年組(H19年組)に住宅ローン減税の拡充遡及は許せないんですが
https://www.e-mansion.co.jp/cgi-local/mibbs.cgi?
mode=point&fol=loan&tn=2194&rn=10
【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】
[スレ作成日時]2008-12-01 17:52:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
「まるで詐欺」拡充決定前夜 住宅ローン控除の不公平を正せ!現行控除適用の住宅購入者による署名 その3
-
342
匿名さん
他スレからの情報ですが、
----------------------------------------------------------------
住宅ローン減税、5年延長=最大600万円を控除−自民税調
12月9日14時37分配信 時事通信
自民党税制調査会(津島雄二会長)は9日、2008年末で期限切れとなる住宅ローン減税を13年まで5年間延長する方針を固めた。現行制度よりも大幅に拡充し、一般住宅の場合は最大500万円、長期優良住宅(200年住宅)は600万円を、所得・住民両税から10年間で控除できるようにする。適用期間は一般住宅では09〜10年、長期優良住宅は09〜11年に入居した場合とし、それ以降は最大控除額を引き下げる。
現行制度は、原則10年間で最大160万円を所得税から控除する仕組み。控除額を過去最大規模に引き上げることで、低迷する住宅市場の活性化を図る。
一般住宅:09年〜10年
長期優良住宅:09年〜11年
以降は段階引き下げらしいのでとりあえず来年入居予定の皆様おめでとうです。
------------------------------------------------------------------------------
ついに決まったようですね。
妨害も苛烈を極めています。気を引き締めていきましょう。
-
343
匿名さん
-
344
水曜日休みの仕事です
ほぼ決まりみたいだけど。
取り合えず住宅業界が活性してくれるなら、
不公平感たっぷりでも我慢するよ。
職の方が大事だからさ。
-
345
匿名さん
-
346
匿名さん
自民党は倒れないでしょうね。なんだかんだ投票する人多いし。
-
347
匿名さん
さすがに今回はダメじゃない。
自民党も分かってるから解散出来ないわけだし。
-
348
匿名さん
民主になんか一度でもまかせたら、国籍法だけじゃなく売国法案次々可決されちゃうじゃない。><
沖縄ビジョンで検索してよ。麻生さん頑張って。
ってスレ違いの話してますね。何ともきな臭い年末ですね。
-
349
契約済みさん
自民倒れて >>342の話も消えることになります。
-
350
匿名さん
スレ主さんの意見に賛成です。
こういう控除の仕方はおかしいです。
-
351
匿名さん
-
-
352
匿名さん
-
353
匿名さん
-
354
匿名さん
%の案は消えちゃって、引ききれない分を最大約10万(9万いくらだか忘れた)ぐらいのようですよ。
-
355
匿名さん
-
358
匿名さん
あと消されたのはAV(オーディオビジュアル)ネタの荒らし署名ですね。
あまり悪質なのは情報開示をお願いできるそうですから、発信元を突き止めることも出来そうです。
今後ともよろしくお願いいたします。
拡散にもご協力ください。
-
359
匿名さん
まだ決定じゃないじゃん
なんでそんなに騒ぐの?
自分たちが損することがそんなにイヤ?
ここって廃案にならないと気がすまない人達の集まりなんだね。
-
360
匿名さん
現在の署名数388
運営側から一見して解かる荒らし署名は20程度でしたね。(ほかにも少し残ってますが)
少なくても380名の声は本物です。この件をあきらめないでほしいです。
今現在出来ることでで何か良い提案があれば、ご意見を寄せて下さい。
荒らしはなかなか排除出来ません。なりすましなどに今後は特にご注意下さい。
-
361
匿名さん
表向きでも生活対策を言うのであれば、景気刺激策だとか裏を我々が斟酌する義務は
無いわけです。過去への遡及に問題あるんですかね?
-
362
にゃはは
至極残念な結果でありますが、
お遊びの署名サイトでの出来事なので気にしない事にします。
やはり匿名のバーチャル署名は無力なものですね。
-
364
匿名さん
>>361
> 過去への遡及に問題あるんですかね?
過去への遡及では不動産需要・建築需要の向上に役立たないので問題ありです。
-
366
匿名さん
怒りたいのはこっちだ!!!っていうか本当に怒ってるんだけどね。
しつこすぎるし、日本人みたいにこそこそした工作じゃないから、普通にむかつくんだよ。
そういう流儀ならこっちも合わせるしかないからね。
-
371
にゃはは
まるでチャット並みだな。
せめて署名がこれくらい盛り上がってくれたら、
自分も水増し署名などしないで済んだんだがw
-
381
匿名さん
まぁ、ピットクルーやイーマイニングの疑いもやっぱりあるんだけどねぇ。質が悪いから。
雇うのは日本人だけじゃないだろうし。曜日によって合わせ技もありか?
-
382
匿名さん
-
383
匿名さん
>>377
>世の中には自分と考え方の違う掲示板があることは仕方がないって
>わからないのかな?
>昔から思い通りにいかないと邪魔ばかりしてたのかな?
これはまさにこのスレの“該当者”のことだと思いますが。
この掲示板は、オープンな掲示板です。
このスレの該当者のプライベートな掲示板ではありません。
ある意見が書かれても、それが賛同を得られなかったり反対意見の方が多かったり
しても不思議ではありません。ただ不特定多数の読者の中で、それぞれの意見を持った人の
書き込みがそれぞれの数だけあった、というだけのことです。
自分たちの個人的な利害だけを理由に、自分たちの意見や主義主張だけを押し通そうと
したり、それに反対する意見を封じることは、どの参加者にも出来ないのです。
-
-
384
匿名さん
>>377
>こういう肯定派(味方)の意見をよく削除するし、反対派のは相当ひどいのしか削除されてない。
>明らかにまた偏ってるな。
あなたから見て偏っているように見える、ということは、裏を返せば、他の大勢から見ると
あなた自身が偏っている、ということでしょう。
それが管理運営に反映されただけのことじゃないですか?ここはオープンな掲示板なのですから。
-
385
匿名さん
たぶんスレ主?らしき人の書き方に問題ありだと思うよ。
書けば反対派だの荒らしだの決め付けるし、答えれば煽り扱い。
もっと反対、賛成どちらもあって当たり前ぐらいに受け止めて自分の考えを伝えればいい。
それに対して意見言われたらまた意見述べれば良い。
それが匿名の掲示板じゃない?
中には荒らしもいるだろうけど、そういう連中は愉快犯。
今の書きかたしている限り、愉快犯は後から沸いて出て来る。
そうするといつまでも荒れっぱなしになってしまう。
スレ建てたなら荒れないようにするのもスレ主として必要だと思うけど。
-
386
匿名さん
>>383
スレの趣旨を考えずに反対意見を書き続ければ荒らしと同じだと思うよ。
ここはバトル板じゃないし。
例えば、「年収400万のローンスレ」に「低所得者は家買うな」と書き続ければ
それは意見ではなく煽りだろ。
ここの反対派はそのレベルなんだよ。
「反対意見」なんてそんな高尚なものではない。
-
387
匿名さん
-
388
入居済み住民さん
悲しすぎる。。。
今年建てた人たち最悪じゃん!
あまりにも不公平すぎるよ。。。
-
389
匿名さん
確かに「少なくても」は「うる覚え」とかと同じくらい気持ち悪い表現ですね。
最近よく見かける気がするけど、全部同一人物によるものかな?
-
390
匿名さん
>>386
>スレの趣旨を考えずに反対意見を書き続ければ荒らしと同じだと思うよ。
>ここはバトル板じゃないし。
その前に。 板の趣旨を考えずに板違いのスレを立て続ければ荒らしですよ。
>例えば、「年収400万のローンスレ」に「低所得者は家買うな」と書き続ければ
>それは意見ではなく煽りだろ。
>ここの反対派はそのレベルなんだよ。
>「反対意見」なんてそんな高尚なものではない。
ちゃんと数値や統計を使ったり法制度に則した合理的な趣旨での反対意見も
たくさんありましたが。
この掲示板に執着する“該当者”は、それらをすべて「スレ違いだから出て行け」と
一蹴しましたし、今もそれを続けていますよね。
H19、20への遡及適用が批判されているというより、それ以前に、それらの人々の
そのようなふるまいが迷惑だから批判されているのです。その点にお気づきにならない
ようであれば、論点が何であろうと、永久に批判され続けるでしょう。
-
391
匿名さん
>>390
まったく持ってそのとおり!
制度に対してじゃなく1部の該当者に対して批判が高まっている。
それはこの板利用者みんながそう思い始めているのでわ?
何でもスレ違いだの荒らしだの工作員だの在日とまで言い出しているし。
掲示板利用する側としてのマナーに?です。
あくまで情報板であるという事を念頭にして情報のやり取りをさせてほしいです。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)