2009年、住宅ローン控除は延長されるか？

＞19年以前に購入した人たちの事は署名活動の中に入っないのですか？
↑
焦る役人

>>541

青木さんは自分達20年組（の中で考えが同じ人）のことしか考えていないから…

２０年組の方は貯金を全て繰り上げ返済にまわして、ローン残高を影響のないレベルまで下げればよし。

おれも５百万繰り上げて残高１６００万にするど〜。

＞５３０さん

吉野家さんは、「３８０円で提供できるのは、今年末まで！来年からは本来の４００円になるかも。」などと言って、かけこみ需要をあおったわけではないんですよ。

国はかけこみをあおっておいて、年があけたら、まさかの２９０円で提供するという暴挙にでようとしているんですよ。

来年分からの急激な拡充に対して、おかしいと感じるのはそこです。
方針を一気にくつがえしているのですから。
これは２０年組がだまされたと騒いでも無理ないことではないでしょうか？

そもそも一般企業と国の施策を比べるのが間違いだな

緩和措置として、バラマキついでに、平成１７年以降の段階的控除対象者に、１％控除期間を３年間延長、でどうでしょうか？

住宅ローン控除の不公平を正せ！、と言われても。
そもそも住宅ローン控除の存在自体が、賃貸や現金購入の人には不公平なわけで。

経済と金融を取巻く状況が、一年前と今とで大きく変わっていること、理解されているのでしょうか。
昨年から延長打切を取り止める腹積もりだったのではなく、現時点で必要な策を打っているだけでは？

今まで保証されていた控除がなくなるので署名を！とかって事態なら理解もあるでしょうけど。

>>549
緩和措置？？？支出が増えるわけではないやろ。なぜ、必要なの？

>>547
いやいや。あおっているのは国ではなくデベですし、「年あけて」って８月から国土交通省は延長拡充案を発表してるし新聞にもあちこち載ってましたから。

＞>>323
＞はいはい
＞論点がおかしいのは遡及適用もとめて管巻いてる人達ですから
＞それがわからないからここで管巻いてるんでしょうが。

＞署名集めるなら署名してさしあげますよ

>>326 = >>550

ねぇ、署名してくれるんじゃなかったの？

http://www.shomei.tv/project-257.html

そもそも平成20年以前に購入された方は、住宅ローン控除があったから購入されたのですか？
物件自体の吟味はされてないのでしょうか？
買いたい物件が出てきたらその時に買う、ただそれだけだと思うのですが。反対されている方は控除に踊らされて、物件自体の良し悪しも見ずに買われているっていうふうにしか見えないのですが。。。
過去に購入された方が掲示板なんかにわざわざ顔を出す理由自体がよく分かりません。

今年入居した人は貧乏くじをひいたと思うしかないのでしょうか・・・

>>547

>国はかけこみをあおっておいて、年があけたら、まさかの２９０円で提供するという暴挙に
>でようとしているんですよ。

経済環境が変われば、方針変わるの当たり前じゃん。
一般企業でもそうだし。社長も変われば、方針変わる。当たり前のことに反対するのはナンセンスです。

>>555さんへ

そんなことはないと思いますよっ(＾＾)/
私に限っていえば、頭金に当てる予定の株が値下がりして困ってたりしますから。。。
さっさと資産が減ってない段階でさっさと買えば良かったなぁ〜とも思ってます。
そんな人間もいますから、安心して下さい。

被害者意識の塊で20年組のみが不公平で19年以前や購入してない人、出来ない人には
全く意識が行かない自己中心的で傷を舐め合う恥ずかしい人たちが現在29人ほど。

延長反対なら俺も署名したのに。

青木 って最悪な自己中ヤローだ！
そんなに不公平だと文句言うなら
全部の住宅ローン控除なんか無くしてしまえばいい！！

マンコミュにも規制の手が入った

「まるで詐欺」拡充決定前夜　住宅ローン控除の不公平を正せ！現行控除適用の住宅購入者による署名
http://www.shomei.tv/project-257.html

あぁ、よかった。びっくりした。
２ちゃんは確実に政府に規制されてるよ。署名リンクだけが何故か書き込めなくなったから。

どうか私の代わりにリンクを貼ってください。＜怒れる20年組

日本も中国並みになってきてるということでしょう。

もう、20年21年問題というか、匿名掲示板での政府の情報規制、人心誘導が
ここまで来てるかということに暗澹とした気持ちになるね・・・
小泉の時くらいからひどくなったようだけど
一応親には話したけど、万一私が消されたら、その理由を世に知らしめてもらいたい

563　この話がやばいからって下げないで

サブプライムは昨年から予測できた。減税の延長も予測できた。
経済状況に応じて企業も国も施策は変える。だから吉野家の例は妥当。
減税の発表がもっと早ければ20年組の買いびかえで日本経済の失速はもっと激しかったかもね。
景気が良くなればみんな恩恵に預かれるから、せめて署名は頑張ってね。

控除額もそうだけど、
H18年までの入居、H21年以降の入居は住民税からも控除されて、
H19年H20年入居者だけ住民税からの控除がないのはどう考えても不公平。

国は黙っていただけで、減税終わるよー！なんて駆け込み煽ってないしね

証券優遇税制、5年延長が3年でまとまりましたね。
住宅ローン減税拡充も計画より縮小かな！

H20年組は、住民税からの控除が適用されても上限たったの160万。
住宅ローン控除は住民税も適用するぐらいの緩和はあってもいいのでは？

署名プロジェクトの詳細を読みました。

>何らかの経過措置、特例等により、控除額のあまりの不均等を是正、緩和する事を求めます。具体的には控除率の拡大、控除期間の延長などで、幾らか調整の余地はある筈です。
>定率減税により2兆円規模で国民に平等に配布される地域振興券に比べ、この住宅ローン減税は明らかな不平等であり、不幸な少数派を切り捨てようとする政府の姿勢が強く問われます。

定率減税じゃなくて定額減税だからここも不平等だ、とかって突っ込みはこの際おいといて、
自ら書かれていますが、「住宅ローン減税」という存在そのものが不平等なんです。

利益があるのは「持ち家を買ってローンを組んだ人」だけ。

不利益を受けているのは「持ち家を買ってローンを組んだ人」以外の人。
税金を持っていかれるだけで、直接的には何も戻ってきませんから。
それらの人が、公正ではない住宅ローン減税をなくそう！、と署名を集めるならわかります。

すでに利益を受けている人が、「もっとよこせ」と言っても、理解は求められないでしょう。

>H18年までの入居、H21年以降の入居は住民税からも控除されて、
>H19年H20年入居者だけ住民税からの控除がないのはどう考えても不公平。

どうやら仕組みが理解できていないらしい。

>H20年組は、住民税からの控除が適用されても上限たったの160万。
>住宅ローン控除は住民税も適用するぐらいの緩和はあってもいいのでは？

結局は金額の差みたいですね。でも住宅購入してない人は？出来ない人は？
お得意のマイノリティ云々でどうにかしてよ。
それとも20年組に比べて購入してない人、出来ない人の方が圧倒的に多い
ので20年組だけがマイノリティって論法ですか？。
原意は少数派ですから、正しい使い方かもしれませんね。

>571さん

定額減税と芸率減税については担税力の違いもありますし、基礎控除が増えたという
イメージでいいのではないでしょうか？

減税じゃなくて、配るってあたりが「なんだかな〜」ですが。

ただ、減税じゃなくて配ることによって「定額減税による住民税の減」が避けられたため、
住宅ローン減税が住民税からの控除も認められる可能性が高くなりました。
２１年建築組みとしてはうれしいです。

２０年組については「運が悪かったね」とは思いますが、青木さんはひどすぎ。
延長が決まる前から「来年からなくなるなんてかわいそう」と署名をしてたのなら、
ある意味筋が通りますけれど・・・。

１８年度組までが住民税からも控除されるのは税制改革によって（購入当時には予期できなかった）所得税の減が発生し、１８年度以前組が不利益を受けるから。
１９，２０年度組はなんの不利益も受けてないでしょ？

青木さん、あなたのお怒りは充分わかりました(^-^)
青木さんが、ここに張り付いていないでパートで頑張って働けば、今年と来年の差額分くらい稼げますよ〜。
頑張ってね(^-^)

>>572
住宅ローン減税は、実質利子補給でしょう。
じゃないと、現金購入者への控除がない説明がつかない。
住宅を購入してない人は何千万ものローン組んで利息払ってないし、
現金で購入する人はもちろん利息を払ってない。
同じように住宅買って同じようにローン組んで何十年も利息払ってくのは同じなのに、
これはあまりにも格差が激しすぎる。

つい昨日まで
知り合いの奥さん「あら、奥さん、マンションを買われたんですって？羨ましい。今年で終わりになる住宅ローン減税が受けられたんでしょ。うちは来年になりそう。減税なくて残念。」

20年組の奥さん「ええ、160万円ですけど、ないよりはマシですし。別に減税があるから慌てて買ったわけじゃないんです。とってもいい物件だったから。ほほほ」

それが、今じゃ、「あの奥さん、慌てて買って悔しがってるんでしょうねえ。来年になればローン減税が拡充になったのに。慌てるなんとかは、もらいがなんとか。」と噂されてるんでしょうな。

人生とは皮肉なものです。

また、そんな荒れるような書き込みして・・・
楽しいのか？
人間の器がでてますよ。

本当に信じて大丈夫でしょうか。
今建築中なので急かせばギリギリ年内間に合いますし お願いすれば来年になります。皆さんならどうしますか?

総理の会見っていつやるの？

嫁名義で一つ買うとするか

>>580
年内の決算の業績にしたいＨＭとしては年内完成、年内引き渡しを熱望すると思いますが。
来年まで延ばしてと頼んで、はい、いいですよとなかなか言ってくれないと思う。
延期してくれるなら、すごく幸運と思う。

>>577

同じではない。今は株価下落・円高・大恐慌突入するかしないかの瀬戸際。ここで景気が持ちこたえなければ、日本沈没だよ。

リストラ・賃金＆ボーナスカットの嵐が吹き荒れる・・・・

>>581さん
6時から会見です。

>584
株価上がってるし、円安に向かってますよ。

日本沈没したらどうしよー！？ってそのころ全世界がやばいでしょ？

しかしほんの去年まで売り渋りなんてやってた業界をてこ入れなんてする必要があるんだろうか

しかも、近年では2007〜2008年前半が一番住宅価格が高騰した時期で、
住宅購入価格は高い＋減税は少ない　のダブルパンチです。

577>>

まさにローンを組んだ人だけの、それも自己住居用として住んだ人だけが還付
される不公平税制なんですよ。

・同じ様にローンを組んでも投資用に購入した人には還付は有りません。
・同じ様な価格の自己居住用住宅を現金で買っても還付は有りません。

これらはお金持ちだから当然ですか？。でももしかしたら、あなたと同じ様な
年収で、これまでの生活を切り詰めて、死ぬ気で働いて貯めたり返済したり
した方かも知れませんよ。
同じ様な年収で同じ様な消費を行っていながら、なんで税負担が違うんだろう
と不公平に思うことでしょう。

あなたの論ではローンを組んだ方だけの中の不公平は許さんが、同じ年収で
同じ消費をしたものの不公平は許容してるんですよ。その事が自分勝手だと
気づいてください。

税負担には水平的な公平と垂直的な公平があります。しかし、住宅ローン
減税はそのどちらからみても不公平なんです。それをローンを組んだ方の
みの不公平間に矮小して考えるから、自分達だけが被害者の様な妄想に
とらわれるんです。

というか、不公平とか平等とかじゃないでしょ？

消費を増やして経済対策にが目的なのに、関係ないじゃん。

>>590

本質はその事なのに、それを理解できない一部の20年組といわれる方が
不公平だ、詐欺だ、署名を集めようと騒いでいるんですよ。

なぜ、そこまで必死に妨害しようとしているの？
今までも家を買えない人や21年組の立場で書き込んでるよね。（たまに心の広〜い20年組を装ったりして）
しかしそこまで、それらの立場の人が「署名は無意味」とか粘着するとは考えにくいんだけど？？？

あと、それがあんまり長文だったりすると操作しようとしてるかと疑うよね。
以前にマスコミ批判もしてるし、怪しいよね。＜政府関係者

あまりあからさまにすると多くの国民にばれちゃうよ。

すでに住宅は大幅に余っている。
統計によれば、日本の全世帯数は4,700万世帯で、住宅は5,300万戸。
しかも人口減少時代に入っている。
中古流通を奨励すればいいだけ。
政策の方向性がおかしい。
無意味なところに金を使うな。

>>593
現在の耐震基準に適合している住宅ストックは？

控除自体が不公平とか話ずらしてる人いるけど、、、

配偶者控除
扶養控除
社会保険控除
生命保険控除
定率減税

これが、制度が変わったら、その年度以降に結婚した人とか子供生んだ人とかに区切る？
制度変わればみんな同じ条件で変わるでしょ？
そうゆう制度内での不公平感の話だし。

>>592

ローン減税の拡大部分の事しか頭にない無知なあなたでもガソリン税の
暫定税率は知ってますよね？。今年の春に一時的に期限切れになったや
つです。これも租税特別措置法に規定されています。

この他にも色々な特例による課税や減税が暫定と言いながら数年単位で
見直されながら延長を繰り返して規定されています。
租税特別措置法に関る不公平で複雑な課税制度にどんな問題が有るのか
政府関係者としては是非とも国民に知って欲しいと思っています。
そして住宅ローン減税の様な愚策が一日も早く廃止される事を願ってます。

妨害としか取れない方にいくら説明しても無駄なようですから、これで
終わりにしますわ。まあ頑張って署名を集めてください。

勝ったどー！（笑）

でももし、私の身に何かあれば、ああ、青木は巨悪に潰されたんだと思ってほしい。
ごめんブラッディマンディ見てるんでｗ、影響されてちょっと過敏になってるかも。

でも2ちゃんでうちの署名リンクだけが特定されてることは確かなのよ・・・。タシケテ

＊＊は自分のことを＊＊と気付かない典型をみた

概要だけ発表？
中身見えない？

確かにあの発表では中身がどうなのかわかりませんね。
のちのちはっきりででくるんでしょう。

概要だけだった…。

当初案通り、５年延長、３千万、１％、所得税から、という線が見え隠れするような。

過剰な期待は危ないかも。

雲行きが……。
まぁ控除が確定しただけでよしとしましょう！

私の場合、延長見越して借入１６００万で調整していたので、今の延長で十分です。

実際の中身は、トーンダウンするでしょう。
問題は、どこまでトーンダウンするかですが、焦点は住民税からの控除ですよね〜

結局、住民税からの減税は無しで、今まで通りの所得税からの減税で限度額のみアップってとこでしょうか？

住宅ローン減税、控除上限「600万円」軸に　期間10年が有力
　政府・与党は2009年度の税制改正で、住宅を取得した人が住宅ローン減税で所得税額の控除を受けられる上限をいまの160万円から、過去最高の600万円に引き上げるなど制度を大幅に拡充する検討に入った。購入時の負担を軽減して住宅取得を促し、世界経済の減速に伴って悪化する景気にテコ入れするのが狙い。月内にまとめる追加経済対策に制度拡充の方向性を盛り込み、年末の税制改正論議で詳細を決める。

　麻生太郎首相が23日に追加対策の一環として住宅ローン減税を過去最高まで引き上げるよう指示したのを受け、国土交通省と財務省が協議に入った。8月の税制改正要望で300万円としていた控除額の要望を大幅に上方修正する形になる。 (07:00)


http://www.nikkei.co.jp/news/main/20081029AT3S2801V28102008.html

ええ！？定率減税はともかく、４控除持ち出すの？

５７７にいたっては、住宅買ってない人は利息払ってない、
現金購入者は利息を払わなくていいんだからって言い出す始末。
さすがに呆れる。
賃貸の人は家賃払ってるし、現金購入者は減税してもらってない。

今年の購入を断念・見送った人の多くも２０年組を羨んで「減税諦めるのか？」と
自問自答を繰り返したはずですよ。

しかし、青木さん最強だねー
世に訴えるために署名集まるのは
ここで逆ギレてるだけよりよっぽどいいと思ったけど・・・

＞勝ったどー！（笑）
＞でももし、私の身に何かあれば、ああ、青木は巨悪に潰されたんだと思ってほしい。
＞でも2ちゃんでうちの署名リンクだけが特定されてることは確かなのよ・・・。タシケテ

あまりに卑しくてびっくりした。
２ＣＨに行きなよ、似合ってる。

>>605　役人を実質追い払ったのがちょっと嬉しくて悪乗りしたよ。ごめんなさい。
また、立場を変えて来るだろうけどね。しかしあなたも最強だね。
私のプロジェクトや発言をわざわざ赤字で目立つように上げてくれてありがとう。
ほんとに怖いのよ。ここんとこ。。
でもこんにゃくゼリー規制反対の人も２ＣＨ書き込めないって言ってたから
ちょっとだけ安心したさ。

ごめんなさい、スルーが始まってた！

住民税はハナから期待してなかったから、まずは控除が継続するだけでも
ありがたいですね。
よっしゃ頑張って所得税の支払い増やしちゃるかっ（笑）

住宅ローン減税よりも「３年後の消費税引上げ」のほうが駆け込み消費を誘引してしまうのでは？？

>>605

ツリかも。
>>507が署名代表者かどうかは、わからんでしょう。

結局だいぶ戻るけど
>>13のまとめた通りの感じになったな。

結局平均年収程度の俺は無謀なローンを組まない限り大した恩恵には預かれないのか…。

>>507じゃなくて
>>597の打ち間違いだった

すまん

>>605
>ええ！？定率減税はともかく、４控除持ち出すの？

持ち出すけどなんか問題ある？
制度内で差別があるのは住宅ローン控除だけでしょ。
その他控除も子供手当ても同じ制度内で差別なんかしてない。

会見見れてないんだけど、結局、住民税からの控除って話あったの？

今度は削除依頼で妨害されているようです。
この人がほっておいてくれればそれほど書き込む必要はないのに。酷過ぎます。

削除版

この書き込みをしている　青木　初音　という方は
まわりの方の説得にも応じず、一方的に「↑20年組を騙る謀報員に騙されないで！」と
決め付けた書き込みをしています。
署名活動をするらしく、すっかり話題がスレ違いなのにもかかわらず、
誘導しても「自分の行動が正しい」と信じ込んでいるようです。
管理の方から誘導してはいただけないでしょうか？

これでは、このスレッドが荒れる一方です。

URL：https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/30265/res/492-492

理由：他者への配慮に欠ける

お立場：ｅマンションファン

たしかに　＞５９７　の発言は悪ノリが過ぎるかと思いますが、青木さんの行動には敬意を表したいです。
夫婦共働き、連帯債務、所得税額、ローン金額、どれをとっても来年からの大幅拡充との落差に歯軋りしていた自分としては、何らかのアクションを起こしてくださっただけでも胸のすく思いです。

ちなみに決して来年からの人の足をひっぱるつもりではないです。妬みでもないです。
ただ、最低控除額から最大控除額の谷間に落ち込みそうな２０年組に、多少の底上げはしていただきたいのです。
（なんせ、国が当初「今年で打ち切り」ときめていたことですから！）

個人的にはせめて１％控除期間を３年でいいから延長してほしいです。

何はともあれ、私も署名と各所へのメールやってみました。
政府にも声が届くといいのですが・・。

613さん

特に住民税からも控除とは言っていませんでした。
結構あっさりと言って詳しく内容は言いませんでしたね。

>>574
少なくとも平成19年度組は購入を決めた時点では税制改革が
あるなんて知らなかったよ。
なんせ今時のマンションは入居より1年以上も前に契約するからね。

想定よりかなり少ない減税額になってしまったけど、運が悪かった
と思うしかない。
でも、たった1年前に契約した人が還付を受けてるのを見ると、
やはり不平等だと感じてしまう。

…そこにきて、これだ。

多少、不公平になるのは仕方がないと思うけど、いくらなんでも
今回のはひどすぎるよ。

12月から3月の引き渡し。12月にしてたがどうしたら良いだろうか。

延長ということは２００９年１月１日〜ですよね？
さすがに空白期間を作るとは考えられませんし・・・。
先日、中古マンションを購入し１２月下旬に引渡しですがこの後リフォームする関係上、入居は年をまたいで１月になると思います。
こういった場合、２００８年の要件になるでしょうか？
２００８年になってしまうなら引渡しを来年にしてもらえばいいのでしょうか？

私は１２月２５日に引き渡しやけどＨＭと話たら１月８日に引き渡しになった。３０００万円のフルローン。

本当に瀕死のデベを救うなら、年内実施だな。

継続する事態ナンセンス。税金の無駄。
痛みの先送りだろ。

選挙前のパフォーマンス。

＞６０５　入居済み住人さん

なになに今度は差別なの？
じゃあ２０年組の意見が通って遡及されるように応援したらいいのね？

でも不公平感・差別是正のためなら、血の滲む思いで全額貯めたかもしれない現金購入者も
不労所得でガッツリ持ってる金持ちの投資用住宅もひっくるめた２０年購入者みんなにね。

不公平はイカン！

＞６１２　入居済み住人さん　でした↑　　度々ごめんなさい。

住宅ローン控除って本当は去年で終わりだったんだよね？
今年は『オマケ』で延長してもらってるんだよね。
詐欺だ！なんて底辺な事を言う位なら、去年までに買っておけば良かったじゃん。
恥ずかしい事を言ってる事に気づかないの？

>619
大事なのは入居日です。

＞６２４さん

勝手にスッキリさせていただきました〜ありがと（笑）

税制改正大綱まで、いろんな人の展望を読ませてもらえたらって思ってたけど
この期に及んで「不公平・不平等」「差別」なんてのが続くだけ。

スレタイ「2009年、住宅ローン控除は延長されるか？」は延長・拡充となったので
２０年問題は別スレ立ててもらわなきゃ！
決まった以上は、内容がどうなっていくか？になるだけっしょ。

２００９年度以降に売買契約を行ったものから適用でいいんじゃね？

>>622

>血の滲む思いで全額貯めたかもしれない現金購入者
ローン組めばいいじゃん。
自分でローンを組まない選択をしたってことは、控除も辞退したってことでしょ？
立派な方々だと尊敬するけど、不公平ってのとは話しが違うんじゃないか？

>金持ちの投資用住宅
投資用住宅に税金投入は論外でしょ。
"住む場所"だから特別扱いなんであって、投資用住宅や別荘は普通の感覚で見たら
単なる贅沢品。車ローンと変わらないよ。
そのローンを控除しろって言うのはちょっと違うんじゃなかろうか。

住民税からの控除は、どう頑張っても19〜20年組に説明つかないから、残念ながら多分実施されないと思うよ。

>>628
＊＊＊のための特例でなく、経済活性化のための特例だと思うんだけど？？

青木さん署名スレ立ち上げましたよ！
是非こちらへおいでください＾＾
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30272/

>629

19〜20年組も対称にすれば無問題。
減税額の600万は無理だけど、最低額の20年は19年と同じ200万にすればいいと思う。
これっぽっちの救済策でも猛反対ですか？

住宅ローン減税では、所得税と住民税の減税額の上限を
過去最高の計６００万円まで引き上げる。
対象はローン残高５０００万円までとする。

これって控除率１％以上ってことだよね？

1.2%か・・
年数が12年？

結局、年末まで、確定ではないのでしょうか？

方向性は理解できるのですが・・・

自分にとって最も都合よくなることを期待しますが、

どちらにしても、成る様にしか成らないですからね。

>>632
いや賛成なんだけど、すでに控除期間が始まっている対象者の調整などという頭と労力を使う作業は、この国の運営者さんたちには無理でしょう。
なので、いっそ来年以降も無しにする、のは目に見えてるって意味です。

>>632
その救済措置が出来るできないは置いておいて、あなたの様にかわいい望みだったなら、みなさん心情的にも「署名活動頑張ってね」と思えたかもしれませんが、住民税だけでは金額が違いすぎる！不公平！詐欺！と大きくでた方々がみえました。なんとなく21年以降が廃止になってでも‥という感もあり、このスレも荒れた原因の一つになったなではないか？と私は思います。
20年に入居されたばかりという事であれば、確かに複雑な心境ではありますよね‥

3000万円特別控除の適用者除外もはずしてほしい

>>633
５００万-５０００万のタイプミス。

>639
読売オンラインのタイプミス？

>>630
ホンネは不動産業界を支えるためかもしれないけど、
名目上は「庶民のマイホームの夢をお助けします」ってことで
はじまった制度でしょ。庶民以外はもともと対象外。

んで、今問題になってるのは、同じ状況の庶民同士なのに、
購入時期が少し違うだけで恩恵の差がありすぎるってことでしょ？

現金買いの人とか投資住宅の人とかが云々〜ってのはまったく
別次元の話しだと思うけど。

国民の生活を守る制度として控除枠を600万円に拡大する意図がなければ自民党の政策に意義はないと思うんだよな〜。
21年入居に適用で今後の建設・土木業界の支持を得られるけど、やっばり20年以前の「住民」もいるわけで、この制度がその人たちに適用しないなら票は逃げるでしょ！
今時会社に「この人に投票しましょう」って言われても従わないからね（笑）
この延長・拡大は選挙対策と捉えれば、国民の生活を守るという前提で、現在住宅ローンに苦しんでいる国民を守るということを前提に、そして住宅金融公庫から借りた人たちの金利がグッと上がる今だからこそ、過去も含めて15年間分（20年入居なら14年分、10年入居なら5年分かな）は600万円って統一すべきじゃないですか！財源？あるって言ってるんですからやってもらいましょうよ！！それが国民を国民生活を守るってことだと思いますよ。総理！！
赤字国債ださないでほかの政策含めて実行できれば日本は再生するよ。
あ〜無理っぽい…。

＞６２８さん
＞自分でローンを組まない選択をしたってことは、控除も辞退したってことでしょ？
＞投資用住宅に税金投入は論外でしょ。

そうです無茶な理屈と思います、辞退も論外も承知してます。
でも新たに起きた要因のための措置を、遡って適用することも
それに等しく無茶なのでは？と思うんです。

確かに彼らは自己責任の下にローンを組まない・控除の放棄を選択したんです。
でも彼らもあなた方が詐欺だという、２０年減税終了の状況で住宅を購入した。
拡充が詐欺なら、彼らも詐欺の状況の下に選択をしたんです。（損得抜きね）

「だから彼らは辞退を選んだんだろ！」って言われるだろうけど
１６０万・所得税、これを得と判断して購入をローンを選択したのでは？
そして拡充が決まっただけで、１６０万・所得税は何も変わってない。
騙されてはいないですよね。

理不尽・悔しいだろうけど、２０年組が騒げば騒ぐほど住民税すら危なくなるのでは？
反響が大きいほど、ますます政府は「ね！減税の費用対効果は大きい！」ってならないですか？