- 掲示板
この不況の中、知人にローン組まずに貯金だけでマンション買ったらしき人がいます。
へ〜!
ローン組むのが当たり前と思っていましたが
もしかして、ローン無しで買えちゃう人って結構いたりするのですかね?
[スレ作成日時]2008-12-27 20:26:00
この不況の中、知人にローン組まずに貯金だけでマンション買ったらしき人がいます。
へ〜!
ローン組むのが当たり前と思っていましたが
もしかして、ローン無しで買えちゃう人って結構いたりするのですかね?
[スレ作成日時]2008-12-27 20:26:00
もう10年前ですが、同じ職場の人がそうでした。
ただ、そのときは「一括で払えたのに、ローン組めと言われた」とかで・・・・
結局何年か分けて払ったらしいです。なんでかな?
あと、4年くらい前にも・・・・別の部署の60近いオバちゃんが、一括で中古1000万の家を買いました。若いときから、夜のお仕事で貯めて、やっと買えたそうな。すごいな〜。
うちの叔母も即金で買いましたよ。
しかも2軒。
一軒目は中古で買って、賃貸中。2軒目は安めの新築戸建て。
どちらも2千万円台なので、コツコツと貯めて買いました。
暮らしぶりはとても質素です。
2割とか1割の方がローンなしなんですか!
ローンなしで購入できるなんて、うらやましいですね。
イメージでは年収が多くて、資産をたくさん持っている方が、
ぽーんと買うのかな?と思っていましたが
コツコツ貯蓄型も多そうですね。
コツコツ貯蓄、がんばります!
年齢によると思いますよ。
たとえば、退職金で終の棲家を現金買いされる方も少なくないですし。
私は 08さんの半分弱しか稼ぎがない35才ですが、先日3000万円の土地を現金買いしました。
来年、ここに戸建てを立てる予定で設計中です。
現在のところ、建物は6000万円程度になる予定ですので、なんとか現金払いですね。
こつこつ貯金して貯めたのですが、08さん風に書くと
①自動車のクラスを下げた(普通車1台、軽四1台)
②結婚が遅くて、夫婦合わせて貯蓄が6000万円近くあった(33歳時)。
③投資方針が時代にあっており、順調に増えた。
④あまりブランドものに関心がなく、買い物は少なかった。レジャー=ハイキングだった。
10 さん、
> 現在のところ、建物は6000万円程度になる予定ですので、なんとか現金払いですね。
建物買った後、どれぐらい貯金が残りますか?
> ③投資方針が時代にあっており、順調に増えた。
今後、投資で資産を増やすのが難しくなると思うのですが、豪華な家をどう維持していきますか?
親のすねかじった独身なら35歳くらいには買えるよ。
出費なんて月5万(ほとんど無い月もあればPCを購入する事もある)程度だから、年収の手取りx13年-5万x12ヶ月x13年です。
ローン無しです。
20数年前のバブル時代に親が自宅を高額売却したので悠々自適。
何度も新築マンションを買い換えて住んでます。
無職だから、逆にローンは組めないんだけどね。
当時のバブルで儲けて成り金になってる人は、いくらでもいると思いますよ。
その後の資産運用に失敗してなければね。
デフレ時代となりローン無しでマンション購入して良かった!(2年前:4500万)
月々の支払が管理費と駐車場の2.3万程度なのでほっといても貯金が勝手に
増えていく感じです。
>どこが間違っているか皆さんで指摘してあげましょう。
たぶん日本語がよく分かっていらっしゃらないのか、経済の仕組みがよく分かっていらっしゃらないかのどちらかでしょう。
ひょっとして、両方かも。
>デフレ時代となりローン無しでマンション購入して良かった!
どこが間違っているか。
①デフレ時代となり
消費者物価指数のデフレと資産デフレを混同。
消費者物価のデフレは2000年頃から始まっている。
資産デフレという意味では1993年から16年以上続いている。
(2006年2007年は東京都心周辺が一時期反発した程度
で全国的には下落)
②ローン無しで購入
現金で持っているのがベストで、何も「モノ」に替えておくのが
正解ではない。
×ローン無しでマンション購入して良かった!
○マンション購入やめて貯蓄を温存できて良かった!
③デフレといいながら買ったマンションの目減りを考えない
ノーテンキさに脱帽。
デフレなら今年より来年、来年より5年後が、安く買えるチャンス。
キャッシュで5000万円あるなら、そのまま持っていたら5年後は
今6000万円の家が買える可能性が高い。
デフレなら
貸金>キャッシュ>借金
は間違いない。
資産デフレも伴うなら
キャッシュ>不動産
なぜ現金で買うのか?
なぜローンを組むのか?
双方にメリットデメリットがあるのは当然でよね。
現金で買う最大のデメリットのひとつは‥‥
せっかく持っている(貯めてきた)お金を使っちゃうことです。
使ったお金は、額が額だけにそうおいそれとは同じだけ貯まらない。
せっかく持っているお金は使わない方が賢いです。
そんなに現金に余裕があるなら、その時こそローンを組むという考え方があります。
頭金に自己資金を全額投入しなくてもローンで楽に希望の物件が手に入る。
緊急の際は現金でローン返したっていいんだし。
ローンは絶対にイヤなんて人もいなくはないですが
お金は借らりれる時に借りないと、自分自身も資産も大きくは成長しません。
しょせん自己資金だけなんて限度がありますからね。
それと
個人で借りられるプロパーのローンなんて
住宅ローンか自動車ローンか教育ローンくらいのものですよ。
住宅購入という大義名分がない限り個人ではお金なんか借りられないということです。
考え方はひと様々でしょうけど
お金を借りるチャンスをみすみす逃す手はないと思いますが‥‥。
27さんの説明がわかりやすいね。
確かに、こんな狂気の低金利で数千万の金を借りられるのは
めったにない機会。というか属性が悪い人にはその機会すらない。
個人に信用があって不動産に担保価値があるからお金を借りられる。
確かに半分くらいは運用し、半分くらいはローンで借りておくというのが
正しいような気がする。
借金しておいてデフレが続けば確かに負債は目増えするが、どのみち
20年も30年もデフレが続くわけでもなかろう。
借金できる優位さを考えて、キャッシュは有効に運用すべきだと思う。
>日本語日本語って言う人は、机上の理論家で実際お金を儲けられない人ですね。
す。す。す。するどい!!!
そーなんですよ、この私がそうなんです。
50過ぎなのに、まだ預貯金・現金・有価証券合わせてもたったの3億数千万円しかない。
お陰で未だに賃貸生活。
トホホホホ・・・・
元本保証の無い資産運用をするよりも、現金で買えるお金があるのであれば現金で買うほうが堅実だと思うのですが、そういう考え方は間違っていますか?
ローンの利子は馬鹿にならない金額だと思いますし、ローンの利子以上になるくらいの資産運用だとリスクがかなりあるのではないかと思いますが。
特別裕福な人意外で、基本的に現金で買われる方はかなり堅実な方だと思うので、リスクは避けたいという気持ちのほうが強いのではないでしょうか。
石橋をたたいて渡る方なので、住宅は即金でと心に決めていました。しかし、ローンの金利を聞くと提携銀行から0.675で借りられるとのことでした。住宅ローン減税が1%とあり、定期預金で0.5程度の金利はつくわけで、シュミレーションしてみると借りたほうが得なんですよね。金利が上がったら返すと決めていればリスクもないのです。
それと、せっかく貯めた現金を一度に振り込むのは心さびしくなりますが、ローンで家賃感覚で返済している分にはそんなに心理的負担もない気がしました。
というわけで、頭金は少なめに3割程度にしようかと思っています。
借りたほうが得なんておかしな時代になりました。
31です。
デベと提携ローンなので優遇幅が1.8になっているそうです。1つの銀行ではなく、複数の銀行が-1.8で0.675を提示しています。ただ、その物件以外は適応されないそうです。首都圏の物件です。
東京スター銀行は、全ての預金をスターに移さなければならず、今運用している資金の解約のともなう損失を考えると、メリットなしと判断しました。
損得もありますが、心理的な負担と、今後の社会情勢を見て、支払の時期を検討したいと考えました。ローンを組むことで数年間現金の使い方を保留にしておこうと思っています。
結婚が遅くて就職以来ずっと貯金している人ならば、2000万程度ならば貯金出来るでしょう。
私の収入は40代に入って終に300万円台となってしまいましたが
家は現金で買っておいてよかったと、つくづく思います。
何故私がローンを嫌ったかと言いますと、30才になるかならないかの頃
収入が当時450万程で、この収入が同業界の中では大分マシなんだと気付いたからです。
その当時定年を迎える人の退職金は、出世してなくても3000万程度あったのですが
自分が定年を迎える頃には、退職金が全く当てにならない事は目に見えていました。
その後収入が増えないであろう事も見え見えの事実でした。
(だからってこんなに減るとまでは思っていなかったですが・・・)
俺はきっとローンなんか組めないな・・・ そう思った時、今まで年100万いかない貯金
をしていたのですが、その後は安アパートに引越し給料の半分を貯蓄に回しました。
40才で結婚して、その時の貯蓄が2800万、嫁さんが500万程度。
結婚後にすぐ新居を現金で購入です。
働く業界を誤ってしまった人は(私の友人は最高でも40代でせいぜい600万の収入ですが)
もう貯蓄して買う以外、ローンのリスクは危険過ぎると思います。
低収入=会社も雇用も不安定=業界自体が縮小気味であることが大半なので
きっとこれからの時代は、私の様な現金購入の人達は増えてくるのではないかと思います。
年収が高いのにローンを組んで、低金利にもかかわらず、まだ文句を言う人たちが多いですよね。
私たちの貯金がどうしてこんな低金利で貸し出されなければいけないのでしょうか。
タンス貯金をする人の気持ちがわかるような気がします。
途中からスレの主旨が変わってきてるな。
このサイトは住宅業界の人もよく見てよく投稿するというのは分かっていたけど、ローン業界の人もこれまたよく見てよく投稿するということをやっているらしい(笑)。
考えてみたら表裏一体だもんな(笑)。
住宅とローン。
ローンの利息を払うのは馬鹿馬鹿しい。いろいろ手数料もあるし面倒。
手持ち資金があるなら、キャッシュで買った方が精神衛生上もよろしいかと。
ただ、今後はローン減税の拡充があるかもしれないので、要ウォッチですね。
社会に出てから20余年、超薄給だが超激務
何の因果かそんな会社を渡り歩いた私は独身。
体力も限界だけど、まずは心が壊れて仕事を辞めた
気が付けば人生何も無かったけど、それでも意外と
家が買えるだけのお金は溜まっていたので、なんとなく建ててしまいました・・・
家まで建ててないけれど、似た境遇の同級が二人居ますよ。
全く同じグレードの車なら左ハンドルより右ハンドルの方が少し高いですよ?
ハンドル替えなきゃいけない手間の分かは知りませんが。
少なくともBMWはそうです。
だから車両価格が500万以下位の外車で(左右どちらのハンドルでもでている車種なのに)拘りもなさそうなのに、あえて左ハンドル車とかみるとちょっぴり節約した?などと内心思ったりします。
貯まる人は貯まるんだよ。
キャッシュで払うか否かも、要はローンを組む必要性を感じるかどうか。
貯めたキャッシュを更に有効活用したければローン組んで再投資するだろうし、
多額の借金を負担に思えば、そしてキャッシュで払ってもそこそこ手元に残る
なら、一括で払っちゃう人もいるでしょう。
ウチも手元の額が寂しかったら、幾らかローン組んだと思う。
ローン組まなくても買えたけど、
ローンを組んだおかげで、土地のキズ(曽祖父により処分禁止の仮処分が登記されていた)が明らかになった。
曽祖父の相続者およびその相続人全員相手に裁判して、登記を解消し、キズの解消ができた。
判決がでたのは、ローン実行後だった。
銀行が当方の弁護士にプレッシャーを与えていたようだ。
ローン組まなかったら、相続がもっとややこしくなって、大変だった。
>63
似たような状況でしたね。
ただ、私は30歳から1000万あったので、40歳で5500万の家を買いました。
その後も余裕資金は投資していたのですが、あまりにリターンが少ないので、
45の時2000万頭金で親戚から2000万借りて、2軒目を購入し賃貸に出しました。
その後48のとき、1000万の頭金で5000万住宅ローンを組み、3軒目の住居を購入し、
最初の家は賃貸に出して、この住宅のローンの返済はすべて、
最初の家の家賃で賄っておつりが来ています。月数万円ですが。
その後、無担保の住宅を根担保にして、投資用マンションを数軒買いました。
今では、年間200万位の家賃がキャシュ(ローンを引いた後)で入ってきます。
長文の自慢話のようになって、申し訳ありませんが、
胆は、
・無担保の優良不動産を持っていると(キャッシュで自宅を買うと)
属性が良ければ、銀行が良い条件で融資してくれる。
・住宅ローンは銀行がもっとも良い条件で融資してくるので、(私にはボランティアに見える)
返せる当てがあるなら、目一杯かりるべき。
・その資金は不動産でも、金融商品でもなんでも投資できる。
・今なら、減税を考慮したら、定期預金に回しても、得な場合がある。
早く、無担保の優良不動産を持ちましょう。
自分はローン無し現金一括払いでした。
約40年サラリーマン勤務して、UR賃貸を払いながら貯蓄を続け、
退職金と合わせて新築マンションが買えました。
同僚は30歳でローン利用で買い、退職で完済でした。
どちらも支払総額は同等みたいだった様です。
同僚は30年経過したので退職金でリフォームすると言っています。
自分の場合自己資金一括ではないですが、
流動資金(お宝保険、毎月分配のファンド除く)でギリギリ建替え費用が払えましたが、知人などの話、調べたりもして自己資金6割強にしました。
お陰で借入も少なくローン期間も12年に。余裕流動資金が手元に有る分、確かに精神的に楽。
ローン減税終了したら一括返済予定。
夫婦です。
豊かな老後は、定年までにローン完済プラス3000万の資金。
これどの雑誌でも書いていますよね。
普通のサラリーマンだと、退職金2000万だから、
ローン完済後1000万が必要。
もちろん年金だけでやりくりするなら、年金が出るまでの手当てをすればよいだけだから、
退職金があれば十分でしょう。
いつも安そうな服を着て襟や袖はよれよれ、食べ物もスーパーで安売りばかりを買って調理して、冷暖房はいっさい使わず冬の手足はしもやけだらけ。そうやってキャッシュで家を建てた人がいますが、変人だなぁ、と思いました。
私的年金で年700万もらえるとはどのような年金でしょう?
401K日本版ですか。
自分年金で年あたり700万の支払いがあるとすれば、
取り崩しても700X20=14000万が必要だし、
運用だとすれば、ありえない5%でも自分の基金が一億4千万必要です。
結論として退職金まで、住宅ローンの返済に当てた人が、
年金700万とは考えられないのですけれど。
本当ならその辺のノウハウを教えてほしいと思います。
よく税額控除を考えるとローンの方が得だと言う方がいらっしゃいますが
金利と控除を天秤して、どの程度の年収と借り入れ額であれば得になるのでしょう?
ローン支払いの10年分といったら、かなりの割合で金利ですよね?
ローン減税は残元金の1%減税を10年間。借り入れ諸経費も数十万あるし、ローン金利10年間が何パーでと言うことも考えると、タンス預金のような運用していない余裕のお金があるなら一括の方が良いように思うけど、実際はそういう人は稀。
3000万の借入で35年ローンを組むケースで諸経費入れて4000~4500万位の総額を返済。そして260万位の減税。生活が助かると言えば助かる制度。
私は団信で診断書が別に必要になる矢も知れないので少々お時間下さいと云われ、面倒なので自己で工面した後、
銀行担当者から診断書不要ですと云われたが、工面もしたし面倒なので自己資金で払ったが、銀行は貸したかったようだった。