- 掲示板
※注意!
・相手を納得させようとしても無駄です。
都合が悪くなると誹謗中傷に走ります。高みの見物がよいでしょう。
・そういえば最近、金利変動リスク以外にも、家庭的な事情のリスクなども
あるから変動は怖いのだ、と言ってる人もいますが、それは勘弁!
変動を選ぶか固定を選ぶかで違ってくるのは支払利息だけです。
【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】
[スレ作成日時]2008-10-05 14:15:00
※注意!
・相手を納得させようとしても無駄です。
都合が悪くなると誹謗中傷に走ります。高みの見物がよいでしょう。
・そういえば最近、金利変動リスク以外にも、家庭的な事情のリスクなども
あるから変動は怖いのだ、と言ってる人もいますが、それは勘弁!
変動を選ぶか固定を選ぶかで違ってくるのは支払利息だけです。
【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】
[スレ作成日時]2008-10-05 14:15:00
>258
変動金利は半年後とに見直しなので、あまり実行日が3月か4月かには正直こだわる必要はないです。
仮に現在の金利が1.5%で4月が1.7%の場合、1.5%が適用されるのは3月末までの数日間です。
返済額は5年毎に見直しなので3月の開始時の返済額が仮に5万円の場合は、向こう5年間は月々5万円の返済です。
しかし、4月から10月の金利は1.7%が適用されるので元本部分の返済額が少なくなります。
なので金利上昇局面の場合は特に注意して金利を把握し、繰上げ返済などをする必要があります。
固定の場合は全期間に影響するので0.1%でもそれなりの額になりますが。
まあ、5年後の変動金利が年利4-5%などという可能性は少ないですが、仮にそうなった場合
返済額5万円では元本部分の返済にも足りず、5年後の残債が減っていないということもありえます。
260さん261さん
ありがとうございました。
とりあえずは3月実行であれば、1ヶ月弱かも知れませんがすでに金利は確定しているのですね。
勉強になりました。
そんなこと無いよ。
彼は賢い変動組さんだよ?
当然、先が読めるから、暴落する前に売りはらってるよ。
もし、大損していたら・・・単なる変○バ○。
変動金利の見直し(4月、10月)の話題になったので、
三井住友銀行の2001年度からの変動金利の推移を貼っておきます。
http://www.smbc.co.jp/kojin/jutaku_loan/kakokinri.html#02
ご覧のとおり、2001年度から今日まで、変動金利の見直しがかかったのは、2回だけです。
ゼロ金利時代から2回ほど日銀が利上げをしましたが、そのタイミングです。
つまり銀行の変動金利の見直しは、ほぼ日銀の利上げ or 利下げのタイミングにリンクします。
>>260あたりで、来年の4月に変動金利が0.2%上がるとか想定していますが、その場合は、
確実に日銀が市場金利を0.75%ぐらいに利上げしている前提条件になります。
今の市場を見て、利下げはあっても、利上げは少なくとも来年の4月までにはない情勢かと思われます。来年の10月の見直しはどうなるかわかりませんが、3月実行であれば、半年間は低金利の変動の恩恵を受けられるのではないでしょうか?
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20081012AT3S1100P11102008.html
日銀の白川方明総裁は「必要で適切なときに(政策変更を)行う」と述べ、日銀としても緊急時には利下げを検討する余地があるとの考えを示唆した。
次の協調利下げがあるとしたら、その時には日銀も利下げに動くんじゃないでしょうか?
予想以上の減速なら利下げを 日銀の政策金利でIMF
http://www.47news.jp/CN/200810/CN2008100801000780.html
日本経済が予想以上に減速した場合に「日銀の政策金利引き下げが妥当となる」と指摘。
金融危機:米欧協調利下げ 日銀、同調見送り 超低金利で余地限られ
http://mainichi.jp/life/money/news/20081009ddm002020051000c.html
米欧の今回の協調利下げが空振りに終われば、日銀にも利下げを求める「圧力」が強まりかねない。
このスレ、よく参考にさせてもらっています。
しかし繰り返し同じような内容を繰り返し言い合っているのが目立ちます。
最初のレス立ち上げ時に書いてあった、
>「住宅ローンの新常識」池上秀司 著
を一度読んでもらってからだと非常に有効なコミュニティーの場となると思います。
変動さんも固定さんも是非読んでみてください。
損はしないと思います。
>267
定期的にその著書が取りあげる人がいるけどもしかして本人さんの自作自演か?
と疑ってしまう。
本アマゾンの書評にもいくつかある通り、本の内容は普通に当たり前のことを
書いているに過ぎないもので、中味は薄ぺらい。退屈な本。
ネットいらくでも情報が拾える中で、買ってまで読む必要は感じないよ。
その程度の本から得るものがあったとしたら、まず常識なさすぎ。
勉強の仕方をもう少し自分で考えた方ほういいい。
池上ウザイね。
普通に勉強してたら普通の人は長期固定なんて選ばないよね。
選ぶにしても固執して変動を批判、誹謗中傷したりしないよね。
ここで変動を批判する人は人間が小さいというか、小心者だと思います。
ひいき目無しに読み返すと固定の人の見苦しさというか、人間の小ささがよく分かります。
この時勢、安く長期で借りたいという人たちがいれば、固定の金利は毎月上がりますよ。
変動は、日銀が利上げをしない限り、上がることはありません。
まして、利下げをすると、将来的に景気が上向きになると予測されて、固定はますます上がり、
変動は下がることになります。
まぁ、幼稚園児でも知ってることですから、勉強をするほどのことでもないでしょう。
今は、日銀は利上げをすることもできず、かつ、利下げを要求されている状況です。
267です。
268さん、
私は著者本人ではありませんが、常識なさすぎですみませんでした。
どっちが??
あなたが、です。
>272
> を一度読んでもらってからだと
> 変動さんも固定さんも是非読んでみてください。
> 損はしないと思います
全くの他人がこういう表現しますかね?
そして、時々、話題に取りあげる人がいるけど、本のレベルは大したこともないし
売れている訳でもない
そう考えると、本当に著者本人が書いているとしか思えないんだけどね。
不勉強な客を釣るには最高の釣り堀だろうし。
もっとも、こんな本で分かった気になったり、間違った考え方を真に受けたりするよりも
もっとましな学び方はいくらでもあると思う。
池上氏は城西大出身だからいろいろルート作るのも大変なんだろ。
ま、変○さんにはちょうどいいレベルかもよ?
すくなくとも今の所、というか10年前から本の内容は正しいわけです。
今後変わるかもしれない事も事実ですが、10年間正しかった事を頭から「間違った知識」と
否定するのはおかしいと思いませんか?
実際金利が上昇して始めて間違った本になるわけで、今のところ上昇もしていないし、その
気配も無いのに「間違った事」と決めつける事のほうが無理があります。
今の所本の内容は正しいが、今後そうなるとは限らないので鵜呑みにするのはどうか?
なら分かりますが。
ここでは、鵜呑みにしている人の書き込みが、多く見られますが・・・
変動教の方たちですか?