クリオ新小岩　ウエストテラスってどうですか？

NO49さん。
NO46です。

ありがとうございます。
49さんは、地盤沈下を記入された方とは違いますよね？？

他社などの嫌がらせ記入であればいいのですが。
ここのデペは手強いというのは、何かあるんですか？

営業さんに聞いてみるのもいいですが、
実際に行って聞いて見てみる、のが一番でしょうね。
隣のマンションの管理人に聞けば話してくれたようですし。

No.４６さん

No.４９です。
地盤沈下の記載はしていません。
葛飾区の軟弱地盤上のマンションに住むものです。
数年前、マンションを購入検討中に、
たまたま？あまり良い対応をしていただけなかったもので。
私の様にいやな思いをなされない方が良いかと。

まあここにかかわらず、デベはどこも似たようなものですが。
ご参考までにマンションコミュニティ上で「明和地所」って検索かけると
「明和地所のクリオシリーズってどうですか？」ってカテゴリーが出てくるので
一度ご覧になってみては。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47381/

隣の管理人さんに聴くのはいいが、聴いたことを板に書くのはやめた方がよろしいのでは？
管理人さんは雇われているだけで、そのマンションの不利益になるような話まで書かれるとクビに成りかねませんよ！
それでなくともこれから補償問題が噴出するのだから。

地盤沈下って？
こないだの地震でなんも被害出てない土地で　意味が解らんのだけど
さすれば　工事も遅れてるってこと？
ちょっと工事して水平取れなくなるほどゆるゆるの土地なんてないだろ？

クリオ近くのTSUTAYA付近のマンションにすむものです。
地盤沈下？聞いたことないですね。
東日本大震災でも、傾いたりした話は聞きませんし。ライフラインもなんの問題もなく使えてましたけど。
そもそも、このマンションって50メートルの柱を地中に埋めてるんですよね。さらにそのしたの地盤って、ﾁ地下水汲み上げどうの、地盤緩さがどうのとはまた違うもんだいになると思うんですが、どうなんでしょうか。

このあたりの地盤沈下が本当なのかわかりませんが、
軟弱ではなく、しっかりしているという説明でした。

南隣か北隣のマンションで地盤沈下が起こっていて
裁判問題に発展するっていうのが、
本当に事実かどうかですよね。


隣のマンションの基礎構造の問題も、もしかしたらあるかもしれませんし。

それを正確に知りたいです。
正確な情報をください。

きつい言葉に聞こえるかもしれないけど、
所詮ここは書き込み自由で無責任な世界。

自分の力で調べないと、噂に振り回されるだけですよ。

録音機もって営業担当者に聞きに行くぐらいの気力と精神力が必要です。

そうですね。
どうもありがとうございます。
直接営業担当の方に聞いてみます。

気にしないって思っても、
やっぱり気になって、これを見てしまいます。

正確な情報がどれかも全くわからないし、
この掲示板の存在価値が全くわからないです。

58さん、振り回されすぎですよ…

あまりこちらを全て鵜呑みにしてしまうと、
営業さんからの説明も信じられなくなりますよ。

うをっ！
大変なことになってますね！
入居後に裁判？になれば、住人の積立金やらで弁護士費用をまかなわないといけないのでしょうかね？
購入された方々はおかわいそうに。
私はお金がなく買えなかっただけでも不幸中の幸いだったかもしれません。

もし地盤沈下しているのであれば北側マンションでは？
そちらのマンションの方が築年数が経ってそうだったので。
５７さんの言うとおり、ここは無責任の世界なのでそんなこと事態ないかもしれないしあまり気にしない方がいいかもしれませんよ。

マンションの建設工事の振動で地盤沈下が・・・？
にわかには信じがたい話ですが、確かな情報なのでしょうか。
参考までに地盤の強さを数値で示すサイトで調べてみましたが、
「東京都葛飾区東四つ木」周辺の表層地盤増幅率は 2.395918。
2.0以上「特に揺れやすい」に分類されました。確かに地盤は弱いですねぇ。

だいたい姉歯事件以降、建築基準法が厳しくなり欠陥マンションなんて建てられません。

地盤が緩ければその分深くまで杭を打ちこまなければいけません。地盤沈下が起こるようなマンションなんて建てられません。

本当に不安なら、営業に聞いて見てその会話を録音すれば良いのではないでしょうか？
いざという時裁判になっても立派な証拠になりますよ。

62さん、あれ、それどこのサイトですか？
http://www.toshiseibi.metro.tokyo.jp/bosai/chousa_6/home.htm
東京都の調査ですと、東立石一丁目と東四つ木一丁目、どちらも建物倒壊危険性、
五段階中のランク３で、普通ですよ。
上記サイトは平成20年の調べですので、それより新しいのがあったら教えてくださーい

書き込み迷いましたが、書き込みいたします。
いつもここを覗かせていただいており地盤問題が気になっていましたが、主人がネット掲示板などをまったく信用しないもので本日実際に近辺状況を見に行こうとなりました。
地盤問題の前にスカイツリー側の倉庫さんのところに大きな建物が建つかもしれないと言うことではありませんか。。
もぉ購入は断念いたしました。
せっかくのスカイツリービューがなくなってしまっては意味がありません。
スカイツリービューラウンジも意味がありませんよね。。。
今まで迷いに迷っていましたがこれですっきりしました。。。

中川の景観は確かに蛇行しながらその間にスカイツリーが合間ってなかなか綺麗ですが、河川で比較すれば多摩川の方が上です。
これから更に暑くなると中川は変色します。
基本はドブ川ですので、臭いはかなりの悪臭ですよ。
因みに中川で釣った魚は喰たものではありませ。

景観をとるか悪臭をとるかですね。

天井が少し低いように感じました。
天井が低いと圧迫感を感じそうですよね。

駅からの距離も遠いのが気になるところですね。

６８さん。
目の前の倉庫（営業の人には工場と伺っていましたが）が大きく建てかわるってどうしてわかったんですか？
直接社員さんに話を聞きに行ったとか？

今でもあの建物があると4階までは景観台無しだよね〜
改築して高さがアップすると８階までは南のマンションと囲われてしまい、景観は無意味なものとなります(*^_^*)
契約するならスカイツリーは捨てた方が良さそうですね。

ご近所さん、中川のちかくに住んでますが、悪臭なんてしませんが…

投稿見てビックリしました！
スカイツリーの景色は前に大きな建物が建ってしまって期待できないということですか！？
わたしは地盤問題や川問題よりも大きな問題だと思うんですが投稿の反応からするにみなさんそんなに気にしてはないのでしょうか？
目の前に何が建つかは自己責任ですから今さら言ってもって感じなのかもしれませんね。

No74さん
ビックリしてます。
自己責任ではないと思います。
以前～現時点でとなりに高い建物が立つ予定なら誇大広告だと。
重要な事柄で購入前に言う義務があります。

この情報は正しいのですか？

間違いないみたいです！

77さん、
間違いないというのは、
どこからの情報ですか？

スカイツリー側を購入したものです。
あくまで書き込みとは思いつつ、ここの書き込みがどうしても気になって、、事情を聞きにいきました。

話題にでてるお隣の建物とか、ほかの周りの地権者さんと直接話をしてる担当者にも聞きましたけど、そんな話一切ないそうです！

色々見にいって、主人の親にも見てもらってやっと決めたのに、なんでこんなでたらめ書きこんじゃう人がいるんでしょうか。。。

以前書き込みをさせていただいた者です。
主人と共に直接倉庫関係者さんに聞いた話なので間違いはないと思いますよ。
誤解をされたくないのはわざわざ聞きに行ったというわけではなく、ほんとに偶然知らない者同志の挨拶程度から関係者さんとわかったたので意を決してお話させていただきました。
特に隠すことでもないようすで、逆に隣地ということで何度も明和地所が来ておりその件は何度も話し済みということでした。
販売担当者まで話がいってないだけではないでしょうか？

マンションがどこに建つのか現場も見たことない通りすがりだけど、目の前に何が建つのか建つ可能性ありそうか見るのは基本なんじゃないかな。
民家や商店の集合体ですら住人の話し合いでマンションや貸しビルにしてしまう時代だよ。
あとは日照権の問題だけど、日照権なんかあってないようなものだからねー。

No.80さん
そもそも工場の全面道路あんなに狭くて高い建物たてられるでしょうか。
道幅広げてまで建つ予定なんですかね？

すいません。
私の説明不足でして。
今すぐ建つとかではなく、建つ可能性も今後あるよというご回答でした。
話を大きくしまって申し訳ありません。

建設前の住人説明会に出たことあるんだけど、マンション裏の一軒家が日照権を訴え建設中止を訴えてたけど、マンション側はここは日影規制０％地域なので問題ないみたいな対応だったので、残念ながら今後とも日影権は問題にはならないのではないかな？

なんだ今すぐ建つわけでないんだ、よっかたね７９さん。

そんなことよりブランドの信用性が一番の問題であり、それは営業を見れば一目瞭然でしょ（笑）

営業の方、別にわるくなかったですよ。
いろいろなデベの物件回ったけど、普通だと思う。
どういうとこが悪いのでしょうか？
電話かけてくるのは、たいていのとこもやってるし…

あんな細い道で高い建物たたないんじゃないでしょうか、将来的にも。
敷地も狭いし高い建物がたつイメージはわかないです。
せいぜい4Fくらいの新しい建物がたつならイメージできますけどね。

私はここと大手デベで迷っていて結局大手デベを購入しました。
担当してくださった営業さんは熱心でよい方でしたが、他の物件を購入したことを伝えても何度も電話がかかってきます。しかも夜8時すぎに。私も10件以上は検討しましたが、購入が決まったと伝えてこれだけ電話がかかってくるのはこちらだけです。

89さん
87です。
なるほどです。
実は私は、イーストテラスを購入しました。なので89さんみたいなことは無いのですね。
明和さんは大手と違い必死なのかもしれませんね。
私は大手と明和さんしか知らないので、他の大手以外がどんなものかわかりません。
他の大手以外と比べてもやはり明和さんは電話がひつこい感じなのでしょうか？

89です。
私も詳しくはわからないので本当に私の感想なのですが･･･
私が営業さんがｸﾞｲｸﾞｲくるなと思ったのは墨田区にあるｿﾗｲｴ(長谷工)ですね。でも、出向いて話聞いているときにｸﾞｲｸﾞｲ押してくるなぁ〜と思っただけで、電話が何度もかかってくるのは明和だけです。
もしかしたら、連絡が行き届いていなくて、我が家がまだどこも購入していないと思って電話かけてくるのかもしれませんが。何度もお断りしているので、そろそろ購入の可能性のある方に電話したほうがよいのでは･･･と思ってしまいます。
ちなみに我が家がこちらを購入しなかったのは、信頼できるかどうかの一点でした。建物や価格は申し分なかったので、私はこちらを購入してもいいかなと思いましたが、営業さんが皆さんｺﾜﾓﾃでお互い利害が一致しているときには良くしてくださるが、こちらから文句(指摘)したら豹変しそうと思いました。
購入した物件は300万円ほど高かったですが、何十年も住み続けることを考え、安心、信頼を選びました。
とは、いってもこれは私の感想に過ぎません。我が家の場合はこういう結果になったというだけです。

いろいろな考え方があり、心配性な私には合わなかったのだと思います。

お気を悪くされたらすみません。

89さん
ご感想ありがとうございました。
確かに89さんのおっしゃること分かります。
言われてみると明和さんて、そんな感じしますね。まぁ、豹変してたらもっと具体的な書き込みでたたかれてると思うので、大丈夫かなと楽観してます。

ありがとうございました。

駅から遠い分、もう少し駐車場があると良かったかもしれないなぁと思いました。
でも現状で機械式を使ってこれだけなので、
もう敷地の広さ的にはしょうがないのかもしれないですね。
駐輪場は１世帯当たり２台分くらいの割り当てになりそうですが、
駐輪場も足りるのかな？と少々心配しています。
２台以上停めたい場合は、折りたたみ自転車にして部屋の中で保管するしかないでしょうね。

No.９３さん

あなたのようなしっかりとした考えをお持ちの方はあまりいらっしゃらないと
思います（と、思った方が良いです）。
きっと、子供たちの自転車や3台目の自転車は玄関先のアルコーブに
置かれてしまうでしょう。
下町(足立、葛飾、江戸川、江東、etc）区のマンションはどこも同じです。

入居世代の分布にもよりますが、
規約を守って子育てのしにくいマンションにするか、
最低限のルールを守りながら、お互い気持ちよく生活していくか。

住民（管理組合）の考え方しだいですよ。

もともとマンション規約って集合体である以上、
子育て世代にとっては結構非現実的で厳しいルール満載ですからね。

どこのマンションも自転車、騒音、喫煙、ごみの分別。
最初に問題となる課題です。初期段階で徹底されなければ最悪のマンションになります。
私は初期に理事会に立候補する、細かく管理会社に注文をつける等、かなりの労力を
費やしました。ぜひ素敵なマンションにしてください。

ポーチ付きの部屋は、ポーチ内に自転車OKと営業さんが言ってましたよ
何度か確認してるので確かです

他のデベロッパーはNGのところが多いようですが、
明和は新小岩以外の物件でもOKしてるそうですー！

基本、アールコーブ、ポーチへに物を置くことは禁止されているでしょう。
それを公然とＯＫしてしまう明和の営業ってｗ

消防法上、通路には物が置けないと聞いたことがあります。
ポーチはいわゆる通路に当たらないという見解なんでしょうか？
ポーチにベビーカーがおいておけたら確かに便利だなぁとは思いますけれど。
でもどうなんでしょうね。。。
自転車置き場は子供の自転車が入れにくいので
どのみち自分達の部屋まで持ってこないといけないですね。

子供の自転車用のラックのあるマンションもありますよね。
住民の年齢が上がってくるといずれは使われなくなるというのは判りますが、
そういうものがあるといいなぁとは思います。
子供の自転車ってラックに入れにくい割には、
補助輪がついていて結構幅は取るんですよね。。。

駅から距離があるからこそ
自転車置き場や駐車場についてはきちんと整備していてほしかったというのがあります。
マンション自体はとてもいいのではないかという印象ですので、余計に。

ポーチまで自転車ＯＫにしてしまうと
朝の混雑の時間帯、エレベーターになかなか乗れないなんて事、起きないのでしょうか。

ポーチ内に自転車を置く事を容認するマンションだと、エレベーターに
自転車を積み込んで運ぶという事ですよね。
99さんが仰るように朝の時間帯は避けていただきたいですね。
と言うか、明和という売主に対する考えが微妙に変わってしまいそう。