イニシア川口フィールズ

床は一重床です。

違いますよ。
2重床2重天井ですよ。
なおかつ、フローリングがLL40等級を使っていると営業さんが力説してましたよ。

防音対策はしっかりしているようですね。周辺がうるさいと後で後悔することは間違いなしです。私も下の住人がうるさくて、もうまいっています。そういうことでもめても得られるものは何もないですからね。

防音がしっかりしていても、周囲に配慮して生活することが
必要かなって思います。
響きやすい音てあるみたいなので、少し気をつけるだけで
すごく違うみたいですよ。
せっかくの住まいなので、快適に気持ちよく暮らしたいですね。

二重床は遮音性わるいですよ

そんな事ありませんよ。

住民スレ立てました。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/341798/
こちらでも情報交換しませんか〜

ここを選ぶ方のメイン路線はやはり高速鉄道ですか?
通勤で使うなら交通費が出るからあまり気になりませんが、子供が成長して通学で使うようになるとJRよりかなりかかるものでしょうか？
自転車利用でも駐輪場の確保とか気になりますし、どうしたものか。
子がどこの学校に通うかなんて分かりませんからね。

川口駅西口に住んでいますがフィールズの折り込みが入りません(>_<,,)
ちなみに読売です。

>>95さん
新宿までの料金を比較してみました。
高速鉄道利用　南鳩ヶ谷から新宿まで　38分　610円
京浜東北線利用　川口から新宿まで　22分　210円
やはり高速鉄道は高いですね。マンションから川口までは自転車利用がベストでしょうか。

川口に住んでいます。ここの物件からなら、自転車で川口駅にいく方がいいと思いますよ。駅の地下？にある駐輪場で確か1日150円だったかな？場所によって金額が違いますけどね。因みに、今は川口駅から10 分位の所に住んでいますが、自転車で赤羽だっていけちゃいます。ただ、雨の時は考えて埼玉高速鉄道がいいとおもいますがぁ…

確かに料金だけで比較すると川口ですよね。駅前の施設なども便利だし。
ただ行き先に合わせて高速鉄道とJRが両方使えるっていう選択肢があることはいいことですよね。
新宿じゃなくて溜池山王（勤務地です。）なら高速鉄道の方が便利なので。

今週土曜日から第2期が始まるみたいですね。ウチにDMが届きました。タイミングが合わずまだモデルルームにはいけていません。
ここは人気があるみたいですけど実際はどうなんでしょう？ご存知の方教えて下さい。

買い込みが少ない事は残念に思います。

川口駅の近くだと80以上のマンションなんてまず無いしあっても高すぎて・・・なのでこの辺りだとゆったり住めそうなのがいいなと思いました。
最寄りスーパーがヤオコーってのも個人的にうれしいです。色々スーパーを回る中でも好きなとこです。
通勤で使うなら運賃も気にならないので高速鉄道を視野に入れてもいいし、そこそこ距離はありますが充分二駅利用可の場所なのはポイント高いです。
後はバス停にも近いから川口駅まで出るのも苦にならなくてよい立地ですよね。

書き込みが少ないですね…納得できません。

今現在何割くらい売れたんですかね？

今月中に申込みすれば、消費税５％のまま対応してくれるんですよね？

ラヴィアンコート川口南鳩ヶ谷とどっちがお買い得ですか？

ラヴィアンコートとの比較は、イニシアはＪＲ川口もバスで利用できる点にあるのでは
ないでしょうか。

私はどちらも見学いたしましたが、価格の面では五十歩百歩であまり差が無いですよ。

106さん
マンションに共用施設を求めるなら、こちらのマンション、駅から近いと言っても南鳩ヶ谷駅ですが、利便性を求めるなら、ラヴィアンコートですかね。設備はどちらとも似たり寄ったりなので、何を重視するのかによって、違ってきますよね。川口市内で新築マンションが多いので、我が家も目移りして、決め手に欠けています。

スーパーが目の前にあると言う付加価値はポイント高いですよね。
永住となるかはまだ未定ですが、将来的に買い物が辛くなった時にも便利です。
共用施設のキッチンスタジオは使う機会がなさそうなので特に評価しておりません。
全フロアに防災倉庫を備えてあるのは安心ですね(防災備品の定期的な見直しは必要でしょう)

駐車場料金が安すぎると感じます。
月額500円からは個人レベルで見れば非常に助かりますが、マンション全体で見ると
維持費用・管理費への充当分が不足して、将来的に大きな負担金が発生する恐れがありますよ。
こちらの駐車場は機械式ですよね。

大型の機械式の駐車場で高くても５０００円って、かなり安いですよね。
普段の点検費用もかかりますし、
何より将来的に交換するなり廃止するなりするにしてもかなりのコストがかかるので、
駐車場料金を管理費に回さず、修繕費としてプールするようにしておかないと…という風に感じます。

確かに駐車場料金は安いですね。
気になったので営業さんに聞いてみましたが、7割くらい入居者が埋まってれば今の修繕計画でちゃんと余分な追加費用かからずに駐車場もメンテナンスできるって言ってましたよ。

112さん
情報ありがとうございます。
南鳩ヶ谷駅からは歩けますが、皆さん、実際に通勤する時は川口駅まで自転車またはバスか南鳩ヶ谷駅かどちらを使われますか？

主人が車通勤ならとても魅力的なのですが、夫婦ともに電車通勤なので、都内に出るのにどちらが便利か？また、実際に住んだとしたら朝の通勤ラッシュがとんな雰囲気なのか、検討する上で気になっています。

夫婦ともに都内通勤です。

>112さん
現在の修繕積立金が6,400円～7,400円(専有面積により異なります)ですが、
メンテナンスが維持できるかどうかは今後の長期修繕計画によってでしょうね。
こちらの世帯数は144戸とそこそこのスケール感で、階層は7階とそう高くない、
管理の必要な共用施設がほとんどない、しかし駐車場は機械式(しかも料金安い)という感じです。

駐車場が安いのは車を持っている方はいいですが、
抽選になりそうですね。
この周辺だと車必須だと思いますので、抽選に外れたらと思うと残念ですよね。

停めるのだったら敷地内がいいですしね。
何より安いですし。
でも機械式だと出し入れに時間がかかるので、
それを避ける方もいらっしゃるのではないでしょうか。
…うちの主人がまさにそのタイプなのですけれどね。
近隣で借りられればいいのですけれど。

>113さん
京浜東北線は料金安いし終電も遅いけど朝の通勤ラッシュはヒドイです。
高速鉄道はけっこう空いてるけど料金高いし終電も早いです。
私は会社がJR沿線なので京浜東北線使おうと思ってます。

＞112さん
意外と長期修繕計画に杜撰な計画を立てている管理会社が多いと聞いているので、
入居後管理組合で計画のチェックをする必要がありそうですね。
とりあえず簡単なチェックとして、以下サイトが参考になりそうです。
http://www.cip.co.jp/service/tyouki/index4.html

ここの芝川は川口市が出している洪水ハザードマップを見ると、
浸水したときに想定される水深は1.0～2.0ｍとなっていますね。

これは、上階に住めば、部屋自体の影響は少ないと考えてよいのでしょうか？

遠方出身のもので、近隣の方の芝川の水害について教えていただければうれしいです。

ここまで駐車場安いならいっそのことタダに。というわけにはいかないですかね、汗。戸数が多いからこそここまで下げられる、これだけでも納得しないといけないですよねえ。

キッチンスタジオは予約制ですか？？
複数の世帯が同時に使いたくなるキッズスペースがあってこれがキッチンと一体型。
予約争いにならなければ良いですが。。

この物件は川口駅から歩いたら20分ぐらいですか？

初歩的な質問ですいません。土地柄がないもんで。

川口駅からバスに乗って歩くというのは少し苦労しそうなイメージがあります。
価格的に安く設定しているということは、それだけ駅から距離があるということなので、やはり限界なのでしょうか。
修繕積立金の事を考えると、長期的な目線で見ていないといけなくなりそうです。
この駅からの条件を考えると、車メインの人をターゲットにしているということなんでしょうか。

ホームページに載ってないんですけど、小学校、中学校にはどのくらいでしょうか？

>>124
載ってましたよ。
・市立十二月田中学校（約940m・徒歩12分）
・市立十二月田小学校（約1,020m・徒歩13分）
そのまま書きますが(汗)

近すぎず遠過ぎず、ですね。

念のため通学ルートを調べておいても良いのでは。
この辺は下校時の大人の見守りチームみたいなのはあるでしょうかね。
あると安心。

125さんありがとうございます。

なんともいえない距離ですね。

駐車場の台数が足りるのかどうか少し不安もあるんですが、料金が安いのは助かります。
この安さで維持費など足りるんでしょうか。機械式もあるからいずれ修繕費などもかかりますよね。
隣がスーパーで玄関までカートを使えるとなると車で買い物に行く必要がなさそうですが、
何かと車を使う機会が多いので気になりました。

大きい道路越えた側なんですね。
この間事故もあったし、ちょっと心配なりますね。
値段からしたらすぐなくなるかなと思ったら、まだあるってことは意外と微妙ってこと？

学校までの距離がそこそこあるので、お安いのですけれど
ファミリー的には「ううむ」というところかなと思います。

中学生だったらこれくらい歩いちゃえ！という距離ですが
小学校低学年だと遠く感じるかしら、と。

お値段的にも良いですし
設備も良く考えられていて
マンション単体ではいいなと思います。

皆さん初めまして購入を考えているのですが
私が悩んでいるところはエレベーターが一台しかない事です、
混雑するのではないのか心配です。

うちもエレベーターが一台なのは厳しいと思ってました。
この戸数なら最低二台あるのが標準では？
メンテナンスは一台分であまりかかりませんが、階段使えない階数だとしんどいですね。
駅からの距離も結構ある上に、エレベーター待ちもあると電車通勤は過酷ですね。

エレベーターは、場所は１箇所ですが２基ですよ。

エレベーター2基ならなんとかなるかなと思いましたが、
3棟で1箇所なんですよね？1棟に1基はほしいですね。
7階建てだから下りは階段を利用する人もいるでしょうけど、
さすがに上りはきついかな。
エレベーターの位置ってどのあたりになるのでしょうか？
ゴミだしは各階なのか1階なのかも気になっています。
上階だと大変かなと。

エレベーターの場所はＣ棟（東向きの棟）の中央よりややエントランス寄りです。
エレベーターの前にＣ棟とＡ棟（西向きの棟）をつなぐ渡り廊下があります。

７階建てですので、下りは階段派が多いでしょうね。
上りはさすがにエレベーター使うと思いますが、７階を往復するだけなので
そんなに待たないのではないでしょうか？


ゴミ置場は１階、エントランス付近です。

EVはこの戸数で１基だとさすがに足りなさそうな。将来的な交換コストを考えると少ない方が断然いいのですけれど、朝は完全に階段で降りないと厳しいことになりそうだと思いました。EVは基本体の弱い方優先、みたいな。
将来のコストを考えるか、それともそれまでの利便性をとるのか。
そういう選択になってくるのでしょう。

エレベーターの数が気になって、頂いた建物図面集で確認しましたが
やはり２基と書いてありました。

さすがに１基では足りないと思っていたので良かったです。
確かに多いとコストがかかるので、この戸数で２基は適正なのではないでしょうか？

妥当ですが、1箇所に2基だから、エレベーター前が混雑しそうですね。