防犯、防災、防音掲示板「マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その4 」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 防犯、防災、防音掲示板
  4. マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その4
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
エアピアノ [更新日時] 2014-12-30 21:15:25
【一般スレ】マンションのピアノ騒音問題| 全画像 関連スレ まとめ RSS

前スレ:マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その3
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287250/
前スレを消費しましたので実質的スレ主の私が截てました。
多少話の脱線はあると思いますが原則スレ趣旨に沿った投稿をお願いします。

[スレ作成日時]2012-12-19 22:49:54

[PR] 周辺の物件
サンウッド西荻窪
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

マンションで生ピアノを弾く方へのお願い その4

  1. 475 匿名

    なので、再三「規約を守って下さい。」とお願いしています。
    守られない事を前提にしてしまっては、ルールも法律も意味をなさなくなってしまいます。

    規約が守られない、イレギュラーな状態について意見交換をしたいのであれば、
    『マンションで生ピアノを弾く方へのお願い』ではなく、
    別のスレッドを立ち上げられてはいかがでしょうか?

  2. 476 匿名さん

    >守らない事を前提にしてしまっては、ルールも法律も意味をなさなくなってしまいます。

    そんなことはありません。あなたの言っていることは理想論であり、警察も裁判所も必要のない非現実的な世の中の話です。

    現実の世の中にはルールも法律も守らない人がいます。肯定するつもりもありませんし、無くす努力は必要だと思いますが、それでも決して無くなることはありません。

    どのような前提で議論するかと言われれば、現実に沿った前提とするべきでしょう。

  3. 477 匿名

    >現実に沿った前提とするべきでしょう。
    規約違反ですよ?
    あなたのマンションでは規約違反が放置された状態の方が、より現実的だというのですね?
    そのようなスラム化…いや、
    管理が不十分な分譲マンションであるなら、ピアノ弾きだけの問題ではありません。
    管理会社の見直しを含め、管理体制の根本的な見直しが必要でしょう。

    あなたのレスと、スレ主たるエアピアノさんが意図した論点は、本質の部分で大きく異なっています。
    どうぞ、別スレッドを立ち上げて下さい。

  4. 478 匿名さん

    規約を守っているなら何の問題もないでしょう。何のお願いも必要ないでしょう。仮にお願いしても聞き入れる義務はないでしょう。何が言いたいの?

  5. 479 匿名

    >規約を守っているなら何の問題もないでしょう。
    >何のお願いも必要ないでしょう。
    >仮にお願いしても聞き入れる義務はないでしょう。
    「規約を守って下さい。」のお願いに対して、
    異論がない、もしくは、あなた自身が規約を遵守している(=近隣に迷惑をかけていない)と言うのであれば、
    「はい」と答えるか、無反応でいいんですよ。

    >何が言いたいの?
    「規約を守らない人がいる」とか、「聞く耳を持たない人もいる」とか、「自己防衛が基本です」とか頓珍漢なレスをしてる人に、
    『スレ違いだから別スレッドを立ち上げて下さい。』
    と言っているのです。

    あなたこそ何が言いたいの?

  6. 480 匿名さん

    規約が守られている前提であれば、「規約を守って下さい。」というお願いをすることはない。

    つまり、規約が守られていないからこそ、「規約を守って下さい。」というお願いをする
    必要性が発生し、その方法、内容、タイミング、などに対する議論をしている訳です。

    規約を守っていない相手に対し、無駄な衝突と避け、人間関係を損なうことなく、ピアノに
    よる被害をなくすにはどのような方法、内容、タイミング、でお願いをするのが良いか?

    それがスレの趣旨でしょう。

    規約が守られている前提というのは明らかにおかしいと思います。

  7. 481 匿名さん

    まとめると・・・

    もはやマンションで生ピアノを弾ける情勢ではない
    弾くなら周囲と戦争覚悟で

  8. 482 匿名さん

    日中にピアノくらいはいいんでしょ
    がんばってる人の隣人は夜中にやってるみたいだけど

  9. 483 匿名

    >日中にピアノくらいはいいんでしょ
    それは隣人と管理組合が判断する事だから…
    ピアノ弾きの希望的観測ほど無意味なものはありませんよ(笑)

  10. 484 匿名さん

    482みたいな奴ほど、、、実際には隣に怒られてビビッて弾けない。

  11. 485 匿名さん

    隣人と管理組合が判断って(笑)
    モンスタークレーマーがまた勝手なこと言ってるよ
    常識範囲内の案件を判断するなら裁判所及びその判例でしょう
    騒音クレームは、その態様や内容によっては、
    クレームを言っている人の方が違法とされた例もあるようですよ
    規制BBAは気をつけた方がいいかも

  12. 486 匿名さん

    同意。もはやマンションで生ピアノを弾き続けたいなら裁判するしかない。
    ”迷惑とならないこと”この規約がピアノ側には相当厄介だよね。

    裁判して迷惑ではないと立証しなければいけない。
    すっかり、ピアノが弾けない世の中になってしまいました。

  13. 487 匿名

    いまどき、マンションでピアノって、、、


    無理無理w
    戸建てでさえ暴力事件に発展するんだぜ

    いつもの、エアピアノ
    485で捨て台詞w

  14. 488 匿名

    >隣人と管理組合が判断って(笑)
    菓子折り持参で挨拶でもしてきたら?
    隣人が我慢してくれる限り、規約違反に問われる事はないよ。
    >モンスタークレーマーがまた勝手なこと言ってるよ
    言いたい事は判らなくもないが、騒音の程度については一切出てきていない。
    ちょっとね、浅はかすぎますよ…
    >常識範囲内の案件を判断するなら裁判所及びその判例でしょう
    何言ってんだか意味が分からない…
    日本語大丈夫ですか?
    >騒音クレームは、その態様や内容によっては、クレームを言っている人の方が違法とされた例もあるようですよ
    そりゃ、あるでしょうよ…
    何をもって違法とされるか、キミには判断できないのかな?
    無知で愚かなキミは、とてもみじめだね、、、
    >規制BBAは気をつけた方がいいかも
    BBA?ばばあ?
    ばばあは、まぁいいとして、規制ってなんだよ?規制って…(笑)

  15. 489 暇人

    所詮カラオケw一円にもならん道楽w自己満足の極みw

  16. 490 暇人

    にっぽんの恥部。

  17. 491 匿名さん

    毎日毎日うるさくて困ってます。
    テレビの音がかき消されます。

    聞かされる側の対策ってないものだろうか?

    分譲で壁の厚みは200mm、普通のマンションなんだけどね。
    ピアノの背面が我が家に面しているらしい。

    非常識なんだよな。隣の一家。

    ここ、東京都下の大型マンションでは、マンションに生ピアノを置いている家がわんさかいる(涙)

    苦情言っても逆切れされ、窓を閉めてとお願いしても、窓を閉めず、
    引越してもピアノが近所にあったらと思うとなかなか決断できず、
    どうして分譲マンションはみなピアノ可になってしまったのか...。

  18. 494 匿名

    >規約違反は規約違反を証明しないと誰も認めない。
    つまり、管理規約の『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』の条項を提示して、『迷惑です』と証言すればいい訳ですね。
    >権利を主張する者同士、戦争覚悟で。
    規約違反が証明されれば是正に応じるんでしょう?
    余計な書き込みしなくていいよ…

  19. 495 匿名さん

    自称被害者個人の証言だけだは証明にはなりません。ちゃんと第三者の証明を得て下さい。

  20. 496 匿名

    その様に規定されているのであれば、規約に従って下さい。
    規定されていないのであれば、第三者の証明を要するか否かについては、当該管理組合毎に個別に判断されます。
    組合の意思に従って下さい。

  21. 497 匿名さん

    うちのマンションだとまどを閉めて冷房してたら聞こえない
    お隣のお嬢ちゃんが弾いてるんだけど特に防音はしてないよ
    うちのマンションは優秀?それとも普通?

  22. 498 匿名

    >>495
    496の補足です。
    『第三者の証明要する』との規定がない場合は、
    管理規約の『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』の条項を提示して、『迷惑です』と証言することで規約違反が確定します。
    不服であるなら管理組合の見解をもって、当該ピアノが規約に違反していない事を証明して下さい。

  23. 499 匿名さん

    そうですね。

    今はもう、ピアノを弾きたい側が「近隣に迷惑をかけていない証明」をしなければいけませんね。
    昔とは時代が違います。
    自分がピアノを弾く側なら多少の音漏れはお互い様で許容できることも。
    しかしピアノや楽器を行わない家庭なら耐えられない苦痛となります。

    楽器は他人に音を聞かせるもの、ピアノは特に響かせるものです。
    私は~うちの~などの一例発表はあまり参考になりません。

    管理組合を相手取ってピアノを弾く権利の裁判するか、
    子供含めた戦争覚悟で近隣に喧嘩売りながらピアノを弾くか、、
    ですね。。もうマンションで平和にピアノなんか弾けませんよ。

  24. 500 匿名さん

    まとめると・・・

    『周囲に迷惑をかけないこと』この規約はピアノ宅にとって目の上のたんこぶ

    他の住人が”迷惑”と思った時点で規約違反になってしまうから困りもの
    ただし予防的に防音室を設けた家庭はトラブルフリー、ということ

  25. 501 匿名

    >>491さん

    たくさん出ていますが、ピアノモンスターが嫌がることをして追い詰めては?
    一番嫌がること(効くこと)は子供の活用です。
    小学校で○○ちゃんのピアノうるさい!と子供から注意しましょう。
    その際、同じ登校班や他のクラスも含めて'広く意見を募る'と効果的です。
    ママ友にも助けを求めましょう。もしピアノモンスが遠くの幼稚園や保育園でママ友が少なければ効きますよw
    お受験が盛んな地域なら受験勉強の妨げで、、とママ友に相談しましょう。
    都市部であればマンション住まいも多く、同情で、速攻で該当宅がピアノ**と広まります。
    子供がピアノを弾いているなら子供さん本人に注意やお願いするのもいいですね。

    共用部で他人が見ている前で、これ以上うちを苦しめないで!と○○ちゃんに頭を下げてお願いしちゃいましょう!
    他人が見ている前での泣いたふりや土下座も○○ちゃんの心に深く響くことでしょう。

    ゲーム感覚でじわじわとピアノモンスターが嫌がることをしましょう。
    家と家との戦争ですよ。

  26. 502 匿名さん

    うちには、電子ピアノがあり。生ピアノだと、想像もつかない位の騒音になりそうだと予想します。

    玄関側の部屋にあり、カーテン閉めて 外で聞いてもらったら全く聞こえないと言われた。

    今の時代、生ピアノはありえないと思う。

    ベランダ開けたままで隣の家はこの時期過ごしてるけど。(その家、モラルがないのか新築入居後数ヶ月で引越ししてきたけど挨拶もなく、奥さんと顔合わせた事が8年間ない・・・)

    うちは、ごきぶりとか嫌だから基本窓は開けないんだけど。
    赤ちゃんの鳴き声が昼間聞こえて。隣のベランダ側の窓が開いていた結果だった。
    この例出したのは、そういう声も聞こえるという例です。

    うちをまたいで、隣の家のとは会うと話はするんですが。うちに赤ちゃんがいるかと勘違いされた事が 笑
    ベランダ近くでの音って、以外に響くんだなあと実感してますっ。

  27. 503 匿名さん

    >497
    至って標準的な真っ当なマンションだと思いますよ。だからこそ、規約でピアノを禁止してないんですよね。規約と実際の性能に乖離のある残念なマンションだと、弾く方も聞く方も大変みたいですね。

    >498
    当事者本人の証言だけでは規約違反は確定しませんよ。第三者の証明は不要と書かれてない限りはね。

  28. 504 匿名さん

    遮音性能の低いマンションでは我慢すべき迷惑のレベルも自ずと高いんです。
    このスレの趣旨に従うと、それに耐えられない方は菓子折り持参で「お願い」にあがるしかないということです。

  29. 505 匿名

    条文解釈もまともにできないようではお話しになりません。
    法律知識はそれなりに有しているかと思ったが、こんなんじゃ言葉遊びも成り立たないよ。

  30. 506 パパ

    早朝と深夜を除けばピアノOK

  31. 507 匿名さん

    >505
    自分の無理解を棚にあげて、、、

  32. 508 匿名さん

    「迷惑」と言うのは主観。

    「迷惑をかけない」と言うのは、被害者の主観で成立しますが?

  33. 509 匿名さん

    それはどこまでいっても個人の主観であり、事実ではない。
    管理組合が迷惑の事実を確認して初めて規約違反かどうか問われることとなる。
    あなたの主張どおりなら全く迷惑に値しない行為ですら迷惑を言えば規約違反となってしまう。
    有り得ない話です。

  34. 510 匿名さん

    管理規約に『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』の条項があれば、主観で事足りると言っているのが理解できませんか?
    理解できないなら、日本語を勉強しなおしてください。

    ついでに、議論に値しないコメントしか出来ないのに、議論している振りをしないでください。

    さらについでに『有り得ない話です』はあなたの主観ですよね?
    自分の理論(?)が矛盾していることに気づきませんか?

  35. 511 暇人

    高い金かけて身に付けたのが近所迷惑なカラオケw世の中に役に立たない物に金をかけ続けた事実を認めたくないよねぇ。認めたら負けだもんね。金儲けがしたい奴らにだまされてることに気付けない・・・いや気付きたくないw
    どうせ高い金かけるなら礼儀や所作の身に付く芸事がいいね。

    にっぽんの恥だね。

    俺んとこは警察も動いてくれたし、弁護士も動いてくれました。
    損得勘定じゃなくて尊徳感情で物事見られないかね。
    金はあっても徳はない。ピアノも可哀想だわ。
    法律学ぶ前に社会道徳学べや。
    「人に迷惑をかけるな」って
    知的年齢は大学生程度だが精神年齢は小学生以下だね。

    第一本物の芸術に法律も国境も必要ない。

    日本人どころか人間の概念の中にもカテゴライズされないねwママのおっぱいでも吸うところからやりなおせや。

  36. 512 暇人

    争いごとが好きな精神科医と弁護士探せば傷害罪で告訴も可能ですよ。敏腕弁護士探してね。まだ完全な追い風じゃないから。
    ウチの所はそうする前に防音してくれましたけど。

  37. 513 匿名さん

    >管理規約に『近隣に迷惑をかけていけない旨』の条項があれば、主観で事足りると言っている

    足りませんよ。あなたが言っているだけ。デタラメはいけませんね。

  38. 514 匿名

    規約のとおりですよ。
    主観だろうが客観だろうが、迷惑をかけたら規約違反なんです。
    >第三者の証明は不要と書かれてない限りはね。
    ↑こんな大ウソ(拡張解釈なんてレベルではない!)言ってる人が何を言ってもダメですよ。

  39. 515 匿名さん

    全て主観、つまり管理組合もその主観であなたの迷惑であるとの主張が正しい(=規約違反)か判断して良いんですね。変わってますね。面白いや。

  40. 516 匿名さん

    通常、迷惑の客観的事実が認められない限り、管理組合が規約違反として対処することはありません。

  41. 517 匿名

    >全て主観、つまり管理組合もその主観であなたの迷惑であるとの主張が正しい(=規約違反)か判断して良いんですね。
    管理組合の意思とは、つまり全区分所有者の総意な訳ですから、違法・不法・公序良俗に反しない限り、如何様に判断も可能ですよ。
    但し、あまりに個人の権利を侵害するような判断をすれば、訴えられる可能性がありますよ、ってだけの事です。
    >変わってますね。面白いや。
    それが日本の法律ですが、ご存知ありませんでしたか?

  42. 518 匿名

    >通常、迷惑の客観的事実が認められない限り、管理組合が規約違反として対処することはありません。
    一般的にはそのような対処になる場合が多いのでしょうが、それは対処の一例に過ぎません。
    どのような判断を下すかは、管理組合ごとに異なるのであって、キミが「こうだ!」と言い切る類のモノではありません。

    少なくともルールに従うのであれば、
    先例も何も無い状態で、規約の文言を根拠に違反を訴えられれば、一組合員に反論する余地はないはずですよ。

  43. 519 匿名

    >通常、迷惑の客観的事実が認められない限り、
    迷惑の客観的事実とは一体何ですか?
    20時に40dbの音が計測された場合、迷惑の客観的事実となりますか?なりませんか?
    根拠を添えてご回答願います。

  44. 521 匿名

    つまり、『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』が規定された『例外的』な集合住宅においては、
    聞かされた側の主観により規約違反が確定するため、「迷惑です。」との訴えがあった場合は、
    無条件でピアノ弾き側に是正義務が生ずるとの意見に異論はないと言う事ですね?

    不服があるなら、違反者の責任において、当該ピアノが規約違反に該当しない事を立証すると…

    結構でしょう。
    不毛な争いはこれで終わりです。

  45. 522 匿名さん

    是正義務など生じませんよ。当然、管理組合とてそれを強制することは出来ません。是正の「お願い」をするか、力ずくで是正させたいなら「裁判」をするか。お好きなように。

  46. 523 匿名

    規約の遵守は区分所有法で定められた法的義務ですので、法律を守る気の無い無法者を前提にしているのですね?
    >ココは『お願い』することで解決の道を探すトピ。
    法律を守って下さい。

    不毛な争いでトピを荒らすのは止めしょうよ。

  47. 524 匿名さん

    遵守していますよ。あくまでも「個人の主観による迷惑」に対して是正の義務など生じないと言っています。

  48. 525 匿名

    いやいや
    まだ『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』が規定された『例外的』な集合住宅の話しの途中ですから、、、

    例え 「個人の主観による迷惑」であっても『例外的』に規約違反が確定するから、『例外的』に是正の義務が生じるのですよ。

    あくまで『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』が規定された『例外的』な集合住宅の話しですから、その前提に限っていえば異論はないでしょう?

  49. 526 匿名さん

    このスレって、、、

    「あなた様が規約を遵守されていることは重々承知しておりますが、当方規約違反に当たらないような些細なピアノの音ですら苦痛に感じてしまう者でして、無礼を承知でもう少し音を小さくしていただけないかお願いにあがった次第です。」

    ってお願いに行くようなシチュエーションの話でしょ???(違うの?)

  50. 527 エアピアノ

    それも、回答の一つですね。

  51. 528 匿名

    >ってお願いに行くようなシチュエーションの話でょ???(違うの?)
    ぜんぜん違う
    無知なエアピアノさんに法と規約の解釈を教えてあげるためのスレッド

  52. 530 匿名

    いえいえ
    不本意ながらも結果的にそうなってしまっているから、皮肉をいってみたまでです。
    スレッドの趣旨に従って「法と規約を守って下さい」と再三お願いしているにも関わらず、スレ主たるあなたが無知過ぎるがために、論点がかみ合わ無いのですよ。
    スレ主なんだから、もっとしっかりして下さい(笑)

  53. 531 匿名さん

    法と規約に反していると当人の感覚と感情にのみを根拠に主張されても、誰も相手にはしないということです。「私は法も規約も守っていますので。」と言い返されてお終いです。

  54. 533 匿名さん

    >532
    じゃ、お願いします。
    このスレ(と言うより掲示板自体)から出て行ってください。

    不毛で無駄で無知なコメントで掲示板を荒らすな!

  55. 534 匿名

    >「法と規約を守って下さい」と再三お願いしている
    >      ↓  ↓
    >「私は法も規約も守っていますので。」
    規約上、音量等に関する定めのないマンションにおいて、不法行為にはならない範囲で弾いているという事ですね。

    >管理規約の『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』について
    >堂々巡りしてる事ちゃんと理解しなさい。
    >そんな規約全くない集合住宅なんかザラ。
    >一部の『例外的』規約を持ち込んで話をすり替えるな。
    一方、『近隣に迷惑をかけてはいけない旨』が規定されたマンションについては、太刀打ちできない事くらい自覚していると…

    >不毛な争いでトピを荒らすな!
    結論はでていますからね。

    結構でしょう。
    不毛な争いは終わりにしましょう。

  56. 535 匿名さん

    迷惑の根拠が個人の主観である限り如何様にでも太刀打ち出来ます。いい加減に同じことの繰り返しは止めましょう。

  57. 537 匿名

    >迷惑の根拠が個人の主観である限り如何様にでも太刀打ち出来ます。
    如何様にでも?
    規約上、個人の主観で規約違反が確定してしまうんだから、
    『当該ピアノは規約違反には該当しない』という、管理組合の見解でないとダメですよ。

    法と規約解釈の話しをしているのです。
    いい加減に理解しましょうよ。

  58. 538 匿名さん

    個人の主観で規約違反は確定しません。

  59. 539 匿名

    そういう規約なんだから仕方がありませんよ。
    承知の上で売買契約を締結したはずなのに何を今更…

  60. 540 匿名さん

    結局、、、もはやマンションでピアノを弾けるような時代ではないということ。

    いろいろとネット上で抵抗してもどんどん時代が動いています。

    マンションで生ピアノを弾きたければ権利を求めて
    管理組合員(他の住民全て)を相手取って訴訟でもするしかない。

    黙ってピアノ騒音に耐える人が多かった昭和は終わりましたよ。
    ピアノを弾きたければ昭和築の物件で管理状態がグダグダなところに引っ越すのも有効です。

  61. 541 匿名

    また繰り返しだよ。やめときなよ。

  62. 542 匿名さん

    さあ、ピアノモンスター退治を行いましょう!
    まずはゲーム感覚で。
    ピアノ弾きが嫌がること=有効なこと です。

  63. 543 匿名さん

    戸建てでさえ暴力沙汰になるもんね。
    近隣と良好な関係で生ピアノも弾きたいなんて無理。

    生ピアノ弾くなら防音室。
    それが嫌なら近隣と戦争覚悟さ。

  64. 544 匿名

    ピアノが始まったら玄関の扉を蹴飛ばせばいいんですよ。
    ピンポンダッシュの要領で

  65. 545 匿名さん

    >そういう規約なんだから仕方ありませんよ。>
    承知の上で売買契約を締結したはずなのに

    はい。個人の主観で規約違反は確定しない規約です。
    売り主にも、法律の専門家にも確認しました。
    その上で売買契約を締結しました。

  66. 546 匿名さん

    そうそう。どうしても生ピアノを弾きたいなら法律家に頼んで法廷闘争しないとね。

    すっかり生ピアノが弾けない世の中になりましたね。

    周囲の悪評や騒音に対する注意活動、抗議活動も法律家に頼んで対処しないとなあ。

    しかし”ピアノなど楽器演奏に際しては周囲の迷惑とならないこと”
    ↑これ、ピアノ脳にとっても頭痛の種なんだね。545みたいに強弁したところで何の意味もない。

  67. 547 匿名さん

    迷惑に感じた。
    管理会社に電話。即対応(ありがたい!)。
    警告文掲示、一斉投函、総会でもダメ押し。

    今は無音です。
    ええ、主観です。私が不快に感じたので。

    また総会でもダメ押し。
    いい担当者に恵まれました。
    生ピアノやってた隣は総会で下向いて黙ってました。

  68. 548 匿名

    >はい。個人の主観で規約違反は確定しない規約です。
    >売り主にも、法律の専門家にも確認しました。
    じゃあ、あなたが購入したのが、たまたそういう規約のマンションだったって事です。
    『あなたのマンションの事情』を声高に主張しても何の参考にもなりませんよ。

    そのような解釈に至った経緯や、何をもって迷惑と判断するか、といった情報でなくてはね。

  69. 549 匿名さん

    〈エアピアノ レスお断り〉

    >547
    素晴らしい事例です。

  70. 550 匿名さん

    妄想ですけどね。

  71. 551 匿名さん

    >548
    いえいえ、極一般的な規約のマンションです。当事者の主観で規約違反の確定する規約のあるマンションのほうが稀のようですよ。

  72. 552 匿名さん

    >>551
    と思いたいらしいが、それは周囲からピアノうるさいと直接抗議されてストレスがたまったせいでしょw

  73. 553 匿名さん

    ???
    うちは迷惑に感じたから電話一本、即退治できましたが・・・

    また、例のエア・・・さんが暴れ始めたかな?

    まったくピアノ弾く側には都合が悪い規約ですよね!!
    ざんねんでしたwww

  74. 554 匿名

    生ピアノ**に効くのが、、、、

    ・子供を介した啓蒙活動
    ・迷惑とならないこと規約の活用


    みたいですねぇ、、、、
    効いてる効いてるって例だね(苦笑)

  75. 555 匿名さん

    そうですか?
    うちの管理会社は「迷惑の証拠を示せ!いい加減なことを言うと名誉毀損で訴えるぞ!」と言ったら、「申し訳ありません。出直して来ます。」と言ったきり、二度と来ないよ。
    これが現実です。

  76. 556 匿名さん

    結局、規約の解釈に法律で~専門家を~
    とあれこれしなくちゃ(してないと思うけどw)ピアノ弾くことすらままならないのが現状…
    もう新築の集合住宅でピアノなんか弾ける時代じゃないですよ~
    アパートレベルや民度が低く価格が安い(失礼!)階層の物件ならまだ出来るかもね
    もれなく共用廊下に自転車と生協の箱が置いてあるレベルの…

  77. 557 匿名さん

    ×うちの管理会社は
    ○うちの妄想は

    もう無理ですよ

  78. 558 匿名さん

    555は団地だから管理会社なんてないと思う。
    出直してきますってどこのドラマ?
    団塊が団地から連投してる?

  79. 559 匿名さん

    うちは電話で隣のピアノが迷惑と行ったら担当者がすばやく対応。
    直接警告も出来ますが、といわれたが、まだそこまではいいです。と様子見に。
    まずは一斉掲示で警告(○項の他住戸の迷惑にならないこと に違反と併記)
    さらに(改善なき場合は○項により管理組合で停止処置もありうる と追記)
    そして全戸ポスティング。この段階でけっこう恥ずかしい状態。
    ママ友仲間が集まると話題に。ピアノなんてどこ?どこそれ?状態。
    追加で(防音室を設けているお宅には苦情はありません と記載)

    総会で終了間際に管理会社から一言、とピアノ騒音に注意しましょうねと念押し。
    異議ある方は部屋番号と氏名をおっしゃった後に発言を。だって(ステキ?)
    もちろん発言者なし。

    極一般的な財閥系の管理会社です。

  80. 560 匿名さん

    子供の間で○○ちゃんちピアノ煩い!と広めると即効性がありますよね。
    ピアノが女の子なら大体1週間ぐらいで反応があります。
    家と家との戦争ですから世代を超えた戦いが効きます。

  81. 561 匿名

    ママ友の間で噂にすることも嫌がるでしょうね。
    あそこ、ピアノうるさいんだって、、、
    特に都市部ならマンション住まいも多いから同情が集まりそう。
    お受験、中受も多い地域なら勉強の邪魔で、、と悩みを漏らせばすぐ広まる。
    塾で学校で。
    とっちめちゃいましょう(笑)
    自分が騒音を出したら嫌われる、因果応報でよい社会勉強です。

  82. 562 匿名さん

    近くにずーっと売り出し中の中古マンションあり。
    まあまあの専有面積・間取り・駅距離・環境・価格。
    なぜ売れないんだろう?と思ったが。
    前を通ると響き渡るピアノ。。。
    隣の社宅に反響してコンサートホール状態(呆)
    よく見れば、共用廊下に幼児自転車。
    ああ、そういう管理レベルと住民層なんだと納得。
    あれでは売れない。資産価値ゼロ。
    唖然としたコンサートホール!?でした。

  83. 563 匿名

    隣のピアノが静かになった。我慢の限界がきたら苦情を言うつもりだったけど、まぁ、夜にベランダ開放してガンガン弾いてれば、どこからでも苦情がくるでしょうね・・・。これからも気をつけてほしい。親がちょっと家を空けた時、子供が勝手にガンガン弾いてる時もあるからね・・・。

  84. 564 暇人

    熱いね。言われる前に気付いて欲しいよね。

    人として。

  85. 565 匿名さん

    うちは嫁がピアノ講師をしてる関係でグランドピアノとエレクトーンをマンションに入れてます。ピアノが弾ける事が絶対条件だったのでグランドピアノ可の新築マンションを購入しました。エレクトーンのペダルの音が一番響くので下のいない一階角部屋です。一番音洩れが心配な出窓は通常付いてる窓の後ろに2重にして窓を取り付けました。地域環境も良く、買った時のデベさん曰く同じマンションにピアノ講師や音楽教師、趣味でピアノや楽器をやる方も多いとの事なので、うちのマンションは音もれが多少あったとしても時間を守って演奏する分には大丈夫です。

  86. 566 暇人

    >>565是非、技術だけでなく社会人としてのたしなみも仕付けて欲しいものです。「礼に始まり礼に終わる」日本の芸事を習う際は基本中の基本当たり前の事。西洋の芸事を習うにしても頭の中まで自己利益最優先・権利・自由などの妄想に囚われ、争いごとを好んで行うような野蛮な人間を育てて貰っては困ります。和の国日本。自国の歴史文化も学んで頂きたいものです。たしなみのある人がピアノを弾くことになんの問題もありません。

    ピアノの歴史・設計思想を理解していればマンションに生ピアノを入れることは愚の骨頂と想像も出来るはずですが、都合が悪いので教えない方が多いようです。565さんはもちろん知った上での事ですよね。

  87. 567 匿名さん

    566さん
    自分も剣道を中学までやっていましたので、日本の伝統的な習い事への姿勢などは多少なり理解はしているつもりです。それを踏まえましても楽器関係の習い事の礼儀についての厳しさは通ずる所があります。自分自身ピアノは、資格取得の為に少しだけ習いましたが忍耐力のいる習い事でした。日本の礼の文化もピアノの礼儀についても全て人が良い師に巡り会えるわけではないので、悲しいかな礼儀がない人、常識がない方が多くなっているのが現状ですよね。
    566さんの言う通り、本当はもっと広い部屋で、音が綺麗に響く一戸建てがの一室に置くのが理想だったのですが、そこは経済的に許さず。集合住宅での楽器はトラブルの元なのは重々承知しておりますので、かなり物件や土地柄を選びましてピアノや楽器をしている方が多い地区の防音性が高めのグランドピアノ可のマンションを購入しました。

  88. 568 匿名さん

    以上。
    【これがピアノ脳】
    の実例報告でした。

    同じマンションに住むと地獄ですね。
    自分のことしか考えられない**ですよね。こいつ。

  89. 569 匿名

    ピアノが寄って集るだけで迷惑なのに…

  90. 570 暇人

    まあ、ほぼえあぴあのの自作自演だけどね。だいぶ退治したから。

  91. 571 暇人

    マンションで生ピアノを弾く方へのお願い

     皆様の行ってる行為は法的にどうか知りませんが、心理学的にはストレス解消の為に行うカラオケ以上のものはないと言うことを自覚して下さい。そのストレスの原因は「人に嫌われることを行っている」ご自身にあると思われますので社会の一員、構成員として社会性を身に付けることで大方の不満や不安は解消されるかと思います。「人に喜ばれることがしたい」と想いの根本にある方はプロになって正当な評価を受けているでしょう。
     正しいか正しく無いかが問題ではありません。「人にされたら嫌なことは人にしない」平和を求める人間として生きる上で当たり前の価値観が身に付いていないことが問題なのです。

     日本は国土事情により百間長屋、ウサギ小屋、ウナギの寝床と言われてきた住宅事情の本質が変わることは無いでしょう。環境が変わらないのであれば存在が変わるしかありません。そうやって平和は構築されていくのです。

     ピアノで問題を起こす人の殆どが収入が他にあり「ピアノが無くても生きていける」方でしょう。みなさんにピアノは必要ありません。金と時間と労力の無駄以外の何物でもありません。商人達にだまされた事に気付いて下さい。それでも弾くんだという方は有り余るお金で防音ぐらいして下さい。ピアノは庶民が住宅地で扱える設計にはなっていません。

  92. 572 匿名さん

    法的に問題なければ、住宅事情も価値観も関係ないでしょう。
    それに、自分のお金と時間をどう使おうがその人の勝手、他人からみてどんなに無駄だとしてもね。
    このスレは規約は守っているのが前提だから、後はお願いを聞いて貰えるか貰えないか。
    お願いする人次第なんじゃないの。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ピアース西日暮里
ヴェレーナ西新井

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

[PR] 東京都の物件

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸