- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
3000万円を当初固定と変動、1500万ずつMIXでローンを組もうと思っています。
全額変動は将来的に不安なのと、全額固定にすると毎月の支払い額が多すぎて無理なので、
MIXで組もうと考えています。
MIXで組んでいる人、大体どれくらいの比率で組んでいますか?
教えてください!!
[スレ作成日時]2009-04-17 22:59:00
3000万円を当初固定と変動、1500万ずつMIXでローンを組もうと思っています。
全額変動は将来的に不安なのと、全額固定にすると毎月の支払い額が多すぎて無理なので、
MIXで組もうと考えています。
MIXで組んでいる人、大体どれくらいの比率で組んでいますか?
教えてください!!
[スレ作成日時]2009-04-17 22:59:00
ちなみにみずほも
・分割しても抵当権設定1本
繰り上げ返済NETなら無料も同じだけど、
残念ながら保証金返還手数料は1回につき1マン差し引かれるらしい。
ばからしい。。。
SMBCはよい銀行ですね。
もしかして三井住友のスレで、多数に分割しての実行をスッゴク自慢げに書き込んでた人?
それで批判とか沢山されちゃって、もう腹が立ってしかたがないから、このスレに来たとかw
というか、このスレを建てたとかw
あんまり小技に走る人は、墓穴を掘りそうで、見ていても心配なもんでね!
オーソドックスな借り方の方が、少なくとも余計な墓穴を掘る失敗はないんじゃないかな!
まあ、自分は賢く立ち回れる人間なんだよって言いたい気持ちなんだろうけど・・
余計な墓穴なんて掘らないし、馬鹿を見下す側なんだよって言いたかったんだろうけど・・
リスク分散はトータルでよい判断ですね。オーソドックスはリスクを伴う。
ネット銀行系でMIXしている人はいますか?
金利が安いので、他よりいいような気がします。
22です。(21とは別です。)
23さんは、なんだかカルシウム不足?いらいらしてる感じですね。
住宅ローンとは長い付き合いになるのですから、みんなで情報出し合っていけばいいじゃないですか。
のんびり行きましょうよ。
スレ違いかもしれませんが、・・・
半々にして、両方とも変動にしました。優遇後、0.975%の変動金利は、金利上昇が不安ですが、魅力でもあります。ヘンテコかもしれませんが、1本にしておくと、変動から固定に切り替えた際、全額が固定になり、この半年のように、急激な変化があった時に「しまった」となりそうです。そこで、半々にして、金利の様子を見ながら、「変動と短期固定」「変動と(10年程度の)中期固定」「短期固定と(10年程度の)中期固定」などと変えてみようと思っています。
固定と変動の両方を組むというのは、すでにスタートが迷っている。
なので、繰上返済するときもどちらから返済すればよいか迷う。
変動から繰上返済すると、固定が残る。これを安心とするか。
※高い金利だけが残る。大して利子がとられない側が先に
なくなる。
固定から繰上返済をして、高い方からなくす。
※高い方からなくすのであれば、そもそもMixにせず、すべて変動にすればいい
固定側でじわじわと支払っている利子は、変動一本ならば、繰上返済に回せます。
>>28
繰り上げ返済をどちらからするかについては、「固定から返すならMIXにする必要がない」
ってのが、結論でしょう。
将来の金利の動きのリスクが読めないからMIXにしているのに、リスクのある変動を残して、
先に固定を返す方法だと、固定を借りる意味がないです。
変動にはリスクはあるけど、今は金利が低いので、いい機会だからそれを利用しておいて、
金利が安いうちに返してしまう。あとは固定が残るようにして、トータルの金利を押さえた
上で将来のリスクを減らす。ってのが、MIXにする意味だと思います。
先に変動を返すって発想ならば、全部変動にして固定の金利分を繰り上げるのが正解でしょう。
変動一本なら云々っていうのは下と同じように聞こえるな。
「現物でちまちま稼ぐ利益は信用2階建てなら一発で稼げます」
もちろんそれで一時的にうまくいく人もいるにはいるが
そいつの成功談を鵜呑みにしたら上げ相場ではうまくいっても
下げ相場で死ぬことになる。
人生生き残ったヤツが勝ちという考え方があるが、
ギリギリ生き残れる範囲にリスクを調整するという点で
MIX型には意味があると思うね。
変動一本でも生き残れる自信に”根拠があるなら”
それはそれでよしと思うがね。
年末に土地2000万は半々で変・超長MIXにしましたが、4月の建物時に超長期の金利の上がり様に悩んだ末、建物の2000万は変動にしました(当初は土地に同じく半々で計画)。現住のマンションの売却金内の約1000万を繰上に当てるならば、どう言う形がよいでしょうか? 土地の変動分を完済するか・建物の半分にするか・500万づつ消すか・ どちらでも同じ か・ よろしければご指導をいただければ、、お願いします。
素人が小賢しくややこしいことをすると、自分で自分の状態が分からんようになるってことだなw
31さんは、変動で結局全部変動で組んだの?
変動で組んだのなら、当初予定していた固定の額3%ぐらい?で組んだつもりで毎月繰上
返済していけばいいのでは?
安い金利で借りているのだから1000万円は残しておいて、万が一金利が急上昇したとき
に一気に1000万円で支払額軽減型で繰上返済すればいのでは。
期間短縮型は、期間が減ってしまい、毎月の支払額が減らないから意味ない
土地2000万は半々で超長期と変動、建物2000万は全変動です。
>33さん のおっしゃるように変動金利の上がりを見てから支払額軽減型で一気に繰上‥と言うのも手ではありますが、その間の利息も考えると借入金を減らす方が良いかな・と。 要は土地と建物のどちらの返済を優先した方が良いのか??同じですか? 素朴な質問ですいませんでした。
私達は、2年前にりそな銀行で夫がフラット35で3,000万円。妻が変動で1,000万円で組みました。妻は、繰り上げ返済して短期間で返すのが目標。夫は、生活費の支払いもあるので、計画が立てやすいように固定させるとの考えから、このようにしました。ボーナス払いはありません。20代なので、バブル期を知りません。変動金利が高かった事は、親から聞きましたが、あの時代の金利まで上がるとは、あまり考えられなくて…。5%までなら支払っていけるとシュミレーションで確認しました。
誰もが上がらないと思った時に金利ってのは上がるんだよw
そういう時って・・・
そこまでは上がらないって誰もが思ったラインを必ず超えていくものなんだよw