- 掲示板
教えてください。
固定は変動に比べて損なんですか?
[スレ作成日時]2009-03-24 20:34:00
教えてください。
固定は変動に比べて損なんですか?
[スレ作成日時]2009-03-24 20:34:00
それだけ、余裕があるんですよ。
更に、余裕がある人は変動でも良いと思いますが。
基本的には、お金持ち程、沢山の保険に入っていると思う。
しかも、高額な保険に。
皆さん、住宅ローン組んだ後、生命保険の見直しをしましたよね?
まさか高い保険掛けたままにしてないでしょうね?
>>No.21
まさに、自分、長期固定で、
なんだか生命保険もたくさん入ってる・・・
終身で数千万円。
正直入り過ぎと自覚。
見直せばいいのだけれど面倒なのと、料率は悪くないので返戻金もありと見直ししてないし。
保険の見直しや検討は大切と思うが、保険の問題はまた別に考えた方が良いようにも思う。
国内生保の出す変な保険に入っているよりも、共済で十分だったりする。
ただ、自動車保険に入っていない人はいないはず。
住宅ローンは団信が付いてるし、2000万くらいまでの保険でいいのでは?子供がいても18歳までは遺族年金があるし、旦那が亡くなって保険金で贅沢しようなんてあれだし、がん保険とか、医療保険をもっと充実させた方がいいかも。
通常の生命保険には、当初から払い込み終了まで掛金額が変わらないタイプと、10年から15年毎に更新するタイプがあります。
ずっと掛金額が変わらないタイプは当初からの金額がかなり多くなりますけど、年齢が上がった時に更新がありませんから、長い目でみたら割安です。
ところが、そのような契約をしている人は極稀で、大半は更新型です。更新型は30代・40代・50代の一定時期に掛金額が1.5倍~2倍とぐんと高くなります。
うちでは20歳代の割安な時期に更新でないタイプに入って、そのまま継続しています。
保障額の変動に対処するには、掛捨てタイプの共済や医療保険があります。
また、保険は金利が高い時に入ると掛金も少なくて済みます。
低金利のツケは、保険会社に逆ザヤとなって破綻の原因にもなりました。
今の時期に保険契約を見直すのは、高金利時代に契約した分なら、保険会社は喜んでやってくれます。(契約者の側がこれからの利益を放棄するから)
固定金利は損?
損に決まってんだろカスが
↑
自分が損したからって人にあたるなよw
見てて恥ずかしいぞ
↑の人に
賛同します
損かどうかなんて、返済しきらないとわからんでしょうに
自分の選択が正しかったと思いたいから
他者を貶めて安心感を得てるの
管理担当です。
いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。
今後につきましては、恐れ入りますが、
以下のスレッドをご利用いただけますようお願いいたします。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/56447
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。
今後とも、宜しくお願いいたします。