購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART37】

>>315
二重床の太鼓現象だな。こればかりは事前に予測がつかない。

万が一、そんな部屋に当たってしまったら運が悪かったと思うしかない。

そもそも、既存マンションにおけるディスポーザーの設置割合は２割未満なんだが。

ディスポーザー一戸建てにつけようと思ったら、浄化槽つける必要あるんじゃないの？下水の整備されていない田舎のこと言ってるの？？

322
すみません。うちのマンション付いてるので、最近のマンションでは、当たり前だと思ってました。

タンクレストイレも、当たり前でない？？

タンクレストイレはマンション・戸建て関係ないだろｗ

320
ディスポーザー便利ですよ。食わず嫌いだと思います。且つ、２４ｈごみ捨て可能なら、最高！

マンションのメリット：戸建てでは設置しにくいディスポーザー、共用施設が使える。

以上

ディスポーザー、一戸建て、ムリですか？かなり、マイナス要因ですね。

＞323
詳しくないが、下水道完備なら問題なさそうだが。　いらんけど。

http://www.e-disposer.com/html/

http://sutekicookan.com/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%...

>322

ディスポーザーが２０％って、１９６０年代の知識だね。２００９年の首都圏の分譲マンション
供給量の８０％(全国で５０％)にディスポーザーは標準装備されている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%8...
ディスポーザー　ウィキペディア

マンションはゴキブリ水を飲まないとならないから、絶対に嫌です。

マンション、不利だね。
頑張って！

>>ゴキブリ水？

それなーに、戸建てにはいっぱいあるみたいだね。いつも言っている。
ゴキブリずっと見ていない。

戸建てはゴキブリと共同生活。考えられない。神経を疑う。

以前住んでいた賃貸マンションでも、数年～１０年前貯水槽から増圧給水方式に変わった。
新しいマンションだと貯水タンク、あまり見かけない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%A6%E6%B0%B4%E8%A8%AD%E5%82%99
給水設備　ウィキペディア

受水槽方式の欠点　　　　欠点が多く維持が大変そう
・定期的な水槽清掃と水質検査が必要である。
・設置面積が大きく、高所に重量物を設置するための構造上の配慮が必要である。
　タンクの保有水量が適切でないと、貯留時間が長くなりすぎ水質が悪化する場合がある。
・使用水量の変動が激しい場合は、水槽の保有水量を適切に変更しなければならない。
・日光の透過により藻や苔の発生する恐れがあり、水槽本体に劣化が生じる恐れがあるため、
　定期的な補修が必要となる場合がある。

圧力タンク方式の利点
　停電時も圧力タンク内の圧力が低下するまで一定時間の給水が可能である。
圧力タンク方式の欠点
・圧力タンク内の気体封入ベローズの保守が煩雑である。
・圧力変動が大きい。

そもそも電力や保守が煩雑なタンクを使用しないと水が使えないなんてやだな。

マンションは災害に弱いと専門家が言っているから、絶対に嫌です。

電気が止まったらタワマンの人は階段生活を覚悟しているの？？？

マンションなら安心でしょ．．．ほら
http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/300/114114.html