購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART37】

いや、四方八方から音が聞こえるマンションでは標準的に習得させられるらしいよ。

エレベーターで気配を消す練習や、ハイベンを我慢する練習、壁を挟んでモールス信号、いろいろ修行できるね。

＞301
いつのマンション？それとも団地？？
そんなマンションに住んでたら、マンション嫌になるよね。

ここは仕様の低いミニ戸か郊外一戸建てに住んでいる方が多いと思う。

発言内容を踏まえれば、ここは団地から仕様の低いミニ戸又は郊外一戸建てに住み替えた人が多いんじゃないかなあ。

>303
最近のマンション。下階にキチ○イ親子が住んでいるらしく上階の知人宅の2歳になる娘が喜びの表現でドンドン飛び跳ねてたら怒鳴り込んで来たらしいよ。仕方ないから100万くらい使ってリビングの床に3cmくらいの緩衝材を敷き詰めてカーペット敷いたんだって。そのお陰でドアは削るわ廊下との段差が出来るわでエライ目にあったらしい。

2歳の子供が飛び跳ねただけで？一戸建てって、防音本当にダメなんだね。

マンションさんって打たれ強いね。

>307
あのー、馬鹿ですよね？
区分所有者ってこんなのしか居ないんだっけ？
他の区分所有者さんどう？

一戸建てが、2階の音響くのは事実だと思います。

今時のマンションは2重床で、よっぽどの音出さない限り、下に響くなんてことないですよ。安普請のマンションは知りませんが。

それは、ローコストの根太レス工法だからでしょ。

＞312
音響かないってことで、宜しいでしょうか。

同じ価格帯なら、設備で一戸建てがマンションを上回ることはないだろうね。郊外で土地代タダなら、わからんが。

うちは二重床二重天井のコンクリート厚220です。財閥系マンションですが、 上の階の椅子の引きずる音がすごく響きます。ディスポーザの音もたまに聞こえます。
LL45の構造と言われてますが、そんなに聞こえるものか疑問です。欠陥でしょうか。

315
欠陥の可能性高いと思います。不動産屋に相談することをお勧めします。
それにしても、ディスポーザーの音が聞こえるなんて、すごいですね。
ディスポーザー壊れてるのでは？

ディスポーザー便利ですよね。生ごみの処分って、めんどくさいし、臭いますしね。

戸建てさんのなりすましがむごいですね。

一戸建てってディスポーザーないの？まだ、三角コーナー？？

戸建てだけど、生ごみ処理機置いてるよ。マンションだと置く場所すらなさそうだけど。
匂わないし、半分以下になるしこれで十分だよ。
そもそもディスポーザーってマンションじゃなくてもつけられるんでしょ。
必要ないから付けないだけで。

>>315
二重床の太鼓現象だな。こればかりは事前に予測がつかない。

万が一、そんな部屋に当たってしまったら運が悪かったと思うしかない。

そもそも、既存マンションにおけるディスポーザーの設置割合は２割未満なんだが。

ディスポーザー一戸建てにつけようと思ったら、浄化槽つける必要あるんじゃないの？下水の整備されていない田舎のこと言ってるの？？

322
すみません。うちのマンション付いてるので、最近のマンションでは、当たり前だと思ってました。

タンクレストイレも、当たり前でない？？

タンクレストイレはマンション・戸建て関係ないだろｗ

320
ディスポーザー便利ですよ。食わず嫌いだと思います。且つ、２４ｈごみ捨て可能なら、最高！

マンションのメリット：戸建てでは設置しにくいディスポーザー、共用施設が使える。

以上

ディスポーザー、一戸建て、ムリですか？かなり、マイナス要因ですね。

＞323
詳しくないが、下水道完備なら問題なさそうだが。　いらんけど。

http://www.e-disposer.com/html/

http://sutekicookan.com/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%83%BC%...

>322

ディスポーザーが２０％って、１９６０年代の知識だね。２００９年の首都圏の分譲マンション
供給量の８０％(全国で５０％)にディスポーザーは標準装備されている。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%9D%E3%8...
ディスポーザー　ウィキペディア

マンションはゴキブリ水を飲まないとならないから、絶対に嫌です。

マンション、不利だね。
頑張って！

>>ゴキブリ水？

それなーに、戸建てにはいっぱいあるみたいだね。いつも言っている。
ゴキブリずっと見ていない。

戸建てはゴキブリと共同生活。考えられない。神経を疑う。

以前住んでいた賃貸マンションでも、数年～１０年前貯水槽から増圧給水方式に変わった。
新しいマンションだと貯水タンク、あまり見かけない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%A6%E6%B0%B4%E8%A8%AD%E5%82%99
給水設備　ウィキペディア

受水槽方式の欠点　　　　欠点が多く維持が大変そう
・定期的な水槽清掃と水質検査が必要である。
・設置面積が大きく、高所に重量物を設置するための構造上の配慮が必要である。
　タンクの保有水量が適切でないと、貯留時間が長くなりすぎ水質が悪化する場合がある。
・使用水量の変動が激しい場合は、水槽の保有水量を適切に変更しなければならない。
・日光の透過により藻や苔の発生する恐れがあり、水槽本体に劣化が生じる恐れがあるため、
　定期的な補修が必要となる場合がある。

圧力タンク方式の利点
　停電時も圧力タンク内の圧力が低下するまで一定時間の給水が可能である。
圧力タンク方式の欠点
・圧力タンク内の気体封入ベローズの保守が煩雑である。
・圧力変動が大きい。

そもそも電力や保守が煩雑なタンクを使用しないと水が使えないなんてやだな。

マンションは災害に弱いと専門家が言っているから、絶対に嫌です。

電気が止まったらタワマンの人は階段生活を覚悟しているの？？？

マンションなら安心でしょ．．．ほら
http://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/300/114114.html

こんな記事もあった。
http://www.mansion.co.jp/union/new/new1110.html

建物が丈夫なマンション住民は、避難所でなく自室で生活すべきですね。

江戸川区で住宅火災。
近隣の７棟延焼か………
やっぱり一戸建ては悲惨だね

マンションかなり劣勢ですね。

３４０、３４１の結論としては、マンションは丈夫であり、実際倒壊したマンションはなく。
自治体もそう判断して避難所を用意したが、精神的な理由でマンションから非難した人が多かったということ？

まぁ災害に対して命を守るという点では、マンションということですね

>343
マンション火災の方が悲惨だよ。
火災現場の下の階はとくにね。
燃えてないのにまず住めない。

災害時精神的に不安になるのが、マンション。
高層階の部屋に徒歩で戻れないから、避難所生活というのも勝手だね。

>346
戸建は隣が燃えたらまず燃えちゃいますものね。

>>348
そうだね。
http://www.kikou.gr.jp/files/mdnews71/mdn71_1.html

火災でも戸建ては保険で建て替え。
マンションはどうなる？