購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART37】

どんなマンションのメリットも、区分所有のデメリットには勝てない。
人口減少社会では、スラム化する。

戸建てにしろ、万損にしろ、少なくとも液状化確実、
住宅密集で逃げ場がない、津波や高潮時の浸水地域などは
新規なら対象外だな。それでも別のメリット優先で選ぶならあとは自己責任でどーぞ。

万損なら、孤建だな

空き家だらけでw

山手線内にこだわる人って、吉祥寺と駒込のどっちが資産価値高いと考えているんだろう？

ほんとにどうでもいいけど、土地所有がそんなにメリットかね？社会情勢で結構変動するでしょ、これからの時代。所得倍増計画とかの時代ならともかくさ。安倍政権もかなり実験的な政策だよね。世界の笑い物になる確率も五分五分でありそう。そんな中での住居購入なので、初期費用を抑えたい、区分所有でもOKっていう感覚です。

スケールメリットは個人商店と株式会社みたら明らか。個人商店でも当たれば株式会社を凌駕できる。でもリスクはあるからね。数年前分譲マンション購入しましたけど、全然悪くないよ。自分の時間が増えて充実する。

マンションは最初は良いが、古くなると住人が劣化するから最悪です。

＞1258
ローン分に固定資産税、管理修繕費まで考えたらスズメの涙でしょうが。
タワマンさんは即金か年収3000以上かと思ってたけど違うの?

重要視するポイントが違うのに話しても無駄じゃないの？
どちらを選んでもメリットデメリットがあるでしょう。
デメリットよりもメリットが多いほうを個人の主観で選ぶわけだから
主観が違う時点で話し合いにならない。

>>1263
では、借地がいいのでは？
初期費用安いし

ところで、マンションだと自分の時間が増える理由は？
狭くて、家族が外出したがるから？

>>1267
>ところで、マンションだと自分の時間が増える理由は？
>狭くて、家族が外出したがるから？

どうしてこんな考えにしかならないんだろうね。
戸建て住民なら分からないかな？
休日は家の手入れをやらないといけないし、町内会の清掃活動とかもある。
梅雨から夏にかけては毎週草むしりしないと庭が維持できないし、秋には
落ち葉を掃除しないと大変。
今はマンション住まいだから無いけど、手入れの大変さにはほんと参った。

まさか、建物と駐車場で敷地が終了かな？
それならばマンションと変わらないくらいの手間しかかからないだろうね。
隣とくっついて建っているから戸建てのメリット台無しだけど。

>1263
戸建てですけど、周囲の方はうちも含めてみんな4人以上の世帯です。ペットも半分ぐらいは飼ってるかんじ。
聞いてみると前はマンションに住んでたけど狭いから買った人ばかりです。１００％そう。子供の足音でトラブルになった話も聞きました。マンションさんの好きな利便性もここは悪くないね。周りはマンション多いし。

いまどき土地の価値がとか考えて住んでる人なんて少ないと思うけど？　逆にいえば2人暮らしで戸建て買う人なんて少ないんじゃないの。ミニバンと一緒だよ。

>>1268
余程の大邸宅だったのでしょう。
うちは都内で50坪の敷地しかないので庭の手入れも楽。
都会は町内会活動なんてありません。
回覧板まわすくらい。

>>1263
建物の区分所有権ではなく、土地の敷地権が問題なんだけどね。

共有持分さえ認められない脆弱な権利なんだけど、素人さんは疑問を持たないらしい。

町内会活動もないって、それはそれで地域のネットワーク皆無で色々不安じゃないの？
行政頼み？

別に。外で顔を合わせれば世間話くらいはするし、回覧板も回ってるし。

地域のネットワ－クに濃厚さを求めるのは、地方でしょう。
都会は1273さんの感覚が普通。

町内会の清掃活動ってどこでやってるの？
23区内では聞いたことがないけど・・・。

土地所有に猛烈に執着する戸建さん

>>1276
法律をわかってないとこうなるんだな。

町内会で清掃活動は無し。年1、2回のボランティア清掃は有り。
やってもそんなにゴミは集まらない。もっぱら(主に子供の)環境学習の場と化している。
公的な土地であれば行政がやってくれるよね。戸建てエリア、マンションエリア、公園、施設など。どこ見ても綺麗だよ。

マンションに他人が住んでくれたら地域の税金が増えるから公共物が充実するし利便性もあがる。
騒音とか管理費とか嫌な事ばかりだから、マンションに住むのは嫌だけど住んでくれる人がいるのはいい事だ。
すぐ近くに建てるのはやめてほしいけどね。
マンションは借りるならいいと思うよ。

「町内会の清掃活動」ってマンションさんの時代錯誤判明。

転勤族だけど、清掃活動がないのは首都圏くらいだったかな？
地方でも用地指定が商業地のような町内会だと無かったけど、いわゆる閑静な住宅地と言われるところではあった。
それどころかごみ収集所の掃除当番まで交代であって、賃貸住まいだったウチもしっかり組み込まれた（笑）

庭に関しての反撃が皆無なのはどんな戸建て住まいなのかがよく分かる。
50坪だと建物と駐車場で終わりだから手入れは楽というかほとんど無いだろうね。
隣と接近して建てられているのは確実だから、戸建てのメリット無いけど。

>>1268
あなたの故郷の村では、町内会の清掃活動があったのですね
しかし、それはあなたの故郷の話で、都市部だとないんじゃないかな

また、あなたの故郷では毎週草むしりしなければならないほど植物の育成に適した温暖な場所だったんですね
うちは、グランドカバーをちゃんと植えて、石畳の小道とかデッキとか作って、直接土が露出する部分を少なくしたから、年二回の植木屋さんによる手入れと、夏場に2、3回、小さな家庭菜園（一坪しかないけど 笑）の手入れの時に気になる草を抜くだけですね
菜園とは別にブルーベリーとかの果実や、紅葉とかありますが、プライベートな空間で、ちょっとした草木に囲まれた気取らない朝食はなかなか良いですよー。


上京して住んだマンションの環境と、あなたの住んでいた故郷の戸建てを比べてしまうと、恥ずかしいことになっちゃうから気を付けたほうが良いよ♪

50坪の敷地でも建蔽率40%だから建物周辺には、空間があります。建て込んだ感じはありません。

庭に関しては余りに考えなしのプランニングだから。
草むしり、落ち葉掃除…
費用削減で自分で植栽した、業者に委託しても安くあげたとかじゃないの？
雑草や落ち葉対策とかいくつでもあるよ。

>>1281

都区内の戸建てで50坪の敷地なら大きいほうだろ。
軽く億は超えそう。

マンション購入する人が対象にしている戸建のスペックが分かりました。

管理費とか修繕費とか、そんな訳の分からない費用なんて断固拒否
そんな私はマンションの勝ち組。

>>1283
>50坪の敷地でも建蔽率40%だから建物周辺には、空間があります。
>建て込んだ感じはありません。

戸建て住まいですが、これで十分と思うかどうかは人によって異なるでしょうね。
上限一杯まで建てるのとそうでないのとで違ってくるでしょうが、
50坪で40%ならば一杯に建てないとある程度の広さが確保できないでしょう。
価格の縛りが緩い地方都市ではこの面積で販売される事は稀ですが・・・。

私が住んでいる地区では（政令指定都市です）良好な住環境を構築する為として
最低面積が200平米（60.5坪）以上となっています。
価格の縛りを考えずに住環境だけ考えると確かに最低でもこれくらいは必要だなと
感じています。

清掃活動は老人会が率先してやってくれています。
やっぱ、アホな人がゴミをポイ捨てしたり、アスファルトの隙間から生えた雑草が伸びたのを放置できませんものね。
当番は特にありませんが、月に一度の清掃ボランティアの参加呼びかけとかはありますよ。

>>1290
老人会がやっているという事は明日の我が身ということか。

老人になったら地域に貢献するか、迎合せずに孤高を貫くのか、それぞれでしょ。
でも、みんな楽しそうですよ。お疲れ会とか宴会したりして。

>>1292
>老人になったら地域に貢献するか、迎合せずに孤高を貫くのか

そういう環境だったら孤高を貫くとそこでは生活して行けないだろう。

うちの清掃活動は市が主導しているので、戸建、マンション関係ありませんね。
年に1度の任意参加なので、まだ参加したことがありません。。
普通の町内会の清掃活動とはどれくらいの頻度でどのような場所を掃除するのでしょうか？

>>1294

>>1290に書いてある。

どちらにしろ

>年に1度の任意参加なので、まだ参加したことがありません。。

参加する気が無いのだろうから、気にしなくていいんじゃない？

23区内の良好な住宅地なら坪単価は200万前後。
安くても150万以上だから、土地だけに1億円かけるのは厳しい。

>1294
想像ですが街路樹等の植え込みや歩道回りくらいしか思いつかない。
町内利用の公園、公民館などがあればそこもするのかしら。
田舎だと子供の遊び場になっているような境内(ジブリ的な)、側溝のどぶさらい(と言うのかな？)みたいのもありそうなイメージ。
町内会の清掃って本来は行政がやる事を住民ボランティアでやっているだけだよね。

う～ん、町内の清掃って行政がやるレベルで満足せずにもっとより良い環境にしよう！って意識でやるものじゃないのですか？
そういう意識が高いのが戸建て住宅中心の地域の良さだと思っていましたが・・・。
今はずいぶんと変わってしまったのか、はたまた綺麗に維持していこうという気が起きないようなゴミゴミした地域に戸建てを建てているのですかね？

＞こう言う奴がいるんだからさ。子供の給食費も払わない在日。

失礼だな、子供の給食費は子供が給食を食べる限り払うのは当然だよ。
だが給食は食べないのであれば、本来その費用も払う必要はないと考える。
しかし子供に昼食は食べさせないでいいと言っているのではないぞ
あくまで弁当にする必要性が有るなど、選択の自由があるべきだという話だ。

マンションも同様で、無駄な照明や過度の清掃は望まず
経年に任せた劣化と老朽化は止む無し、３０年程度での廃棄を前提とした
サイクルを否定しないといった現実的な考えを持って
修繕も修繕費も不要だとするのである。

大きな船もやがては浸水し、朽ち果てるだろう
浸水する水を懸命にかき出して沈むまで共にするもいいし
浸水する頃には見切りを付けて船を離れてもいいのだ。

一度同じ船に乗ったものは、共に水をかき最後まで運命を共にしなければ
ならないなど真っ平御免。
そう考える御仁もマンションに住まう事を忘れないで頂きたい。

>1299
全然的を得てないと思うんだけど。
給食費というのは給食を受けることの対価なんだからアレルギーなどでお弁当持参なら払う必要ないでしょ。って自分が昔そうだったんだけど。
ただ、一日休んだからその分安くしろとか、この日は嫌いな鶏肉だったからその分まけろとか、ないでしょ。

マンション1階の人でもエレベーターの修繕費は請求されるだろうし、使わない共同設備の維持費も取られるんでしょ。
そういう割り勘精神がなきゃマンションは無理。そもそも買う時に説明受けないのかな。

俺はマンじゃないから関係ないけどさ。

マンション住人が雪かきしない！
自分のマンションの影になるせいで道がいまだに氷雪だらけなのに、管理会社は歩道と自分らの駐車場の前しか雪かきしない！
こちら世田谷区。ウチの周囲はご近所協力してもう雪なんて無いのにマンションの向かい合った道路が誰も雪かきしないせいで車が通れない。

マンションは楽ですよ
雪かきもしなくていいし。

>1298
逆じゃないのかな。
我が家があるエリアは行政が綺麗にしてくれるからする所が無いよ。
それだけ税金が使われているわけだけど、そういった環境も含めて高い土地を購入した。

>1301

家のあたりでは逆だね。大きな店の前はいいんだけど。戸建てが……。

マンション住人は雪かきなんかしない。毎日清掃夫が掃除してる。先日の雪でも
マンションの前の歩道はすぐ雪が片付けられていた。２日後になっても何軒かの
戸建ての前の歩道の雪はそのままだった。危うく滑るところだった。

２車線の道路の脇の歩道が、２日後も雪が片付けされてないのにビックリ。

1299さんはマンションに住まない方がよかったのでは。マンションないで結構ういてるんじゃないの？ 協調性が無さすぎる。安いマンションだとこういう人がいるリスクがある。

>>1281
あれ？山手線内君は、転勤族だったんだ

ところで
戸建ての50坪は、ダメですか？
平米換算だと165m2ですよ？
建蔽率50の土地なら、平屋でもマンションの平均的な広さより大きな80m2の家が建ちますが？
総二階の家なら倍の160m2

建物以外でも80m2あるから、隣家との境界もそれなりにとれ、少なくてもマンションのような振動が伝わってこないですね

あるブログでマンション管理人がぼやいていた。

雪国を除き「管理委託契約」の中に「除雪作業」は入っていないのが一般的。
除雪作業は、管理会社の仕事ではなく「住民自らがやるもの」である。

また「管理委託契約」の「管理範囲」はマンションの敷地内だけであるため、「マンション前の道路」の除雪はさらに関係ない（歩道の掃除は、管理人のボランティアでやっている）。
それでもマンション住人は「そんなの管理会社がやるものでしょ管理費を払っているんだから」と思っている人がほとんどらしい。

>>1303
凄い頻度で行政が清掃してるんですね。
月イチくらいで清掃が入るような地域は限られるというか存在しているとは驚きです。
そう言えば関西にある高級住宅地は自治会費が凄い金額でしたが、そういう地域なんでしょうね。

一般の戸建てを買う大きな理由の一つに管理費がもったいないと言うのがありますから、お宅の地域は特別ですよ。

>>1299は乞食レスじゃないの？
マンションに住む以上、管理規約を守るのは契約上の義務。
義務をわきまえず、勝手な自由を主張って、ガキのすること。

大人だったら幼稚園からやり直すべき。

隣の敷地に雪が落ちちゃって大変。フェンス曲げちゃったけど、下に子供とかいなくて良かった。

戸建てのデメリットと言うか、住宅密集地は怖いな。

>>1306
50坪じゃ建てたらいけない地域があるのは事実。
私の地域もダメです。
確かいくつかの高級住宅地でも制限があって、60坪くらいはないとダメだったはず。
ボーダーラインはこれくらいかな？

あと80平米がマンションより広いってどんなマンションと比較しているのでしょうか？
私は50坪では建てられない地域のマンションですが、110平米あります。
それなりの戸建てが建つ地域はマンションもそれなりと言う事です。

>>1311
分譲マンションの平均は、70m2ですね。首都圏ではー。平均という日本語がわかりますか～

また、あなたの110m2のマンションは、何階建てですか？もし都合が悪くなければ教えてください～

どこのマンションでも月２００円出しているのかな、町内会費。活動は無いけれど。
２２年前地方都市で町内会に出たこと１度だけある。初代理事長で管理会社の管理人
に連れられて新規役員の結成会に参加した。町内会の幹部は戸建ての人ばかり。

マンションの理事長たちは、町内会の新幹部の挨拶を聞いてすぐ解散。私は１４０人
に一人だったが、戸建ては数人で組を作り一人が参加しているようだった。
早速問題があるらしく何か真剣に話していた。

理事会の仕事は簡単だった。基本管理会社が考えた数案から１つ選んだり、承認
するだけ。はじめの頃の理事は皆暇だったと思う。大した問題がまだ無いから。


>1307

小規模マンションだね。管理人が雪かきするなんて。管理契約に入っていないって、
書いてないことは何もやらない酷いレベルのマンションだな。そんな細かく全部は
記載していない。書いてないことはやらなくいてよいの？

>書いてないことはやらなくいてよいの？
原則ＹＥＳです。
タダで働くのはボランティアだけです。

エントランス前の小さいゴミを拾ってゴミ箱に入れるレベルとは違います。
雪かきにどのくらいの時間がかかるかによりますが、首都圏の雪は特に重いため凄く重労働です。
エントランスから歩道まで５歩以内の狭小マンションなら話は別ですが。

>>1313
管理人は奴隷じゃないんだから、契約外のことを当然のように押し付けるのは違うと思う。

>>1313
普通は書いてないことはやらないのでは？

そのコストをあなたが払うなら別ですが

お得意のこんしぇるじゅ～ に有料で頼んで見ては如何でしょうか？

>1308
自治会費は年2万円ほどです。特別高くはないと思いますが、どうなんでしょう？
景観形成地区なんですが関係あるかは分かりません。

>1316

私のマンションではいつもは普通に掃除しますが、雪の次の日は雪かきをしてくれました。
掃除ができないので、その代わりと思いました。

>1315

管理人は掃除しません。掃除が出来ないので、掃除婦に雪かきをさせたと思います。

100平米のマンションは割りと広く、３０坪の戸建は割りと狭い

家族が３人か４人かも、この辺りが分岐点の広さ
どっちがどうだといったものではないでしょう。

23区で100㎡超えのマンションなんて供給数全体の１％程度。
主流の広さは50からせいぜい70㎡。
マンションは戸建てに比べ圧倒的に狭い。

〉23区で100㎡超えのマンションなんて供給数 全体の１％程度。

それはそうだろうね
一人暮らし用で販売してるマンションも多いからね
それでも平均価格同じくらいなんですよね。戸建は、地価安いところが多いんでしょうね

70㎡大人1人だと快適。2人はギリギリ。
個人的な感覚。

100越えマンションだとはっきり言って戸建の方が安いでしょ。
そういう部屋はプレミア付いてるところが多いし。
都心だと地価が馬鹿高いからそれでもマンションかもしれないけど、地価が100万切れば戸建の方が安い気がする。

>>1322
半数が独身用の分譲として、それを除いたとしても2パーセントですね
特殊と言っていいかもしれません

で、ここのマンションさんの実態は如何に？？

雪国じゃなければこんな大雪滅多にないのだから高齢者じゃなく健康であれば雪かきぐらい戸建てマンション関わらずやればいいと思う。戸建ては何となく自分の家の前ぐらいやろうという気になるけどマンションの方は管理人さんや誰かがやってくれるという感覚になり勝ちなんでしょうかね。

札幌雪ひどく多い
1年のうち3カ月が雪に埋もれる
5カ月が極寒
こちらのマンションは雪かき不要だし暖房費割安で暖かい
戸建なんてありえない

そうは言っても未だに札幌市の全住居の1/3は戸建みたいだね。

雪国はどっちが良いのかな。
積雪数cmで交通機関が大変な事になる地域で暮らしているので想像出来ない。
除雪だとか大変だろうな～くらいの感想で実際のところは未知の世界だわ。

戸建ては怖いのでマンションです。

マンションは狭いので戸建てです。

人それぞれということで
このテーマは引き分けで終了ー

>>1312
>分譲マンションの平均は、70m2ですね。首都圏ではー。平均という日本語がわかりますか～

「首都圏」ではでしょ？
このスレッドはいつから「首都圏限定」になったのでしょうか？
スレッドタイトル読めますか？日本語分かりますか？

首都圏の人口は約3500万人。日本の人口は約1億2800万人です。
多いと言っても所詮全体から見ると30%にも満たない数。


>>1317
>自治会費は年2万円ほどです。特別高くはないと思いますが、どうなんでしょう？

50坪程度の戸建てにお住まいの方にはかなり高いと思われます。
マンションがあったとしても3階程度の低層しかないような地域なのでしょう。
安賃貸マンションやアパートから極小戸建てに移った方々には想像もできないような
マンションでしょうね。

結局、庶民が出せる金額には限界があるんだから、利便性は戸建てより良いところが選べて耐久性のある建物だけど狭いマンションを選ぶか、マンションよりは居住空間は広がるが敷地は狭く利便性も悪くてローンを返済する頃にはあちこちボロボロの木造戸建てのどちらを選ぶか？という事。

こんな風に書いていると定年までは賃貸で過ごして、定年後に郊外だけど近隣で生活に必要な施設が揃っているところを購入するのが一番マシな選択に思えてくるな・・・。
首都圏だと庶民にはロクな物件が買えない。
大学時代の友人で地方政令指定都市で敷地が300平米の戸建てや100平米超えのマンションに住んでいるのがいるが、価格を聞いてビックリ。
それぞれ地元優良企業と公務員だけど、地方で首都圏並の給与が得られる職業が勝ち組に感じる。
俺も公務員試験でも受けて残っておけば良かったかなぁ・・・。

家と部屋を比べるのは無理。
全く違うものだ。

>「首都圏」ではでしょ？
>このスレッドはいつから「首都圏限定」になったのでしょうか？
>スレッドタイトル読めますか？日本語分かりますか？

大分前からほとんど首都圏(というより都内)の話題ばかりだぞww

>>1337
>大分前からほとんど首都圏(というより都内)の話題ばかりだぞww

でも、限定はしていないよね？
限定したければ別スレッド建てないと。
マンション住まいだけど、3LDKで70平米とかだったら不便で建物と駐車場で終わって
しまうような敷地でも戸建てを選ぶよ。

>>1336
>家と部屋を比べるのは無理。
>全く違うものだ。

そうか？
どっちも売買可能だし、登記簿だってある。不動産は不動産。
土地の事を言うならば借地や定期借地に建てた戸建てやマンションはどうするんだ？
建物に関して自由度が高いか低いかだけの差しかない。

首都圏(都内)限定ではないけれど、コメントの流れからして地方都市の話を入れる場合は一言添えないと通じないよ。

戸建さんは昔ながらの土地所有に対する憧れと幻想があるからね
維持管理も売買も面倒なのに
そういうのを頑張ってやることに生き甲斐を感じる人なら戸建でいいんでないの

ぼったくられてるし。

マンションはアパートや団地とおなじ。

>>1340
首都圏なら首都圏だと入れないと日本国内平均よりも劣った住環境なんだから、参考にならない。
マンションの平均が70平米とか言われて納得するのは首都圏の人だけでしょ？

>>1341
>戸建さんは昔ながらの土地所有に対する憧れと幻想があるからね
>維持管理も売買も面倒なのに

これは感じる。
売りにくいし、誰も住んでいない家を賃貸に出そうと思っても家主の負担が大き過ぎ。
特に注文で建ててしまうと売却時の値下がり幅の大きさ（建物の評価の低さ）に驚くと思う。

23区内なら60平米以下だろう。
単身者マンはあるけど、戸建ては聞いたことがない。
住居として別物。

建物の価値なんかどうでもいい。
都会の戸建ては土地代で十分。
億近いからね。

私は土地所有に憧れもこだわりも無いが、注文住宅を建てたかったので、仕方なく土地を買った。

>1344
参考にならない。これは貴方の主観だから置いといて。
平均より劣る住環境だとしても首都圏(都内)に関するコメントが活発なのは事実。

70㎡に納得するのは首都圏の人だけ。
↑問題ありますか？首都圏(都内)の話が多いのに？

国内平均で話をする意味が全く無いとは言わないけれど、それってスレにいる人の参考になるの？
そもそも参考にしたい人がいることが驚きでした。

戸建てにおいて建物は20年で価値ゼロぐらいにみんな考えておりますよ。
都心だろうが田舎だろうが建物にかかるコストはさほどかわりませんし。
建物2000万土地3000万で建てたとしても2000万を20年間の家賃だと思えば安いもの。
今後土地があがるとは思えないけど、極端に下がることもないでしょう。下がるようならマンションはもっとやばい。
もちろん土地の将来性と適正価格を見極めた上で選ぶべきものだけど。

それが難しいからリスキーなんだよね
人口どんどん減る中で売り抜けるかどうか
賃貸にも出しにくいしさ

国内平均
物件価格であれば既存のスレがある。
地域を平均化するのは無意味なので個別にスレ立て。
本気で参考にしたいのであればそっちの方が良い。

>1351
別に売ることなんて考えてないよ。マンションじゃないんだから。
マンションの場合、借りてや買い手がつかなくても維持管理費は払い続けるんだからそっちの方がリスキーだよ。

維持管理の必要経費でむしろタダなら困るよ
しっかり払いたいわ

戸建永住なら高齢者ばかり、空き家ばかりの、管理を上手くできなくなったボロ小屋密集地域化に注意

>1354
そのリスクはマンションでも大差無し。物件次第。

維持管理。自分で手配するか管理会社が手配するか、どっちにしても代金はかかります。

>>1353
>別に売ることなんて考えてないよ。マンションじゃないんだから。

なぜマンションは売却前提で戸建ては違うのか？
自分たちがこの世からいなくなってしまえば売却しないといけない可能性は
どちらを選んでも出てくる。

>マンションの場合、借りてや買い手がつかなくても維持管理費は払い続けるんだから

戸建てでも必要では？
家だって誰も住まないからと言って戸建てだからってタダじゃないよ。
むしろ劣化が進行するから余計にかかる。
家を壊して更地にするならば税金くらいで済むだろうけど、家を残すならば戸建ての
方が全部自分達で維持管理しなければならない分、大変。


>>1354
>戸建永住なら高齢者ばかり、空き家ばかりの、管理を上手くできなくなった
>ボロ小屋密集地域化に注意

実家のそばにそういった地域ができつつありますよ。
おそらくこのスレにいるような戸建ては安上がりとか思っている人たちの末路なの
でしょうね。
どうも、一部の億を超える戸建てにお住まいの方以外は維持管理について考え方が
甘すぎる。

>>1350
>建物2000万土地3000万で建てたとしても2000万を20年間の家賃だと思えば安いもの。

地方の話？
首都圏ではこれだと相当な郊外になってしまうけど？
そんな郊外で将来土地に資産価値があるとは思えない。