購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART37】

>1034
最新設備なら戸建にもついているよ（笑）
新築ならね。
注文住宅なら，自分の好きなものが選べるよ～。

いやいや戸建ては寒いよ
マンションの最新設備と小屋のとは全然違うから。

若気のいたりで戸建てを買っちゃた人は
もう、それはそれで良いんじゃない？
次に気付いた時に買い換えれば。
戸建てじゃ売る時苦労するとは思うけど。
せめて マンションに住み変えてからは快適に暮らしてください。

>1040さん
まあまあそうカッカせずに。戸建てさんの新説をゆっくり待ちましょうや。それとも戸建て派さんは毎回出鱈目をかいてるとでも？それはあまりに失礼ですよ。

>>1042
そのとおり！
マンションの設備は型遅れ・大量発注品ですからね。
戸建で使用している最新設備見たら、マンションさん卒倒しますね。
試しに、ショールーム行ってみたら？

1039
何で死ぬの？

>1040
シャレにマジレスするなよ・・

1045さん
賛同意見ありがとう
マンションは本当に快適です

快適と思うのは個人の勝手だけどね。
ここは客観性を議論する場なんだけど。

>1049
上階の振動で暖かい空気が下に降りてくるという戸建て派の客観性にはかないません。

＞1048
賛同？眼が散瞳してるの？

快適なのは人それぞれだから、いいんだけどさ。
うちも子供が一人までならマンションにするな。
ただし賃貸で充分だし、一番下の階を選ぶけどさ。

ねーそろそろ建ぺい率の話にしよーよ
区分所有でもいいや

万損くんは建蔽率の漢字読めないし、意味も知らない。
区分所有や管理組合も知らないで「分譲アパート」感覚で憧れる人がいる。

＞戸建てじゃ売る時苦労するとは思うけど。

マンション住民は土地売買の経験ないだろ。
立地のいい戸建ては、建物の価値なんか0でもいい。
建築費用の7割以上は土地の購入費用。（1億なら7千万以上が土地代）
供給過剰のマンションの空部屋はたくさんあるが、都内の宅地は稀少だから
坪単価が高くても買いたい人は多い。

戸建も立地による
少子高齢化で郊外はダメだ

駅近都心の築浅マンションは売りやすい

戸建は建物の価値はゼロは当然
個人の思い入れの深い設計の上物なんて気持ち悪い
取り壊さなきゃならないからむしろマイナス

マンソンなんて不良債権だけどね。

戸建ての価値は土地。
区内の利便性がいいと建物がマイナスでも地価は数千万円。
そこそこの新築マンションが買える。
坪単価が下がっても絶対金額が大きいから、家の償却費だと思えば問題なし。

結局、マンションは立地ありきでOK？
都心駅直結以外はカスでOK？
千葉埼玉マンションはゴミでOK？

区内の注文最高。
いい土地は口コミで。
土地探すのも楽しみ。
地名はハザードマップがわり。
注文住宅はレゴブロックではありません。
注文住宅は組み立てPCではありません。
郊外？建売り？なにそれ。
建蔽率は漢字で書かにゃ。
眺望に優れる2階。
庭にプール。
庭でバーベキュー。
庭はコンクリートでお手入れ簡単。
土地は永久不滅の資産。
生まれくる子供たちのために。
ことばにできない。