☆
[更新日時] 2009-06-26 19:08:00
はじめまして!自分は今まで住宅ローンについて結構勉強してきたつもりで、今のような低金利時代は長期固定で借りるのが常識だとおもってきました。しかし最近一冊の本に出会いました。その本は「住宅ローンの新常識」池上秀司 著 という本です。
そこには 金利が急上昇しない理由であるとか、借入残高の多いはじめのうちに変動金利を活用して、元金の返済を促進させ、金利上昇している時には残高が減っているので、影響を小さくできるとか
金利が高く設定されている長期固定をえらぶのは最初から金利上昇のリスクを負っているのと同じこと..etc
みたいななるほどなーと思うことがかいてありました。
自分は
フラット35 3.07% 2290万+変動金利1.325% 320万
で7月実行予定ですが、もうちょっと変動金利の割合を増やしてもいいかなーと悩んでいます。
みなさんはどうおもわれます?
[スレ作成日時]2007-05-29 23:07:00
[PR] 周辺の物件
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
変動金利は怖くない??
-
1361
匿名さん
>まず、長期金利があがってから、変動金利があがりますよね?
金利上昇局面では、当然そうなります。
直近の金利は低くても、長期の平均金利は高くなるからです。
金利が上がったら長期に借り換えようと考えている人は要注意です。
いつの間にか梯子を外されていた。なんてことになりかねませんので。
-
1362
匿名さん
>>1360
それをいうならむしろ米債でしょうよ。
なんつったって中華が大量に保有してるからね。
日本も大量に持ってるけど。
日本はアメリカと心中ってわけさ。
-
1363
匿名さん
>長期固定が自分なりの金利水準まで上昇したら固定にするのが良いように思います。
そういう考えなら、金利が低い今のうちに借り換えるべきでは?
わざわざ、金利が上がってから借り換える必要はないかと。
-
1364
入居済み住民さん
>>1351さん
1350です。 わたしはみずほ銀行です。 ちょうど私が更新になる時に、みずほでネットでの繰上げ返済手数料割引が出来、変動については10万円から無料となっています。
他の銀行にもこういったサービスは増えてきているようですね。
-
1365
匿名さん
明日は日銀短観ですね。
実際景気はどうなってるのか?
場合によっては株暴落長期金利下落するかも。
-
1366
名無し
-
1367
匿名さん
質問に正しく答えられているか分かりませんが・・・
ローン金利(固定)はすでに下がり始めています。
各行のHPを見れば分かります。
>日銀短観
については明日の新聞に出てくるのではないでしょうか?
-
1368
名無し
-
1369
匿名さん
MUFGの場合、
>「当行の短期プライムレート+1.75%」を基準に年2回見直しいたします(4月1日、10月1日時点の当行の短期プライムレートを基準にそれぞれ5月、11月に変更いたします)。
とあります。
-
1370
入居予定さん
MUFGで今月末契約、5月実行を予定しております。
取りあえず変動で組むつもりですが、上の方々のカキコミを見ていると
やはり固定にしようか、何かドキドキワクワクです。
-
-
1371
匿名さん
ドシロウトで変動組んでます。
最近は長期下がってるけど、短期は上がってきてますよね。
今の状況だとしばらくは長期はあがらなそうだけど、短期はじわじわ上がってくるのかな。
でも利上げはしばらくなさそうだし…先がみえなくどうしようかな〜てかんじです。
-
1372
匿名さん
-
1373
匿名さん
-
1374
匿名さん
金利が上がったら、長期に借り換えようなんてことを最初から考えているのなら、
そもそも変動で組むべきじゃない。
高い金利で再契約せざるを得ないので、一番無駄なやり方だ。
金利が上がったら、繰上げして無駄な利払いを抑えるつもり人が
変動で組むべきだ。
-
1375
入居済み住民さん
固定か変動かで悩まないでいいように、ローンを少なくするんだ!
どうしても返せなくなっても売ってしまえば0になる。
(金利上昇だけでなく、自身になんかあった場合でも通用する)
-
1376
匿名さん
米国のようにノンリコースローンなら、
いざとなれば家を手放して、それでおしまい。
でも日本はリコースローンだからね。
手放しても残債が残る場合は、売るに売れない。
-
1377
匿名さん
>>1374
一番無駄という数値的根拠をどうぞ。
まさか、そこまで言い切って、
書けないってことはないよね?
頼むから、極論には振らないでね。
-
1378
匿名さん
-
1379
匿名さん
そもそも、
変動金利でローンを組んだということは、利払いも含めた総返済額が
長期固定でローンを組むよりも少なくなると見込んだからだ。
例え、一時的に変動金利が今の長期固定の金利を上回ったとしてもだ。
なのに、長期固定の金利がある閾値を超えたからといって、
長期固定へ借り換えるのは、総返済額を増やすことになる。
借り換えなければならない事態になるということは、
当初の見込みが外れた(つまり、最初から長期固定にしておけばよかった)
ということだ。←ここ重要!
変動金利ローンの返済の基本は、そういう事態になった時に
被害を最小限に抑えるために、繰上げして利払いを抑えることだ。
そのリスクを負っている分、今の返済額は少ないわけだから、
繰上げ資金ぐらい楽に貯まるはずだ。
だから、例えば>>1359のような考え方はおかしい。
というより、繰上げ資金を用意できないなら、変動金利で組むべきでない。
-
1380
匿名さん
長期固定の金利がまだ下がるだろうと見込んで、今は変動金利で組んでおいて、
「長期固定が自分なりの金利水準まで下落したら固定にするのが良いように思います。」
(>>1359の文を引用して、上昇→下落) というのなら、話は別だが、
>>1359のようなことをしたら、本当の***みになってしまう。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)