- 掲示板
一括払いと金利に0.2% 上乗せ
積極繰上げ返済予定の人とか、ローン戦略によって違うと思います。
みなさんが、どういう理由でどちらを選ばれたか?をお聞かせ願えれば幸いです。
[スレ作成日時]2006-02-26 10:50:00
一括払いと金利に0.2% 上乗せ
積極繰上げ返済予定の人とか、ローン戦略によって違うと思います。
みなさんが、どういう理由でどちらを選ばれたか?をお聞かせ願えれば幸いです。
[スレ作成日時]2006-02-26 10:50:00
>>141
別に間違いじゃないだろ。
保証料を一括払いするために、オーバーローン組む人多いし。
いいかげん手持ち資金を同じにして比べれば?。
あと、このスレで分割の方が安いと言ってる人は最初からほとんどいないでしょ。
単に計算方法の違いだけ。
最初の方で、繰上げた場合に保証料一括だとソンってとこから始まりでしょ。
0.2%上乗せしないで他にローン組むの?
一括払いするためのオーバーローンてどんなローン?
そのローンに何で住宅を買うための借入れ金利2.8%とかが上乗せされないといけないの?
確か2.8%上乗せしてた人いたよね?
分かってなかった証拠じゃないの?
>>131
>世の中に分割払いの方が安いことはありえない。
そんなことは誰もがわかってるはずですよね?
では何故、
>>23と>>88に書いてあることが理解できなかった人は、
一体何を追及したかったのでしょうか?
>>まぁ、この手の比較論は、30余年先の『総支払額比較』しか出来ないから、
>>『繰上返済』や『インフレ率』や『死亡時期』とかの不確定要素により、
>>大きく左右される。世情だけでなく個人事情も加わるので、普遍的な回答は
>>ないよ!
>>52はそう書いていますが、
そういった不確定要素を除いて単純計算した場合、
一括の方が得であることを理解していなかったからでしょう?
そういうことにならないでしょうか?
>>143
諸費用ローンはたいていの銀行であるよ。銀行に電話して聞いてみれば?。
例えば、3000万の物件に対して3200万くらいのローン組むの。登記費用や保証料・事務手数料などの付随費用に使える。
>>145
諸費用ローンがあるのは知ってるよ。
聞きたいのは
そのローンに何で住宅を買うための借入れ金利2.8%とかが上乗せされないといけないの?
確か2.8%上乗せしてた人いたよね?
てことなんだけど。
諸費用ローンも同じ金利2.8%がかかるもんなの?
>世の中に分割払いの方が安いことはありえない
ということで、計算式にゴチャゴチャ難癖は止めて、全期間払いつづけるなら一括がお得で、みんなOKなんでしょ?
次のステージとして、
繰り上げるならば、何年で完済する予定なら、上乗せの方がお徳か? に進みませんか?
オーバーローン組む人のが極少では?
頭金0の購入者なんて比率で言えば少ないだろうし。
>148
頭金500万って普通は諸費用別途用意です。
用意してない場合は保障料分頭金減らせば良いですし。
ていうか頭金を諸費用に回すから頭金ゼロで借りる人はいるけど、
諸費用までローン組むってどうなのよ?
金に対する危機管理意識低くないか?
>最初の方で、繰上げた場合に保証料一括だとソンってとこから始まりでしょ。
早く完済しても手数料やなんかで保証料があまり返ってこないから損ってことだよね?
>金に対する危機管理意識低くないか?
オレなんか、
頭金1000マンで2000マン借りて3000マンの物件(諸費用込み)を買おうとしたが、
車がもう12年選手なので、この際車もと思い、借りるのを2300マンにしたよ。
数年後にマイカーローンで買うよりいいかな?と思って。
やっぱ、意識低い?
>早く完済しても手数料やなんかで保証料があまり返ってこないから損ってことだよね?
だと思うが
>最初の方で、繰上げた場合に保証料一括だとソンってとこから始まりでしょ。
んなことどこにも書いてなかったと思った。
>早く完済しても手数料やなんかで保証料があまり返ってこないから損ってことだよね?
それでも一括払いが得なのは歴然でしょ?
それをやれ次はこの金額で計算しろと言ってた連中の意図が分からんよ。
>>150
ごちゃごちゃ言い始めたのはわらかんを連発している連中かつ1名だよ。
繰上するならばは計算が難しいね。
完済する予定ならばなら10年以内しかも早い段階で完済しないと上乗せは得ではないよ。
>早く完済しても手数料やなんかで保証料があまり返ってこないから損ってことだよね?
それでも一括払いが得なのは歴然でしょ?
だから、
次のステージとして、繰り上げるならば、何年で完済する予定なら、上乗せの方がお徳か? に進みませんか?
極端な話、10年で完済なら一括は損だとか、15年でトントンだとか
>>159
上の2つは同じことだろ。一括だと繰上げても手数料負けしてほとんど返ってこない。
一番下は、保証料比較の計算方法の議論で、一括払と分割払いのどちらが安いか、とは全く別の議論。
まぁ、繰上げた場合にどちらがトクかは微妙だね。
>一括払と分割払いのどちらが安いか、とは全く別の議論。
議論のための議論(机上の遊戯)ならば、そうであろう。
しかし、本当にどっちにしようか悩んでるひとなら、己のローン戦略(積極繰り上げ派なのか、まったり返済派なのか)
をからめないと、全く意味が無い。
↑ ずれてない?
頭金1000万あんならいいんじゃないの?
頭金を諸費用に回す話はよく聞くけど、
頭金のある人間が諸費用までローン組むとは思えなかったからね。
頭金もない貯金もたいしてない、
それでも家賃並みで買えるって家買ってローン破綻した人間もいるからね。
ある匿名さんはダブハン疑惑にいつも反応してるよね?
もしかして痛いとこつかれてるとか?
162の方がずれてると思う
162の言ってる上の2つって何だ?
一番下はって何だ?
まずそれが分からん。
>>162
>保証料比較の計算方法の議論で、一括払と分割払いのどちらが安いか、とは全く別の議論。
なら、どうやって比較すんの?
あるサイトのFPによる相談結果にはこう書いてあったよん
一括支払方式外枠方式など
借り入れ時に保証会社へ支払う方式
・借り入れ時にまとまった支払が発生する
・金利に上乗せは金利が発生しない
分割支払方式内枠方式など
銀行へお支払う金利の中から銀行が保証会社へ支払う方式
・借り入れ時には支払が発生しない
・外枠方式に比べ金利が0.2%ほど高くなる
保証料は基本的に借入金額と借入期間によって決まります。但し、審査によって借主ごとに保証料の金額が異なりますので、一括支払方式と分割支払方式それぞれの実際の保証料金額を把握して比較検討する必要があります。
細かい計算(数字)忘れましたが
4年ほど前、約2400万の借り換え時に
一括か金利上乗せか銀行に、どちらにするか
聞かれ、どちらが得か逆に聞いたところ
6年以内の返済ならば金利上乗せのが安くなると
言われましたよ。
なので一括にしたのですが・・・
去年マンション買い替えたため
全額返済しました。
42万の保障料のうち戻ったのは約12万
数千円の損でした。
なので、確実に5年以内で返済できるなら
上乗せが得かな。
私も計算しました。
結果、上乗せの場合完済する予定なら10年以内しかも早い段階で完済したら得となりました。
それ以上なら一括の方が得。
でも、6年で返せる人って実際は少ないですよね?
でも、ここでは
>一括か金利上乗せか銀行に、どちらにするか
>聞かれ、どちらが得か逆に聞いたところ
一括か上乗せかという比較だけでは比較にはならないって言われるんですよ。
こんな風に↓
>保証料比較の計算方法の議論で、一括払と分割払いのどちらが安いか、とは全く別の議論。
>保証料比較の計算方法の議論で、一括払と分割払いのどちらが安いか、
それを言い出したら比較できないよな?
わからーんて結局何がしたい人なの?
本当にわかってないの?
釣りなの?
わからーん つまり 凝り固まっている人は面倒だから相手にしない方がよいよ!
分からんにも二種類の人間がいると思われ…
本当に分かってない文盲わからーんと文章構成力の乏しい人間が書いたことで理解不能分からんと言わざるを得ない二種類の人間が…
文盲わからーんが登場すると脱線しがちのようにも思われ…
>脱線しがちのようにも思われ…
つまり釣り
ぜんぜん話がかみ合ってない
所詮掲示板だから仕方ないが・・
そもそも、この比較計算は合っているのか?。
07: 名前:04投稿日:2006/03/01(水) 10:22
>当初、保証料を幾ら払ったか家に戻らないと分りませんが、
公庫の保証料は168.700円でした。
ですから、約半額戻ってきたことになります。
公庫って、銀行と違って保証料が安いようですね?
一例ですが、一括払いと上乗せの差額を出してみました。
繰り上げで元金を減らしていったら等の諸条件は抜きにし、
単純計算した場合(計算が間違っていなければ概算で)、
下記の通りになるかと思います。
融資金額2000万、期間30年、金利2.8%の場合、
(外枠方式)保証料 382,740円、総返済額 29,584,381円
合計 29,967,121円
(内枠方式)
金利2,8%に0,2%(保証料)を上乗せした場合、
総返済額 30,355,453円
上記の条件で、融資期間を20年にした場合、
(外枠方式)保証料 296,680円、総返済額 26,142,659円
合計 26,439,339円
(内枠方式)
金利2,8%に0,2%(保証料)を上乗せした場合、
総返済額 26,620,643円
仮に10年で返済したとしても、一括の方が5万円程得でした。
ちなみに、借り入れ平均年数は31年と聞いたことがあります。
自由経済社会において、「一括払い」より「分割払い」が安くつくことなどありえない。
これにて終了。
よって、これにて終了。
そもそも
>「一括払い」より「分割払い」が安くつく
こんなこと書いてる人は誰もいないし。
皆さん、たくさんのアドバイスを大変ありがとうございました。
ローン諸経費、火災保険一括、家具、照明、カーテンなどの費用とは別に、
40万円くらいの現金が手元にあるならば、保証料を一括で支払った方が得と理解しました。
いやいや、じゃぱねっとたかたが分割手数料負担してくれるから(36回まで)大丈夫だよ。