住宅ローン・保険板「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3

広告を掲載

  • 掲示板
入居済み住民さん [更新日時] 2009-07-03 15:03:00

その2も1000件を超えてまだ議論が続いていますので「その3」を建てました。
もし目障りに感じられる方がいらっしゃいましたらスルー願います。

重ねて申し上げますが、「クレクレ」「僻み」「浅ましい」など煽りだけの書き込み
ではなく、議論できるような意見の書き込みをお願いします。
特に「どういう制度なら納得できそうか」について引き続き議論したいと思います。

また、住民税からの控除が認められないという意味では同じ19年入居の方からの
意見もいただければ幸いです。

※参考までに、これまでの私の意見(今後の議論により変わる可能性は十分有り)

「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その2」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30270/

 ・21年以降は現行規模(所得税からのみ)で延長でよいのでは?

 ・拡大するなら環境関係や耐震など、より多くの国民にも将来的にはメリットになるよ  うな分野への補助金等で対応すべき。

 ・拡大するような財源があるなら、雇用対策・少子化対策等緊急的な問題にあてるべき。

 ・ただし、国から地方への財源委譲という「国の今後のありかた」「国として目指す
  方向」すらねじまげるような住民税からの控除を認めるほど、むちゃくちゃな今回の
  拡充を行う位なら、この際「何が正しいか」という議論は関係ないとの理解で、19  年や20年へ何らかの底上げをお願いしたい。

 ・政府には終了予定の減税制度だったために前倒しして住宅を購入した人達
  がいること、について少なくとも今回の拡充の建前・試算等を明示して納得
  できるような説明を公表してもらいたい。

 ・何らかの激変緩和措置ないし底上げをしてもらえるのであれば、
  19年・20年入居について、18年レベルまで(住民税からの控除も含め)


「20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?」
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/30302/

 ・廃止前提で縮小してきた制度だったので、それにあわせて住宅の購入時期を検討
  したにも関わらず、その前提が覆されてしまいそうだからです。

  わずか数ヶ月の入居日の差で、

  最大控除額が160万→0     の予定から
        160万→600万円 ではおかしいのではないでしょうか?

[スレ作成日時]2008-12-22 12:59:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

20年入居の皆さんは、21年以降の住宅ローン減税拡充(予定)に対して、どのような意見をお持ちですか?その3

  1. 501 匿名さん

    >>500
    別に情けなくならない
    見栄張って国の為だ経済の活性化だと わかっているような事を言っている方が情け無いと思う
    かっこつけてばかりいる奴らが居るから スレヌシの様に本音で話している人が情けないようなイメージになる

    本音で語れば もっと良い国になる

    皆1円でも得したいと思っているのが本音だろ?
    隠して何か得するか?

  2. 502 匿名さん

    >>501
    > 皆1円でも得したいと思っているのが本音だろ?

    本当にそう思ってない人もいると思いますが。

  3. 503 匿名さん

    人間は他の動物とは違うからねぇ....

  4. 504 匿名さん

    >>502
    そうか?
    そういう人はごく一部の富裕層ではないのかな?
    普通は得したいと思うだろぉ
    だから スーパーなどが安売りをすれば人が集まる
    一円でも得したいと思わない人は 百貨店などの値引きしない高級食材でも買っているんじゃない?
    俺は 小市民 大衆だから 一円でも得したい。
    あなたは違うの?

  5. 505 502

    >>504

    必要以上にお金を手に入れたいとは思いません。
    私欲を満たすことを追求するといずれ我が身に帰ってくるので。

  6. 506 匿名さん

    金持ち程、貪欲なもんだよ。
    一般庶民で、得したいと本気で思もっていない人って本当にいるか疑問。
    一円でもってのは飛躍しているかもしれんが・・・
    お金を欲しい、得したいとは思ってないのなら、
    最低限の生活費を引いた残りは寄付でもすれば良い。

  7. 507 匿名さん

    >>505
    何かあったの?
    痛い目見たんだ?

  8. 508 502

    >>507

    ???
    実際に痛い目を見なくても ちょっと考えればわかることだと思いますが?

  9. 509 匿名さん

    >>505
    必要以上?
    金なんて有れば有っただけ幸せだろぉ
    住民税が対応になるのとならないのでは かなり大きな差は開く

    住民税が控除されればその金で毎年家族で旅行が出来る
    住民税が控除されればその金で毎月家族で外食が出来る
    住民税が控除されればその金でシーズン毎家族に服を買ってあげられる

    幾らでも出来る事が増えるしょ
    それを 何かっこつけてるの?

    俺は はっきり言って この政策はマジむかつく
    自民党にメール送っても「貴重な意見として政策に役立てます」としか返信こねぇし
    電話してもとりあってくれねぇし

    偉そうに理想ばかり述べてないで本音で語ろうな!!

  10. 510 匿名さん

    >>509
    だ〜か〜ら〜、世の中の人がみんな自分と同じだと思うなよw

    俺は1995年から2005年までの11年間、会ったこともしゃべったこともないエクアドルの子供に
    毎月1万円ずつ仕送りしてたことがあるけど、べつに損したとも思わないし
    あとで返して欲しいとも思ってないw

  11. 511 匿名さん

    俺は3回/年 献血やってるけど、
    『血液買ってくれないかな〜・・・』って
    マジ思ってる(笑

  12. 512 匿名さん

    >>508
    人間、生きてくにはある程度の「私欲」は必要でしょう?

    私欲の限りを貪るなら別だが。

    505は、「私欲を満たす」と表現しているが、「貪り尽くす」と表現してないので。

    あなたは、無欲派なんですか?

    であるならば、それはそれで素晴らしい事だよ。

    ただ、このようなスレには用はないんじゃないの?

  13. 513 匿名さん

    >>510
    ほぉ〜〜〜
    それは それは 立派ですねぇ
    では あなたの様な考えで実際行動に移せる人と 俺の様に考えている人
    さて どちらが多い?
    俺は 自信を持って後者と答えられる!!

    ちなみに 俺はコンビニで10円以下の砂利銭は募金箱に入れてくるけど・・・なにか?

  14. 514 匿名さん

    20年組ですが、武士は食わねど高楊枝ですな。
    こればっかりはしょうがない。
    控除なくなると思って買ったんだから。

  15. 515 匿名さん

    >>514
    しょうがないけど気にいらねぇ
    アフォオ太郎の顔見るだけで むかつく
    CM見るだけでむかつく
    気持ち良くTV見てると出てきやがる
    うっとうしぃ

  16. 516 匿名さん

    それは同意。

  17. 517 匿名さん

    >>510
    それはさすがに特殊だと思うけど(笑)
    でも守銭奴には成り下がりたくないね。

  18. 518 502

    >>512
    「私欲を満たすことを追求する」=「私欲を貪り尽くす」の意味で書いたんですけど。
    具体的には「1円でも多く」というほど自分の利益に執着することを指しています。

  19. 519 匿名さん

    >>510
    話のレベルが違うよ。
    人は基本的に損したくないと思う生き物だと思うが、
    貴方が行った事は、損とは普通考えないでしょう。
    立派な事ですが、ボランティア行為と税金問題は同列では比べられないよ。

  20. 520 匿名

    実際は20年入居の人の控除は変わらないんでしょうねえ

    でも、今の次期に衆議院が解散したら大変な事になってしまいますね

  21. 521 匿名さん

    >>518
    では、あなたの場合、

    ・高い金利から、安い金利に変えて「1円でも多く」貯蓄をしたい
    ・家族の為に1円でも多く稼ぐ
    ・家計から「1円でも多く」出費を押さえたい

    等は、自分の利益に執着する=「私欲を貪り尽くす」になるの?

    「自分の利益に執着する」と表現するよりは、
    住宅ローンスレでの話で見れば、経済観念の範疇だと思うが。

  22. 522 周辺住民さん

    >>521
    ようは、節約だって言いたいのですか?
    根本的に、家族を守り、少しでも豊かな生活を目指すに場合、
    基本は、私欲を満たすことを追求する事かもしれないですね。
    給料の良い会社に勤めたい、少しでも広い家に住みたい、とかも私欲の追求と
    言えるかもしれないです。

  23. 523 匿名さん

    別に法を犯さないかぎり、利益の追求は良いことなんじゃないの?
    当然のことだと思うが?
    そのために、みんなこのようなスレッドを見てるんだと思うし。

  24. 524 匿名さん

    「したい」と思ってもそれを求めることを実行に移す前には
    「羞恥心」という壁がある。
    多くの人間には。

    それがなくなったら動物園と一緒だ。

  25. 525 匿名さん

    >>523
    どこかで聞いたようなセリフだな。
    その論理で儲け主義に走り、結局は法に触れて被告になってる奴がいたっけな。

  26. 526 匿名さん

    法に触れたらまずいでしょう。
    触れた奴が、悪いので、利益を求める事自体が、悪いわけではないよね。

  27. 527 匿名さん

    法に触れるつもりはなくても、儲けに走り出すとだんだん、ね。
    そいつらも法を犯すつもりはなかったと思うよ。

  28. 528 匿名さん

    別このスレは、利益を追求が悪かどうかを語るスレじゃないんで、
    この辺で終わりにすれば?
    考え方は人それぞれだし。

  29. 529 匿名さん

    〜終了〜

  30. 530 匿名さん

    21年組はよほど終了にさせて欲しいみたい。
    見なきゃいいのに。

  31. 531 匿名さん

    >>521
    自分が節約するのと他人から分捕るのとでは同じ1円でも180度違うでしょw

  32. 532 匿名さん

    >>526

    ルールの前にモラルがある。
    モラルの前にマナーがある。
    マナーの前に美徳がある。
     
     
     
      
    ・・・人間ならば。(笑)

  33. 533 匿名さん

    ここは自分は一円の得にもならないのに

    熱心に人の不幸を願う奴が多いな。

  34. 534 匿名さん

    まったく。
    心が卑しいやつばかりだね。
    流石、今の自民の政策を喜んでいるだけあるな。

  35. 535 匿名さん

    21年組だって1円でも多く、減税して欲しいだろ?
    20年組となんら変わり無いよ。

  36. 536 匿名さん

    どんなに批判を浴びようと、最後まで強気な態度を崩さず、
    本来ならば、華々し最後を賛辞で見送られるはずが、
    激しいブーイングの嵐の中、寂しく去って行ったどこぞの、
    大統領とどこぞの総理がダブってしょうがない。

  37. 537 匿名さん

    あ〜〜あ
    どうにかならんかねぇ
    「金持ちの金持ちによる金持ちの為の政治」
    俺の様な 小市民は選挙に意味の無い一票を投じるしかないんだろうなぁ
    一票投じた所で何が変わるわけでもないし
    19年 20年も普通に住民税からも控除してくれれば腹の虫も収まるってもんだ

    とにかく むかつく
    マジ むかつく
    どうにかしてぇ〜〜よ〜〜

  38. 538 匿名さん

    政治家になれば?

  39. 539 匿名さん

    >>538
    なれるもおならなりたいねぇ
    でも 俺にはカリスマも無いし先立つ物も無い
    なれるものならとっくになってる

    まぁ なれるとしたらこんな所で騒いでねぇし
    所詮俺はここで騒ぐ事しか出来ないちんけな小市民なんだよ

    住民税控除 はんた〜〜〜〜〜い
    普通に延長のみでじゅ〜〜〜〜ぶ〜〜〜ん

    電化製品じゃねぇんだから後から買った人の方が得するって・・・・意味わかんねぇ

  40. 540 匿名さん

    景気の拡大が目的なんだから控除拡大はしょうがないんじゃないかなぁ

    昨日から商品の値下げのニュースが出てきてるし、一円でも多く貯めることを考える人が多くなっちゃったらデフレが止まらなくなってしまうよ

    個人の事を考えるのも大事だけど、日本の経済の事も考えないとねえ

  41. 541 匿名さん

    >>531
    >他人から分捕るのとでは同じ1円でも180度違うでしょw

    誰から分捕るの?
    税金からって事?
    飛躍しすぎだよ。
    分捕るじゃ、泥棒だよ?

  42. 542 匿名さん

    >景気拡大が目的・・・・
    まぁ そうかもしれんが控除拡大してどれだけ景気に影響が出るのだろうか・・・
    ここで 19年・20年組みに

    「卑しい」
    「控除があるから家建てたのか?」
    「控除が無くても欲しい物件があれば買う」

    等々偉そうに述べている連中に聞くが 19年・20年の半分以上の住宅取得者は控除が終わるから
    と言う理由も踏まえて住宅取得しているといっても過言では無いと思う。
    だから 控除を拡大しても控除を理由に住宅取得しようとしている人がどれだけ残っていると思う?
    俺は 控除を理由に住宅取得しようとしている人は皆無に近いと思う。
    控除を理由の中に入れている人間は 20年で終わると言われていた状態で多少なりとも無理して住宅取得しているはずだから。

    よって 控除の枠を広げた所で景気回復にはさほど影響力が無いと判断する。

    この様な景気の中住宅取得できる人間は よほどの無知か金持ちだけだろうな

  43. 543 匿名さん

    今年結婚して家を持とうかと考え始める人だっているだろう。

    「家を買いたい人は去年買ったはず」
    って、
    あのさ、20年購入者中心に世界が回っているわけではないんだよ。

  44. 544 匿名さん

    >>543
    はぁ?
    君は読解力無いのかい?
    今年結婚して家買う??そういう連中は控除があるから建てるわけじゃないだろ?控除が無くても建てるだろ?
    控除を意識して建てる連中の事を言ってんだけど・・・

    ちゃんと読んでる??

    きっと 君みたいなのが19年20年を意味も無く煽ってるんだろね

  45. 545 匿名さん

    は?なんで?

    結婚したし家を持とうか
    と考える人が一刻も早く買うように背中を押すのが控除の目的でしょ?

    自分たちは急かされて買ったのに、
    これから買う人は「必要なときになったら買う」人になる理由がわからん。

  46. 546 匿名さん

    賃貸やキャッシュで買った人間から見れば、
    20年入居の160万減税でも十分ずるい。

  47. 547 匿名さん

    控除がなくなると煽られて買った連中がいるのなら、過去最大の控除(実際ハッタリ)目当てに買う連中も絶対にいるわな。価格もだいぶ下げてきたし。

    プラスに転じなくてもマイナスを抑制する効果はあると思うがね。いまの後退局面でそれは重要だと思うが。

  48. 548 匿名さん

    はぁ?
    まったく噛みあってねぇなぁ
    20年までで 背中を押されて買う事が出来た連中は買ってるんだ
    この先に出てくる連中は20年までに比べれば少ないだろ と言ってんだ
    だから 景気対策としてどこまで効果があるんだってこといってんだよ

    20年に比べて確実に住宅取得者は減る!!断言できる!!

  49. 549 匿名さん

    俺はローン減税はなくならないと判断して、買わなかったよ。
    今年良いのがあれば買うかもしれんが
    なければ買わない。

    住宅ローン減税があるからと
    妥協したもの買ってもね。

  50. 550 匿名さん

    >>549
    で?
    だから何?

    では 君は住宅取得しても控除は受けないでくださいね
    申請しないでください。うっと〜〜しいので・・・・

    これで 君の話は終わりね

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

4650万円~6890万円

1LDK~2LDK

32.77m2~55.06m2

総戸数 32戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7598万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.88m2

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

未定

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

未定

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸