火災保険　地震保険はどこの保険会社がいい？

35年でも保険料1万いかなかったから付けたよ。
必要かどうかは個人の判断だと思うけど、
子供はなにするかわからないし、
なんかあった時の保険だから自分は付けた。

個人賠償補償特約はそんなに安くありませんよ。

すいません。

いま見直してみたら、賠償1億で16000円ぐらいだったわ。
35年一括払いね。

それでも安い。
個人賠償補償特約の保険料を決定するファクターは何ですか？

個人賠償補償特約は今問題になってる自転車事故が対象になるから自転車に乗るなら入っていた方がいい

個人賠償補償特約は、過失有の延焼に有効 なんだよね。

富士火災のweb割引はやっぱり安いですか？

個人賠償って下階への水漏れとか家屋に関するもの以外に住居に関係ない屋外での対人賠償なんかも含んでるものが多いようですが住居関連のみにすることができる保険会社はどんなところがありますか

>406
違うでしょ。
「過失無しの延焼」に対してでしょ。

住居関連だけの個人賠償なんて付ける意味あるの？

価格.コムで複数の相見積を取りましたが三井住友海上だけ家財の保険料が建物の保険料を上回っています
他はすべて家財は建物の半値以下です
どうしてこんなに差があるんでしょうか

>409
過失なしの延焼って法的に賠償責任がなかったはずでは

週刊現代の最新号(11/23)で、東大名誉教授の村井俊治が
南海トラフ巨大地震が今年の12月から来年3月までに来る
という記事が載ってるんだけど、どう思う？
マンション買ったばっかなんだけど(汗)

>>413
急いでマンションを売りなさい！

家財保険って必要？

＞＞415
貴方の家財の量による

大手だと会社から見舞い金も出るし、いらないんじゃないかなとも思う。

家財保険の標準設定額はご主人40台、奥さん、子供2人で１４４０万円です
うちはちょっとケチって１２００万円にしました

最初は家財保険なんていらないかと思っていましたが、全焼して全ての家財を買い直すと、
洋服、靴、食器、寝具、ダイニングセット、箪笥、本棚、テレビ、パソコン、エアコン、家電品etc
大きなものだけ計算しても結構な金額になります
火災保険で家の建て直しができても、中に入れる物が買えなければ生活の再興はできませんから

あくまで保険なんで貯金が潤沢にあって自力で買い直しができる人はいらないと思います
大手企業って何百万円もお見舞金がでるの？

どこがいいとは逆ですけど
セゾンのじぶんでえらべる火災保険は補償悪い！保険料高い！
最低ですよ。

富士火災が良いと思います。

安田火災よい

これ、どう思いますか？
3・11東日本大震災の直前と同じ異変が
東大名誉教授・村井俊治が警告する
「南海トラフ巨大地震来年3月までに来る」
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/37571

2020年に首都直下地震が、2029年に南海トラフ地震
http://news.livedoor.com/article/detail/7747736/

こっちの方が可能性高そうですけどね。

ノストラダムスか

＞418
さん　同じ考え方です。

そうなんです、
ないときは何もなくなります。経験上、火災・地震保険なんて高いもんじゃないんです。
そしてお金が本当に50万でも100万でも欲しい状態なのです。

人生でおそらくもっとも必要なときに貰えるありがたいものなんです。

私は阪神と東日本でそれを経験したので。

日本興亜損保の「フルハウス」はどうでしょう？

かなり手厚い補償内容でイイ感じな気がします。

地震保険は東京海上日動の超保険。

＞427
それはどういう内容ですか？
地震保険はどこの損保で加入しても同じだと思ってましたが、何か特徴があるのですか？

３日前から日に３０－４０回ぐらい震度３、４の地震が多発していたのに学者たちは３、１１を予測できなかった。そしてあの震災で過去～の定説が役にたたなくなった。

興亜損保って今年の夏に合併するけど、商品内容はどうなるのか聞いといた方がよいのでは？

地震保険は首都圏で大地震だと多少なりともインフレで
今とはお金の価値が変わってしまうような気がするので
家を修繕するためのお金というより住宅ローンの返済にまわして
破産や二重ローンをのリスクを減らすための保険という認識でいます。

それに地震保険でも家財入っていれば大地震じゃない場合で
何か被害があった時に補償してもらえるので入れるなら入っておいたほうがいいかなと思います。

>426
私もフルハウスも検討しました　最後は富士火災になりましたが

セコムに不払い2回されました。
なんやかんや理由をつけて支払拒否します。
失敗しました。解約しようと思います。
消費者庁に相談中です。

水災に入らない場合、セゾンのえらべる火災保険に懸念事項はあるものでしょうか？

あと、賠償責任についてですが、今どきのマンションで階下に水が漏れるという
ことはあるんでしょうか？

今どきのマンションは排水管が階下と繋がっているのはPS(
パイプスペース）部分だけだと思うので、最悪そこから階下に伝わって
水が漏れるだけですよね？

それ以外の部分はコンクリートスラブで密閉？というか、完全に階下と
遮断されていると思うで水漏れはあり得ないと思うんですが・・・

要するに共用部分に対する弁償という意味合いで、皆さんは賠償責任に加入されているんでしょうか？

水災なしでもセゾン最悪でしょ。
臨時費用が弱い
保険料は高い
破損汚損もない
いろんな面でセゾンは最低レベル。

家財保険加入だけならセゾンは安かった

>>438
水災無しでみた場合、セゾンより安いところはないと思います。

契約のタイミングを教えてくださいませんか。

新築マンション契約済で、Ｆ35利用。
竣工予定が3カ月先。

火災保険の契約は、不動産の引き渡し時点で完了していること。
というのは理解できます。
出来るだけ早く準備（契約）しておきたいと考えています。
申込は、いつから可能なのでしょうか？

竣工前だと、評価が出来ないので、竣工後しか無理なのでしょうか。。。

富士火災は会社自体の存続が怪しいだろ

水災なしでセゾンよりも朝日火災がかなり安かったけど。
朝日火災のほうがセゾンよりも補償は上で
保険料は相当安くなったよ。

朝日火災のスレッド
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/516537/

火災1200万（家財なし、地震もなし）と個人賠償だけの35年一括で、富士火災5万切ったけど貧弱過ぎですかね？

来年の１０月以降は、どこの保険会社でも
最大で１０年までしか契約できないみたいだね

私も火災保険探していましたが、
一覧表で保険料を確認する
便利なものがあったので共有します。

http://www.kasaihoken-quote.com/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E/%E7%81%AB%...

中身は自己責任にてお願いいたしますね。

全労災最悪です！
周りも軒並み不払い、自分も何件も不払いされてます。
担当も頭が悪いのが多いようで何を言ってもだめで、
自分の言ったことも会社のことも、何を聞いても
分かりません、把握してませんのオンパレード。（笑）

医者の診断書も全否定で、全労災の自称用意した
というものは嘘八百で全く見当違い。

果ては不払いのほんの一部だけ払ってやったという
連絡がきたと思ったら過払いだから返金しろと・・・
呆れるのを通り越していいお笑い種です。

自分はこんだけのことがあったもんで、
友人知人家族に周知徹底してますよ。
そんな不払いするとこは早く解約しないとねと
家族はまっさきに解約して他社に切り替えました。

悪いことはいいません。
金をどぶに棄てたくないなら全労災だけはやめたほうがいいです。

全労済の火災共済は、噂通り不払いを受けました。
必要な書類を用意しても、最初から数万円しか払う気がなく、更に必要以上の書類を用意するように言われ、
30日以内に支払う、と約款に書かれている事も守られませんでした。
担当者、責任者共に世間の感覚からずれている様で、結局不払いのままです。

全労済の苦情窓口にメールをしても、責任者から連絡があるだけで対応は変わりません。

損害保険業界には、少し研修を受けただけで受かる「ファイナンシャルプランナー」と称する保険セールスマン（レディ）が結構たくさんいて、ものすごい知識を持っているように説明しますので気を付けた方がいいですね。単に少しガイドブックを読んで得た程度の販売員なので、視野は狭いしとても客観的に信頼できる者ではありません。保険内容についての拡大解釈やあいまいな説明も多く、基本に単なるその保険会社の保険の販売員なので、そのつもりで説明内容を聞いたほうがよいでしょう。少し難しい質問をして知識レベルがどれぐらいか試すのもよいかもしれませんね。

確かにそのとおりですよね～
やはり、代理店の詳しい方とか
保険会社あがりでフリーランスの
ＦＰとかに具体例を聞くと、
本当に使う部分の保険がどれか、
本当に必要な保険金はどれくらいかが
分かり、必要な保険範囲が分かります。

ただやみくもに掛ければいいって
もんじゃないですからね。

「ファイナンシャルプランナー」という名刺に気をつけましょう。という事ですね。

　損保は風雹雪災自己負担０が主流なのに建更はいまだに自己負担あり
２　建更は積立部分を考慮しても掛け捨て損保よりも実質保険料が高い
３　風災のつぎに支払いが多い破損汚損（突発的な事故）の補償は建更では一切補償されない。
　　例えば誤ってテレビを倒して壊してしまった。物を落として床に穴が空いてしまった等
４　地震補償に関して損保のほうがはるかに認定が緩く支払いされやすい。
５　途中で全焼してしまうと建更は積立部分も没収
　　（JA職員は前納した部分なら返るという的外れな言い訳でごまかしています）


かなり損保有利で建更不利です。

家財保険はどれくらいにされてますか？
実際とかけ離れた金額でもおりるのでしょうか？

たとえば3000万とか
全焼したら調査もできないのでありなのでしょうか？

>>455 通りがかりさん

あり得る範囲であればおりると思いますが、実際に使う分が無難ですよ！

>>455 通りがかりさん

家財には、建物のように図面や請負契約書など金額が確認できる客観的な書類がありませんので、契約者自身が家財の被害物の購入金額、購入年月などをリストアップして保険会社に提出して損害査定する方法です。その申告リスト損害額が通るかどうかです。現実的には3000万というとかなりの富裕層でないと認められないと思います。

火災保険と地震保険のセットを検討しており質問があります。

地震保険の特約で50%を100%にできる特約ですがみなさん入られてますか？

万が一のために入ろうと思ってますが金額が高く特約までいれるべきか悩んでます。
皆様どうでしょうか？
ご意見お願いします。

マンションだから入っていません！三井でしょ？
どれだけ被災するか想像力の世界なので
各個人により違うと思いますが、
私は全部保険で賄うのでなく、
当面の生活立て直しに必要な部分だけ
かけました。保険で全部が直すためには
掛け金が高額ですからね。
戸建なら検討してもいいですけど。
実際に入った分が、全部適用になるか、
本当に使える内容になっているか、
しっかりと想像する必要があると思います。
特に地震の場合は条件がいろいろあるので。
全損以外では、入っていても、適用しない部分が
かなりあると思います。

代理店の手数料も高すぎると思います。保険を継続しただけで20%前後の代理店手数料、仮に５万円の保険料だと手数料１万円です。非常に高いですね。一般社会での労働１日分の賃金が、保険代理店では5分10分の手続きです。代理店手数料を安くして顧客に還元してほしいですね。金融庁の管轄ですかね。

火災保険は保険会社によって全然保険料が違いますね。

知恵袋のこの質問回答かなり役に立ちました。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1142990731

保険料の安い高いもありますが、事故の際は、代理店でなく保険会社に直接連絡したほうがいいです。あやふやな代理店担当者も多いので避けたほうが賢明です。

損保の「ファイナンシャルプランナー」は、実際はただの「保険販売員」なので気をつけましょう。