住宅ローン・保険板「火災保険 地震保険はどこの保険会社がいい?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 火災保険 地震保険はどこの保険会社がいい?

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2018-01-28 21:26:20
【一般スレ】火災保険・地震保険の情報・比較| 全画像 関連スレ まとめ RSS

火災保険や地震保険など皆さんはどのようにして選んでますか?

[スレ作成日時]2006-04-26 23:02:00

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

火災保険 地震保険はどこの保険会社がいい?

  1. 241 匿名さん

    セコムはどうですか?
    セキュリティーと同時に申し込むと割安といううわさですが・・・

  2. 242 匿名さん

    セコムはセキュリティ割引があると本当に安くなります。たぶん他社はかないません。
    セキュリティはセコムじゃなくてもALSOKとかでもOKです。
    ただし安くするためにセキュリティを入れようなどとは思わないように。
    (セキュリティ入れるのがバカ高いので)
    あくまで、セキュリティが先にありきの人が入るにはお得な掛け金です。

  3. 243 匿名さん

    ありがとうございます
    新築マンションなので、すでにセコムのセキュリティーには入っています
    早速見積してもらいます

  4. 244 匿名

    うちのマンションもセコム入ってます。
    マンション全体がセコムに入っていれば割引されますか?
    それともうちがセコムに入っていなければ割引されませんか?

  5. 245 購入検討中さん

    242です。
    ごめんなさい。うちは戸建ての話をしたのでマンションの場合はわかりません。
    でも営業に聞けばすぐに教えてもらえますよ。

    セキュリティも、侵入検知と火災検知の両方が入っていてもっとも割引が大きいです。
    マンションの場合、各戸にセキュリティ会社の火災検知がついているでしょうか。
    気になると言えばその点でしょうか。

  6. 246 匿名さん

    >244

    セコムに聞けば?

  7. 247 匿名さん

    入居時にセキュリティ付ける予定なので、セコム良いと思ったけど、
    問合せたら、家財保険の契約最長5年まで(5年更新)とのこと。

    借用年数+1年の火災保険が融資条件の金融機関でフラット35借りるので、
    火災も(必須じゃないど家財も36年一括契約で入ろうかと思ったんだけど)、
    家財は36年契約できる他の保険会社の方が安そう

  8. 248 購入検討中さん

    5年を超える長期契約の割引ってそれほど大きくないと思うけど。
    5年を7回と、35年とではせいぜい1割くらいの差じゃないですか?
    それより、こと家財に関しては、長期で考えるよりその時々で必要額を再契約する方が
    合理的だし、結果的に無駄がないと思うんだけどなー。
    新築直後、家族構成の変化など、必要な補償額って結構違ってくると思うけど、
    最初から35年くらいで必要な最高額をかけると、掛け金大変じゃない?

  9. 249 匿名さん

    情報ありがとうございます!
    今、セコム、日新、セゾン、AIUと比較用に大手一社の見積もり取り寄せ中なので、確認してみます。

    仰る通り、必要保証額の見直しは5年更新の方が融通聞くと思いますが、Aiu を除いて、今後の保険料上昇リスクが排除出来るのは長期一括の魅力かと。
    長期割引含め比較検討してみます。

  10. 250 匿名

    やはり大手の方が高くなるのでしょうか?

  11. 251 匿名

    大手は高い!!
    家と同じかな?

  12. 252 購入経験者さん

    マンション居住ですが、
    東京海上日動火災の「超保険」で地震保険に入っています。
    地震で被災した場合、火災保険と同額が出るという、アレです。

    しかし、東日本大震災の経過をみると、
    実際、被災した場合、補償されるのか心配です。

    どなたか保険に詳しい方、いらっしゃいませんか。

  13. 253 販売関係者さん

    一応ですが保険はでる内容になっています。
    問題はあれだけの規模になると保障が一括全額払いになるのかは疑問です。
    http://utun.jp/jxB/
    よければこちらご覧ください。

  14. 254 匿名さん

    火災保険の見積もり取るとマイルやポイントが貰えるサイトってないのかな?

  15. 255 匿名さん

    セゾンが安かったよ。

    地震保険は、どこでも一緒。(最終的には、国がやってるから)
    火災保険が安いところを探すだけ。

  16. 256 匿名さん

    セゾンは安いけど。
    日新火災の「住自在」と比べると
    セゾンは保険料は少し高く
    補償はかなり削られていて
    明らかに住自在より劣るよ。

  17. 257 匿名さん

    日新はローン組んでないと使えない…

  18. 258 匿名さん

    ローン組んでないならセゾンのじぶんでえらべる火災保険
    ローン組んでいれば日新火災の住自在がいいだろ。

  19. 259 匿名

    他にも安い火災保険はあるぉ
    セコム損保安心マイホーム保険

    難点は家財は5年までしかかけられない。

  20. 260 匿名

    セコムとセゾンと日新が安いようですが携帯から見積って貰えるサイトはありますでしょうか?
    あれば教えてください。

  21. 261 匿名さん

    あいおいってどうですか?

  22. 263 匿名さん

    セゾン・損保ジャパン・AIU・東京海上・日新火災・セコムを
    比べました。
    住宅ローンを組んだみずほ銀行を介した損保ジャパンの見積りが
    一番安かったので、決めました。団体扱いで割引が受けられます。

  23. 264 匿名さん

    いろんな会社を比較するより効果的な方法は省令準耐火構造にしてT構造にすることだけど
    新築木造住宅の何割がT構造なんだろう・・・

  24. 265 全労済は?

    全労済について

    >190
    >1700億円超えたら削減されると規定されてる。
    >ヤバイッス。

    それほどヤバくないですよ。
    損保全社で限度額5.5兆円だから、
    約32分の1で、損保の会社数から考えれば、
    全労済1社で限度額1700億円はそれ相応で、
    減額されるときは損保も全労災もほとんど同じ。
    (東日本大震災における全労済の支払額(見積)が1000億円。)



    >190
    >さらに驚くべきことに風水災害でも400億円(たった)を
    >超えたら削減されると書いてある。ヒドスギル。

    そんなに驚くことはありませんよ。
    風水害での火災保険の過去最高支払額は
    損保全社で5225億円だから、
    約13分の1で、損保の会社数から考えれば、
    全労済1社で1700億円はそれ相応以上で十分ではないでしょうか。
    http://www.sonpo.or.jp/archive/statistics/disaster/typhoon.html



    >190
    >70%以上の損害にならないと全損ではない。

    同感です。これは気に入らない。




    現在、損保+地震保険を検討中で、
    農協建更や全労済が気になっています。

  25. 266 265

    誤字

    >190
    >さらに驚くべきことに風水災害でも400億円(たった)を
    >超えたら削減されると書いてある。ヒドスギル。

    そんなに驚くことはありませんよ。
    風水害での火災保険の過去最高支払額は
    損保全社で5225億円だから、
    約13分の1で、損保の会社数から考えれば、
    全労済1社で400億円はそれ相応以上で十分ではないでしょうか。

  26. 267 コピペですが

    会社数で単純に考えるのは間違ってる。
    全労済の契約金額は損保全社と比較して1割程ある。
    損保には弱小損保がたくさんあるからね。

    だから損保5.5兆円なら全労済は5000億程度なら同等。

    それが1700億円しかないなら大地震の時に
    損保が11兆円の損害に達して支払いが半額に削減されるようなケースでは
    全労済は1000万円の地震補償があっても6分の1
    160万円程度に削減されてしまうことになる。

    大地震で5兆円の支払いがあり損保は満額支払える場合でも
    全労済では3分の1程度に削減されてしまう。

  27. 268 コピペですが

    よく保険会社は利益重視だから高くJAなどの共済は
    助け合いだから安いと言われたりもします。

    しかし地震保険に関しては完全に逆です。
    保険会社の地震保険は法律に基づいて利益を得ては
    いけないことになっている。
    しかも政府から資金が投入されている。
    税金からの投入がなければ赤字商品。
    支払いが甘いのも保険会社は自社からの支出は少なく
    ほとんどが政府から支出されるため。

    JAなどの共済は助け合いのために独自でやっているから
    政府からの補助がない。
    そのため支払いは甘くできないし赤字商品なんて販売できない。

    保険会社の地震保険は税金のおかげで安くなっているのだから
    支払いを受けたら当然だと思わないで他の納税者に感謝すべき。

  28. 269 全労済は?

    >267さん
    >全労済の契約金額は損保全社と比較して1割程ある。


    そうしますと、
    全労済の欠点・弱点として、
    しばしば指摘される上限総額ですが、
    >266 風水害の上限400億円は分相応として、
    >265 地震の上限1700億円はダメダメなので、
    損保全社の5兆5000億円の1割ということで
    少なくとも5000億円ほどに改正してほしいですね。

    これからの全労済の動向に注目したいところです。


    しかし、契約金額で1割とは、全労済って意外と人気あるんですね。

  29. 270 購入検討中さん

    2011年度「非常時に頼れる企業」として
    三井住友海上が損害保険部門のベストだったようですが、
    何が評価されてベストだったのかご存じの方はいらっしゃいませんか。

    火災保険「GK すまいの保険」だったんでしょうか。

  30. 271 匿名さん

    補償を「火災」「水漏れ」「地震」のみにしたい場合、セゾンも有りですかね?

    「破損・汚損」はどうやら盗難時しか補償されないようなので、ほとんど使えないものになってるみたいですが、
    上記に絞った場合、その影響はないですよね。

    同条件で日新火災よりも5万ぐらい安い見積もりが出ました。
    他に補償を選べるのってAIUぐらいだと思いますが、AIUは保険料の追加徴収もあるそうなので除外です。

    やっぱセゾンはやめといたほうがよいのかしら・・・?

  31. 272 匿名さん

    そういえば地震保険ってどの会社でも金額が同じだから、保険金の支払いの面(支払われ易さ)でも大手にしておいたほうがいいんですかね?

  32. 273 ママさん

    >272さん
    >保険金の支払いの面(支払われ易さ)
    ぜひ良い評価の上位数社と下位数社を教えてください!

  33. 274 匿名さん

    273さん
    ソルベンシーマージン比率と最近流行りのS&Pとかの格付ランク、それに大手だと決算書でかなり雰囲気はつかめますよ。

  34. 275 購入検討中さん

    うちは
    住自在とじぶんでえらべる火災保険

    火災 落雷 破裂 爆発 盗難 水濡れ 地震

    で比較したら住自在が4万円安かったです。

    都道府県や構造によってどっちが有利か変わってくるのかしら?

  35. 276 不動産業者さん

    地震1000万円加入の場合

    1%の損害 損保の支払い  0     JA   0
     2%の損害 損保の支払い  0    JA   0
     3%の損害 損保の支払い 50万円  JA   0
     4%の損害 損保の支払い 50万円  JA   0
     5%の損害 損保の支払い 50万円  JA  50万円
     10%の損害 損保の支払い 50万円 JA 100万円
    20%の損害 損保の支払い500万円  JA 200万円
    30%          500万円    300万円
    40%          500万円    400万円
    50%         1000万円    500万円
    60%         1000万円    600万円
    70%         1000万円    700万円
    90%         1000万円    900万円
    100%        1000万円   1000万円

  36. 277 匿名さん

    >276の補足。


    東日本大震災についての
    地震保険における損害割合
    (2011年6月末時点)

    >全損  5.9%
    >半損 26.6%
    >一部損67.5%



    商品設計上では、たしかにほとんどのケースでは損保有利ですが、
    支払実態(7割が一部損)においては、ほとんどのケースではJA有利のようです。


     1%の損害 損保の支払い  0    JA   0
     2%の損害 損保の支払い  0    JA   0
     3%の損害 損保の支払い 50万円  JA   0
     4%の損害 損保の支払い 50万円  JA   0
     5%の損害 損保の支払い 50万円  JA   0
     6%の損害 損保の支払い 50万円  JA  60万円
     7%の損害 損保の支払い 50万円  JA  70万円
     8%の損害 損保の支払い 50万円  JA  80万円
     9%の損害 損保の支払い 50万円  JA  90万円
    10%の損害 損保の支払い 50万円  JA 100万円
    11%の損害 損保の支払い 50万円  JA 110万円
    12%の損害 損保の支払い 50万円  JA 120万円
    13%の損害 損保の支払い 50万円  JA 130万円
    14%の損害 損保の支払い 50万円  JA 140万円
    15%の損害 損保の支払い 50万円  JA 150万円
    16%の損害 損保の支払い 50万円  JA 160万円
    17%の損害 損保の支払い 50万円  JA 170万円
    18%の損害 損保の支払い 50万円  JA 180万円
    19%の損害 損保の支払い 50万円  JA 190万円



    ただし、いづれも認定基準・支払基準などを度外視した
    単純比較に過ぎませんので、判断をお間違えのないように。

  37. 278 匿名

    鑑定人など実務に携わる人間の意見からは
    損保は異常に甘い
    タテコウは厳しくなかなか補償しないという意見ばかりです♪

  38. 279 匿名

    商品設計で不利だし政府補償もなく積立でバカ高いJAを選択するのはあり得ないですね

  39. 280 匿名

    色々見て見ると
    一部損だけは一応はタテコウが有利になる可能性もある。
    ただし実質的にはタテコウは損害認定基準が厳しいから損害地震保険が有利。
    実際に補償が必要な半壊以上ではタテコウとは比較にならないほど損保地震保険が有利。
    掛け金に関してはタテコウはとにかく高すぎる

    まとめてみるとこんな感じですね

  40. 281 匿名さん

    >270
    >2011年度「非常時に頼れる企業」として三井住友海上が損害保険部門のベストだった
    とのことですから、
    三井住友海上の火災保険「GK すまいの保険」が非常時にベストなのでは?

  41. 282 匿名さん

    保険加入は、いわばその保険会社に投機するみたいなモンと考えると、格付けがトリビーの保険会社を選ぶのは極めてリスキーで、プロ級の投機に相当する格付けのような気がする。しかも、そもそもハイリスクなだけでリターンは並み、なんだから、ちょっと考えちゃうよね~。

  42. 283 匿名

    うちは見積もり上三井住友にと思っていましたが、
    長期だと家財がつけられないという内容に気が付きやめました。

    うちはローン条件で35年一括加入しなくてはダメでして・・・
    色々悩み結局ほぼフルサポートの内容で入れるであろう会社に加入しました。
    後々変更も出来るみたいだし・・・

    うちはやんちゃチビがいてテレビの液晶におもちゃを投げつけられ・・・
    ということがあったので家財は今後もかなりの安心感で気持ち的にも助かっています^^;
    外でよそ様の物にご迷惑をという心配から、損害賠償保険も付けました。
    家族全員分35年で2万もしません。


  43. 284 匿名

    283ですが家財じゃなくてたしか物損でしたね。
    日常生活での家財破損等に出るやつです。
    子供がテレビにおもちゃを投げつけて液晶が壊れた場合その修理代、
    修理が不可能なら購入代金が出るようなやつです。
    失礼しました。

  44. 285 匿名さん

    ローンの条件に「火災保険に加入して、質権設定のこと」と書いてあるのですが、建物と家財の両方を1つの保険にまとめた場合、もし家財事故があってもいちいち銀行経由で事故報告や請求をしてゆかねばならないのでしょうか?

  45. 286 匿名さん

    日経ビジネス2011年度「非常時に頼れる企業」として
    三井住友海上が損害保険部門(車を除く)のベストだったようですが、
    何が評価されてベストだったのかご存じの方はいらっしゃいませんか。

    火災保険「GK すまいの保険」だったんでしょうか。

  46. 287 匿名さん

    富士火災はどうですか?

  47. 288 匿名さん

    ド素人ですみません!

    火災保険は「共済」、地震保険は「損保」って別契約ってできるんですか!?

  48. 289 匿名

    できません

  49. 290 匿名

    火災も地震も共済に入り地震の補助にリスタにはいれば?

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億300万円~2億1900万円

1LDK~3LDK

42.88m2~71.88m2

総戸数 280戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

レジデンシャル王子神谷

東京都北区豊島8-18-48

4778万円~7298万円

1LDK~3LDK

37.45m2~70.98m2

総戸数 82戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

7148万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3880万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸