火災保険どこでかけた？

59です。
新価特約というのは、同じ土地に、同じ目的・用途の建物を、ｘ年以内に
建て直す義務があって、もし建て直しが出来なかった場合は、時価額でしか保険金が
支払われないものだと認識しております。
（保険会社によって意味が違うのであれば、すいません）

マンションであれば、共有部分まで含めて勝手に建て直す訳にはいかないでしょうし、
そもそも共有部分の修理が発生する場合は、通常は共有部分の保険で賄われるかと思います。
共有部分の保険金が二重におりるわけでもないでしょうし。。。

新価特約についての私の認識不足かも知れませんが、高いのを薦められて
おられるのではないかなぁ、と感じます。
うちは購入代金3000万ほどですが、火災保険は1000万強ほどで考えてます。
（もちろん家財は別にかけますけどね）

加入期間については、借入先によるのではないでしょうか？
（フラットだと、借入年数＋1年とか）

>59さん
60です。情報有難うございます。
建物価格からどのようにして共用部分の価格を減算した保険加入価格を出すのでしょうか？
何か計算式がありますか？あるいは、感覚でしょうか？
デベロッパーに聞けば教えてくれるものでしょうか？

戸建てでは新価特約（再調達価格）が常識ですけどね。
というか、それでないと保険の意味が半減以下。
だって全焼して時価額もらっても、家が建てられないジャン。

>60
http://kanto.m-douyo.jp/question/syosai.phtml?qu_id=6316
土地と建物は消費税から計算できますが、建物の共用、専有の部分の比率はだいたいで計算するみたいですね。
うちが購入時にデベ、管理会社、借入先銀行、仕事関係でそれぞれ保険の見積出してもらいましたけど、大きく違いはありませんでしたが、一律ではなかったです。

59です。

>60さん
うちは、デベに聞きましたね。それに少し余裕を持たせて、
平方メートル単価：14万くらいで計算してかけております。
専有部分の設備次第で変わるものでしょうし、確認されてみ
ると良いかも知れませんね。

http://kanto.m-douyo.jp/question/s6754/
ここにも出てるね。建物価格の約４０％が専有部分なので、この割合以上に保険をかけても保険会社から支払われないのですね。
保険会社は建物価格の見積もりを平気で出してきます。悪意を感じてしまいます。４０％だと保険料全然違うからね。

５８です。
みなさんの情報ありがたいです。
３０００万のマンションで１２９０万の保険は妥当ということですね。

専有部分は建物価格の４０％しか無いのですか・・・
みなさんのお話を見ていると、マンションは戸建てのように自由が利かないという
漠然とした考えしかないままマンション購入を決めた自分が恐ろしいです。

まめに各保険会社に問い合わせる・見積もりをお願いする、
という努力をすれば必ず自分のところに合った保険が見つかります。
言われたまま入るというのは以前ならともかくも
これほどネット情報がある時代ですから
調べて自分のニーズに合った商品を見つけることができます。

都民共済や県民共済で済まされてる方いらっしゃいませんか？

AIUの「新型長期火災保険」なんですが、システムがいまいちわかりません・・・
１０年ごとに見直すってことはどれくらいの負担になるんですかね？
今銀行から勧められてるモノと比較すると１５万円くらい安くなるのですが、
１０年ごとにそれ以上払うのはイヤだしなぁと。
どなたか教えてください。

AIUの営業と話をしていますが、１０年ごとに見直すなんて話は聞いてないですね。
確認してみよう。

>>72様
71です。
「スイートホームプロテクション」というやつです。
昨年の１１月１日以降は全てこのやり方らしいのですが。
もちろん、10年以内の契約期間なら最初の契約価格でOKらしいですが…。

住宅ローンを３０年契約して、火災保険を３０年契約する人はどうなるのでしょうか？
そういう人は対象外ですか？

火災保険３５年一括払い建物１３００万円地震保険５年つけて
１４万ちょっとでした。
家財を付けようか考えましたが辞めてしまいました。
家財も入っておいた方が良かったのかな？

家財は必要ですよ。
以前上階のお宅から水漏れ被害に合いましたが、
自分のかけていた保険からも家財のお金がおりました。
相手の保険も滅却価格で保障してもらうので、これに自分の家財保険を足して
ようやく足りたって感じでしたから。
結構家財ってお金がかかります。

AIUで戸建て、木造在来、建物2600万、家財1000万、地震有（5年）、
水害無し、35年一括で744,890円でした。
家が少し低めのところにあるので、水害もどうしようか迷っており、
付けると更に高くなるので迷っています。
AIUは安いと聞いていたので、もう少し安いのを想像していたの
ですが、これって普通なのでしょうか?
また代理店はどこで頼んでも同じ内容なら同じ値段なのでしょうか?

>>74
３０年契約の場合、１０年目と２０年目の２回の料率変更が発生しますね。

ココみてAIUを検討したんですが、個人賠償責任特約が他社の3倍するのであまり変わらない気がして迷っています。
家財が他社の半額ぐらいになる、富士火災にしようかと思っているところ。
評価額は78㎡・4000万円の物件に対して、当初1500万円だったんですが壁心計算に変更して1000万円に落としました(毎年払うことになる地震保険が減るので助かる)。

家財保険、１０００万くらいまで入れるのですが、我が家は家具なんかも安物ですし、
財産全部で３００万もかかってないと思うのですが・・・
１０００万とか入られてる方は、高級品をお持ちの方々なのですよね？
それとも他に家財保険でカバーできるものがあるのでしょうか？

＜家財の保険金額の設定について＞
　保険契約者は、居住者の年令と家族構成から保険会社と「価格協定」を結んで、
保険金額を設定する。
　家財の場合、火災後にその価値を調査することは不可能に近いため、モデルケース例えば
40歳の夫婦の家庭で1,500万円位として新価協定する。
注意が必要なのはこの新価協定で500万の家財保険に記入した場合、全損時は500万円が
　支払われるが、半損時は250万円が支払われるのではなく、1,500万円の家財価値で半焼した
　500万円÷2×1/3＝83万円位しか支払われないことになる。
　保険会社と交渉し、最初に500万円の協定価額として契約すればいいのだが、通常は理解
しないまま契約することになる。最初の保険金額の設定が非常に重要になる。

家財っていうと、家具とか電化製品が思い浮かぶけど、
洋服、布団、食器、カーテン、靴、化粧品、CD/DVD/ビデオ、本、学用品、
３００万でもとの生活できますか？

私も建物の評価額は1000万円ですが、家財は300万円です(独身)。
今まで住んでいたところがレオパレスだった事もあり、家具・電化製品は一切無く全て買いそろえましたが、家電80万円、カーテン20万円、家具30万円程度。
布団・食器・衣服その他諸々で170万円あれば足りそうな気がしますが、家族だと無理っぽいですね。。。

電化製品、スーツ、コート、靴、テーブル、パソコン、食器、食器棚、洋服箪笥　考えると世帯持ちは300万でも苦しいと思いますよ。問題は半焼の場合ですので、契約時にご注意を。
あと、79さんが書かれている壁心計算は理解したほうがいいですよ。保険料かなり違うので。

家財は、細かいものまで含めると、かなりの金額になります。

火災にあうと、歯ブラシ1本、パンツ1枚から、全て新品を買いなおすことになります。
普通の人はそんな計算をしてみる機会はありませんが、やってみると一般的な水準は結構高くなるということです。

ただ、家財が多くて何でも高いものを買っている家（そういう家は貴金属なんかも多かったりする）と、そうでない家とでは、相当な開きがあるのは確かでしょう。

歯ブラシなんかまではもちろん考えていませんでした。
勉強中さんの説明も考慮すると、やはり１０００万位が妥当なのですね。
1/3を掛ける理由がわかりませんが、複雑な決まりごとがあるのでしょうね。
あと、壁心計算も初耳なので、できれば説明お願いします。

家財保険は貴金属や高級機械式腕時計などは対象にできないと聞いたよ

貴金属などは、1個または1組の価額が30万円以内であれば、対象になります。また、実際にほけ会社が引き受けてくれるかどうかは別として、30万円を超える物でも、契約時に保険の目的として明記すれば対象にすることが可能です（明記物件といいます）。

で、1個数万円のアクセサリーとか、十数万円のバッグとかだったら、サラリーマンの奥さんでも、人によっては結構な数を持っていると思いますよ。（うちは少ないので嫁さんに時々愚痴られますが）

86さん。
もともと1500万円相当の価値があるものに、500万円しか保険をかけていない場合、これを一部保険といいます。保険料を本来の金額の3分の1しか払っていないことになるので、支払われる保険金も3分の1になるということです。

損害額の3分の1が支払われるので、
全損だと損害額1500万円×1/3＝500万円で、契約した500万円満額になります。
半分焼けたとすると、損害額750万円×1/3で250万円だけ支払われることになります。

おわかりになりましたか。

ロッレクスなどの機械式腕時計は対象外か・・

ロッレクスは「なんちゃって商品」だから
高価ではなく対象内でしょう。

８６さん、ありがとうございます。
ということは、掛け率は人によって異なるということですか？
１５００万円の価値があるものに７５０万円の保険をかけると、
掛け率は１/２になるのですか？

８１さんと８９さんの説明が、１/３を掛けているのは同じなのですが、
計算の仕方が違うので支払われる金額に違いがあります。
どういうことでしょうか？
理解が遅くてもうしわけありません。
このレス見つけて本当に良かったです。

81です。
1/3の計算方法はもう少し勉強しないと正しい答えを出せません。89さんが正しいのかもしれません。申し訳ないです。（私の計算方法は保険屋に算出させたものですが正しいかどうか不明）
ただ、問題は保険屋さんと自分の家財の総資産をいくらとして契約するかにあるので、
保険屋さんの言われるがままのモデルケースに従った新価協定で契約することに大きなリスクがあることがわかってもらえればいいと思います。契約時に必ず家財の総資産と家財保険金額の比率を確認すればいいことです。そして、明確な説明ができない保険屋とは付き合わないことです。今回の内容を質問して答えられない保険販売員が多すぎます。皆さんもだまされずに優秀な保険屋と付き合ってください。（私は3人担当者を変えてもらいました）

86 さんへ ここがわかりやすいですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail.php?qid=101047...

86,88,89の者です。実は損保社員です（保険の仕事からしばらく離れているので、最新の商品知識はちょっとあやしいですが）。

一部保険での保険金支払については、以下に説明がありました。

http://www.sanwahoken.com/fire.html

これに書いてあるように、細かいことをいうと、多くの住宅用の火災保険では、再調達価額の80%まで保険をかけていれば、減額されないような計算方法になっています。1000万円の物件なら、800万円までの損害なら、損害額の100%が支払われます。

なので、小さめにかけるとしても、保険会社の規定の計算方法で求められる再調達価額（何人家族だったらいくらってやつです）の80%までにしておく方がよいと思いますよ。もちろん100%がいいのは言うまでもありません。

前のレス、No85、88、89でした。

連投ですが、もっとわかりやすいやつを見つけました。

http://www.din.or.jp/~eunos/lib_ins_beg_son_fir_acc/000001.html

訂正します。
保険屋さんに最終確認しました。AIUホームライフ総合保険は全て「新価・実損払い」でした。
家財の新価協定が1,000万円で500万円の家財保険に加入した場合で考えます。半焼し実損害が500万円あった場合でも、AIUホームライフ総合保険では500万円（実際の新価損害額）が支払われるということです。昔の商品とは補償内容が変わっているそうです。
混乱させて申し訳ありませんでした。

今日（１／２７）の朝日新聞の記事ですが、４月から火災保険の保険料があがるらしいよ。

全労災

>>99
日経新聞は26日に出てたね。
正確には、値上げや据え置き、値下げなど都道府県によって違う。
おおむね中・四国では値上げなど、全体では値上げの県が多くなる見込み。

AIUのスイートホームプロテクションには一部保険という考え方はないと
聞いたのですが、本当でしょうか？
ご存知の方、教えてください。

今年4/1引き渡しのマンションなんですが、４月から保険料があがるなら、3/31から掛けるのが
徳でしょうか？引渡し前でも掛けれるんでしょうか？

通常は保険始期日を基準にして保険料を改定します。引渡し前は自分のものではないので、たぶん保険に入るのは無理ですね。引渡しを1日早めてもらえるなら大丈夫です。

AIUホームライフ総合保険の家財保険って安くないですか
他で見積もってもらったら、家財保険基本500万の補償で
14180円/年に対して、AIUでは92000円/35年　です。
皆さん、相場ってどれくらいですか？是非教えて下さい。

私はニッ○イ＊＊で家財保険基本950万の35年補償で73720円、個人賠償責任特約35年補償で20230円の合計で93950円にしました。家財は入ってません。

建物と家財の混同？？

106です
すみません。建物が950万です。間違えました。

安いでしょ？

>>106
自分もニッセイ＊＊で「ホームぴたっと」に加入する予定だけど、そんなに安くないよ。
建物２０００万円家財５００万円、３５年長期契約、地震保険５年付きで、
５５万円位の見積りだよ。（ＡＬＣでＢ構造・静岡県）
なんでそんなに違うんだろ？

AIUに申し込みました。
すでに保険適用期間がスタートしていますが、解約を検討しています。
（契約してまだ１ケ月足らずです。）
その場合、どれくらいペナルティを課せられるのでしょう？
（数千円のマイナスくらいで保険料戻ってきますかね？？？）

＞110

なんで、解約するのですか？

>>110
解約の返戻金の計算は、日割りではないと思うので大損すると思われ・・

>>110さん
私もＡＩＵで考えていたので気になります。
解約理由をぜひききたいのですが・・・

戸建とマンションで建物の保険金は違うんですよね。
109さんのは高すぎると思います。
専有部分７５平方メートルで、650万〜900万が妥当な範囲
と保険の人に聞きました。

>>109ですが、高過ぎますか・・何度計算しても同様の数字が出てきます。
約１００㎡の小さな一戸建てで、オール電化割引等使える割引は使っているのですが。
地震保険の高い静岡県だから？
ホームぴたっとは保証内容が多過ぎる？
再調達価格協定だから？
私の契約内容だと、いくらぐらいが平均値なのでしょうか？

↑
地震保険と家財を外した額で無いと比較は難しいと思うよ

>109さん
>建物２０００万円家財５００万円、３５年長期契約、地震保険５年付きで、
>５５万円位の見積りだよ。（ＡＬＣでＢ構造・静岡県）
>なんでそんなに違うんだろ？

オプションについても比較しないとかなり金額変わりますよ。
例えば、個人賠償、傷害、交通傷、類焼補償、、、等
３５年長期で計算すると、１０万円位すぐ違ってきますね。

すいません、>>109です。
建物の火災保険２０００万円のみで、３５年長期契約で４０万円位です。
１年で１１４２８円ですが・・

>>118さん
オプションは、他の保険でカバーできるものばかりでしたので必要ありませんでした。
あと・・表向き建物は２０００万円なのですが、実際は１５００万円なんです。
保険がホントに必要になるのは全損の時でしょうから、
家財をあえて中途半端な５００万円入れる必要ないのでしょうか？
家財を除くと、負担もかなり楽になるんですが・・危険ですかね？

火災保険は、建物・家財別々に保険金額を設定するものです。
１５００万円の建物に対し、２０００万円の保険を掛けるのは＜超過保険＞になります。
万が一全焼しても２０００万円支払いになりません。

家財も保険をつけたい、でも支払う保険料は少な目に。
と、お考えなら家財のみ共済とか検討されてもいいかもしれませんね。

通りすがり、お邪魔しました。

>あと・・表向き建物は２０００万円なのですが、実際は１５００万円なんです。

マンションではなく、戸建てのようですから、

実際は、
　建物価格：２０００万円
　評価価格：２０００万円
　保険金額：２０００万円

表向きは、
　建物価格：１５００万円
　評価価格：１５００万円
　保険金額：２０００万円

ということでしょうか？

>保険がホントに必要になるのは全損の時でしょうから、

これも？？？ですね。

破損、盗難、ボヤ、床上浸水、、、

もしものための火災保険です。

説明が少し足りなかったです。
金融機関用の見積書の金額が２０００万円で、実際の請求は１５００万円です。
差額の５００万円は頭金を多く見せかけるための工作です。架空領収書もあります。
しかし金融機関での借り入れ条件である火災保険は、２０００万円入れなければならないのです。
著しく保険金額と購入金額が違うならともかく、建てる家は２０００万円と言われればそう見える家です。
火災保険を加入する際に、物件価格を証明する必要があるのでしょうか？
万が一の保険金の際、この程度の差額を調査されることがあるのでしょうか？
こんなこと保険屋さんに聞けませんから、どなたか教えてください。

火災保険さっぱりわかりません。にしては高い！！
デベに東京海上日動火災保険を勧められています。というか、ここにしないと何かあっても迅速に対応できないと言われています。どうなんですかね？

戸建て
基本　建物：１８,８００千円（３５年） 　家財:３０００千円（５年）
地震　建物：９,４００千円（５年）　　　 家財：１５００千円（５年）

プラン１：４０９,９７０千円　（自動継続分：９２，０６０千円）
①火災・落雷・破裂または爆発
②風災・ひょう災・雷災
③水災
④水漏れ・物体の衝突・倒壊等
⑤盗難

プラン２：５６０,１１０千円　（自動継続分：９８,０１０千円）
上記①〜⑤
⑥破損等上記以外の偶然な事故
＋羅災時諸費用＋再構築費用

これって高いですか？高いですよね。
②はとても払えそうにないですけど、こんなもんですか？
どこを削ればいいのかなあ。

後日、銀行からも火災保険の概算が送られてきました。
こちらは、評価額が高く、家財も入っていないので、３５万＋１５,５００円（継続）になっています。どういうこと？

＞125
お金の単位がおかしい

ははは。

そりゃ払えないわな。

１２５です。勢いで千円付けちゃいました。お恥ずかしい、、、

私はマンション（高層）ですがAIUで火災保険を入ろうと思っていますが皆さん個人賠償は入っていますか？
必要性を教えてください。

>>131
自分はそこまで考えて追加費用まで払って入っているのに
相手が入ってなければ相手が出火しても払ってもらえないのは悔しくないですか？

個人賠償では類焼を補償出来ませんよ。
基本的に火災で類焼については法律的には補償する必要はないはずです。
ただし、道義上、何らかの補償をするための費用をカバーするものとして、
罹災時見舞費用補償、失火見舞費用保険、類焼損害等補償
というものがあります。

個人賠償とは全く別の特約です。
個人賠償とは、相手に怪我をさせた、飼い犬が噛み付いた、展示品を壊した、
といったものを補償するものです。

火災保険以外に、自動車保険や傷害保険が学資保険などの特約となっている場合が多いので、
よく確認の上、重複加入がないようにすればいいと思います。
（いずれか１つには加入しておくべきですよ。）

個人賠償責任保険は、自動車保険の１つに付けておけばＯＫ。
たしか、１億円まで年間保険料１０００円ぐらいだったはず。

マイレージとか、クレジットカードのポイントと提携している保険会社ありませんか？
調べても、旅行保険は見つかるのですが、火災保険は見つかりません

デベ提携じゃないと何かあったら困るってことありますか。事故にあわないとわからないですよね。

地震保険をつけるかどうか悩んでいます。

昔に比べると安くなったので、入る人が増えたらしいのですが、
結構、金額アップするんですよね…。

「地震保険って、被害の程度によって出なかったりするので
　入っても役にたたないよ」という友人もいれば、
「地震保険は、安心のために入っておくべき！」という友人もいます。

みなさん、どうしました？
そう決めた理由は？

一戸建てを購入しＪＡにてローンを組む予定なのですが建物更正共済（むてき）10型2000（火災共済金額2，000万円，満期共済金額200万円）保障期間（30年　継続回数2回）の物を進められました。住宅物件として耐火造に当り年間120，700円の支払いになっていくのですが高いなぁと思っています。担当者より掛捨の商品の案内は全く無く，またＨＰにも掲載されていなかったのでＪＡの商品は他に無いとあきらめていましたがここのレスを見て他にもいいＪＡ商品があるようなので少し希望が見えました。そこで何かＪＡでの火災保険の情報を皆さんに教えていただければと思い，書込みさせていただきました。よろしければどなたか助言をください。よろしくお願い致します。

AIU保険のオール電化割引って、
どのくらい割り引いてもらえるのかご存知ですか？

他のスレでも、地震保険をかける意義について
書かれていました。
全壊、半壊、部分壊で、部分壊の場合、5％しか
保証がないとか…。
やっぱり、やめた方がいいのかなぁ。

都民共済ってどうですか？
今資料請求中なんですが。

で、地震保険ってどうなんでしょう？

別にＡＩＵにしろ東京海上にしろ保険料は大差ないよ。
水災不担保は各社実はあるし。
マンション住まいの方は電気機械的事故担保特約をつけると良いよ。
35年つけると7,8万上がるけどエアコンやウォシュレットの故障も保険金が出る。
ディスポーザーとかの修理代も出るから一発事故で元が取れます。
安さばかり求めると保険は用をなしません。

>>138

このスレを最初から読んでごらん
書いて得るよ
格安があることを。

そもそも論ですが、火災保険の申込はどのようにできるのですか？

すべて代理店経由でしょうか

３，３００万のマンションを購入したのですが、火災保険の見積もりが地震込みで１０１，２００円でした。
家財は付けていません。
オール電化、ＳＲＣ

損保ジ○パンです。
安すぎますが、やばいですか？

皆さん質問への回答をするために次の項目を教えてください。
加入期間、建物の価格、占有面積、共有部と占有部の割合、上塗りか壁心か、地震保険の有無、家財の有無、家財保険の価格。
そうでないと、応えられません。以上の内容を明確にせずに見積もりを作成する会社（営業マンによる）はお勧めできません。

> 148さま
何年で契約しましたか？

マンション３.０９０万（８９㎡）です。
共有部と占有部の割合、上塗りか壁心かは解りません。すいません勉強不足です。
保険の詳細等はまだ詳しく聞いていませんが、火災（３５年）地震（５年）家財無しで、８０.２５０円です。解る範囲でいいので、みなさんの評価を聞かせて下さい。

１５１さん
マンションなら保険金額が1000万くらいだろうからそんなものだよ。
購入金額＝保険金額ではないからね。
専有部分のみにかけるんだよ。
共有部分は管理組合にてかける。
通りすがりの保険屋より

↑あっそういうことなんですか。私は、建物価格に、割合をかけて専有部分だけの価格にされたのがちょっと気持ち悪かったのですが、専有部分は管理組合でかけているということですね。共有部分に私が被害を出したときはどうやって補償するのか不安でした

>153さん
>共有部分に私が被害を出したときはどうやって補償するのか不安でした
あなたが被害を出したとき（火災による類焼は除く。例えば、エントランスドアを壊した）は、
あなたの保険で補償しなければなりませんよ。
オプションの個人賠償補償に加入していますか？

151さん　どこの会社ですか？教えてください。

はじめまして。３月に新築マンションに入居するものです。デベ提携の東京海上日動の火災保険に何も考えず申し込みしましたが、もしかしたら余分に払っているのではないかと不安になり、申し込みを保留にしてもらっている状況です。
皆様にアドバイスを頂けたらと思いご相談させていただきます＾＾
今出してもらった見積もりは下記のとおりです。

購入価格：２３００万（新築）
鉄筋マンション（保険会社の方はｍ構造のプランですといっていました）
平米：８０．０７㎡
家族：大人２人、子供１人

建物に関する補障：火災（１１５０万）３５年で８９７００円
　　　　　　　　　地震（５７５万）年間７０２０円
家財に関する補障：火災（５００万）年間３８３０円
　　　　　　　　　地震（２５０万）年間３０５０円
オプション補償：類焼：３９１５０円/３５年
　　　　　　　　個人賠償：２１１７０円/３５年
以上です。疑問に思う点
１）このスレをみて、平米数にしては補償の設定が高いのではないか？
２）オプションは必要なのか？どちらか一方でいいような気がします。
３）団体割引がないようなので、皆さんお勧めのAIUのほうがいいのではないか？（今資料請求をしています）
色々調べても何が必要でどこを省いたら良いのか分からなくなってきました＞＜

どのような意見でも結構ですのでご意見をいただけたら嬉しいです。
よろしくお願いします。

＞156さん
うちも同じようなパターンで金消の時に提携の保険会社を紹介されました。
私もちょっと高いのではと申し込みはしていません。いまあちこち見積もりを取っているところです。
家財年間3830円って言うのは高くないですか？　ということは35年で=134,050円ですよね。他社はもう少し安い気がします。←35年一括払いがほとんど。
うちなんか勝手に家財1000万円で見積もりを提示されました。
かなりいいかげんな見積もりなような気がします。建物評価額より高いんですよ。
担当者もいまいち説明不足で見積もりどおりに契約させようという感じがしました。
ローンを組んだ銀行に聞いても提携の保険会社を紹介してもらえるとおもいますよ。
デベ提供の保険会社がある場合、銀行のローンの営業担当は保険のセールスをしてはならないという圧力があるみたいですよ。

家財は1000万円・５年で約３万円だった。
単純計算で500万円・１年で３千円になるから、こんなもんじゃないの？

あと、免責額によってかなり保険料は変わるよ。

>>156
類焼付けてないと、火災の場合賠償責任ないから
賠償責任特約で補償されない。
でも、火災保険はみんな入ってるから類焼はいらないかも。

うちは、今度ＡＩＵで契約します。
購入価格：２９２０万（新築鉄筋マンション）
平米：93.95㎡
契約内容は・・・
建物に関する補障：火災（１３２０万）３５年で１１１，６００円
　　　　　　　　　地震（６６００万） 年間 ８０５０円
家財に関する補障：火災（５００万） ３５年で ５２，７４０円
　　　　　　　　　地震（２５０万） 年間 ３０５０円
個人賠償：受託品10万 個人賠償１億 ３５年間 ５４，９３０円

特約：不担保・・・・①風災・ひょう災及び雪災不担保②水災不担保③給排水管修理費用
不担保④臨時賃借・宿泊費用不担保
オプション・・①類焼損害担保・類焼傷害担保
その他・・・・①事故時諸費用（特別費用有り）10％②喫煙事故の保険金支
払に関する特約③長期一括払

割引・・・・・・・・①地震建築年割引②住宅用防災機器割引③新築物件長期割引
④ノンスモーカー割引
以上で合計\230,370
オプションで地震保険を１００％にアップさせるプランがありましたが、5年契約の
更新になる事とかなり割高なので通常プランにしました。
特約については、ＡＩＵの営業担当から色々聞いて必要か必要でないか自分で判断
して上記内容にしました。

>159さん
>でも、火災保険はみんな入ってるから・・・
本当ですか？
世の中いろいろな人がいますからね。