火災保険どこでかけた？

これまでに話題に出てきていないのですが、
富士火災で掛けた方、または見積もりを取った方は
いらっしゃいますか？

AIU、セコム、日新火災と見積もりを取りましたが、
富士火災がダントツ安かったので。

新築マンション
建物評価額　　1190万
家財(大人2人)　800万
保険料　　　　2680円/年(地震付)

県民共済よりも、遥かに安いのですが、
何かの間違えなのでしょうか。
今度、代理店に35年でも見積もりを出してもらう予定ですが。

ちなみに、個人賠償責任特約、類焼損害をつけても
3220円/年です。

水災をはずせる保険会社を教えてください。

火災保険検討中です。
新築マンションでローン期間(30年)の保険が必須です。
この板で評判のAIUやセコムを比較しているところですが、
数年後、マンションを売却or他へ引越しなどの可能性がある場合、
30年の途中で保険を解約するか家財保険は不必要となりますが、
この2社は家財も一緒なのですよね。
そのような場合は、みなさんでしたらどうお考えになりますか?
あと、代理店を選ぶのに悩んでいます。
ネットなどで探してますがなかなかピンとくるところがないんでよね。
上の2社の他、日新火災、損保ジャパン、ソニー損保を研究中です。

404です。
上の投稿、勘違いでした。
家財は別に保険金額を設定するんですよね。
すみませんでした。頭がぼーっとしてました。

マンションの場合の評価価額は当たり前だけど、建物価額のうち専有部分だけかけるんだよ。
よって、物件価格−土地価格−共有部分で算出するのでもし、物件価格−土地価格でＯＫなんて
言っている保険会社代理店がいれば無知な証拠。やめた方が良いね。保険会社の社員は中小でも
そこそこの知識を持っているが、代理店は知識の格差が激しい。特に年配の代理店は最近の改定
についてこれないからなおさら。

>406

とっても基本的な事だけどこれが分かってない人多いのですよね。

MSの購入価格には共有部分の価格も当然入っていますが、共有部分の火災保険は管理組合で通常払ってるのですよね。

AIUと日新で見積もりを取りました。全くの素人でどちらにしたらいいのか全然分からないのでアドバイスお願いします。
34年　3600万のマンション新築　夫婦2人　80平米

AIU　建物　　2050万　
　　　地震　　1000万
　　　家財　　600万
　　地震家財　300万　金額33万円

日新　建物　　1000万
　　　地震　　500万
　　　家財　　600万
　地震家財　　300万　金額16万円

上記の内容だとどちらが適正でしょうか？
水害や持ち出し家財などは外しています。

まあ常識的にAIUの建物2050はありえないな。
日新の1000が妥当でしょ。
つーかAIUは計算起訴金額間違えてないか？
AIUで建物1000で見積もれっていえると思うけど。
勿論最終的には個人の判断ですが。

うちは、92平米で1200万です。
80平米なら、1000万くらいが妥当じゃないの。

80平米なら、410さんのいうように評価額は1000万円前後が妥当です。今のマンションのほとんどは戸境壁は共有部分とされてますので、事実上、専有部分は部屋の内側だけなのです。通常、（㎡当たりの建築単価）×専有面積（本当は壁芯でなく登記面積）×40%が、基本的な計算式です。
　本来、よく知っているはずの入居説明会に出てくる損保代理店も過大な評価額を提示するところが結構あります。懲りない保険会社にも困ったものです。過大な金額でかけても保険金が多くでないのはご存知の通りです。

＞411
懲りていないのは保険会社ではなく、自営業者である代理店ですね。
ＡＩＵや日新のような中小損保はわかりませんが、大手損保では過去
に遡り保険金額の妥当性につき検証しています。
また一般的な計算式はもっと複雑です。同じ面積でもタイル張りか
どうかなどでも異なります。ただ８０平米で２０５０万は異常ですが。

408です。

皆さんご返答いただきりがとうございます。
ど素人だったものでＡＩＵの評価額が高い方がいいのかなぁ〜など思っていたのですが全く違うんですね。。。共有部分が含まれている事はすっかり忘れていました。
あやうく過大な金額でかけてしまう所でした(^_^;)
80平米だと1000万前後が妥当なんですね！そのぐらいの金額で検討してみます。
ありがとうございました！
でもなぜＡＩＵは2050万なんて言う金額を出してきたんでしょう？？ありえないですね。。

JAでローンを組む者ですが、上の方の書き込みを見て火災共済orハッピーホームを検討しています。

担当者に聞いても建更のことしか分からないみたいで困っています。

火災共済は毎年書類を提出しないといけない＆３年間しか自動継続できない
と言われました。上の書き込みでは、３５年一括など書かれていますが、可能なのでしょうか？

また、ハッピーホームは聞いても知らないみたいでしたが、ＪＡではなく共栄火災海上保険
に聞かないとダメなのでしょうか？

ローン実行が迫ってきて少しあせってます。
以下の２点について、教えていただけると助かります。

１．ローンの関連会社から来た以下の見積もりが高いのか。
　　マンション（住宅・Ａ構造）、３５年一括、再調達価額保障、水災不担保、風ひょう雪支払
　　といったところです。
　　建物　１千万円につき　１０万円
　　家財　５百万円で　　　１１万円

２．マンション専有部分の地震保険はあまり意味がないのか。
(次ののようなレスをみかけました。https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/31036/）

皆さんのご意見を参考に、高いということであれば、日新やＡＩＵ等に至急見積もりを依頼しようと考えています。地震保険はやめようと思っていますが。家財は入ってない人多いのでしょうか？
よろしくお願いします。

>>415
参考になるかどうかわかりませんが、うちは家財のみ地震保険に加入しました。

建物は免震構造で共用部分は415さんの引用スレにあるように管理組合で補填されることから
可能性があるのは地震による家財損壊程度と考えました。

ちなみに建物：1200万円、家財800万円で36年一括（地震は5年）、
水災・風雪不担保、諸費用100万円、個人賠償１億で各種割引を適用して約18.8万円でした。

>>415
見積もりならただなので、ちゃんと正式に依頼をして比較したほうがいいですよ。
気後れする必要は無いです。見積もりだけの客のほうが普通なんですから。

４１５です。

４１６さん、４１７さんありがとうございました。
ローンの本申込みが遅かったこともあり、実行までにあと２週間という状況です。
損害保険は、補償内容も少しずつ違うなか特約等の組み合わせがいくつかあるにもかかわらず、土日相談可のところがなくて困っています。インターネットで一括料金比較などのサイトがあれば便利なんですが。

４１６さんと比較して割高な感じましたので、明日、３社ほど電話で見積もり依頼してみます。
地震保険は家財のみで検討します。

私は地震家財保険もあまり必要ないかと思ってます…。
夫婦＋子供2人での一般的な家財額は、どの損保会社も1400万円くらいと見積もってます。
地震家財保険の支払われる条件は、

全損…家財の時価の80%以上の損害→保険金額の100%
半損…同じく30〜80%の損害→保険金額の50%
一部損…10〜30%の損害→保険金額の5%

です。
被害額が140万以上になってようやく掛けてる保険金の5%が支払われるのです。
テレビや冷蔵庫が壊れたくらいでは支払われそうにありません。
また、140万以上の被害で、保険金が支払われるとしてもやっと5%…と言っても70万じゃないですよ。
掛け金の5%です。ウチの見積もりだと保険金額350万なので、その5%…つまり17.5万円。
あまり意味がないように思えるのですが、皆さんはいかがお考えですか？

もう考え方の世界ですね。
お金を捨てるくらいの覚悟で、万が一が起こった時の被害を少しでも少なくするか、
万が一は万が一であって、もし起こった時の備えは保険に頼らないようにするか。
まあ今時のマンションで家具が全損or半損するような地震なら、
自分の命だって相当危ないと思いますけどね。
因みに私は23区在住ですが、家財含めて地震保険には一切入っていません。
はっきりいって今の地震保険の制度だと、
古い戸建の為に掛け金払っているようなものですから。

私は地震も家財もつけないのです。建物も銀行がうるさいからつけるだけです。ところでマンションですがもし下の家の火事で被害をうけたらそれは下の人が補償してくれるの？

それは隣の部屋が火事の場合と同じではないですか？
やはり自分の部屋は自分の火災保険を使用するのでは？

>415さん　

うちもローン実行間近なのにまだ火災保険が決まらず、テンパってます。
仕事しながらだと、昼休みなどに問合せするもなかなか進まず、
土日は相手が休みだし、結構大変ですよね。
ＡＩＵは思ったほど安くない印象です。はずせるもの全部とってセコムの標準と
同じくらい？(マンション・水災なし・セコムなしで)
ローンがソニーなのでソニー損保も検討中。保険料は意外と安めなのですが、
保険金額の設定が厳しく80㎡で最低1150万円といわれ、迷ってます。
にわか勉強の末、1000万くらいが妥当かなぁと思えるし、このスレでも話題にあったので、
だよなぁー、と悩む今日この頃です。
150万くらいは誤差の範囲と思うけど、今時マンションで全焼なんてそうそうないだろうし・・・。

地震保険はどこの損保会社でかけても一緒だそうです。
あとからでも入れるので、引越ししてから揺れ具合をみてから考えようかと思います。

入居はまだ先ですが火災保険をどこでかけようか悩んでいます。
各社一括見積もりをお願いしたのですが
各社補償内容が違うため比較ができません。
高台の為、水災は外しますが他に何をつけましたか？
火災、落雷破壊爆発、風災ひょう災雪災の基本のみでは変ですか？
補償内容を統一して再度見積もりをお願いしようと思っています。
皆様のご意見お聞かせください。

「火災、落雷破壊爆発、風災ひょう災雪災の基本のみ」にできるのは
たぶんAIUくらいじゃないでしようか？
(私は、びっくりするほど安いとは感じませんでしたけど)
いわゆる一般的な8項目で比べてみて、それでも保険料が高いと感じたら、
AIUの全部はずしでも変ではないと思います。
ただ、水濡れくらいはあった方がいいかなと思いました。

大手の損保会社だと水災もはずせなかったりします。
パンフレットをずらっとならべてひとつひとつよく読むと、
違いがわかってくるし、自分的に必要、不必要と思う項目が
なんとなく浮かび上がってきますよ。
時間があるようなので、ゆっくり検討してください。

購入金額3700万円で建物代金が1700万円だった場合火災保険1700万円ぐらいの評価額がある保険を掛けた方がいいんでしょうか？？

アドバイスよろしくお願い致します。

新築一戸建てで火災・地震保険を検討しています。

建物の価格って、ＨＭの見積もりの建築価格そのままが普通でしょうか。
建築条件付土地だったので、モノのわりには割高な建築費になっているんですが・・。
全焼したら、もうＨＭでは建てません・・。

あと、外構費用や照明費用などは、建物の評価額には含みませんよね？

個人賠償って二重にかけていたら、２ケ所からは支払われないのでしょうか？
安いので特約で２ケ所に入っています。
あ、もしかしたら３ケ所かも...見直さなければ。

＞428さん
二重にははらってくれるわけないですよね。
個人賠償は保険料が安くて安心感のあるいい保険なのですが、安いので気づかず、二重に加入してしまってほとんど無駄に、結果として割高な保険料を払っていることが少なくないようです。

何と何で２重の契約をされているんですか？私も知らないうちに２重なのか不安になってしましました。教えて下さい。

個人賠償、自動車保険とか、会社で入っている団体保険とかで既に特約の一つとして入っているケースが多いですね。チリも積もればなので、いい機会だと思って保険全体を見直してみるといいと思いますよ。

個人賠償って必要ですか？マンションですがベランダからなにかを落としたりすることもありませんし、どうなんでしょう？

個人賠償の補償範囲はマンション内の生活に留まりませんよ。
業務上は別ですが、それ以外にマンション外の生活時にも適用されます。
それに一旦起こったら補償額が甚大になる可能性大ですからね。
補償額をケチってはいけない保険です。

自動車保険の証書を確認したら個人賠償に加入してました。
こちらを見ていなかったら二重加入するところでした。
ありがとうございました！

自動車の個人賠償と火災の個人賠償は２重にならないのでは？

セコムとか35年も保険業やり続けるかね〜。撤退しそう。同じく外資系も。

428です。
個人賠償は必要だと思いますよ。
特にうちは子供が２人いるから、いつ他人に迷惑かけるかわかりませんし。
自転車で相手に怪我をさせたりしたらでるんですよ。物損とかも。

個人賠償は、だいたいが１億円限度なので、それ以上の賠償が発生するなら２ケ所掛けも意味があります。
普通はありえないですが、、、

>>435さん
我が家が加入している自動車保険の特約は日常生活賠償責任担保特約です。
http://www.zurich.co.jp/direct/auto/c_kurashi.html
約款も比べましたが火災保険の個人賠償と内容（条件）は変わらないようでしたので
火災保険の個人賠償に加入して、自動車保険の上記特約は外す予定です。

＞436
えええっ。
セコムの火災・地震保険に入るつもりなのに。
セコム加入割引もついて、三井住友海上よりずっと安かったから。

長期保険かけていて、保険会社が撤退したら、どうなるんだろう。

でも、セコム自体は加入者どんどん増えて儲かってるみたいだけど・・。

>>440

私が各社で見積もりしたらそんなに変わらなかったけどね。
ちょっとの差だったら大手のほうがいいと思って東京海上にしました。

セコム、私も安いなと思いました。(マンション)
大手はなにかと保障が手厚い分、保険料もかなりな金額でした。
（水災さえはずせないし）
東京海上は断られました。（理由は忘れた）
AIUも噂ほど安くなかったし。
セコムが保険業撤退とは、想像しなかったったけどありえなくはないですね。
もしそうなってもどこかが引き継ぐだろうし、
そん時、別の会社で入りなおしてもいいんじゃないのかな。

439さんの今まで入ってた個人賠償、高いね。
個人賠償も入りなおすのも手ですね。
ちなみに、マンションの管理組合でも個人賠償3000万入ってるんだそうですが、
ちょっと少ないかと思って自分でも入ってみました。
やっぱダブルで入ってもムダかなーと思ったら後からはずせるし。

私は東京海上で特約はまったくなく、火災のみで48千円でしたよ。（35年保険金額13,000千円）

私はあいおいのワイドプランに加入しました。
５０万程しましたが、将来のリフォーム費用もでるとのことで
リフォーム貯蓄のつもりで入りました。

最低、フローリングや壁紙は３０年以内には張り替えすると思いますし
いろんな箇所の修理代もありますし。

>443さん

東京海上、とても安いですね。
パンフももらわなっかったので、保障設定も知りませんでしたが、
火災のみもできるんですね。

保険窓口で「ここは長期ができない」って言われて、
店の人に却下されたような気がするんですが、記憶が定かではありません。
(うちはローン期間の火災保険&一括払込が条件だったので)

35年でその保険料だったら、AIUの全部はずしより安いですね。
ちなみに AIU 火災・雷・破裂・風災のみ 禁煙割引 防災機器割引あり
新築マンション(東京) 30年 1530万円 保険料 90,570円でした。
建物1,000万円で考えるとすると、約60,000円でしょうか。
(但し、AIUは保険金額変えても保険料がきっちり按分ではないみたいでした)

皆さんお知りかと思うのですが
最近知ったので書き留めます。

保険料計算のやり方は、構造によって違うようです。
M構造とA構造やらがあるのですが、保険請求一括サービスを使って見積もり出すと
分譲マンションにもかかわらず、A構造で算出してくるところがあります。
素人に取ったらこんなもんだと　違約しそうになりましたが
危ないところでした・・・

>>443
これは様々な割引がついての結果ですか？（耐震等級３級やオール電化に対する割引など）
特約なしの火災保険のみだとしても、35年で48000円は激安だと思うのですが。

セコムに加入したので、セコムの火災保険はかなり割引がありました。

建物3300万、地震保険なし、水災不担保３０年で３７万くらい。
知らなかったのだけど、セコムの月々の料金に、家財盗難などの保険料もちょっと入ってるらしい。
ダブって入っても焼け太りはできないので、無駄な気がするけど、その分加入者の火災保険は割り引かれるとのことでした。

>>447さん

割引は住宅用防災機器割引だけです。

火災のみってパンフにも載ってないやつだそうです。

富士火災とかもっと安かったですよ。

個人賠責はできれば新タイプの示談交渉つきが良いですよ。

示談交渉なしの旧来の個人賠責の場合、基本的に、書類を揃えて
保険会社に提出するまではこっちの仕事になりますので、場合に
よってはかなり大変です。

４１５で質問させていただいた者です。レスが遅すぎるかもしれませんが。

ここのスレでいただいたご意見を参考に、結局セコムさんに決め、FAXでローン銀行に申込書等を送付し、ローン実行、無事に入居に至ることができました。水災不担保、家財や地震保険には入らずに７万円弱といったところです。

ＡＩＵや日新火災は見積もりを出してもらうには至らず、電話で概算を教えてもらう程度となってしまいました。保険金額の設定は、４２３さんとほぼ同程度の広さで、ローン銀行関連会社の積算額の１２５０万円でいいかと思い決めてしまいました。

火災保険、手間がかかるうえに料金もかなり異なるので、早めの準備が必要だったと反省しています。
ご意見をいただいた皆さんありがとうございました。

はじめまして。現在ＪＡですが、掛け金が高いので保険会社を替えようと検討している者です。
契約にあたって、よくわからない点があります。拙宅は築３０年の中古マンションです。

まず、家財の明記物件についてですが、宝飾品や骨董品でなくても、購入価格が３０万円以上のもの（例：プラズマＴＶ、プロジェクター、ハイエンド自作ＰＣ、オーディオ、ハム無線機）であれば、契約できますでしょうか？単なるラジオでも、１５０万円という品物もあります。

次に、建物の評価額ですが、リフォームで高額な設備や機器（例：２００万のキッチン、３００万のシアタールーム）を導入した場合、再評価して保険料をアップしていただくことはできますでしょうか？

住宅融資支援機構の財形融資でローンを組もうと思っています。
火災保険も安いと聞きますが、実際の所はどうでしょう。

また、上記火災保険の値段算出シュミレーションみたいなものは、
ありませんでしょうか。

「盗難による盗取、汚損、き損」（東京海上日動）について教えてください。

我が家は家財にははいらず、建物のみ、火災保険のみ、を考えています。
そこで、「盗難」についてですが・・・、家財保険に入っていなくても、盗難込みのもの（標準タイプによくついているもの）であれば、万一家財を盗まれた場合は保証されるのでしょうか。
そうでない場合、建物に対する「盗難」とはなんでしょうか。

また、少し話題（質問）がずれますが、当方は８０㎡の新築マンションを評価額１０５０万で、２０年（ローン返済期間）の見積もりを、「あいおい」と「東京海上日動」でとりました。
「あいおい」についてはエコノミープランが２万５千円程度、東京海上日動はマンションおYプランで４万円程度しかせず、逆に驚いています。
耐震マンションですし、高機能何とかも付いてのことですが、何かのからくりに私は気づいていないのでしょうか・・。

>454さん
保険の対象が建物のみの場合の「盗難による盗取、汚損、き損」とは、
例えば、泥棒に入られた時に壊された窓の修理とか
汚された箇所の修繕とかじゃないでしょうか。
ちょっと前には鉄製の門扉が盗まれたりしてましたけどね。
保険会社によって微妙に違うこともありますから、
直接問い合わせたほうが確実です。

盗まれた家財は保証されないでしょうね、ふつう。

当然盗まれた家財は保証されない

しかし、盗むために壊した箇所の修理代金は保証する保険が多いね。

もやもやするものがあったので、実行予定の銀行にぶっちゃけ、何年入ればいいのかたずねたら、原則、ローン契約年数だけど、とりあえず１年だけでもいいとのこと（もちろん次年以降きちんと更新する条件で）。ちなみにこの銀行は質権設定がないとのことで、全ての銀行にあてはまることではないようです。1年でいいなら、どこの損保も金額差はたいしたことはないので、クレカ払い可能の代理店で決めようと思ってます。

別にお勧めしているわけではないですが、私は日新火災にしました。
というのも自分で好きなプランを組み立てて申込めます。
心配性でないので、風、水害などを外したら大分安くなりました。
東京海上と同じグループなので、まあ大丈夫かと。

私は火災保険を色々と悩み過ぎて…最終的に代理店の担当者の知識力や人柄で決めました。
知り合いを通じて紹介して頂いた方で、例えば風災でガラスや外壁に被害を受けて修理するのでも、そのまま申告すると、免責20万を超えた金額しか保険金が払われないのに対し、その担当者さんは『近所の子供が石投げて割った』ってコトにして報告すれば大丈夫ですと‥(バレない範囲で)
この保険屋さんが正しいとは言えませんが‥ただ安いだけで加入するのではなくて、被害を受けた時にしっかり対応出来る代理店で選ぶのもひとつの選択肢ではないかと思います。

>459さん

風災は、損害額が20万以下の時は保険金支払いなし、で
20万以上の場合は損害額分支払われる、のではないのですか？
(例えば、損害額19万円→保険金0円、損害額25万→25万円)

免責20万円という保険もあるんでしょうか。
ま、石を投げられた事にできれば問題ないですけどね。
うちは高層階で、その手が使えないので残念です。

マンション購入にあたり火災保険検討中です。
保険会社からは類焼特約つきをおすすめされましたが、イマイチ類焼のことがわかりません。
自分が火元で自宅に被害が出たら通常の火災保険でおりますよね。
被害が隣上下に出ても失火法により賠償請求はされませんよね。
どういう時に支払われる特約なのでしょうか？
よそが火元で消火活動のため自宅が水をかぶるのは類焼とは全く関係ないですか？

火災保険の契約って何日ぐらいかかりますか？
3月下旬入居なのにまだ決めれてなくて。。。

４６１さんへ

失火法で検索したら、こんなスレが出てきました。

http://e-mdc.jp/etc/kasaihoken/k_03.html

ここに書いてあるとおり、爆発事故の場合は失火法が適用されないみたいだし、
いくら法律で賠償請求されないと決まっているからといって、
隣の人が火災保険に入っていなかった場合、
火元の自分だけ家を建て直して、のうのうとそのままそこに住む度胸が私にはないので、
私は特約を付けようと思います。

見積もりで比べたら一軒家１２００万円の基本契約の場合、
類焼損害特約に入るか入らないかで建物だけだと１万円くらいしか違いません。
家財のほうは７万違いますが、それも付けようと思います。
ちなみに会社は損○ジャパンです。

ここのスレのレスを１から読んでみたら、入らないが優勢だったようなので、
入るを選択するのはこういう理由だと書いてみたかったんです。

よそが水を被るのを保証するかどうかは、各保険によって違うかもしれませんが、
たぶんつくのではないでしょうか。
詳しいところは各保険違うので、保険会社の人に聞かないとわかりませんが。

ちなみに１万円は３０年で１万円です。

私は知らなかったので、さらに書き込みです。
入ろうと思っている保険屋さんの三○住友海上に聞いたところ、
重過失があった場合、自分の家の分の火災保険はおりるけど、
隣の人の家は、類焼特約では補償されないそうで、それは個人賠償責任の範囲になるらしいです。
しかもよく見たら自分で貼ってるスレにもそう書いてますね。
心配性の私は両方掛けないとですね。

消費税からすると建物部分の価格が2,400万なのですが、
デべ提携保険会社の保険金額が1.800万（約７割）で
銀行提携保険会社の保険金額が1,000万（約４割）と
かなり開きがあります。

フラットを借りるので銀行にお任せしていたのですが、
その後、デべ提携保険会社から1,800万との見積もりがきたので、
もし全焼したら、復旧に800万自腹にしないといけないのかなと
あせっています。
この点、デべに聞いてもしっかりとした返事もなく…

フラットを借りる場合でも銀行提携でなくともよいのなら、
デべの方に切り替えようか迷っているのですが、
どなたかご指南ください。

建物部分の時価が１８００万で、
躯体は仮に焼けても使えるので、
火災の復旧費用は内装のみで１０００万
ということでしょうか？

>468さん

建物部分の時価は新築なので2400万だと思うんです。
でも、そのうち６割は共用部分で、４割が専有部分だ
という話をよく耳にするので、
1000万で十分かなとも思うのですが。。

468さんのおっしゃるとおり、
その1000万で内装がまかなえればいいのでしょうかね。
この場合の内装ってクロスとか、ドアとか床とかでしょうか？

そもそもコンクリートって燃えるのでしょうか？
燃えちゃうとコンクリートをパテで塗ったりなのでしょうか？

＞＞４６２さん

お金さえ払えば、１日で契約できるそうです。

新築マンションです。
三井住友海上で見積もりをとってみました。

ホームピカイチ　マンション戸室スリムプラン（３型）Ｇ３
保険期間　２０年
建物　契約金額　１２，４００千円
家財追加担保特約　８，０００千円
保険料　１５４，７６０円（建物４４，９６０円、家財１０９，８００円）

家財は水災を外せないとのこと。
不注意による破損・汚損等、自宅外の補償はありません。

家財の保険料が高いように感じますが...
このようなものでしょうか。
いかがでしょう？

他社の見積もりも同程度の補償内容で取られて，比較されてはいかがでしょうか。
ちなみに私が購入したマンションの場合は，水災不担保にしても三井住友海上は一番保険料が高かったです。

No.472 匿名さん
ありがとうございます。

共用部分の保険を三井住友海上さんにお願いしていますので、
何かと便利かと思い調べてみましたら、
ホームピカイチスリムプランが良さそうなので
見積もりをとりました。

他社と比べてみましたら、
家財の保険料は、やはり高いようです。
もしかしたら、ホームピカイチの家財追加担保特約は、
他社の家財の補償と比べて何か違いがあるのでしょうか？？

>>473さん

うちは、ピカイチのゴールドの契約をしようと思っています。
高いですけど・・・。

家財は、免責が３０００円で他より条件がいいですよ。
他は、万単位ですから。

マンションの場合、火災保険の保険金額は概観法という「構造別・地域別に定める、平米あたりの基準値（標準建築金額みたいなもの）」から算出するルールになっています。
共有部分を含むのか専有部分のみかで基準値に差があり、また専有部分の境界（壁芯基準等）により調整があります。

実際につけられる保険金額は、この金額の上下ｘｘ％の幅の中となります。従って、保険会社により大きな差が出ることは無いはずです。

購入価格が高かったからといって、火災保険は付けすぎは出来ません（ルール上の金額を上回った保険を付けていても、上回る部分については、保険金は支払われません。超過保険といいます）。

本来付けるべき金額より、小さい金額で保険を付けると、火災の際に、保険金が全額支払われない（保険をかけた割合で支払われる）ケースが殆どです。（一部保険といいます）
家財なんかは、損害額＝保険金支払額とする契約も多いですが、割合式の契約より保険料は高くなります。

値段（保険料）に差がある場合は、この辺（保険金の払われ方）が違うのだと思います。

>469さん
近隣の賃貸ワンルームマンションの例ですが、
一室から失火しましたが、
半年後くらいには焼失した部屋が再建されて新しく入居しておりました。
内装の再建はできるのだと思って見ておりました。
しかし、焼失後のこげた臭いがいつまでも残っていたので、
こげの臭いが取れたのか心配でした。

＞そもそもコンクリートって燃えるのでしょうか？
＞燃えちゃうとコンクリートをパテで塗ったりなのでしょうか？

以前ＮＨＫで放送されているのを見たのですが、
昔の高層マンションに使われていた高強度コンクリートの柱は、
火災でコンクリート内部の水分が蒸発して爆砕すると
鉄筋がむき出しになり重量で潰れるため、
躯体修繕や建て替えが必要になるのではないでしょうか？

火災共済。
掛け金安いし、一部保険じゃないし。

家財保険には入ってますか？

火災保険って必ず入らないといけないんですか？

と、言うか・・・入るつもりはあるんですが、金消会で保険屋の斡旋があって
高いのか安いのかわからなかったんで、とりあえず申し込みを保留したんです。
後で検討しようと。

ところが、それから公私ともに忙しく、すっかり加入を忘れておりました。
明日、鍵の引き渡しです。
引き渡しを受けてから、ゆっくり選ぶということではまずいのでしょうか？

初めまして、ご相談に乗っていただきたく投稿します。

当方、下記の条件で火災保険を見積もらっているのですが、この金額は妥当なんでしょうか？

物件　中古一戸建て　２×４（静岡）

保険内容
建物　２，０００万円（３５年）　４４０，０００円
地震　５年間毎に更新　　　　　　１２５，０００円

家財　１，０００万円（３５年）　２８０，０００円
地震　５年間毎に更新　　　　　　　６２，５００円

合計　　　　　　　　　　　　　　９０７，５００円


東海地震のこともあるので地震保険は必須かと思いますが、皆さんのご意見いただけましたら
幸いです。

その内容で90万って…
釣られたかもしれないが、そんな高い保険会社があるの？ムチャクチャやん。
割引もなし？

地震は5年分ですか？激安だと思います。

発生した時点で保険期間が終了するのでしたら、
35年分を前払いせずに、毎年1年分だけ払ったほうがさらに得ではないでしょうか？
最初の5年以内の可能性もあるのでないかと思います。
なお、物件が２×４なら、倒壊の心配は少ないものと思いますが、
保険金よりも倒壊防止のための耐震性確保が先ですね。

>481さん

　トヨタ系列の損保会社です。建物が２×４の割引を適用してこの値段とのことです。
　試しにここで安いと言われているＡＩＵでも同様の見積もりしましたが、
　８６万円とそんなに変わりませんでした。

>482さん

　５年分です。更新６回と考えると、トータル２００万超えするんですよね。

　全労済だと年間５万強なので、こちらで様子見しようかと考え始めました。
　ただ地震だと１／５になるのは割り切るしかないですかね。

483さん
東海の発生時には、東南海、南海の同時発生の可能性もありますね。
被害総額が大きくなりすぎるので、地震保険の支払い総額規制がかかりますね。
確かに実際の支払額は予定よりかなり少なくなるでしょうね。

また、東海や東南海・南海では、
生命保険会社も死亡保険金の支払い総額が大きくなり過ぎるため、
初めて地震の免責規定を使って、支払いをしないのでは？と思っています。
損保も生保も当てにできないので、
結局は家が倒壊しないようにするのと、津波被害の心配の無いところに住むのが
一番なのではないでしょうか？

3時間程の外出から戻ると階上から大量の水漏れあり階上の住人を訪ねましたが不在、管理人も不在の為、管理組合の会長に連絡先含め確認したところ自主管理なので一切タッチしないと言われました。当事者同士による話し合いとの事ですが現在部屋は生活できる状態ではありません。階上の住人への対応含め今後どのようにしたらよいか困っております。どなたかよいアドバイスいただけると幸いです。よろしくお願い致します。

>>485
建築工法によって１平米あたりの単価がきまってるんじゃないかな？

>>484さん
あながが想定している自身による被害額、被害地域の地震保険の加入率と保険金支払額を提示した上でないと。

誤）自身
正）地震

でした。失礼しました。

>486さん

分譲マンションですか？
分譲の場合、管理組合でこういったケースに対応できる
住民用の賠償保険に加入している場合がありますので、
管理会社に確認してもらったらいかがでしょう。
たまたま理事長をやってる方では知らない事もありえますので。

まずは、上階のご本人と連絡を取ることが先決ですが。

≫486さん
まず、ご自身は火災保険に入っておりますか？
第一にそちらに連絡を！
確認事項として、給排水管からの漏水、または、以外からの漏水かの確認が必要
給排水管であれば、賃貸・分譲と対処の方法は違ってくるので要注意

火災保険を検討しています。一括見積サイトから東京海上日動がお勧めで出てきました。

物件3500万（中古マンション）　70平米

主契約　7,700千円（35年）　地震3,850千円　

で、後は家財をつける予定です。

過去ログをみていて、個人賠償をつけようと思い、1億追加を考えているのですが、
代理店側から、類焼損害特約1億をつけることもすすめられています。

類焼って自分の家事で他人の家を焼いてしまった場合なんかの保証だと思うのですが、
これって個人賠償特約ではカバー無理でしょうか？

費用は1億もかける必要があるか・・・は考え方だとは思いますが、
みなさま幾らぐらいかけているか、必要かどうか？についてアドバイスいただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

アドバイスください。
火災保険はAIUの水災外しを第１候補としてました。
・木造新築一戸建て（100平米）、35年契約
・評価額2000万円
・ノンスモーカーなど割引適用
家財保険あり（1000万円）、地震保険なし、大阪府北摂地域で68万円ほどでした。

我が家はオール電化（エコキュート）、電動シャッター（雨戸）、床暖房、各部屋にエアコンなどの多くの電気設備があるため、これらの故障とかを考えると三井住友海上のゴールドプランと悩んでいます。三井住友海上に見積もりを取っていないので金額はわかりませんが、だいたい2倍ぐらいと予想してます。

エコキュートの保証期間は3年みたいですし、寿命も20年ぐらいなので、万が一、買い替えなどになると50万円ほどの大きな出費になります（20年後はもっと安くなっているか、違うシステムが開発されているかもしれませんが…）。電動シャッターも使用者の体験談ではよく"きしみ"音が鳴るみたいですし。
もちろん故障の頻度や具合は人それぞれだと思いますが、実際に、三井住友海上のゴールドプランを検討されている（契約した）方のご意見をください。

わかりにくい説明ですみません、よろしくお願いします。

最上階１０階を新築で購入しました。（約７２平米）
火災保険を検討中でデベに問い合わせしたところ、
土地以外の建物の額は約３千万（税抜）なので火災保険にはこの７割でと回答されましたが妥当でしょうか？
購入額も低層階より数百万高かったはずですが、同じマンション（仕様）で火災保険の額がかなり変わるのは納得し難い気がします。

>494さん

スレ中にもあったと思われますが、
保険金額を決めるとき、物件価格から算出する方法と、
部屋の広さ(平米数)から算出する方法がありますので、
後者でやってもらったらどうでしようか？
業者によっては拒否されることもありますので、
保険会社を変えるか、渋々受け入れるか、でしょう。

AIUの営業担当の方は物件の㎡数から算定してくれました。　物件評価額2700万　35年で建物・家財（1000万）地震保険を付けて60万円弱でした　水災・風災害は外しました

どこぞの本に書いてあったのか、人に教えてもらったのかは忘れてしまいましたが、良い保険代理店を探す方法として私が知っているのは…

　最寄の保険会社の支店に電話をして、「ユーザーに優しい代理店さんを教えていただけないでしょうか？」と問い合わせる。

　という方法。


　実際、私はこの方法を利用して自分がお願いする保険代理店を決めました。
　ネットで調べて飛び込みで行ったような保険代理店とは違い、対応・知識等々の面でかなり良かったです。
　評価価格の算定方法、家財保険金額について、必要な担保と不必要な担保の相談、地震保険について等々、合計で2時間近く嫌な顔一つせず付き合ってくださいました。

　そういう保険代理店さんなら今後も安心な気がします。

私は支店の方に直接お会いして火災保険を決めました。分かりやすくじっくり説明してくれて
他社との比較もしてくださり、気持ち良く契約出来ました。

住宅ローンを利用して火災保険をかけるなら日新火災の住自在が安いです。
AIUなどと比べても1割ぐらいは安かったです。
地震、水害なし、風害は台風が大型化しているのでつけたほうが良いとのことでした。
今後、風害の保険料は上がる方向だそうです。（一番使用する可能性が高い保険だそうです）

支店の担当者に会社まで来てもらい、じっくり打ち合わせをして決めました。

火災保険ってローンの返済期間より長く掛けないといけないんですか？
長いほど割引が多いのは分かってるんですが。
実際そんなに長く住まないかも知れないし…。

銀行や担当者によって扱いが違うと聞くんですけど、実際はどうなんでしょう？

いったい火災保険はどこが良いのでしょうか？

うちも、前出の購入経験者さまと同じ、「日新火災」の「住自在」に
します。他の相談板でも、名前がちらほら上がっていて、気になった
ので、ネットで、扱っている代理店さんを探して、見積もりを取ったら、
本当に、安かった。無駄な補償もないし、シンプルで、気に入りました。
他社と比べて、安かったですよ。

うちも住自在の見積もりを貰いました。
基本契約だけだと35年一括で26万ほど。
他社だと安くても37万以上、
特約などをつけると70万以上しました。
共済などでも年額2.5万かかるので、
35年払い続けることを考えたら、住自在がお得なのかもと思いました。
基本契約だけでいいのかとも不安にも思いますが、
いざと言う時のために、安くなった分を貯金しておこうと思います。

良スレ、上げ。

火災保険は真剣に自分で考えるとホントややこしい。
このスレ半分読んだら頭痛くなってきた、、、

マンションだと、、
管理組合の保険の範囲を確認したほうがいい？
上塗り？壁心？加入時に適切説明ないからどちらでもＯＫ？
建物価格の０．６掛けが共有部分排除で対象？
さらに０．８掛けの評価額でも０．２分は補填される？
設備充実の場合は建物設備の破損補償特約はつけておいたほうがいい？
ＡＩＵがいい？住自在？三井海上の業界びっくり価格って、まだ存続中？
家財だけは共済で年払い、月払いがいい？

疲れた。。。がんばります。

IOIのマイホーム総合保険なら30年保険で7万弱。

IOIのマイホーム総合保険なら30年保険で7万弱。504さん、あまり肩肘張らないで、リラックスして考えましょう。
所詮保険なんてものは丸焼けする位じゃないと保険料下りないわけだし。

2年前にAIUの火災保険を契約した者です。
リーマンブラザーズの倒産を先ほど知り、慌ててネットで調べたところ
どうやらAIGグループも危険とのこと。
保険会社が破綻した場合、契約者はどうすれば良いのか詳しい方いましたら教えてください。
携帯電話から慌てて書き込んでいるもので乱文をお許しください。

AIUで火災保険を契約してる方、多いですよね？
私もニュースで知り、あわててここに来たんですが…

火災保険　会社　破綻でググると↓のページが最初に出てきました（汗）
http://www.aiu.co.jp/topics/hosyo.htm

損害保険契約者保護機構が、補償額の８０％までを補償してくれるようです。
破綻前に解約して、他者に入り直すべきなのか？

ＡＩＵに電話してみたところ、やや怒り気味に
「弊社はそのような心配は全くございません」と言い切ってました。
電波が悪くそれ以上聞けませんでしたが、また電話しなおそうと思います。
念のため乗り換え先の保険会社も探しはじめたほうがいいですよね？
保証割合８０％は痛いです。。

最近の新築のマンションで、火災保険って必要でしょうか？
火事で良く聞くのは、木造や戸建が多いと思います。
私はローン完済した後、保険止めました。

今度、購入する際は入らないって選択肢はありますよね？
それともローン組むなら必ず入らないとならないのでしょうか？

全労災、補償額2,000万円（千葉）で設定したら、年額12,000円でした。
ここより安いところは無いと思います。
毎年、契約内容は見直せますし。

長期払いだと他の方が安いよ

ニッセイ＊＊安いだけでなく内容も良いよ

労災も共済も年に半額くらい戻ってくるし先に大きな額払わない分繰り上げに回せれば
その分も安くできる。

514さん
最近の実績として半額ほど戻ってくるのですか？
全労済の火災共済＋自然災害共済にすると結構高かったので
どうしようかなと思っていたのですが半額戻ってくるなら
検討の余地ありかもしれません
あと全労災は月払い・年払いですが、更新ののたびに
同じ保障にしようとすると掛け金が上がったり
掛け金を同じにしようとすると保障額減るっていうのは無いのでしょうか？

マンション（壁真で73m~2弱）購入しフラット用の火災保険を検討しています。

契約上内訳は以下のようになっております。
分譲価格　3600万（内訳）土地：2000万、建物：1600万

ふらっとの契約提携の保険代理店とやらから
ニッセイ＊＊の「ホームぴたっと」の案内が来ました。

保険料：16万5千円
35年保障（地震：５年）
建物：1400万
建物（地震）：750万
個人賠償責任担保特約（限度：１億円）

＜補足＞
・マンションの管理組合で個人賠償責任担保特約の保険に入っているようです。
専有部分にも適用されるとのことなので外し保険料減額（-2万程度）
・家財は別途県民共済などで対応

上記でご見解頂ければ幸いです。

①安い方でしょうか？
②家財は一緒に組んでしまった方が良いでしょうか？
③建物の補償額は妥当でしょうか？（このスレを見る限り高めのような・・・）

>・マンションの管理組合で個人賠償責任担保特約の保険に入っているようです。
>専有部分にも適用されるとのことなので外し保険料減額（-2万程度）

逆に言えば専有部分にしか適用されないと言うことですよ。
あなたの生活範囲はマンション専有部分に限定されるのですか？
マンションから一歩出た場合のリスクは考えないのですか？

フラット用の火災保険の説明に、
「当該火災保険金請求権に、住宅金融支援機構を質権者とする第1順位の質権を
設定していただきます。」とありますが、

これは実際火災が起きた際には、保険金が住宅金融支援機構に払われて、
かけている本人には、払われないということですか？

どなたかわかる方教えてください。

新築戸建て住宅です。

あわてて火災保険をかけました。これが妥当なのかどうなのか分かりません。
ご意見ください。

東京海上日動
保障パターンＸ４　火災・自然災害・日常災害（偶然の事故は除く）
建物　３３８０万（３５年）
家財　１０００万（５年）


夫婦２人暮らし、３４歳。

建物は軽量鉄骨でオール電化です。

これで保険料は５２３０００円です。

水災はまず無いのではずしたかったのですが、はずせないと言われました。
家財は掛けすぎたかなと思ってます。（食器棚、ＴＶボード、本棚などすべて造作でやってもらったのと、ブランド物は一切持ってないので。）

どうなのでしょうか？
地震保険は無駄だと言われたので入りませんでした。

借換をしようとしたら、火災保険の証券をローン支払い中
ずっと預かると言われました。これってどういうことですか？

>518
火災が起きた時、保険金は住宅金融支援機構に払われます。
その後、かけている本人に支払うかどうかは
住宅金融支援機構の自由です。

でも、普通に返済している人ならば
お金を払い建て直してもらうと言う事に通常はなります。

セゾン自動車火災の「じぶんでえらべる火災保険」で見積もりお願いしたら
35年で建物のみで4万円代といわれた。

物件：来年2月入居のマンションで75m2
地域：東京都

過去レスみると20万以上はらっているので当保険に加入するのに躊躇しております。
ここはあぶないのでしょうか？

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=203338&lindID=3

>519さん
建物で3380万ですか？ 土地はふくまれないでしょうか？

>514
県民共済は火災でも戻ってくるけど、全労災の火災保険は戻り無しじゃない？

>522さん

私はセゾン自動車火災の「じぶんでえらべる火災保険」でいくつもりです。
実際の保険引き受け会社は損保ジャパンですから心配ないですよ。
ここは保障内容が自由に選べる。同じ保障でも他の保険会社よりも保険料
が割安(2割以上安い感じ)なので結果として格安に見えます。

過去レスで20万以上払っている人は必要のない保障(水災盗難 etc.)まで
パックで加入させられているだけです。

http://www.ins-saison.co.jp/shisan/　で自分に必要な保障だけを選んで
見積もってみたらどうでしょうか。

ところで、実際に保険請求された方っていますか？

近くで子供のいたずらと思われる鍵の穴埋め？があり、修理代が高かったと聞いたのですが
そういうのは保険で出でるのでしょうか？

その事はうわさで聞いただけなので、詳しく聞けなかったのと犯人が不明のままなので
いろいろ不安になりました。

高いプランに入ると、IH、床暖房などの修理代や、壁紙の汚損費用言わばリフォーム費が
出るとも聞くのですが、請求された方いらっしゃいますか？

はっきり言いまして、出し渋りや不払いが最も多いのはJA(農協)共済です。JAは他の民間生損保と違い、支払い完了までの各部署が一貫しておらず、支払いまでノラリクラリして結局支払われても民間生損保より大幅に遅れます。
募集人も当然JA職員(地方では役員→農家の親父を引き連れ数人で自宅へ募集に押しかける)ですから当然保険に関しての知識も無知(セールスレディーの方がまだマシです)。火災共済・自動車共済に関しても、いざ事故の時は民間の調査会社と結託し、とにかく契約者に不利になる方向へ持って行き、結局不払いになることが頻繁にあるのが実態です。
『農協は支払いが早い』というのは、昔農協関係者が農家に吹聴して広まっただけの全く根も葉もないデマです。

ただ掛金が安いというだけで、結局支払われないところと契約するのはあまりに危険な選択となります。

>527
裁判所の職員ですが，裁判で問題になるのはＪＡではなく，保険会社のモノしか知りませんが？

お宅、裁判所の職員じゃなく、農協の職員じゃないの？

出し渋り・不払いが多いのは、日本興亜損保とJAなんですよ！

火災事故がおきても、保険会社が委託する調査会社は火災そのものの原因を追究し調べますが、JAが委託する調査会社は火災の原因よりも契約者あるいは契約者の家族の疑いの方へ目を向けそちらを徹底的に調べ上げ、結局は立証も出来ないまま『疑わしきは支払われず』を貫き、「不服なら訴訟を起こして頂いて結構です」と強気な姿勢で臨んで来ます。
『裁判で負けるまでは、支払いませんよ』と言ってるようなもの。

確かに何千万円という高額なお金は支払いを引き延ばせばそれだけ金利が儲かる訳で、他の運転資金や事業資金に回せます。

契約者にとってこんな理不尽を平然とやっています。

訴訟を起こさなければ契約者はそのまま泣き寝入りで、JAにしてみればラッキー！

また、訴訟を起こし契約者が勝訴した場合（大抵の場合、契約者が勝訴しますが＝裁判では『怪しき』を立証しなければ勝ち目はないからです）、『支払い命令』が出て、そこになってやっと渋々支払われるのです。

JAの実態、分かりましたか？

JA共済(自動車保険)に妻が加入していましたが、あまりの対応の悪さには呆れました。
しかも保険料もかなり高かったです。

火災保険も住宅ローンもJAは最初から除外しました。

528ですが，マジで知りませんよ。
確かにJAの自動車保険は少額訴訟等で付いてくる担当者の無知さにイラッとくることはありますが，火災保険での支払請求事件なんて見たことない。
判タ等の雑誌でも見ない。

全労災はどうですか？

最近【不払い】で生損保各社が取り沙汰されていますが、そもそもその発端は１９９５年１２月９日に農水省が全共連（JA）の不払いに対し業務改善命令を出したことからきています。

民間生損保の不払いの一番多い要因は、主に契約者から請求がなかったことにあります。
（契約者からの請求が無い限り払いようがありません）
ところがずっと以前からJAは請求があっても調査会社と巧みに結託し、わざと支払わないようにもっていくやり方をしています。

これは事実です！

全労災はどうですか？?

最近の損保会社は、新卒の採用がずっと途絶えていたため、中途で採用した契約社員を
正社員に昇格してます。　彼らはあきらかに知識が断片的であり火災保険も満足に説明できない
社員が多すぎます。大手といわれる損保でも内実そうです。
大雑把に言うと10人中1人ぐらいが理解できている社員の割合です。
（保険金不払い問題の一因でもあると思う。）


ここを見られた皆さんは、パンフレットをみて見積もりと照らし合わせてくどいぐらい
根掘り葉掘り聞いてみてください。そうするとこの顧客にはちゃんと説明しなきゃと
本気になるはずです。（重要事項説明の義務は販売側にありますから。）

最後にアドバイスとして商品の良し悪しは一長一短があり補償・サービス・価格・
お客様へニーズへフィットするか否かなどありますので、やはり数社ぐらいに見積もり
をとるなどあたってみるのがよいかと思います。

火災保険は、「住自在」「セコム」「セゾン」この3つが、色々な意味で安いという結論になったのですが、いかがでしょうか？

上塗基準と壁芯基準について
レスを順番によんで勉強したのですが、結局よくわからないので教えて下さい。

質問１
マンション管理規約に記載されている｢専有部分の範囲｣で上塗と壁芯に別れるということで宜しいですか？
聞き方を換えると保証の対象範囲が壁芯より内なのか、コンクリート等の躯体より内側なのかということですか？
（レス中に、登記上の内法面積、パンフの壁芯面積・・といろいろ書かれてあるので困惑してます）

質問２
上塗基準と壁芯基準は建物価格から保証金額を（それぞれ４０％、６０％等と）算出するためだけに使用する基準と考えて宜しいですか？

以上についてご教示の程よろしく御願いします。

火災保険どこでかけた？

ハウスメーカーのいいなり、が一番多いのではないでしょうか。

価格COMで見積もってみた。
戸建て、水災抜きのプラン。
私の場合、ここで評判の良かったAIUやセコムは意外にも高かった。
安　ニッセイ＊＊＜富士火災＜日新＜AIU＜セコム　高　の順。
ニッセイ＊＊が３６万ほど、セコムが４６万ほどになった。

結局は、セゾンの自分で選べる火災保険にした（もう少し内容調整して３５年、２５万程に抑えた。）。
ちなみに、セゾンはＨＰで見積もりしたあとに資料送付をしてもらい、電話で詳細を詰めていきます。
ＨＰの見積もり後に送られてくる資料を見ると、（私の場合はかけなかったけれども、）個人損害賠償もつけることができるみたいですよ。
非常に安く抑えることもできますし、内容も悪くない保険だと思いました。

私も、セゾンはホームページﾞ上で見積れるとか、画期的とおもいました。ただマンション生活で重要な「個人賠償」が３５年につけられない、破損・汚損がない、オール電化割引がないとかで、比べていた見積メール即送信サイトのプランの方がどうしても良くなってしまいました。でも、つねに、利用させていただいたセゾンのサイトには感謝しています。

マンションの場合、マンション管理組合で入る建物の火災保険に個人賠償も付けている場合もあるので、確認してみたほうがよろしいかも。

管理組合で火災保険に個人賠償も付けている場合もあるとのお話。

その通りだとはおもいますが、個人賠償自体はわずかな料金です。しかも範囲はマンションの部屋からでた
場合でも対象です。例えば自転車で他人に衝突したとか。飼い犬が他人にかみついた、相手とすれ違った際に体が
ぶつかって相手のメガネを割ったとか、子供がサッカーボールで他人のクルマに傷をつけたとか。

そんな場合、いちいち管理組合の保険を使うでしょうか？管理組合から上記の場合、そんなことまで組合
の保険を使わないでくださいといわれるかも。組合とは別に自分でかけるほうが気兼ねせずに請求できます。

自動車保険や生命保険にもついていることがあります。
うちは単独でアリコのものに入っています。年間１５００円程度。

541です。火災保険の特約で、個人賠償35年で、17,000円ほどでしたので、やはり割安感を感じました。

＞５４１さん

結局どちらの火災保険に入られたのですか？

541です。IHコンロ割引のあるもう一つの保険も魅力的だったのですが、「破損・汚損」の免責額の関係で、「住自在」になりました。見積依頼したサイトはすぐにメールが返ってきて、ストレスがなかったです。

個人賠償の件ですが、管理組合で入っている個人賠償は、マンション外での保証は効かないのでしょうか？
デベ提携代理店（案内）の損害保険会社の火災保険プランでは、管理組合の保険に個人賠償が含まれているという理由で、個人加入のおすすめ保険には個人賠償が含まれていませんでした。個人で入っている場合、気兼ねなく請求できるという考えもあるかと思いますが、管理費等払っているわけですから、万一のときは遠慮なく組合で加入してある保険を利用してよいのではないかと私は思います。重複して保険金を支払うのは無駄だと思うのですが、どんなもんでしょうか？

省令準耐火建物や鉄骨建物は平成22年1月から火災保険も地震保険も大幅に値下がりしました。それ以前に長期で加入してる場合は一度解約して入り直せばかなり安くなります。
わたしは代理店からアドバイス受けて入り直して10万うきました。皆さんはちゃんとアドバイス受けましたか？そういうアドバイスしてくれないなら解約して他で入り直したほうがいいですよ。

何年か前の書き込みにレスしてもしょうがないかもしれないけど、JAの保険料が高いとかアホすぎだろw

あと払いが悪いとか・・・
二度の震災の時、他と較べて圧倒的に支払ってんのになw

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/29985/
JA建更についてはこちらで議論が尽くされている。
完璧に損保地震保険に劣ります。
それぞれが引受けている契約金額から考えますと、
やはり地震保険が有利なのは決定的ですね。

ＪＡ建更の災害ごとの支払額が大きいのは、
もちろん一組織一商品としての契約者数が
圧倒的に多いという要素もあるのでしょうが、
事業者の契約も多いことも影響してなのか、
契約金額が多いという要素が強いのでしょう。

保有している契約金額からすると、
例えば東日本大震災における建更の支払は、
理屈の上ではもっと多くなるはずですが、
損害割合で支払う建更はどうしても不利ですね。
（損害認定が厳しい・甘いは別問題でしょうけど）


>損保全社の地震保険の契約件数が １２７５万件（2011年３月末）
>損保全社の地震保険の保険金額 １０７兆２６３１億円（2011年3月末）

>JA建更の契約件数が １１０９万件（2011年3月末）
>JA建更の共済金額 １４７兆０６１２億円（2011年3月末）

>東日本大震災についての
>地震保険だけの2012年3月1日時点の支払額
>.１兆２１６７億円（76万1973件）

>JA建更だけの2011年11月28日時点の支払額
>.８４１６億円（59万2018件）

ＪＡと保険会社保険料比較


ＪＡ建更
　火災２０００万円
　地震１０００万円
　期間１０年
　満期金２００万円
　割戻金は省略
　掛金２６６２４０円／年
　積立利率１％の場合189271円→正味掛金約７７０００円／年
　積立利率1.5％の場合184107円→正味掛金約８２０００円／年


地震保険
　損保ジャパン
　火災＋自然災害フル補償２０００万円
　地震１０００万円
　各種割引は省略
　保険料
　　火災＋自然災害フル補償　約３５０００円
　　地震　東京･神奈川･静岡３１３００円～鹿児島等１００００円



ということで、
　ＪＡ建物更生共済　８００００円前後
　損保（火災＋自然災害フル補償+地震）６６０００円～４５０００円
　

どなたか教えて下さい。
戸建で、日新火災のすまいの保険に入っています。
今後の強風や台風に備え、風災の補償を追加したいと考えています。
が、免責20万円と言われました。免責を0にするには、今の保険を一度解約して（35年一括払い済）別の保険に加入するしかないと言われ、この場合金額的に損をするそうです。
免責0なら迷いなく追加していると思うのですが…。
担当の方からも、免責20万円という事もあり、都市部では風災をつけていない方が多いと言われましたが、最近の強風や竜巻など…滅多にある事ではないかもしれませんが、気になっています。
どう思われますか？ご意見頂けたら嬉しいです。

セコムのホームセキュリティ導入予定なのでセコム損保の火災保険+地震保険にしました。
某損保の見積もりと比べ30年一括で約20万円お得です。

セコムのマイホーム保険に入りましたが不払い2回されました。
なんやかんや理由をつけて支払拒否します。
失敗しました。解約しようと思います。
消費者庁に相談中です。

みずほ銀行でフラット３５（機構買取型）を申し込んだのですが、火災保険は返済期間全て（例えば３５年でしたら３５年）一括でかけないといけないのでしょうか？
できれば１０年程度の契約にし、火災保険の新商品（出るかわかりませんが）と比較して見直しを検討したいと思っています。

解約新規にすればいいよ

銀行との金消契約時に銀行が紹介する保険屋(東京海上か損保ジャパン)と契約になると思いますが、その場で返済期間全てで契約→その後にこちらが勝手に契約解除→10年で再契約又は他の火災保険に再加入をして、銀行が了解するのでしょうか？

一応、契約事項には返済期間中は火災保険に入るのが義務のようですが、特に最初から一括で火災保険を契約することまでは書かれていません。

損保ジャパン　東京海上は保険料が高い保険会社の双璧。
団体割引があっても異常に高い。

未来住まいる　ホームアシスト
あたりならはるかに節約できる。
補償も同等。

富士火災のweb割引が最強。

色々調べた上で日新火災の住自在が最強だった

住自在は欠点だらけだろ。
細かい条件とかちゃんと読んだ？
理解した上で入ったならいいけど。

ちゃんと読んでるよ。安さで考えればあんなの欠点じゃない。

ローンの融資実行に火災保険の契約が必須となっていますが、銀行が紹介するであろう火災保険以外で契約したいと思っております。
火災保険ってそもそも建物が出来上がらないと正式に契約できないと思いますが、竣工後から金消契約までの間に保険会社と契約しちゃえばいいのでしょうか？
それとも、金消契約のときに、他の火災保険と契約する旨を伝え、火災保険に入った後に再度金消契約をするのでしょうか？

恐れ入りますが、どなたかご教示願います。

>>565
銀行に聞こう。

水災付きフルセットプランだと、セコムが一番安かった。

水災つきフルセットでセコムより朝日火災ホームアシストが安かったけどなぉ。
鉄骨　東京都です。

ところで、地震保険は、火災保険の１／２しか保障されないけど
単純に火災保険を２倍かける事とか可能なのかな？
火災保険を２倍にしたら、地震保険では、火災保険の１／２だけど
ちょうどの金額になるよね
戸建でＴ構造体で火災保険は、Ｈ構造体の１／２ぐらい
公的な地震保険で、保障がたりない部分をリスタで補おうかと思ったけど
家族は二人なんで６００万しか保障されず、年間２．６万ぐらい
単純に３５年だと２．６×３５＝９１万もかかる

前にセコムで家の保証料を倍にして５０００万で見積もりしたら
オール電化、ホームセキュリティ無し、水害なし、免責無し、家財無し
火災保険：４７．５万
地震保険：１０万　（耐震等級３なのでこのぐらい）
地震保険を３５年かけたとして、４７．５万＋（１０万×７）＝約１１８万


セコムで家の保証料を２５００万で見積もりしたら
オール電化、ホームセキュリティ無し、水害なし、免責無し、家財無し
火災保険：３３．８万
地震保険：５万　（耐震等級３なのでこのぐらい）
地震保険を３５年かけたとして、３３．８万＋（５万×７）＝約６９万
さらにリスタが年２．６万だから２．６×３５＝９１万
６９万＋９１万＝１６０万
だけど、地震保険分は、公的保険１２５０万＋リスタ６００万＝１８５０万

火災保険の上限額は建物の評価額で決まります。保険料をいくら増やしても、建物の評価額以上の支払いはありません。

評価額とは、どのように決めるのでしょうか？
家の販売価格？ローン時で銀行が決める評価額？

面積と構造と住んでる地域だったかな確か

結局は自分なりにアバウトに決めていいのかな？
保険料ムダに払いたくないし。

いろいろ比較したけど朝日火災が最強（低コスト高パフォーマンス）でしょう。

朝日火災のスレッド
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/516537/

>>574
情報ありがとう。
朝日火災で見積もりしたら銀行提案の火災保険より
同条件で１４万円も安くなりました。

新築マンションの一斉入居の場合、一斉なので割安になってると説明受けたのですが、その通りですか？

ほかの保険屋さんだと、やはり高くなりますか？

割安にはなっているでしょう。
ただし補償はたいして良くないのに保険料が激高い大手損保が基本でしょうから
１０％　２０％割引されても
元々保険料が安い保険会社のほうが割引なしても安い。

補償はフル装備にしておくべき。

三井住友海上です。

我が家は東京海上で破損、盗難、水漏れ、水、風、雪、雹、破裂、爆発、落雷、地震、噴火、津波に家財含め加入。場所柄、津波はないですがね。

579です。
三井住友海上である程度取捨選択(地震5年)して54万円。少し高いですかね？

東京海上はもっとも必要である家財の破損汚損に加入できないから絶対やめたほうがいい。
東京海上の破損汚損は建物だけ。
まるで詐欺だよ。

戸建とかなら省令準耐火構造にした方がいいよ
火災保険が半額ぐらいなるし、地震保険も安くなる

仮に３５年かけたとしても、省令準耐火構造費用を差し引いても軽く元がとれる。
ただ、燃え難い家になるので、普通の火事なら全焼だけど
省令準耐火構造だったため、半焼以下で保険金が大した出ないという
落ちになるケースが多い

火災保険「10年超」停止へ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140914-00000057-san-bus_all

実質値上げか。
自動車保険みたく制度を改悪して、
値上げに持っていくんだろうな。

うちも朝日火災。
周辺に河川がなく平地なので、水災外して契約した。

＞５８４、自然災害多発リスクで、、朝刊に詳しく載ってましたね。保険料がup前の昨年に長期契約済みでラッキーでした。

もう長期でかけられなくなったね。
最長でも10年か。

うちの保険は補償をフルに加入してますが、の補償項目で水災と水漏れ＋盗難と分かれていた。

このスレを見て、朝日火災で見積もりしようと思っていますが、
比較して決めたいので、他にも安くて内容が充実している保険があれば
情報欲しいです。

>>590
富士火災の何とか割引きが最強。

セコムや富士火災も安くて充実しているらしい。

朝日火災のスレッド
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/516537/

５９０です。
＞＞５９１
＞＞５９２
情報ありがとうございます。
さっそく富士火災も検討してみます。

火災保険の相見積もりを取ったら、同じ申し込み内容で、片方は1300万、もう片方は750万で出て来ました。
多少の差どころか倍近い差があるのってどういうことなんでしょうか?
この間くらいがいいということなんでしょうか?
さっぱりわけがわかりません。

初心者ですが宜しくお願いします。

新築一戸建てを契約したのですが、不動産屋から住宅ローンを通すには指定の火災保険で
入らないと駄目ですと言われました。 絶対に指定されたところで契約しないといけない事はあるのでしょうか？

提案で出された富士火災保険に関しても妥当な値段なのか教えてください。

建物購入3,140万円 建物評価額1,500万円 427,710円 35年

家財 1,000万円 304,410円 35年

個人賠償 1億円 50,440円

特約 保険金額調整等 長期一括払い 不測かつ突発的な事故対象外 水災対象外 団体保険割引率20％

富士にした。友達で代理店の人がいて、web割と何とか割で計30％引き。安いから弁護士費用やらほぼフルオプションつけたけど、トータルは、割引ない人が何も付けない標準パックと同じ値段で収まった。得した。友達いわく、富士が一番安いと言ってた。

富士火災 未来住まいる
安いですね。
わたしも
未来住まいる web割引で契約しました。

新築マンションにあたり、火災保険の検討中です。
最安の保険（朝日；２２万）と管理組合の契約予定と同じ会社の保険（あいおい；２５万）との３万の差額があります。
「あいおいであれば、共有部もふくめて折衝を管理組合（の委託するデベの管理会社）で一気通貫できます」というのが後者の売りのようです。
みなさまなら、どちらを選択しますか？

また、管理組合の共用部の保険に個人賠償（３０００万）がついているようですが、
それだけでは不足であり、
個人で１億の賠償に入っておくべきだと思いますか？

>>598
個人賠償はマンションに限ったことではなく、日常生活のいろいろなトラブルにも対応してる（範囲は要確認）から入った方が良い。あとは災害時の費用のオプションは検討しても良いかも。
個人的には富士がいいと思うけど。

三井住友も汚損・破損で家財が対象外だから止めたほうがいいでしょうか？