10年固定 金利 何％？

>443
それだったら、変動金利で0.775でいいような・・・
(超短期で返済予定なら、3年固定0.55％が最低金利かな。)
当初3年が0.9％でその後10年が1.5％であるならば・・・
結局当初10年だけの平均は1.32％になりますよね。(当初13年だと平均1.36％)
それなら最初から10年固定1.1％で借りたらいいと思いますが・・・
13年後からの1.5優遇は若干良いですが、他と比べれば0.1％程度良いくらいですし・・・
10年後の残債にかかる金利負担分は相当額減っているでしょうし、ご自身の繰上げ返済能力が10年後に100万円単位であるならばあまりメリットが無い気がしますが。
もし、本当にローンを組む予定であれば
10年後に残債に対してどれくらいの繰上げ返済ができそうかによりますが
かなり余力があるなら0.775変動
余力が無いのであれば、ご自分の状況を想定して10年固定で良い気がしますが。

私は、10年固定1.1％と20年固定1.6％の半々ミックスです。
10年固定は10年経過後に優遇1.3％、20年固定は20年経過後に優遇1.0％だったかな(20年後には完済していると思うのであまり覚えてない・・・汗)
10年後に残債の半分は繰上げ返済できる見込みなのでこのような組み合わせにしました。

中央住友信託から借り換えした人から聞いたのですが、保証料の戻りが少なく感じたとのことですが、保証料の戻りの計算はどこの金融機関でも同じですか?

>450
ほぼ同じでは？
計算式までは知りませんが、雀の涙しか返ってきませんよ。
ほとんど意味無いくらいの金額でしょう。
保証料という名目の銀行の収益源ですから。
保証会社＝銀行の子会社が大抵です

451さん、ありがとうございます。どこも同じようなものなのですね。

銀行は繰上げ手数料ゼロでも保証会社の手数料はかかりますしね。
少額をちまちま繰上げしてるとほとんど戻ってこないんじゃないかな。

ここで実行した時に聞いたけど
１年後ならまだしも１０年後以降に繰り上げの場合は保証料ほとんど返らないと思ってくれ、と言われた
戻り金のカーブは確かパンフレットに出てた記憶がある

今の政策だと、長期変動金利は危険？

>448

おー細かい計算までありがとう。
残が多い3年0.9％を実行できて、
3年後日本の国債がどんな状態でも
1.5％で10年安泰ってのが、気に入って。

確かに変動0.775％のほうが安くなり
そうってのも分かってるんですが。

35年で借りて、実際には22年ぐらい
かかりそうです。

じっくり考えてみます。

＞449
当初期間金利引き下げタイプの当初期間が終了した後に変動金利を選んだ場合の優遇幅はパンフレットに記載無いですよ。もしかして店頭金利フラットかもしれませんよ。

しかし、銀行が力入れてる
10年固定、あんまり人気
ないですね！

安いし、10年後の優遇も
変動並みにあるし、良い商品
だと思うんですけど。この
怪しい政局、10年でも固定できれば
安心だと思うのですけど。1.15％
ですよ？

フラット、変動からも中途半端と
思われてんのかな。

近所の方から、旅行土産だといって饅頭の詰め合わせを頂いた。
蓋を開けて眺めていると、綺麗に区画された我が町のようだった。
箱を立ててみると、あら不思議、こんどはマンションに早変わり。
横にペタっと置いたときと比べ、テーブルと箱の設置面積は遥かに小さいのに
全く同じ数の饅頭が入っています。
グレート！
マンションとはなんて土地効率の良い住居なんでしょう！
饅頭の数が増えれば増えるほどそうなります！

ワロタw

なんじゃこりゃ。

でもおもろい。マンションは
最後はバクダンの押し付けあいに
なるだろうなぁ。最後の入居者が
誰になるかの。

しかし、10年固定人気ないですね。
十分安いと思うんですけど。

日銀総裁の人事で中長期の金利は更に下がるという評論家がいますが、どうでしょうか?

イオン銀行の１０年固定に魅力を感じてます。

10年固定って10年で返せる人以外はカモ
実際10年で返せる人は変動でもいいわけだしね

なぜ、10年で返せない人はカモなのでしょうか？借主からすれば10年は今なら比較的低金利(1.1%程度）が保証されてるし、11年目以降も優遇金利が約束されています。金融機関からすれば、ほかのプランの顧客より利益が高いのでしょうか？

利益が高いというより、リスクが低いんだよね。逆に当初10年変動、以降は２.５％固定なんて商品があったら個人的には飛びつくけど銀行は絶対出さないだろうね。

金融機関にとっては変動より、固定で長期にわたり低金利を約束する方がリスクが高いのでは。金融機関にとってはいずれのプランでもリスク回避しているのではという意見もあるが。いずれにせよ、10年固定の顧客が他のプランの顧客と比べてカモではないと思うが。

>>469さん
468です。言葉が足りなかったですかね。10年固定は変動より金利が高いわりに、長期固定よりぐんとリスクが小さくて済むということです。もちろん銀行にとっては変動が一番リスクが低いです。現在のように政局、政策が不安定な時期は10年固定も魅力的な商品だと思いますよ。

あっちなみに私は全くカモだと思ってないです。別人ですのであしからず。

10年固定と変動にそんな差がない
今、この政局の不安定を考えると
今からの10年を安定をフィックス
させるのは意味あると思うが。

結果、高くなるかもしれないけど、
高すぎるという差はないと思う。

>>468
金利的には旧フラットSがそれに違いと思うけど。

そうですね。旧フラットSは最高でしたね。あれは銀行には無理でしょ。出して貰いたいですが。

自分は去年フラット旧Ｓで実行しましたが
当初10年0.94
11年以降1.94
ｴｺﾎﾟｲﾝﾄ15万
変動の選択肢もありましたがこれで満足してます。

プラスに団信でしょ？？

>>475
団信考慮したら、フラットが
当初10年1.3%
11年以降2.3%

信託銀行
当初10年1.15%
当初20年1.85%
ミックスで、総支払額が少なく出来そう。
10年後の金利次第だけど繰上方法の選択次第で、1%以上有利にも出来るし

繰上返済が、ネットで自由に出来るし
毎月自動繰り上げとか、便利な仕組みもあるし
20年で不安なら
当初30年1.95%もある。

当初10年で一括返済で、ガン団信付きなら、どこがいいかな？
イオンかな？

そうなると住信SBIの1.18（2月）とか候補にあがってくるんでしょうね。

昨年の夏頃、銀行マンが変動の方をおすすめとか言ってましたが金利上昇局面の最近では固定を進めるようになってきましたね。

10年物国債、0.68。。。

4月の10年固定途轍もない
安さになるかもしれんね。

これから実行する人良いなぁ。

７月にＳＢＩネットにて１０年固定で実行です！

金利が上がりそうで嫌でしたが、もしかして勝ち組になれそう？

>478
イオンだと２月実効金利が1.25％(がん特約付きかは知りません)

京都銀行だと２月実効金利も1.1％(私は１２月実行で1.1％)
４０歳以下はガン診断特約と団信が無料で付いてます。

イオン銀行の方が有利になるにはイオン系列のスーパーで相当な金額の買い物をした場合でしょう。(5％引きになるので)

訂正、２月ではなく３月です。

4月の10年固定はどうなりますかね？

国債、半端ない水準だから、
10年固定1％になりますかね。

予言者ではないので予想ですが、長期金利が0.65％程度なら
一番低利で1.1％じゃないでしょうか。
もしくは、1.05％が出るかどうか。
あとは、1.2％以上のところが少し下げる感じ。

結局のところ、金利は各行が決めるものであり
既に昨年夏頃から10年固定は1.1％程度と他の年限に比べて割安感があったので、長期金利が低下してもそれほど変動が無いと思います。

4月はSBIとかイオンの１０年固定下がるのかな？

１０年固定でも、当初固定と全期間で金利違うし、審査結果に基づき優遇幅も違う。その辺ちゃんと理解してね

489さんの言う通り。482さんは固特明けの金利水準を理解しているのか疑問です。10年で完済ということであればいいのですが。

７月に実行で教えて欲しいのですが、１０年固定金利は昨年１２月まで1.3％だったのが
今は1.35％になったままです。１０年物の国債が去年より下がってるのに何故下がらないのでしょうか？

492さん
もう土地の分の借り入れが済んでいるので変えるのは無理なんです。

なんだかんだで国債が
下がっても調達コスト
でこの辺りが限界なのかな。

それとも調達コストも来月
からは下がるのか？

まあ10年固定も本当に下がり
ましたね。2年前は優遇後で
2％ぐらいだったのに。

５月凄そう！

>>494さん
その通りだそうです
銀行関係者が今日のテレビで発言していましたが
調達コスト、人件費、先々の不透明感で
もはや長期金利に連動させるのは難しいので
現時点の水準が暫く続く程度

超長期に至っては、下手にリスクを負うくらいなら
他の銀行にいってもらってもという思いもあるのでしょう
利ざやでビジネスするのが銀行ですから

>496

そうですかー、もう限界なのかな。
でも流石に5月は少しは下がると
思いますけどね。

でも4月の5年固定なんて同水準か
少し上がっててびっくりしました。