民主党政権で住宅ローン減税廃止！？

住宅ローンスレではなかったの？
それ以外の政策は雑談スレでどうぞ

雇用対策として、失業者（年齢18歳以上60歳未満で、学生でなく専業主婦でもなく働ける健康状態であるもの）は、年金を最大10年間前倒しでもらえるというのはどうでしょうか？　そのお金で衣食住を備え、資格取ったり学校や大学行ったりなどして働けるスキルを身につけ、職を探すのです。　前倒しで年金もらった年数分、老後年金もらえるのが遅くなりますが。　これで失業者が職につき安定した収入を得たら、結婚して子供作り、家かったり消費して景気回復しないでしょうか？

子供手当ては、子持ちの金持ちはより金持ちに、子なし貧乏は扶養控除がなくなり余計貧乏になり、公平さに欠けます。良い政策とはいえません。子なし家庭のみ今まで通りの扶養控除、子持ちは子供手当てならまだいいのですが。

貧乏な家庭なら嫁さんも働きに出るわけだから控除なくてもいいんじゃない？
むしろない方が控除を気にして嫁さんの年収制限しなくて済むんだから余計稼げる可能性があるよ

子なしなら時間は自由だからね。
健康面は別として。

別に控除はなくなってもいいけど、それなら子供手当てもやめて欲しい。
格差社会是正するんでしょ。みんな平等にしなきゃ。
子供だって誰も将来の年金のために産んでるんじゃないし。
マニフェストどおり役所のムダ使いを廃止させて財源をつくればいい。
不公平な政策は国民同士をいがみあわせたり、恨みをつくったりする。
そんな社会はイヤだ。

>>885

みんなが遊んでる間も一生懸命勉強して一流大学入って国家試験や司法試験に合格した人間と、ロクに勉強しないで遊んでばかりの高卒でまともな職につけず派遣切りに遭うような人間が平等になったら、誰も努力する人間はいなくなるのでは？

がんばった人間は裕福になり、遊び呆けて怠けた人間は貧困にあえぐ方が平等です。格差社会大賛成！

↑頑張って勉強して国家試験に受かれば、それで人生安泰だと思っているらしい。
格差には限度があります。
あなたのような人には相応しいかもしれないが。

世界の１％の人口が富の９６％を占めている。これが現実だよ。
この宇宙は格差によって成立している。地球と太陽が同じ質量なら太陽系は崩壊する。
現実を正しく観察し理解して受け入れることです。

今の日本は一生懸命に努力すれば何とかなる。努力もせずにいるヤツに限って国や地方公共団体
からカネをもぎ取ろうとする。
オレは個人的には国は民間では提供できないサービス（国防や警察など）に限って国民に提供し、
民間でも出来るサービスは年金・医療・教育も含めてすべて民間に任せるべきだと思う。
年金が欲しいヤツは民間の年金保険に入ればいい。
その代わり徹底的に無駄を排除して税金は最小限度にする。
努力したものが努力に見合った果実を享受する。
努力しないものは惨めな生活を送る。
これでいいんじゃないかな。

個人的にはインフラをすべて民間に委ねるのは危険な場合もあると思う。
教育機関がすべて民間では国家規模の研究で他の国と競争できない惧れがある。
農業試験分野で穀物メジャーに種苗を独占させたら最期、実質的農奴制に陥る危険も孕む。
これは国民の安全保障の範囲をどこまでと捉えるのかによって大きく判断が分かれるところ。

水道事業を民間に委ねたら企業がいきなり何十倍にも値上げをしたため、払いきれない国民が水道料金にあえいで暴動騒ぎに発展した国があるという話を聞いた。水資源利用は国民の生命にかかわる領域だ。すべて民営がいいとは考えない方がよい。
医療も同じ。
むつかしいところだ。

》889
医療・教育・・・これらを民間開放しようとしたらこの結果だが？
年金・医療・教育、これらを民間のみにしたら、大量の生活困窮者と膨大な格差が生まれるだけ。
民営の年金・医療・教育だけだったら、どんだけ負担が高くなるかおわかり？
年収が数千万あったって不安だろうよ。

こんなのは公的な年金・医療・教育制度が整備されていない、途上国や中国を見れば一目瞭然。
世界の流れは全く逆だろう。
まあ、程度問題だから、なんでもかんでも弱者救済は問題だけどな。

＞一流大学入って国家試験や司法試験に合格

ぎゃはは、笑わせてくれる。
これで人生バラ色の勝ち組と思ってるんだから、幸せな人だｗ
試験上手だけではうまく国やビジネスの運営ができないから、脱お役所＆実績主義になってるんだろ。
勉強しただけなんてのは、ご本人の達成意欲を満たしただけだ。
努力の成果は仕事で示せｗ

>>892

でも一流企業だと、高学歴なだけで総合職で楽な仕事で給料高く、将来は常務や取締役になってひな壇にデンと居座って取引先との接待の話ばかりしてて年収1000万以上。東大卒や早稲田・慶応卒とかで派閥あり。例えば総務本部長は東大卒だから、自分が元いた人事部は東大の新卒しか採らないとか。そんなことがまかり通っている。

片や、地方の三流大出だが仕事はバリバリできる社員は一生現場でコキ使われている。せいぜい係長や課長くらいにはなれるけどね。部長以上は無理。これが現実ヨ？　いくら仕事ができてもどうしようもない事だってあるの。誰もが名前ぐらいは知っている某有名○○不動産より。

892は大企業で勤めたことないから実態知らないんだろうねｗ

今時そんな会社は銀行くらい。
某大手企業は歴代社長が全て東大卒。
東大・京大なら出世を約束され、そうでなければ泥の中をはいまわるような営業。
結果、90年近い歴代のある会社だったのに、すぐに潰れちゃったね。
これから、学歴だけの会社は全て淘汰されていく。

学閥は別として一流？企業の課長クラスでも年収1000万以上でしょ

小職某商社４１歳年収１２５０万周りもそんなもんですよ。

あの～。住宅ローン減税に話戻しませんか？

某大手製薬企業
東大、京大、有名私大卒がゴロゴロいますが、実際、実力あって
仕事ができるのは、一握り。
後は挨拶もできない、取引先、Ｄｒとのおつきあいもできない
社内では、コピー１枚もとれない、書類作成さえもろくにできない
先輩や上司に注意されただけで、萎縮してなにもできなくなっちゃうおぼっちゃま。

今までママになんでもやってきてもらったんだろうネ。

東大、京大卒でもそういう人がゴロゴロいます。

どうなるかな。

まえの書き込みに今年度で廃止ってあったけど、
今年度で廃止になった場合、入居が3月までだったら大丈夫なのか？
わからん

今年の大晦日までに入居がデッドラインだよ。

今月は半期に一度の大決算で、家もずいぶん安くなります。

今月契約して、今年入居が大事だよ。本当に。

今月も月末だと、年内入居は厳しいよ。

９００番目ゲットン。

で結局はどうなるの？

廃止と言うよりも縮小の可能性が高い気がすんだけど…

>>901

「結局はどうなるの？」との事ですが、結局はノ住宅ローン減税が廃止されて、ノンリコースローンになります。

ノンリコースローンとは、住宅ローンを払えなくなった人達が土地、建物を手放せば、ローンの残高がいくら残っていようが、払わなくても良いというローンです。

もちろん、我々の税金が使われます。

民主党は頑張って働いている人から所得税、住民税、不動産取得税、固定資産税、登録免許税、年金、地球温暖化対策、自動車税を目一杯取って、働きの悪い方や働かない方にばらまく政策です。

詳しくは>>838に書きました。

http://www.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/10.html

ここを読む限り廃止はないんじゃないの？
むしろ長期優良住宅やエコといわれるものを導入している住宅は優遇されなけりゃ
おかしいんだけど・・

>>902
急にノンリコースになんかなるかよ
あんた本当に社会人なの？

>>904

きっと最近ノンリコースローンって言葉知って、使ってみたくなっただけだとと思うよ。

903さん

確かに書かれている事は即廃止ではなさげですね。

こんな記事もありますが…

民主党新政権の誕生で、住宅市場はどのような影響を受けるか？
http://sumai.nikkei.co.jp/mansion/twatch/index20090908d3000d3.html

906さん

来年２月ごろ入居予定の私としては胃が痛いところです。
住宅ローン控除はかなりあてにして生活設計をしてローン組みましたから。
廃止はないと思うのですがどうなることやら・・

>>907
その記事など、何だかそれっぽく書いていますが、まったく信用できないですよね。
でも住宅ローンは縮小確実でしょうね。（最低でも現状のH20維持）

ノンリコースローン導入で金利が上がれば、借りる方も貸す方も皆今より楽になれるよ。
あまりにも低金利すぎるからいいカンフル剤になるよ。
すでに住宅を取得した人も、これからの人にも基本的にはいいことだと思うよ。

それよりこちらが問題･･･
　　教員免許更新、廃止へ
　　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090913-00000018-san-pol

今年入居済みの身としては民主党政権誕生が少しでも遅れて良かったというのが正直なところ。
早かったら今年分の住宅ローン減税の見直しもあり得たかもしれないからね。
去年、麻生自民党総裁誕生直後に選挙やっていたらと思うとゾッとするね。

変動だから今後３０年は金利上昇は困ります。

>>911さん
今年入居だと10年間1％適用は保障されるのでしょうか？

民主党議員、30～31日しか働いてなくて月給231万円ってふざけるな！　無駄な税金なくすんじゃなかったのかい？って言ってやりたい。　早くも民主党に大きな疑惑浮上。

自民がなっても、同じ事。

>914
その通りですね。

>>914
返そうと思っても今のところ法律で禁止されてるみたいですね。
法改正をしてこういうものをなくすかどうか、評価はこれからかな。

議員は月給制ですから。

まぁ俺も８月は、盆休み＋バカンス休暇＋有休で実働１０日だから、そんなもんだろ。

俺みたいなサラリーマンも給料は変わらないし。

マンションの売り上げが24ヶ月連続下がってるらしいね。
もし控除がなくなったら致命的だな。

それが正常です。

無理して買う方が異常です。

控除がある時に控除を利用して買うことのどこが異常なんですか？

信用できそうなところに寄付でもすればいいのに（笑
918さんのご指摘は事実だけど、「貰っちゃお」というのと、「貰う筋が無いからあげる」というのは大違い

>>923
控除なければ、一生買わないor買えないの？

必要なら、控除無くても買うでしょ？

控除なければ、買えないのであれば、買わない方が安全。

>> 925

僕は923ではありませんが、
そういう気持ちで動機付けが出来るのは大事です。

大きな買い物ですから、買うまでに何度も心は揺れ動きます。
その中で、「住宅ローン減税があるから、今だけだけだしなー」と思うのは
とても大事な理由になってくるとは思います。

売れて買うほうもハッピー、売ったほうもハッピー、経済に活力が出て
政府もうれしいのであれば、否定する理由ないでしょ。

住宅ローン減税だけの理由で買う人はいないと思いますよ。

不動産市場回復の点火剤だったの
住宅ローン減税は
実需だけでは今の状態を打破するのは難しい

住宅が流動して車が売れてそこから景気が回復する

>>926
多くの国民が減税が必要だと思えば、延長継続されるでしょう。
そう思う国民が少なければ、別のカタチになるでしょうね。

ただ単純に延長ではなくて、太陽光発電や地熱発電とか環境に配慮していたり、耐震性の高い住宅やリフォームしやすい住宅に減税を厚くすることは良いことだと思うけどね。

そう言う仕様は、高いので高額な減税対象になって当然でしょうが、
そうでなければ、20年度なみの減税で十分です。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090914AT3K1400B14092009.html
８月の首都圏マンション販売、6.2％減　２カ月連続１ケタ減
nikkei.net 9/14付 から

これは朗報。
住宅ローン減税の廃止や控除額を減らしたら不動産市場からブーイングでしょう。

それだけ売れないということは、明らかに供給過剰。
それを政府が援助しろなんて筋違いだろう。
建設業会にしても不動産業界にしても、適正な業者数で需要とバランスがとれていれば、好不況の波はあっても0になることはない。
かわいそうだけど、必要以上の数はいらないわけだから、市場から淘汰されるでしょう。

>>932
供給過剰ではないと思うよ。
欲しい人はいくらでもいる。
毎月高い家賃をいくら払っても何も残らないし
安い都営や公団には入れないから自分の家が欲しい。
でも都心のマンションなんて高すぎて買えない。
安くても３、４千万はするからね。
働く職場がちゃんとあって、もっと安ければ誰だって買うよ。
だから公的支援が必要なんだろう。

>>932
供給過剰は正しい評価だけど、需給バランスの適正化の議論は筋違いですね。後出しジャンケン的な論調です。
2007年までの企業の業績や長期国債の金利を見てたらあの供給ペースになるでしょう。
金融ショック自体が日本から見たら想定外の出来事なのでカンフル剤を打たないと住宅市場から失業者を大量に出すことになります。
あなたが納めてる所得税が住宅市場から出た失業者救済に使われるんですが、それも妥当ですか？
家を買う余裕がある人が市場にカネを注入して経済を少しでも潤わせてくれた方が平和でしょう。
通常時なら需給バランスを訴えるのは筋だけど今は状況が違います。

家を買うのになぜ公的資金が必要なのかがわからない。
安い地域に行けばすむだけなのに、よく探しもせずに援助しろというのはおかしいのでは？
家は買わなければ住むところがないという事ではないですよね。
社会保障とは違うわけだから、そこまでして住宅産業を押し上げる必要はないんじゃないかな。

>>934
経済が大変なのはわかるけど、それをずっと続ける必要がありますか？
そんなことをすれば、かえって市場原理を損ねるように思うし、価格の高止まりを招くかも。
エコカー減税にしてもエコポイントにしても同じように思うけど、それが恒久化したらかえってダメになっていく気がします。
だからといって来年から廃止すればいいとは考えてないですけど。

>>937
今の住宅ローン減税はずっと続く訳じゃないでしょ。
今年と来年が満額でその後100万ずつ減額しながら3年で終わりだよ。
平成２５年で終了だよ。
知らなかったの？

ざっくりだけど長期金利は2.0～3.0程度が適正。
この水準を目指して政策誘導すべき。

そうすれば適度に淘汰されつつ経済は好転するので、結果多くの人にとってプラスになる。
まぁ18年前みたいに8.7なんて事になったらこれまた困るけどね。

それにしても酒井法子の保釈で集まっている連中見ると“マスゴミ”って言葉が最適に思われるな。
少なくとも息子や娘にはなってもらいたくない仕事だな。
自分の子供に「酒井法子が出てくるのをボケ～と待っているんだよ。それがパパの仕事さ。」
って彼らは言えるのかな。
子供に誇れない仕事しているのって辛そう･･･。

>>935
それなら都心の一等地に嘘のような安い家賃で都営住宅に
住んでる奴らにも「もっと田舎の安い所へ行け」と言ってやってよ。

どこに住むのも自由だが、自分の甲斐性のなさを棚にあげて、国に政策でなんとかしてくれというのはおかしいでしょう。

>>941
同意。
何も家を購入しないと生きていけないわけじゃないし、
そこまでして国民に家を購入させる必要はないでしょ、国には。
それに、過剰供給している業界にこれ以上、国が援助する必要も無いよ。
買える人達だけが買えばよいんだよ。
今までもそうだったでしょ。
昔の人達が皆、持ち家なわけでない。

>>938
実は30年以上前からあったって知ってますか？
その頃は住宅減税でローン減税ではなかったけど。
おおよその人は家を持ったわけで、産業支援の形は終わったと思う。
それと、支援がなければ、需要はますます細るので、価格は下がります。

国の政策しだいで企業は簡単につぶれたりしますよね。
フェリー会社やバス会社などなど、これから大変だろうね。
自分が甲斐性あるって人を見下したこと言ってても
政策次第では明日はわが身かも知れないよ。
あまりひどいこと言わない方がいいよ。

>>943おおよその人は家を持ったわけで

そうなの？

>>944
国の政策で企業が潰れそうな場合、失業者が大量に出ることはわかっているわけだから、そこを救う受け皿は十分確保する必要はあると思う。
でも飽和して終わりかけている産業全体を、国がお金を投入して助けることに何の意味がある？
ただの延命治療でしかないんだよ。
これから先のある産業に人を回したり、新しい産業を支援する方がずっと有意義だし可能性があると思う。

これから先のある産業って何かなあ？
今まで高速道路の清掃やってたんだが
もう仕事がなくなりそうなんだよな。雇ってくれるかな？
若くないから面接とか以前に門前払いなんだよね。

介護でもしたら？

>>938
またいい加減な嘘をつく・・・

>>932

最初に誰が言い出したのか知らないけど、ＰＥＲとかそういう情報が氾濫して、
みんな目が肥えてしまって、よほど条件が良い物件が適正価格で出てこないと
買わなくなっているのも売れない原因でしょ。
今余っている完成在庫の大半は、立地が良くても高いか、
安くても立地が悪いかのどちらか。

自民党政権もローン減税くらいしか打つ手がなく、結局完成在庫は残ったままだけど、
民主党の政策にもこういった目の前のことをどうするかってことは盛り込まれていない。
結局デべとか売主が自分の力でなんとかしろってことだからね。

>>947

清掃のついでに、方面看板、標識、車線数、白線、幅員、勾配などを全て調べてデータ化して
自動車メーカーにでも営業に行ったら？

品質が良くて安かったら買ってくれるよ。がんばれ！！

介護はもういっぱいで雇ってくれないよ。

>>950
誰も作ってくれと頼んだわけじゃないから、責任持って売るのは当たり前じゃないか。
立地が悪くても価格が適正なら売れるはず。
見込みで乱立させたのが失敗。

>>949
嘘なの？
じゃあ何が正しいの？

>>925

はあ？　
あなたは同じ電化製品を買う時に、一番安い店を探したり
店頭価格が下がる時期を狙ったりしないんですか？
お金持ちの人であっても、普通それぐらいはすると思うんですがね。
控除があろうが無かろうが買うことは決めていて、その上で一番有利なタイミングを狙うことの
どこが異常なの？

　住宅ローン減税廃止には法改正が必要なので、やるにしても、すぐにというわけではない。

　法改正するにしても、法律の効力は過去にさかのぼれない。また既に契約済みの方々の分までなくすことはできないはず。そんなことをすれば、訴訟の嵐になるでしょう。いかに民主党が阿呆でも現実の前にはいかんともしがたいから既に契約済み、あるいは法改正の前に契約予定の方々は守られる。
　　法改正以降の人は、対象外ということになる。


　でもその結果、たぶん住宅市場は冷え込むだろうね。　法改正がなされたら、デベロッパーや不動産会社の倒産が出そうだ。
「俺には関係ない」という人もいるだろうが、金の流れが詰まると、我々の商売、給与にはねかえってくる。
　不況が深刻化し、悲鳴があがったら、民主党は風見鶏だから、意外と取り下げるかもしれないけど、なんともいえない。とりあえず政権発足後の彼らの発言や、株価、為替を見よう。
　現時点では、誰が住宅政策や金融政策の責任者かわからないまま、民主党関係者の言っていることがバラバラなので何を信じてよいのかわからない。
　

ハッ、もしかして、>>925は自分で買い物をした経験がないとか・・・？

>>956
ちょっと調べたけど正確なところはわからないが、今の住宅ローン減税の制度は25年度までのようです。
今年含めて最高控除額が23年まで600万。
その後段階的に100万ずつ下がって25年度で300万で廃止。
それが来年から300万で横ばいというのはあるかもね。
5年も続いてその後の住宅産業の冷え込みがと心配するようでは、この先ずっと住宅産業は下火かもね。

>>958

>>956氏が言っているのは、現行の制度、つまりあなたがお書きになった

>25年度までのようです。
>今年含めて最高控除額が23年まで600万。
>その後段階的に100万ずつ下がって25年度で300万で廃止。（正しくは廃止ではなく終了。）

という制度自体が廃止、すなわち撤廃される、ということでしょう。
撤廃するには法改正の手続きが必要です。

終了の状態でほっておいたらどうなるんでしょうか？

>>955
>あなたは同じ電化製品を買う時に、一番安い店を探したり
>店頭価格が下がる時期を狙ったりしないんですか？

それはするに決まってるよ。
誰もしないなんて書いてない。

でも、結局はあなたも書いているように、
｢控除があろうが無かろうが買うことは決めていて、その上で一番有利なタイミングを狙うこと｣
だよ。控除無くとも必要にせまられれば買うでしょ？

控除に関しては、結局は運です、控除額の限度額も含めて。

貧乏人にとっては控除というのは非常にデカイです…

お金を持ってらっしゃる方は動機付けなんてっておっしゃるでしょうけど…

>>961
>それはするに決まってるよ。
>誰もしないなんて書いてない。
　
じゃあ訊きますが、控除が無いと買えないなんて誰か言いましたっけ？

>>921氏の
>マンションの売り上げが24ヶ月連続下がってるらしいね。
>もし控除がなくなったら致命的だな。

ってのは、「建築・不動産業界にとって致命的」という意味であって、
購入者にとって致命的という意味じゃないでしょ。

控除もしかり・子供手当てもしかり・・無いよりはあった方がよい

控除が無ければ家を買えないなら買わない方がよいというのは

子供手当てがなければ子供を生まなければ良いというのと同じ考えのような

気がします。

結局みんな平等な直接税を増やすのが一番

地震は大丈夫かな。
最近よく小さな地震が起こるし心配になってきた。
阪神大震災の時も２，３ヶ月まえから小さな地震が結構あったんだよね。
せっかくがんばってマンション買っても大震災なんかきたら立ち直れないな。

>>965
買いましたが何か？

>>968
じゃあ、今さら文句いうなよ。

ここで、いくら文句いっても何も変らんよ。

補助金や優遇措置があると需要が伸びるのは事実だよ。
その事実を前にして買う理由がどうのとか理屈ならべる方が無意味なんじゃないの？
控除廃止になったら建築・不動産業がダメージを受けることは間違いないし、
その影響はまわりまわって自分にもくるよって話でしょ。

国土交通大臣は誰がなるんかな？

住宅ローン減税か・・・
無くならない・・・と、思いますよ～って明るく
三○ホームの知り合いが言ってたっけ。

住宅ローン減税廃止よか、消費税アップの方が戦々恐々としてるけどね。

消費税アップしたら、住宅売れないぞ～

そしたら、減税復活ってのもありかもね

たしかに！！！
4年後以降の消費税アップに対して相殺的目的で一時住宅減税は
縮小もしくはなくなるのでは？

>>969

私は文句を言っているのではなくて、>>922を批判してるんですがね。

>No.921 by 匿名さん　2009-09-14 13:18
>
>マンションの売り上げが24ヶ月連続下がってるらしいね。
>もし控除がなくなったら致命的だな。

に対して

>No.922 by 匿名さん　2009-09-14 13:50
>
>それが正常です。
>
>無理して買う方が異常です。

というレスは、いったいどういうつもりなのでしょうか？

>>921の意味もよくわかっていないようですし、>>922自体の内容も意味不明ですし、
その上 控除制度を利用する人をバ○にしたような言い方ですし。