民主党政権で住宅ローン減税廃止！？

ここはアホの憩いの場か？

いっそのこと、「住宅ローン債務の今後3年間分を免除する」ことにしてくれないかな。
そうなれば、借り入れ期間をできるだけ圧縮するんだけどな。

そうなったら銀行が貸すと思う？

1123さん
オレもう借りているんですけど。

>>1124
「住宅ローン債務の今後3年間分を免除する」なんてことになったら銀行が誰にも貸さなくなるよね
そんな政策を取るアホが政治家やってると思うの？

1125
だから新規借入者に対してじゃなくて、既存の借入者に対してだよ。

>>1126
そんなことありえないだろ

あ、そういう妄想してニヤニヤしてただけか
マジレスしてすまんかったな

既存の住宅ローンをすべて免除すれば、相当景気はよくなるやろな。
支出増が見込まれる。銀行はあかんやろけど。

住宅ローン三年免除ですか。ばんざーいいv@@v
いいぞいいぞ亀井さあん

＞1129　住宅ローン三年免除ですか。ばんざーいいv@@v　
　利息を支払えば元金支払いを猶予するんですよね。一時的な収入源減により、月々の支払いが厳しい家庭で、収入が回復するまでの間、このモラトリアムを使うという手はあるかもしれないが、それさえも結局、償還期間が延びるだけでしょう。総支払額は増えるんでないかな?

　まずは、収入減が一時的なものか、恒常的に続くかをまず見極めるべきでしょう。
　恒常的に続くのなら、支出の見直しか、場合によっては家を手放した方が良い場合だってある。

　　そんなに喜ぶようなことでしょうか?

　前の方の書き込みにありましたが、来年の１月以降入居しても、現行法が生きている限り、控除は受けられます。大事なのは法律が生きているということ。　仮に来年の通常国会で税制改正が通ったとしても、既に契約済みの方々は、控除ありきで動いています。

　これをさかのぼって、「20年の年末で控除なし」とすることはできません。法律のは、「○年○月○日から施行」と明記されます。　特に税制のような国民の利害関係に直接かかわる事項で、国民にとって負担増をもたらす内容は、施行までに時間的余裕を持たせるのが通常です。まして。法律の効果をさかのぼって打ち消すことはできません。

　もっとも民主党のことだから、やりかねないという懸念はあります。まあ念のため、今年中に入居したいという人はとめませんが、もし民主党と政府が、そんなとち狂ったことを実行すれば、国に対し、訴訟を起こせばよい。絶対に勝ちます。　

入居が対象で契約は関係ないんじゃない？

そう、入居じゃ。契約が基準ではない。「家を建てる人、買う人は今年中に入居」じゃ。これが大事じゃ。

＞1133
　　入居が対象で契約は関係ないんじゃない？

　たしかにそうですね。契約は直接関係ないでしょう。入居前提で、たとえば今年中に契約し、2010年に入居予定の人の扱いをどうするかという問題です。

　通常国会は来年の1月開催、いわゆるローン減税を橋知る法律を出して、施行するのは早くて4月　来年の1月から3月は現行法が生きていることになります。今年契約を結んだ人は、少なくともローン減税も判断材料にしたと主張することは可能です。
　法改正したとしても、少なくとも法律は遡及して施行するこてはできません。

　また、「入居前提」の確認をとる意味からも、一定の猶予期間を設けるはずです。
　常識のある政府であれば、22年の1月から適用するはず。

1135さんの書かれた事に妙に納得してしまいました…

あまり、期待せん方が良い。

モラトリアム政策はローン利用側にとって素直に喜んでいいのでは。
支払い延期期間は利子がストップ、すなわち繰り上げ返済で純粋に元金を減らせます。
住宅ローン減税級に嬉しい政策です。
ただし所得制限とか変な条件付かなきゃ良いけど。

そもそも銀行は数年前の量的緩和政策の恩恵を受けまくってありえないくらい儲けすぎてるから、今回は多少泣いて貰ってもいいでしょ。

＞1138　様　支払い延期期間は利子がストップ、すなわち繰り上げ返済で純粋に元金を減らせます。

　すいません。私の勉強不足かもしれませんが、利息の発生がストップするということでしょうか?
　私は利息分払えば元金の支払いを猶予するということだと思っていました。ソースありますか?
　
　でもその案だと　銀行は持たないでしょうね。　利息発生分を国が手当てするなりの策を講じないと、後列な貸し渋りが発生しそう。
　

住宅ローンも3年控除に含むんですよね、最高！亀井さ～んがんばって＾＾かなり楽に成ります。
住宅路～ん減税枠の拡大も更に検討お願いしま～す、かなり期待できます。
みんちゅ　がんばれ。＾＾