管理組合・管理会社・理事会「町内会(自治会)設立は必須? PART3」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 町内会(自治会)設立は必須? PART3
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2015-07-11 23:27:14

こちらはPART3です。

PART1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46081/
PART2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165534/

当方、23区内300世帯の大規模マンションの理事(3期)になりました。
1期終わり位から、区役所から町内会設立の依頼がきていたようで
今期理事の課題として上げられることになりました。
直接、役所の担当から話をきいたわけではないですが、引継ぎ
内容は下記のとおりです。

・世帯数が多いので近隣町内会は受け入れてくれない(らしい)
・設立するとなると規約なども含め数年がかりとなる(らしい)
・本来、自治会と組合は目的も違うため別組織が望ましい(らしい)

そこで経験者ないし識者の方がいらっしゃればご教授願いたいのですが

1)町内会(自治会)って本当に必要なのでしょうか?
  当然、区によって状況は若干違うでしょうが、メリット・デメリットは
  なんでしょうか?マンションの自治会とは何をすべきなのでしょうか?

2)自治会設立のプロセスは?
  準備事務局立ち上げから設立までのプロセスについて、経験がある方
  是非、体験談お聞かせ下さい。

一応、ググった範囲では、

-任意団体である(全組合員が参加が必須ではない)
-マンションでの自治体の意味は
  あいまいな「地域住民との親睦(子供会・老人会etc)」と
  「自治体(区役所など)からのの情報受信の一部を担う」
  くらいしか見出せませんでした。

ゴミ捨て・防犯などは管理会社に委託しているし、近隣の町内会に加入
するのではなく、自ら設立というと、個人的にはなんかピンときません。
町内会自体が衰退・消滅しつつあるという話もあるようなので、
設立する意義が本当にあるのでしょうか?

[スレ作成日時]2012-12-11 15:13:18

[PR] 周辺の物件
プレディア小岩
レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

町内会(自治会)設立は必須? PART3

  1. 328 匿名さん

    >326>323宛です。失礼しました。

  2. 329 匿名さん

    自分の都合良いようにしか物事解釈出来ない年寄り多いねぇー

    もうアタマが悪い以前の問題だね、解決は不可能!
    みなさん気を付けて、この様なマンションを購入しないようねね。

    悪い事を、大丈夫! と、教えられる孫が不憫だね~。(笑)

  3. 330 匿名さん

    明確な根拠もなく、悪いと断言する親に育てられるよかマシ。

  4. 331 匿名さん

    自治会の加入率の低い地域は治安が良くありません。そのような地域、そのようなマンションには住まないほうが良いですよ。ご注意を。

  5. 332 匿名さん

    >325

    サークル活動であれ、町内会であれコミュニティの活動の主体は、住民そのものですよ。
    管理組合が結成して維持するなんて、上から目線ですよ。

  6. 333 匿名さん

    同類どうし、仲良く暮らしてください、そのうちスラムになりますね。

    そうゆう地域を日本では、ブラックと言うんですよ。 あ! 字まちがえた?
    お元気で、さようなら。

  7. 334 匿名さん

    >332
    管理組合が、、、ということは、それを構成する組合員個人個人が、、、と同意です。役員だけが組合活動しているわけではないのですよ。そういうつまらない揚げ足取りは止めましょう。

  8. 335 匿名さん

    >>333
    論破されて退散(笑)

  9. 336 匿名さん

    話がぶっ飛んでいますね(笑)

    とりあえず、自治会は任意加入が大前提、入りたい方だけ入って下さい。
    拒否する者に強要はしないで下さいね、キモイ宗教でもそこまでせんでしょ。

    気の合った者同士、老後の暇つぶしして下さい。

  10. 337 258

    > 区分所有法第3条の趣旨からすると、管理組合自身が町内会へ加入する形を取ることも、
    > その目的外の事項として、その入会行為自体の効力を認めることはできない。

    http://mbp-kyoto.com/mankan/column/5746/

    とあるのですが、こちらの書き込みのご意見をみると、管理組合自身が町会へ加入する
    ことも出来るといご意見もあります。
    これは、まだ決定的にコチラの解釈が正しいというものがないということでしょうか?


    それから、管理組合自身が加入するということは、あくまで組織としての加入であり
    世帯としての加入ではありませんよね?
    マンションの地震保険の保証対象は共有部分だけであり、専有部分は専有部分の所有者
    が個別に地震保険に入って対応するのと一緒で。

    そう考えると、管理組合自身が加入する場合の町会費は、法人会員一口分の会費、
    もしくは町会に参加する理事の人数分の会費というのが常識的な範囲でしょうか?
    管理組合自身の加入の場合で、管理組合代表者の理事以外の人間が町会活動に参加する
    なら、その人たち自身が自分の分の町会費を出すべきですよね。

    今回のうちの理事会の提案では、「一世帯当たり月額○○○円」という出し方だったので、
    実質、全戸加入だと思うのですが…

    また、町会との折衝で、理事会は月額の会費を半額程度にディスカウントしています。
    町会の会費って、町会長や幹部が勝手に決められるのですか?
    町会の規約に会費の規定もあると思うんですよね。
    町会の総会で議決・承認されたという話も聞きませんし、大丈夫かなーと。
    まぁ、そういうアンタッチャブルな組織が、町会・自治会なのでしょうけど(笑)

  11. 338 匿名さん

    出来ますよ。
    (財)マンション管理センターのHPにのってます。

  12. 339 匿名さん

    >>335
    お爺ちゃんと議論は誰もして無いですよ、さとしているか、馬鹿にしているか、です。

    まともに相手できませんよ、能力がぁ~(笑)

  13. 340 匿名さん

    >337
    標準管理規約改定前の判例ですから、今は通用しませんよ。

  14. 341 匿名さん

    >>339
    もはや、憎まれ口、減らず口しか出てこないか(笑)も

  15. 342 匿名さん

    >>338
    >(財)マンション管理センターのHPにのってます。
      ↑
    このHMもう一度読み直してね、理解力、読解力無いんですかね。
    出来ません、との記載ですよ。

    たのむわ~  お爺ちゃん あそばないで!

  16. 343 匿名さん

    >>334

    揚げ足取りというより、何でもいいとこ取りを
    しようとしてるだけだろう。

  17. 344 匿名さん

    >338
    出来る、と書いてある個所、貼りつけてみなよ。
    国交省の末端が、変な事かくかなー?

  18. 345 匿名さん

    標準管理規約コメント

     第27条関係
    ② コミュニティ形成は、日常的なトラブルの未然防止や大規模修繕工事等の円滑な実施などに資するも
     のであり、マンションの適正管理を主体的に実施する管理組合にとって、必要な業務である。
      管理費からの支出が認められるのは、管理組合が居住者間のコミュニティ形成のために実施する催
     事の開催費用等居住者間のコミュニティ形成や、管理組合役員が地域の町内会に出席する際に支出す
     る経費等の地域コミュニティにも配慮した管理組合活動である。

  19. 346 匿名さん

    >>340

    区分所有法に基づく判決だよ。

    ちなみに標準管理規約はモデルでしかないし、この判決を元にした標準管理規約
    の議論は現在進行形。

  20. 347 匿名さん

    >345
    そのまえの記載も貼らなきゃだめよぅ~
    そのコメント全文、前レスに貼ってあるんですよ。

    もう一度はってみな。(笑)

  21. 348 匿名さん

    >337さんが引用されたこの方も自治会への加入を推奨されていますね。

    http://mbp-kyoto.com/mankan/column/5754/

  22. 349 匿名さん

    あのね、問題は自治会費用の支払い方法、(管理組合が勝手に払う)
    と、強制加入なんですがね。

  23. 350 匿名さん

    対象者が同意していれば問題ない。勝手に支払うも何も嫌なら退会すれば済むでしょ。

  24. 351 匿名さん

    >350
    退会したくても管理組合が勝手に、自治会費も管理費と一緒に引き落とすんだと。
    規約が有るからダメーっていうらしい、強制加入でんがな。

    と、言うことで皆カキコしてるんですがね、解らなかった?

  25. 352 匿名さん

    裁判でも何でもしたら如何?
    でも、常識があれば自治会に入りたくないなんて言わないもんだけどね。

  26. 353 匿名さん

    ひとそれぞれ、同じ考えの人ばかりでは無いです。
    お互いの考え方、尊重しましょう。

  27. 354 匿名さん

    >>351
    よその事はほっとけよ。
    よその事より自分のマンションの心配しろよ。

  28. 355 匿名さん

    なに、酔っ払い~ どうしたの?

  29. 356 匿名さん

    個人の自由ではあるが、自治会に入ってないなんて人は人間として尊敬に値しない。

  30. 358 匿名さん

    356じい
    尊敬される為に自治会入るのかぁ?
    きっと、そうゆう考え方のあなたに尊敬されても迷惑だよ。
    ひとを巻き込まないの、好きにしなさい。

  31. 359 匿名さん

    本当に口の減らない奴だな。
    人としての尊厳が感じられないと言っている。
    社会性、協調性のない非常識で自己中な人だと言っている。

  32. 360 匿名さん

    >>348

    その評価は意味あるかもしれませんね。
    リンク先で、マンション独自の自治会が上位の連合会に加入
    しているかが、評価項目となっていますが、
    京都ではありませんが、当地区では現在連合会に加入のマンション
    自治会では、管理組合とは独立した自治会活動と会計の分離は
    当然として、管理規約に強制加入のような記載のあるところは、
    順次改定作業に入っています。

    数年前ですが、連合会の名前をだして自治会費の強制徴収を
    行っていた管理組合があり、連合会で問題となり、そのことが
    市内ほぼすべての自治会を通じて会報で周知されました。
    そのマンションは物件名こそ公にはだしませんが、
    周辺では問題マンションとして有名です。

  33. 361 匿名さん

    日本全体世帯の自治会、町会の加入率は3割弱、多いのか少ないのか?
    7割位は未加入なんだね、尊敬できる人少ないねぇー(笑)

  34. 362 匿名さん

    賃貸暮らしや持ち家でも地域に根差してない根無し草がいるからね。
    持ち家(マンション含む)で意識の高い人は皆自治会に加入しています。
    自治会の加入率の高い地域ほど治安は良いですよ。

  35. 363 匿名さん

    >359
    地縁団体への加入、未加入で人格まで決めつけるのは何なのですか?
    おかしな宗教以外あり得ませんね。
    いいがかりもほどほどに願います。

  36. 364 匿名さん

    言い掛かりではありません。人格者であれば自治会に限らず地域貢献のための何らかの行動をしているものだからです。

  37. 365 匿名さん

    362
    このスレ ほとんど分譲マンションなんだけど。(管理組合、賃貸にあるの)
    治安は良くていいですね、警察も頑張ってもらいましょう。

    7割は自治会が好きではないんでしょうね、わかります?

  38. 366 匿名さん

    >364
    でしたら、カキコいりません、だれもあなたに尊敬されようとはおもいません。
    ひとのライフスタイルに注文付けないでください。

  39. 367 匿名さん

    へっ?何言ってんの(笑)
    10人中尊敬出来る人が3人。普通じゃないですかね。
    会社でも仕事の出来る人は10人中3人くらいでしょ。

  40. 368 匿名さん

    >366
    私からではありません。
    世間から、社会ら、そのように見られているということです。

  41. 369 匿名さん

    やっぱり自己中ですね。

  42. 370 匿名さん

    皆さん、自治会のなかで楽しくやって下さい、お互い尊敬し合って。
    補助金も出ますから、旅行でも行って下さい、楽しんで下さいな。
    お祭りも楽しいでしょうね。

    でも未加入者の方は、ほっといてくださいね、それで結構なので、お願いね。

  43. 371 匿名さん

    >>370みたいな人は地域清掃なんて面倒くさいことは御免だからと自治会には加入しないにもかかわらず、イベント事にはしっかり顔を出して、子供のお菓子だけはちゃっかり貰って帰るんだよな。

  44. 372 匿名さん

    なるほどー 自治会には性格悪い婆さんがいるみたいでんな
    そりゃ入らんわ(笑)

  45. 373 匿名さん

    東日本大震災の時もそうでしたが、有事の際には自助、協助、公助が大切になります。そして協助の中心となる自治会役割が見直されています。私のマンションでも震災後、一気に加入者が増えましたね。

  46. 374 匿名さん

    >373
    その件 前レスみればぁ  インチキ具合解るから。
    正義の味方のつもりかいな。

    被災地でなんでも自治会員が、一般の避難者を避難所から追い出そうとしたんだって?
    避難所は自治会の持ち物じゃないのにな、我がまま勝手なやつ多いな。
    自分達が優先だなんて思っちゃたんだろうな、自分勝手だからな。
    ボランティアもその自治会相手にせんかったらしいぞ。

    全部がそうじゃないだろうがね。

  47. 375 匿名さん

    まあ東日本大震災の混乱で感謝されていたのは会員とか無関係に
    帰宅困難者や被災者を助けた団体で、関東の大多数は
    ミネラルウォーター等が不足しているのに買い占めるジジババに
    白い目を向けたからね。

  48. 376 匿名さん

    ミネラルウォーター不足ありましたね。でも私の地域では自治会と地元の酒屋さん、スーパーさんのご好意でなかなか買えない会員に優先的に譲って下さったので助かりました。子連れで長時間行列に列ぶのはしんどいですからね。

  49. 377 匿名

    町内会の会員でない子連れは、しんどくても構わないし、会員である自分たちさえ良ければイイということですね、分かります。
    並んで買うというルールを守らないのが町内会だと仰りたいと。

  50. 378 匿名さん

    普段からの地域との関わりが大事だと言うことです。平時には地域貢献なんてクソくらえと言う人に限ってあなたみたいなことを言いますね。

  51. 379 匿名さん

    自らは何もせずに「してして」、「ずるい」と言うだけの駄々っ子ですから。

  52. 380 匿名さん

    地域貢献じゃないよ、近隣の清掃はアタマ数で助成金でるし、祭りも旅行も助成金GET!
    自治会役員は年に一回は宿泊旅行ご招待、会合後の宴会も役所もち、暇老人には嬉しい会だわ。
    まー 様々な寄付金も集めてくれるから、役所も税金使って遊ばせるのかな。

    どこが社会貢献なんだかねぇ。

  53. 381 匿名

    >>379
    それ真実。
    金は出さんが口は出す。義務は果たさず権利は振りかざす。
    嫌ですねえ。

  54. 382 匿名さん

    どんどん論点が、町内会ないし自治会の内容に関する評価にズレて行ってるな。

    それはそれでおもろいが、評価は人それぞれで異なるから論じても意味がない。

    問題は、管理規約で管理組合が町内会費を徴収し、管理費から町内会費を支払うこと。

    管理規約でその旨一度定めたら、それは改正できず、延々と続くということなのだよ。

  55. 383 匿名さん

    >360

    >当地区では現在連合会に加入のマンション 自治会では、管理組合とは独立した自治会活動>と会計の分離は 当然として、管理規約に強制加入のような記載のあるところは、
    >順次改定作業に入っています。

    >自治会費の強制徴収を
    >行っていた管理組合があり、連合会で問題となり、そのことが
    >市内ほぼすべての自治会を通じて会報で周知されました。
    >そのマンションは物件名こそ公にはだしませんが、
    >周辺では問題マンションとして有名です。

    こういう自治会がいて、こういう動きをしているところは
    残念ながら、ごくごく一部にすぎない。

    よく考えるとわかるが、

    自治会費を受け取る側、自治会の方から強制加入を止まなければ、
    管理組合の側からは、管理費から自治会費を支払うことを、中止することができない!

    管理組合は、一度管理規約で自治会費を管理費として徴収することを改正できないのだよ。

    これが問題になって、国交省でも何やら標準云々の会合が開かれているが、
    その出席メンバーに、原始規約で自治会費を管理として徴収する管理規約をつくっているデべがいるから、絶対変えられないんだよ。

    やがて、コミュニティーが必要だなんたらかんたらのコメントが出て、誤魔化すぞ。

  56. 384 匿名さん

    強制は良くないが、それ以前に入りたくないなんて言う奴がいるから、強制だ何だが問題になるんだよ。皆が自主的な加入しているなら、そもそも問題にすらならない。

  57. 385 匿名さん

    自治会の何たるかも知らずに、補助金を貰っているだけの会だと勝手の思い込んでるバカちんもいるし。

  58. 386 匿名さん

    384さん
    ごもっとも、では入りたくない人は自主的に入らない、それでいいですよね。
    入らない人が悪い訳では無いし、それが任意ですよ。

    入りたくないとゆう意志を、受け入れなければいけません。

  59. 387 匿名さん

    >386
    そんなに意地を張らないで加入しておきなさいよ。
    住民とのコミュニケは大事ですよ。
    何もしたくなければやらないでいいだけのことですから。
    金額も僅かでしょう。
    ここで熱くなる方がよっぼとムダですよ。

  60. 388 匿名さん

    >そんなに意地を張らないで加入しておきなさいよ。

    これが強要とか強制と言うんですよ、自由意思に任せましょう。
    三人三様、ライフスタイルや考え方は違うものです。

  61. 389 匿名さん

    そうですね。
    自らの判断で加入しないのですから、お水が譲って貰えない、子供会に誘って貰えないんて文句は言わないでね。

  62. 390 匿名さん

    >そんなに意地を張らないで加入しておきなさいよ。
    >住民とのコミュニケは大事ですよ。
    >金額も僅か

    そうですよね!

    「マンション購入=管理組合加入=自治会加入=自治会費支払」

    ただで飲食できるんですから、こんなよい仕組み、ないですよね!

    やっぱ、まだあるんですね、こういうの。
    みんな知らないですよ。

  63. 391 匿名さん

    >389
    その様な考えの方が多い地縁団体に入りたいと思うには、無理が有ります。
    ですから7割は未加入なんでしょうね。

  64. 392 匿名さん

    >390
    自治会の役員が飲み食いしているというのは知らないけど、
    懇親会ぐらいは認めてやってもいいんじゃない。
    たかが飲み食いぐらいに目くじらたてないでよ。
    懇親会とかの飲み食いがあるから反対しているようじゃないの。
    反対理由ってそれだけ?
    僕も実は自治会には入っているけど、役員をやったことはないし、
    自治会の総会にもいったことはないのだが、関心はないね。
    でも自治会の会員で自治会費ははらっているけどね。

  65. 393 匿名さん

    マンションの理事会でも管理費を使って忘年会とか、任期満了交代の時のお疲れ様会とか、飲み食いはしているけどそれは良いんだ、不思議。

  66. 394 337

    > 区分所有法第3条の趣旨からすると、管理組合自身が町内会へ加入する形を取ることも、
    > その目的外の事項として、その入会行為自体の効力を認めることはできない。

    http://mbp-kyoto.com/mankan/column/5746/

    これが正しい解釈か分からなかったのですが(管理組合単位なら加入できるという意見に
    惑わされました)、自己解決しました。


    要は、引用先の判決文を読めば良かったのですね。
    判決文にきちんと書かれているので「管理組合自身が町会に加入しても効力なし」が確定ということで。

    平成19年8月7日判決言渡 東京簡易裁判所. 平成18年(ハ)第20200号 管理費等請求事件http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20071010094915.pdf


    いろいろと助言をくださった皆様、ありがとうございました。

  67. 395 匿名さん

    もう、五年以上前の判例ですからね。国交省も今はコミュニティー重視の考え方に変わって来ているので、標準管理規約でもコミュニティー形成のための支出を認めています。組合単位での加入は問題ありません。今、裁判をしたら判決は異なるかも知れませんよ。

  68. 396 匿名さん

    もう終わりだね、このスレはつまらないよ。
    お互いに同じことの繰り返しだからね。
    結論としては、自治会の飲み食いぐらいは大目にみよう。
    このスレは終了します。

  69. 397 匿名さん

    http://mbp-kyoto.com/mankan/column/5746/

    これ、2012-08-11 の記事。


    で、 マンションの新たな管理ルールに関する検討会について
    (平成24年7月31日開催 第8回検討会 議事録 p38)

    > 町内会費に関する徴収はじめ、最高裁判例等も踏まえて、町内会費とか親睦活動に管理費は
    > 使っちゃいけないという点を、今度の標準管理規約では独立にどのパターンでもはっきり書いておかないと

    http://www.mlit.go.jp/common/000224793.pdf

  70. 398 匿名さん

    管理費ではなく自治会費として徴収すれば良いだけ、両者の会計処理が独立していれば良いだけ。
    管理組合が自治会費を徴収することに何の問題もありません。

  71. 399 匿名さん

    要は、自治会加入者だけで自治会費用集めればいいこと、
    その集め先が管理組合ってことですよね。
    未加入者はその行為に対し、無関係ならば問題無いですね。

  72. 400 匿名さん

    >395
    50年前の判例も流用されてます、標準管理規約は法律では有りません。
    あくまで区分所有法にのっとった考えが必要。

  73. 401 匿名さん

    >コミュニティー形成のための支出を認めています。

    地域の催し事への協力金、会合等への出席費用などです。
    管理組合が恒常的な自治会費を支払う事ではありません。

  74. 402 匿名さん

    もうやめようよ、このスレ。
    終了~

  75. 403 匿名さん

    >401
    それでも区分所有法よりまず先に組合員には管理規約を遵守する義務があります。
    考え方云々ではなく、管理組合内のルールとして管理規約には従わねばなりません。
    問題があれば所定の手続きを経て改定すれば良いのです。

  76. 404 匿名さん


    失礼、>400宛です。

  77. 405 匿名さん

    403さん
    管理規約? 法的に無効な規約条項には従う必要ありません。
    管理組合からの提訴も受理されません。

  78. 406 匿名さん

    無効がどうかを何の権限もない人間に判断することは出来ません。
    然るべき手続きを経て無効であるとの立証をして下さい。
    それでは規約に従わざるを得ません。
    無効な徴収だと立証されればその後に返金されるでしょう。

  79. 407 匿名さん

    法的な拘束力(強制力)の有無と有効無効は別の話です。
    既出の無効、無効と言うレスは正確には法的な拘束力(強制力)はないと言っているに過ぎません。
    法的な拘束力(強制力)とはなくとも規約として有効である以上は従って頂きます。

  80. 408 匿名さん

    406さん
    その必要も有りません、徴収される金額は必要分だけ。
    不足だと言う理由で通常の管理費等受け取らないのは
    管理組合の責任、勝手に裁判起こして下さい、見事に負けですよ。

  81. 409 匿名さん

    自治会費を支払わなくても区分所有法違反にはならないけど規約違反にはなります。

  82. 410 匿名さん

    追申、
    組合員側から提訴する必要はありません、払わないだけです。
    管理組合さん頑張って見て下さい。

  83. 411 匿名さん

    >408
    先に自治会費を引き落として、後から管理費を引き落とします。
    口座に残金があればそのまま徴収されるだけです。
    不足している場合は管理費の引き落としが出来なくなり、滞納者扱いです。

  84. 412 匿名さん

    >409
    法的に無効な規約を守らなくても、罰せられません。
    意味無し。

  85. 413 匿名さん

    自治会費の自動引落依頼を取り消さない限り徴収され続けますよ。

  86. 414 もはや神理事長

    債務不存在確認訴訟を起こすんだよ。

  87. 415 匿名さん

    >412
    マンション中の人から白い眼で見られて、無視されて、有らぬ噂も立てられことでしょう。○○さん家の△△ちゃんとは遊んじゃダメよ、とかね。

  88. 416 匿名さん

    >411
    管理費等の滞納金は管理組合としては裁判でしか取り立てられません、(強制的前提)
    なぜ、口座引き落としが出来なかったかを含め、裁判で争ってみて下さい。
    当然、管理組合が提訴しなくてはなりません。 

    法律はほぼ公平です。

  89. 417 匿名さん

    >416
    その前に○○○号室の○○さんは管理費を○○ヶ月滞納しております。

    って掲示板に張り紙が出されます。

  90. 418 匿名さん

    >417
    裁判の判決も貼って下さい。(管理組合の違法性つら~つら書いて)
    こんな民事、すぐに判決でます。

  91. 419 匿名さん

    ???
    裁判なんて面倒な事をする前に懲戒の意味から滞納者の部屋番号と名前を公開するのですよ。

  92. 420 匿名さん

    419さん
    いいんじゃないんですか、すきにされたら。
    当事者も判決後、汚名払拭の為、判決文貼って見てもらえばいい。(必ず勝訴)
    ポスティングでもいいじゃないですか、恥かくのは管理組合。
    また自治会加入を拒否する物が複数おられると思いますがね。

    法律 ひとの身勝手許しません。

  93. 421 匿名さん

    さあ、よそ様のことは知りませんが、うちのマンションでは自治会加入率100%ですよ。
    うちのマンションでそんなこといったら
    法律の前にコミュニティー内で孤立するのは明らかです。

  94. 422 匿名さん

    >>421
    問題ないならそれで良いのではないですか。
    なにか問題ありますか。

  95. 423 匿名さん

    マンション内で村八分になることが分かり切っているのに自治会費の支払いを拒否する人なんていませんよ。

  96. 424 匿名さん

    >421
    本当は、孤立したがってる人沢山いるんだよ。
    めんどくさいから会費払ってるだけって人、山ほどいるよ。

    老後の暇つぶしにつき合ってらんないの。
    子ども預かってもらってまで仕事してるのに、そんな暇ないですよ。
    当方は、町会と子ども会は別組織なのでまだ良いけどね。

  97. 425 匿名さん

    >423
    どんなマンションなの村八分って、いまどき味噌醤油の貸し借りしてるの(笑)
    普通は他人に干渉しませんけど、干渉せれたくも無いですし。
    そこ田舎の団地かなんかでしょう、都会では有り得ない。

    田舎の理屈、街に持ってこないでね。

  98. 426 匿名さん

    423さん
    当事者はわずかな自治会費をけちっている訳では無く、
    それによって生まれる人間関係が煩わしいんですよ、義務では無いし。
    多数の世帯が入るマンション、みな同じ考えのはずが無い、理解しましょう。
    これは住宅地でも同じようです。

  99. 427 匿名さん

    強制加入させる自治会も町内会もまともなではないからまともな活動などしない。
    会費を強制徴収などする異常な集団がまともな活動するわけなかろう。

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
バウス氷川台
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

[PR] 東京都の物件

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸