- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
エア断震の建築基準法違反は、全容がまったくわからない。
ただただ驚くばかりの話です。
もっと知りたいと思うのは、当たり前です。
No.101 さんに同感です。
エア断震の建築基準法違反事件、これだけの大規模な建築基準法違反は、過去になかった。
その詳細を知りたいのは、当然であり、今後のためにも、絶対にうやむやにしてはいけない事件です。
エア断震の建築基準法違反事件は、過去最大の事件であり、
二度とこのような事件を起こさないためにも、全容を明らかにしないといけないでしょう。
>>119
大手ハウスメーカーに確認したら、仕事をやってくれることが確認できましたし、
また、大手製造メーカーと免震装置の大臣認定を取られていますし、それ以外のところでの製造ではありませんでした。
悪質な誹謗中傷書き込みですね。
No.120
>過去最大の建築基準法違反事件について
>違法って結論出たんだろ。
エア免震関係者以外まだ知らないのではない。
AIR断震を検討している人は、このコラムを読めばいいのにと思う。
空気で浮上する免震装置(エア断震)の勉強会に行きました。
http://mbp-osaka.com/oado/column/2166/
今までの流れと全然関係ない質問ですが、よかったら教えて下さい。
免震の場合、鉄骨のベースを組んでそのベースの上に家を乗せる感じになると思うんですが
その場合、断熱は基礎断熱はできないので床断熱になりますよね?
木造の場合は充填断熱でそれほど問題無いような気がしますが、
RCの場合ってどうやって断熱してるのでしょうか?
内断熱で床部のコンクリートは断熱の外にならざるを得ないのでしょうか?
>>149
もともと木造に比べてRCは断熱が不利なんだから、
免震とか関係なく、RCを選ぶ人は断熱性を気にしないのでは?
免震にしたら、RCのメリットは耐延焼や防虫ぐらいしかないけど、
木造でもしっかり防虫して外壁の耐火性上げればRCのメリットはないし。
防火を重視するなら、オール電化や禁煙しないと意味ないけどね。