住宅ローン・保険板「繰り上げ返済は愚か者?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 繰り上げ返済は愚か者?

広告を掲載

  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-12-15 22:38:33
【一般スレ】住宅ローンの繰り上げ返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなのでしょう?

[スレ作成日時]2012-12-07 01:05:17

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

繰り上げ返済は愚か者?

  1. 824 匿名さん

    >823
    お金はお金

  2. 825 匿名さん

    5年以内に返しきれるからさっさと返すつもりです。1月になったら銀行行こっと。

  3. 826 匿名さん

    >825
    5年で返せば金利は相当安くなりそうだけど、ローン減税は相当少なくなりそう。
    金額だけで言えば、どっちがどのくらい得なのかなー?

  4. 827 匿名

    俺も5年では返せるけど、長期優良1.2%だし10年かけます。
    そんなに損してまで借金があることが精神的苦痛ですかね。

  5. 828 匿名さん

    >827
    そんなに総額は変わるものですか?

  6. 829 匿名

    >828
    すみません、「そんなに」は精神的苦痛にかかってたつもりでした。
    計算してませんが数十万は違うでしょ。
    5年で返せる余裕の人がそんなに焦って返さなくてもと思っただけです。私はちょっと高い家賃くらいの感覚で返済してるので、特に損してまで早く返したいとは思わないです。

  7. 830 匿名さん

    私の考えは「出来るだけ早く返す」でした。
    8年で返しましたが、控除を計算してもトントンでしたし何といっても返した後の安堵感はいいものです。「仕事がなくなっても子供の教育費は奨学金、あとは夫婦でスーパーの掃除のパートでも回していけるぜ」という感じです。
    実際は、完済した後に不動産を担保にしまたローンを組んで賃貸物件を建てたりして回していますが、そこに行けたのも8年で返したから次に行けたのだと考えています。

    もし20代の方がいたら30代で返して、それを担保に賃貸物件に投資することをお勧めします。
    相当のことがない限り、40代初めには、労せず数億の資産にはなりますよ。

  8. 831 匿名

    路線が全然違うのが混ざってきたな。レバ利かせた不動産投資はキャッシュフローがつかないと破綻するよ。

  9. 832 匿名さん

    >>827
    1.2%ならさっさと繰り上げした方が得ではないのですか?

  10. 833 匿名さん

    1.2%は住宅ローン控除による戻り率のことでしょ。

  11. 834 匿名さん

    >もし20代の方がいたら30代で返して、それを担保に賃貸物件に投資することをお勧めします。

    バブルの生き残りか?
    不動産価格が毎年下落しているのに自爆してどうするんだよw

  12. 835 匿名さん

    >834
    すごく儲かっているけど

  13. 836 匿名さん

    繰り上げ君よ、誰も繰り上げ返済を馬鹿にしてるわけじゃないんだぜ?
    繰り上げ返済のほうが有利だと頑なに主張してるからアホだと思われてるの。
    もうそろそろ理解できただろ。

  14. 837 匿名

    繰り上げで精神的に落ち着けるなら、そういう選択が向いている人も確かにいるだろうね

  15. 838 匿名さん

    >>835
    それなりのリスクをとればそれに見合ったリターンが得られるのは当然

    その投資自体否定するつもりは無いが

  16. 839 匿名さん

    >>837
    そういうことなんだよね
    繰り上げ返済することで発生するリスクやコストなどより精神的苦痛の影響が大きければ繰り上げ返済したほうがいい

    そういう繰り上げ返済を否定している人はほとんどいないんだよね

  17. 840 匿名さん

    精神的苦痛wwwww

  18. 841 匿名さん

    >>830
    不動産投資はまた別の話だから別スレ建てたほうがいいよ

  19. 842 匿名さん

    毎月ローンを返したうえで余剰資金を運用するのは全然健全だよ。したい人は運用、どんどんやった方が良い。
    俺はたかが住宅ローン関係で数十万円儲かるかもしれない程度では運用なんかしないけどね。何も考えない繰り上げ君の方が利口だとは思うよ。だって株の利益の方が数千倍儲かるもの(笑)

  20. 843 匿名さん

    俺も数十万円の見込み儲けなら運用しないで繰り上げ返済の方が利口だと思うよ。半分でも別に頭を使えばもっと儲かる。

  21. 844 匿名さん

    君たちの言う運用とは全く別の次元の話をしてるんだけどな。
    株なり信託なり為替をやるのは一向に構わないが、住宅ローンが原資じゃないでしょ。

    ここで話されてるのは繰り上げのタイミングだけの話。
    そこを理解せずに論点のずれた主張を一生懸命されてもこっちはなにも言えないよ。

  22. 845 匿名さん

    >>842
    リターンのみに着目してリスクについて考慮されてない時点で株素人だとバレバレ

  23. 846 匿名さん

    >>842=>>843
    国債や定期預金組むのに頭使うも糞もないよね
    うちのガキでもできるわ

  24. 847 匿名さん

    >842

    ビギナーズラックでパチンコ勝っちゃってどツボにはまっていく人と同じ発想してるね。

  25. 848 匿名さん

    国債や定期預金で運用
    ノーリスクローリターン
    労力無し


    繰り上げ
    ノーリスクノーリターン
    流動性リスク上昇


    これで繰り上げ選ぶのが利口だと言える根拠は?

  26. 849 匿名さん

    >>848
    繰り上げが「ノーリスクノーリターン」とは・・・・
    どんな考え方だよw
    あんたのローンは金利ゼロか?

  27. 850 匿名さん

    どんなに状況でも、借入金利が流動性の高い金融商品の金利を下回ることはない。

  28. 851 匿名さん

    ローン減税あるからゼロでは?

  29. 852 匿名さん

    >849

    これ以上恥ずかしいこと言わないほうがいいんじゃないか?
    アホをこじらせてる。

  30. 853 匿名さん

    ローン減税

  31. 854 入居済み住民さん

    繰り上げを主張する人はローンの金利が高かったり、ローン減税が少ないのでしょう。
    そういうときは確かに繰り上げがいいですね。

  32. 855 匿名さん

    高い金利で借りる=固定=フラット=破綻率高い
    税金控除しきれない=低収入

    繰り上げさんの属性がわかりますね。

  33. 856 匿名さん

    >>849
    控除分考慮するとノーリターン

  34. 857 匿名さん

    住宅ローン控除を受けていれば、
    繰り上げはマイナスのリターンですよ。
    本当に、小学校からやり直したらいかが?

  35. 858 匿名さん

    ノー足りんだな

  36. 859 匿名さん

    皆さん凄い所得税はらってるんですね。
    うちは控除の限度額までは控除しきれてないので・・・
    ローン残高が2000万くらいまでは同じなので、
    その残高までは繰り上げします。

    ところで、このスレは、
    減税の恩恵をフルに享受できて、ローン金利が1%未満、
    かつ借入期間が10年未満の人限定なのですか?

  37. 860 匿名さん

    >859
    エアー運用者ばかりですので、自由に発言してください。

  38. 861 匿名さん

    855、857、858なんかは、所得はどのくらいかは知らないが、
    レベルが高いとは・・・・言えないよな(笑)

  39. 862 匿名さん

    貧乏の上情弱はデベにむしられ銀行にむしられ国にもむしられる一方だね

  40. 863 匿名さん

    >>862
    典型的なクズ野郎だな

  41. 864 匿名さん

    859です。
    決して金持ちではありませんが、そんなに貧乏してるとも思ってないのですが。
    ローン減税中は繰上げしないとおっしゃる皆さんは、
    どのくらいの年収で、いくらくらいのローン残高なんでしょう。

  42. 865 匿名さん

    年収は1200万、残高は850万、

  43. 866 匿名さん

    年収350万、残高は2200万です

  44. 867 匿名さん

    >>859
    元々は違いますが今の流れはそうです

    というか控除しきれるくらいの借入に抑えた方がいいと思う

  45. 868 匿名さん

    >859

    書き込む人に制限はないけど、計算の前提はあるよ。
    借入期間は関係ないけど。

  46. 869 匿名さん

    年収100万、コンビニ店長です。

  47. 870 匿名さん

    年収と残高を書き込んでくれた皆さん、ありがとう
    でも・・・控除しきれてるの?

  48. 871 匿名さん

    控除しきれないのは単純に借入が多すぎるね。

    控除満額まではがんばって繰り上げしなきゃだめだよ。

    上で書かれてたように毎月自動繰り上げのできる銀行もあるしね。

  49. 872 匿名さん

    >859さん
    金利1%以上なら繰り上げ一択だと思います。11年目からどっちみち利子分が出て行くので、それまでに残額減らしておくのがいいかなって思います。

  50. 873 匿名さん

    >>868
    借入期間10年とは、住宅ローン減税を受けられる10年までの人という意味です。

  51. 874 匿名さん

    >872
    繰り上げ返済の分岐点は0.75%です正しくは

  52. 875 匿名さん

    >>871
    厳密には残高が2200万くらいまでは、減税期間中であっても繰上げを頑張るつもりです。

  53. 876 匿名さん

    年収と残高聞いても真面目な回答は返ってこないよ。
    年収と借入のバランスが気になるなら無謀スレとか励まし合いスレとかあるからそっちのがいいよ。

  54. 877 匿名さん

    10年完済の場合、ローン減税は70%しか受けられなくなります

  55. 878 匿名さん

    >>874
    また出たこの嘘つきが。

    35年間かかって返済する場合の保証料負担が金利の0.2%程度と言われているのに、
    10年間均等に繰り上げ弁済をした場合と10年経って一気に繰り上げ弁済した場合で
    0.25%分も戻り保証料に差が出るわけないだろボケ。

  56. 879 匿名さん

    損益分岐点は>>651を見てね。
    違うと主張する人は試算を出してね。
    10年完済の人は繰り上げどうこうの次元じゃないから話題にあげないでね。

  57. 880 匿名さん

    >878
    1からよーく読んでみれば。それと言葉づかいが恥ずかしいかも

  58. 881 匿名さん

    >879
    論破されています(笑)

  59. 882 匿名さん

    マジの話、分岐点は0.95%くらいだよ。

  60. 883 匿名さん

    >>880
    算数さえできないお前の頭の方が恥ずかしい

  61. 884 匿名さん

    >651の試算では返済期間は全く同じです。
    繰り上げの回数が多い分還付保証料に手数料がとられるので不利です。
    保証会社にもよりますが一回5250円が多いようです。

  62. 885 匿名さん

    >>881
    その論破したレスを挙げてみて。見当たらないけど。

  63. 886 匿名さん

    損益分岐点は1%です。
    もう一度論破してください。

  64. 887 匿名さん

    0.75以下だったら勝てるとか絵に描いた餅(爆笑)

  65. 888 匿名さん

    >>651の手数料計算が誤っているとしても、ほぼ1%で間違いないね。

  66. 889 匿名さん

    たかが0.25の差で、あわてちゃう運用に価値はないでしょwww

  67. 890 匿名さん

    >882さんの0.95は非常にいい線言ってますが控除分の差額が考慮されていません。
    毎年100万と10年後1000万とを単純に比較してしまえば確かに0.95付近が損益分岐点です。
    理解できないならいいです。

  68. 891 匿名さん

    >888
    すいません、誤りのある手数料計算とはどこでしょうか?
    ご教示願えませんか?

  69. 892 匿名さん

    そこまで厳密に計算するならNPVも計算しないとね。支払い総額で比べてもダメ。

  70. 893 匿名さん

    0.2の差で左右されるなんて・・・運用派、存在意味なし(曝~笑)

  71. 894 匿名さん

    保証料の0.2もお忘れなく。

  72. 895 匿名さん

    >894
    保証料込みで分岐点は0.75

  73. 896 匿名さん

    保証料って金利上乗せしてるの?

  74. 897 匿名さん

    >>895

    てことは変動0.55で借りるってこと?

  75. 898 匿名さん

    >>897
    ん??????

  76. 899 匿名さん

    0.75%でなく1%だ!!!って、たった0.25%の違いで必死になっている運用派の微妙な自信が微笑ましい

  77. 900 匿名さん

    金利1%の皆さんへ。
    11年目がきたら控除の差額をマッハで繰り上げるべし。繰り上げに負けちゃうからね。

  78. 901 匿名さん

    何で小学生でも出来るような算数が出来ない人が、出来る人を叩いたりしてるんだろう。
    まあ無知な人が多い方が得するケースが多いからそれ自体を否定はしないが。

  79. 902 匿名さん

    小学生でもそっぽを向くお小遣い程度の小銭で一生懸命運用してる気になっている人、他にやることあるだろwww

  80. 903 匿名さん

    100円儲けるために命を懸ける運用さんに一票

  81. 904 匿名さん

    ほんとに気持ち悪いなこいつら。

  82. 905 匿名さん

    >>900
    マッハ?

    10年経ったら繰り上げを留保する意味はなくなるわけだから、
    それまで貯めていた繰り上げ分を一気に繰り上げるに決まってんだろ。

    どんだけ馬鹿なの?

  83. 906 匿名さん

    俺、住宅ローンで運用してるんだぜ!!と同窓会で威張ったけど儲けは・・・35年で20万円と思ったけど・・・30円黒字でした。

  84. 907 匿名さん

    損をしてまで繰り上げようとする人達は、
    様子見派=運用派だとレッテルを貼らないと気が収まらないんですよ。

    だって、簡単な算数すらできないんだから、焦って繰り上げ弁済しちゃいますよねw

  85. 908 匿名さん

    >>906
    住宅ローンで運用?意味がわからん。

    なんで借金で運用ができるの?
    金利が1%未満なら、様子見で損を防ぐか、繰り上げて損を確定させるかの違いだけでしょ。

  86. 909 匿名さん

    住宅ローンはなー、運用して何ぼなんだ!!!と妻に自慢したけれど・・・35年後、いくら儲かったの?の妻の疑問に50円の赤字でしたとは言えず・・・5万円の黒字と・・・あんたやっぱり口だけだったのね・・・

  87. 910 匿名さん

    >>899
    年0.25%って、借入が5000万円なら年間12万5000円なんだけど。

    頼むからさ、ここであんまりゆとり教育の成果を披露しないでくれよ。

  88. 911 匿名さん

    >>910
    やっぱりいた。天然分母勘違い型www

  89. 912 匿名さん

    夫「繰り上げ弁済しよう!借金はなるべく早くなくなる方がいい!」
    妻「そうなの?住宅ローン控除でローン残高の1%が戻るから、
      金利が1%を切っているなら繰り上げしない方が得じゃないの?」
    夫「いいんだよ!どんどん繰り上げた方がなんとなく精神的に楽だから!」

  90. 913 匿名さん

    >>911
    お母ちゃんに算数を習ったら?
    ああ、お前の母ちゃんは算数もわからないのかw

  91. 914 匿名さん

    >>911
    具体的に数字で批判できないのは、追い詰められている証拠ですねえ・・・

  92. 915 匿名さん

    夫「繰り上げ弁済しよう!借金はなるべく早くなくなる方がいい!」
    妻「そうなの?住宅ローン控除でローン残高の1%が戻るから、
      金利が1%を切っているなら繰り上げしない方が得じゃないの?」
    夫「いいんだよ!どんどん繰り上げた方がなんとなく精神的に楽だから!」
    妻「でも、家計だって楽じゃないし、少しでも支出は抑えたいんだけど」
    夫「うるさい、黙ってろ!金利が1%だろうが0%だろうが、
      早く繰り上げた方がいいに決まってる!俺が言うことに間違いはないんだ!」

  93. 916 匿名さん

    こういう夫を持つと、苦労しますねえ・・・。
    普通の夫はちゃんと分かっていると思いますが。

  94. 917 匿名さん

    また「運用さんは~」って言い出すんだろ?

    繰上げ弁済しないだけで、別に運用なんてしないんだけど。

    でも、どうしても運用の話にしたいんだよな?w

  95. 918 匿名さん

    10年目までに金利1%を下回っているうちは、
    繰上げに回す分をタンス預金する方が得。
    運用なんて全く必要ない。

    結局、繰上げさんは算数ができないだけなんだろ。
    こういう所で人生、頭の良し悪しの差が出るんだな。

  96. 919 匿名さん

    そもそも借金を低利で(金利1%以下の場合は実質マイナス金利)で
    借りられることの意味を理解していない人が多すぎる

    企業だと、業績が悪くなって格付けが悪くなれば借金自体が出来なくなって
    仮にそれが出来たとしても高利で借りるしかなくなるんだが
    今の住宅ローンにおける個人の立場は物凄い有利なのに、それを生かさない手は無い

  97. 920 匿名さん

    固定で1%以下は無い。
    何年ローンだよ。

  98. 921 匿名さん

    なんだ、盛り上がってると聞いて来てみれば、現金で買えない貧乏人の集まりじゃないか。

  99. 922 匿名さん

    35年で20万を目標は運用ではないよ。貯金箱でも2年位で20万円。目標にするなら6000万円くらいがいいのでは(笑)

  100. 923 匿名さん

    はい、住宅を現金で買えない人ばかりでごめんね。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5400万円台~6900万円台※権利金含む

3LDK

57.54m2~64.78m2

総戸数 36戸

ヴェレーナ上石神井

東京都練馬区上石神井1-347-1他

6198万円・7468万円

2LDK・2LDK+S(納戸)

55.1m2・62.74m2

総戸数 42戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ パレ・ド・クラッセ

東京都足立区西保木間2-1630-1ほか

3580万円~6298万円

3LDK

57.1m2~80.09m2

総戸数 75戸

オーベル青砥レジデンス

東京都葛飾区青戸5-132-1

5778万円~6068万円

3LDK~4LDK

63.26m2~63.8m2

総戸数 49戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

4298万円~6248万円

2LDK・3LDK

58.01m2~73.68m2

総戸数 39戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

イニシア新小岩親水公園

東京都江戸川区中央1-1246

4398万円~6298万円

1LDK+2S(納戸)・2LDK+S(納戸)

60.06m2~71.23m2

総戸数 49戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

3LDK~4LDK

64.90㎡~84.47㎡

未定/総戸数 88戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,598万円~7,398万円

1DK~3LDK

35.65m2~63.88m2

総戸数 33戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

ルフォン上野松が谷

東京都台東区松が谷3-385-2他

9090万円・9350万円

3LDK

65.14m2

総戸数 34戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~4LDK

50.41m2~82.39m2

総戸数 93戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

6330万円~1億1890万円

2LDK~4LDK

55m2~85.19m2

総戸数 124戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

未定

2LDK+S(納戸)~4LDK

55.04m2~84.63m2

総戸数 42戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6598万円~8548万円

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

50.11m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7100万円台~8500万円台

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

未定

2LDK・3LDK

45.64m2~70.20m2

総戸数 19戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

3LDK~4LDK

65.96㎡~84.76㎡

未定/総戸数 56戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

未定

1LDK~3LDK

30.34m2~70.21m2

総戸数 21戸