- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなのでしょう?
[スレ作成日時]2012-12-07 01:05:17
最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなのでしょう?
[スレ作成日時]2012-12-07 01:05:17
最低金利のいまでさえイーブンなら繰り上げが絶対有利決定じゃない。
>>359
右の封筒には臨時ボーナス20万円入ってます
左の封筒には何も入っていません
好きなほう受け取ってください
と言われてあなたはたった20万円だからといって左の封筒とるのw
自由だけどさw
頑張ってたったの80万円?爆笑
こんな低金利今だけだから大赤字だね。運用がんばれ
がんばってないって。
繰り上げさんのががんばってるでしょ。
だから金利が上がるならその時に繰り上げるから繰り上げのが得になることはありえないっての。
税控除1.2%の当時に借りて、1%以下の金利って、単なるポジトークでしょう。都合良すぎ。
運用さんに真面目に対応した俺がばかだった
あり得ない低金利をベースに35年で20万円、あり得る金利だから確実に赤字だね
あまりに悲しい勝利宣言、相手が幼稚すぎた。繰り上げ返済して良かった
逆に聞くけど繰り上げさんはローン控除で一体いくら儲けられると思ってたの?
感覚でわかりそうなもんだがなぁ。
>>366
まだ理解できてないみたいだからまた教えてあげるけど、金利が上がっても赤字にはならないよ
上がったら繰り上げすればいいから
>>373
厳密にいうと10年で20万円だね。
11年目以降は同じ挙動だからね。
繰り返し教えてあげるけど金利上昇しても赤字にはならないよw
それとあり得ない金利ってなんのこと?
金利が上がる根拠は?
面白いこと言うねw
やっぱりうまい話しはないんですね。
ていうか元々繰り上げしてもしなくてもイーブンなら繰り上げしない方がいいって話だったでしょうよw
声高にたったの20万円かよって言われてもこっちはずっとほぼイーブンだって言ってただろうがw
それでがっかりされて悲しい勝利宣言とか言われてもなw
金利の条件は同じだからね。
こんな火を見るより明らかな議論無駄過ぎるけど、繰り上げさん面白いからついついかまっちゃうんだよなぁ。
保証料の目減りを考えると20万じゃきかないけどね。もう少し差がつくよ。
どっちかといえば、じゃなくて100%繰り上げ返済のほうが損します。単純な算数です。20万円ぽっきりでも、ごみ箱に捨てる必要ないよ。三ツ星レストランのディナー代くらいにはなります。
しつこくてすいません。322です。
3000万を1%の金利で借りて30年で返済とすると金利総額は470万円。10年間の控除はだんだん減るので245万、となると金利で出て行くお金は30年で225万円でした。
5年目に500万円繰り上げた場合。3000万を1%の金利で借りて30年で返済予定のところ、5年1ヶ月短縮され金利総額は350万円。10年間の控除はだんだん減るので215万、となると金利で出て行くお金は30年で135万円。
10年目に500万円繰り上げた場合。3000万を1%の金利で借りて30年で返済予定のところ、5年3ヶ月短縮され金利総額は380万円。10年間の控除は245万、となると金利で出て行くお金は30年で135万円。ありゃ?
繰り上げ返済を早期にすると利子が圧縮されるため、このような現象がおこるようです。金利が1%より高いなら、早期繰り上げも考慮すべきかも。
利用サイト @ローン計算 http://www.loankeisan.com/
383
何を今更。ローン控除が1%なんだから、金利1%にしたら、計算しなくても、その結果になるのわかるよね。
算数がんばれ。
ここの計算できない繰り上げさんはローン実行時にローン年数分の金利が先に支払いに入ってると思ってるんじゃないの?
だから早く繰り上げした方が得と考えてるのでは?
>384さん
ご指摘ありがとう。いえ、私の言いたいのは、金利が1%以上であれば借入金を定期においておくより、早めに繰り上げ返済した方が得だと言うこと。ローン控除満額もらえるとしてもです。うちの金利が1.3%固定なのですが、これだと定期金利が1%以上ないと割りが合わないようです。金利0.5%の定期が来季満期なので、繰り上げにまわします。勉強になりました!
おまけ。
3000万を0.9%の金利で借りて30年で返済とすると金利総額は424万円。10年間の控除はだんだん減るので245万、となると金利で出て行くお金は30年で175万円でした。
5年目に500万円繰り上げた場合。3000万を0.9%の金利で30年借りていると、金利総額は312万円。10年間の控除は219万、となると金利で出て行くお金は93万円。
10年目に500万円繰り上げた場合。3000万を0.9%の金利で30年借りていると金利総額は339万円。10年間の控除は245万、となると金利で出て行くお金は30年で94万円。端数を考えるとほぼイーブンか、ちょっと高い。
11年目の繰り上げなら総額344万円、控除は250万、金利で出て行くお金は94万と、変わらない結果。
算数をがんばってみると、利ざや分ぼろ儲けって訳にはいかないみたいでした。官僚さんって、やっぱすごい。
繰り上げするなら少なくとも毎年したほうがいいんじゃない?
>>387
元々ぼろ儲けできるなんて主張してる人誰もいないし、
最初から金利1%以下なら得って話だから。
ちなみに10年目の繰り上げは526万円で比較した方が正確だから次からはそういうとこも気づけるようになろう。
ついでに言うと金利1.3%なら定期預金0.3%でトントン、
保証料戻り考慮すると定期預金0.4~0.5%でトントンになるよ。
繰り返すがあくまで金利1%以下なら繰り上げないほうが得って話だからそれに該当しない人が間に受けちゃ駄目だよ
金利1%何て今だけだから運用なんて事実
上絵に書いた餅
>>386
いえ、私の言いたいのは、金利が1%以上であれば借入金を定期においておくより、早めに繰り上げ返済した方が得だと言うこと。
↑
これ多くの人がずーーーっと言い続けてることだからよく読み返してみな。
何を今更って言われたのはそういう意味だと思うよ。
運用だともっと儲かると思っていた~がっかり
ていうか運用は事実上赤字だね、多くの場合
390
こっちも10年間続くなんて思っちゃいないさ。
3年でも5年でも続いたらいくらかは得をする。
リスクも手間も全くかけずにね。
それをどうせ大した額じゃないからと放棄するのはどうぞご自由に。
>>390
金利上がる根拠は?
金利上がればイーブン。
金利上がらなければ20~80万円得。
10年以内に利上げしなきゃならないほど好景気が絶対に来るとわかるなら、それこそ全力で株買っといたほうがいいよw
今でさえ実行金利2%が多いのが実情
非繰り上げ派「金利1%なら繰り上げしない方が得だよ」
繰り上げ派「そんなわけない、繰り上げたほうが絶対得」
↓
非繰り上げ派「シミュレーションしてみなよ20~80万円位得だからさ」
繰り上げ派「たったそれだけかよ」
繰り上げ派「金利上がったら赤字だから運用派は大変だね」
非繰り上げ派「金利上がったら繰り上げするだけだから赤字にはならないよ」
繰り上げ派「金利上がったら赤字だから運用派は大変だね」
非繰り上げ派「・・・」
なんのコントだよw
当初の主張はどこへやら
負け惜しみしかでてこないな
完勝ですw
毎年20万円儲かるなら運用派に鞍替えします。
低金利なら運用した方が得です。
1パーセントまではローン減税があるので全く運用は不要。
それを超える分については取れるリスクと求めるリターンでにより郵便貯金するなり定期預金するなり財形貯蓄するなりすればいい。リターンが欲しく元本割れリスクを許容するなら投信でも社債でも株でもやればいい。
パチンコや競馬でも構わんよ。
当初より1%以下は、運用が有利!っていうのは全員一致した認識ですよ。
でもその儲けは雀の涙というのも共通認識。
争点は1円でも儲けられれば運用 vs 手間多く利なし
というものです。
儲けは1円じゃないし、手間もないけどな。
そこを歪曲するなよ。
いやーうまくいって20~80万円は誤差の範囲だよ。
いつも金利を気にしてないとあっという間に赤字になる。
禿げるぞ!!
金利1%未満なので、このまま低金利が続けば当初10年間は繰り上げせずに繰り上げ資金を貯蓄等にまわして10年後に一気に繰り上げするつもりです。又は、1%を超えた時点で繰り上げするつもりです。
いつも気にしてないとって経済の動きにそんなに疎くて大丈夫ですか?
新聞もお読みにならないのですか?
普通の社会人であれば少しの労力にもならないですよ。
繰り上げさんはボーナスもらったらきっと年内にさっさと繰り上げちゃうだろねw
運用派はいずれ繰上げはするつもりなんだよね。
問題は時期の問題。
金利1パーセント以下でかつローン減税期間中に繰上げするのはアフォ。
逆にいえば金利1パーセントを超えるもしくはローン減税が終ったら繰り上げ返済しなかった分を一気に繰り上げ返済することで、なにも考えず手元資金ができた時点で繰上げる方法より優位となる。
昨日から運用さんは一人しかいないみたいだけど、なんでそこまで一生懸命書きこんでいるのだろう・・・