住宅ローン・保険板「繰り上げ返済は愚か者?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 繰り上げ返済は愚か者?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-12-15 22:38:33
【一般スレ】住宅ローンの繰り上げ返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなのでしょう?

[スレ作成日時]2012-12-07 01:05:17

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
ジェイグラン船堀

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

繰り上げ返済は愚か者?

  1. 363 匿名さん

    最低金利のいまでさえイーブンなら繰り上げが絶対有利決定じゃない。

  2. 364 匿名さん

    >>359
    右の封筒には臨時ボーナス20万円入ってます
    左の封筒には何も入っていません
    好きなほう受け取ってください

    と言われてあなたはたった20万円だからといって左の封筒とるのw
    自由だけどさw

  3. 365 匿名さん

    頑張ってたったの80万円?爆笑

  4. 366 匿名さん

    こんな低金利今だけだから大赤字だね。運用がんばれ

  5. 367 匿名さん

    がんばってないって。
    繰り上げさんのががんばってるでしょ。
    だから金利が上がるならその時に繰り上げるから繰り上げのが得になることはありえないっての。

  6. 368 匿名さん

    税控除1.2%の当時に借りて、1%以下の金利って、単なるポジトークでしょう。都合良すぎ。

  7. 369 匿名さん

    運用さんに真面目に対応した俺がばかだった

  8. 370 匿名さん

    >>363
    繰り上げ有利じゃないよ

    繰り上げしない派はこの金利が続けば繰り上げせず20万円得られる上にリスク下げることができ、
    金利上昇した場合繰り上げすればいいだけだから最初から繰り上げする派より損はしないんよ

    >>362
    笑えるでしょ?
    ただで手に入る金をリスク背負ってまで捨てちゃう人いるんだから

  9. 371 匿名さん

    >>368
    だから都合よく考えた場合80万円だって言ってるじゃない最初からw
    普通の人は20万円位だよ。

  10. 372 匿名さん

    >>365
    頑張る??
    やってることって国債買うくらいじゃね?
    一般的な知能があれば国債買う程度に頑張りなんていらないよね?

  11. 373 匿名さん

    あり得ない低金利をベースに35年で20万円、あり得る金利だから確実に赤字だね

  12. 374 匿名さん

    あまりに悲しい勝利宣言、相手が幼稚すぎた。繰り上げ返済して良かった

  13. 375 匿名さん

    逆に聞くけど繰り上げさんはローン控除で一体いくら儲けられると思ってたの?
    感覚でわかりそうなもんだがなぁ。

    >>366
    まだ理解できてないみたいだからまた教えてあげるけど、金利が上がっても赤字にはならないよ
    上がったら繰り上げすればいいから

  14. 376 匿名さん

    >>373
    厳密にいうと10年で20万円だね。
    11年目以降は同じ挙動だからね。

    繰り返し教えてあげるけど金利上昇しても赤字にはならないよw

    それとあり得ない金利ってなんのこと?
    金利が上がる根拠は?
    面白いこと言うねw

  15. 377 匿名さん

    やっぱりうまい話しはないんですね。

  16. 378 匿名さん

    ていうか元々繰り上げしてもしなくてもイーブンなら繰り上げしない方がいいって話だったでしょうよw
    声高にたったの20万円かよって言われてもこっちはずっとほぼイーブンだって言ってただろうがw
    それでがっかりされて悲しい勝利宣言とか言われてもなw

  17. 379 匿名さん

    金利の条件は同じだからね。
    こんな火を見るより明らかな議論無駄過ぎるけど、繰り上げさん面白いからついついかまっちゃうんだよなぁ。

  18. 380 匿名さん

    保証料の目減りを考えると20万じゃきかないけどね。もう少し差がつくよ。

  19. 381 匿名さん

    >>377
    そりゃそーだよ
    でもまぁどちらかといえば繰り上げしたほうが不利ってことがわかっただけでも儲けもんじゃない

  20. 382 匿名さん

    どっちかといえば、じゃなくて100%繰り上げ返済のほうが損します。単純な算数です。20万円ぽっきりでも、ごみ箱に捨てる必要ないよ。三ツ星レストランのディナー代くらいにはなります。

  21. 383 匿名さん

    しつこくてすいません。322です。

    3000万を1%の金利で借りて30年で返済とすると金利総額は470万円。10年間の控除はだんだん減るので245万、となると金利で出て行くお金は30年で225万円でした。

    5年目に500万円繰り上げた場合。3000万を1%の金利で借りて30年で返済予定のところ、5年1ヶ月短縮され金利総額は350万円。10年間の控除はだんだん減るので215万、となると金利で出て行くお金は30年で135万円。

    10年目に500万円繰り上げた場合。3000万を1%の金利で借りて30年で返済予定のところ、5年3ヶ月短縮され金利総額は380万円。10年間の控除は245万、となると金利で出て行くお金は30年で135万円。ありゃ?

    繰り上げ返済を早期にすると利子が圧縮されるため、このような現象がおこるようです。金利が1%より高いなら、早期繰り上げも考慮すべきかも。

    利用サイト @ローン計算 http://www.loankeisan.com/

  22. 384 匿名さん

    383
    何を今更。ローン控除が1%なんだから、金利1%にしたら、計算しなくても、その結果になるのわかるよね。
    算数がんばれ。

  23. 385 匿名

    ここの計算できない繰り上げさんはローン実行時にローン年数分の金利が先に支払いに入ってると思ってるんじゃないの?
    だから早く繰り上げした方が得と考えてるのでは?

  24. 386 匿名さん

    >384さん
    ご指摘ありがとう。いえ、私の言いたいのは、金利が1%以上であれば借入金を定期においておくより、早めに繰り上げ返済した方が得だと言うこと。ローン控除満額もらえるとしてもです。うちの金利が1.3%固定なのですが、これだと定期金利が1%以上ないと割りが合わないようです。金利0.5%の定期が来季満期なので、繰り上げにまわします。勉強になりました!

  25. 387 匿名さん

    おまけ。
    3000万を0.9%の金利で借りて30年で返済とすると金利総額は424万円。10年間の控除はだんだん減るので245万、となると金利で出て行くお金は30年で175万円でした。

    5年目に500万円繰り上げた場合。3000万を0.9%の金利で30年借りていると、金利総額は312万円。10年間の控除は219万、となると金利で出て行くお金は93万円。

    10年目に500万円繰り上げた場合。3000万を0.9%の金利で30年借りていると金利総額は339万円。10年間の控除は245万、となると金利で出て行くお金は30年で94万円。端数を考えるとほぼイーブンか、ちょっと高い。
    11年目の繰り上げなら総額344万円、控除は250万、金利で出て行くお金は94万と、変わらない結果。

    算数をがんばってみると、利ざや分ぼろ儲けって訳にはいかないみたいでした。官僚さんって、やっぱすごい。

  26. 388 匿名さん

    繰り上げするなら少なくとも毎年したほうがいいんじゃない?

  27. 389 匿名さん

    >>387
    元々ぼろ儲けできるなんて主張してる人誰もいないし、
    最初から金利1%以下なら得って話だから。


    ちなみに10年目の繰り上げは526万円で比較した方が正確だから次からはそういうとこも気づけるようになろう。

    ついでに言うと金利1.3%なら定期預金0.3%でトントン、
    保証料戻り考慮すると定期預金0.4~0.5%でトントンになるよ。

    繰り返すがあくまで金利1%以下なら繰り上げないほうが得って話だからそれに該当しない人が間に受けちゃ駄目だよ

  28. 390 匿名さん

    金利1%何て今だけだから運用なんて事実
    上絵に書いた餅

  29. 391 匿名さん

    >>386
    いえ、私の言いたいのは、金利が1%以上であれば借入金を定期においておくより、早めに繰り上げ返済した方が得だと言うこと。



    これ多くの人がずーーーっと言い続けてることだからよく読み返してみな。
    何を今更って言われたのはそういう意味だと思うよ。

  30. 392 匿名さん

    運用だともっと儲かると思っていた~がっかり

  31. 393 匿名さん

    ていうか運用は事実上赤字だね、多くの場合

  32. 394 匿名さん

    390

    こっちも10年間続くなんて思っちゃいないさ。
    3年でも5年でも続いたらいくらかは得をする。
    リスクも手間も全くかけずにね。
    それをどうせ大した額じゃないからと放棄するのはどうぞご自由に。

  33. 395 匿名さん

    >>390
    金利上がる根拠は?
    金利上がればイーブン。
    金利上がらなければ20~80万円得。

    10年以内に利上げしなきゃならないほど好景気が絶対に来るとわかるなら、それこそ全力で株買っといたほうがいいよw

  34. 396 匿名さん

    今でさえ実行金利2%が多いのが実情

  35. 397 匿名さん

    非繰り上げ派「金利1%なら繰り上げしない方が得だよ」

    繰り上げ派「そんなわけない、繰り上げたほうが絶対得」



    非繰り上げ派「シミュレーションしてみなよ20~80万円位得だからさ」

    繰り上げ派「たったそれだけかよ」

  36. 398 匿名さん

    繰り上げ派「金利上がったら赤字だから運用派は大変だね」
    非繰り上げ派「金利上がったら繰り上げするだけだから赤字にはならないよ」
    繰り上げ派「金利上がったら赤字だから運用派は大変だね」
    非繰り上げ派「・・・」

  37. 399 匿名さん

    なんのコントだよw

  38. 400 匿名さん

    >>396
    そういう人は繰り上げればいい

    金利1%以下なら繰り上げ無いほうが得だという事実は変えられないよ?
    あれ?低金利でも繰り上げした方が得なんじゃなかった?(笑)

  39. 401 匿名さん

    当初の主張はどこへやら
    負け惜しみしかでてこないな

    完勝ですw

  40. 402 匿名さん

    毎年20万円儲かるなら運用派に鞍替えします。

  41. 403 匿名さん

    低金利なら運用した方が得です。
    1パーセントまではローン減税があるので全く運用は不要。
    それを超える分については取れるリスクと求めるリターンでにより郵便貯金するなり定期預金するなり財形貯蓄するなりすればいい。リターンが欲しく元本割れリスクを許容するなら投信でも社債でも株でもやればいい。
    パチンコや競馬でも構わんよ。

  42. 404 匿名さん

    当初より1%以下は、運用が有利!っていうのは全員一致した認識ですよ。
    でもその儲けは雀の涙というのも共通認識。
    争点は1円でも儲けられれば運用 vs 手間多く利なし
    というものです。

  43. 405 匿名さん

    儲けは1円じゃないし、手間もないけどな。
    そこを歪曲するなよ。

  44. 406 匿名さん

    いやーうまくいって20~80万円は誤差の範囲だよ。
    いつも金利を気にしてないとあっという間に赤字になる。
    禿げるぞ!!

  45. 407 匿名さん

    金利1%未満なので、このまま低金利が続けば当初10年間は繰り上げせずに繰り上げ資金を貯蓄等にまわして10年後に一気に繰り上げするつもりです。又は、1%を超えた時点で繰り上げするつもりです。

  46. 408 匿名さん

    いつも気にしてないとって経済の動きにそんなに疎くて大丈夫ですか?
    新聞もお読みにならないのですか?
    普通の社会人であれば少しの労力にもならないですよ。

  47. 409 匿名さん

    繰り上げさんはボーナスもらったらきっと年内にさっさと繰り上げちゃうだろねw

  48. 410 匿名さん

    運用派はいずれ繰上げはするつもりなんだよね。
    問題は時期の問題。
    金利1パーセント以下でかつローン減税期間中に繰上げするのはアフォ。
    逆にいえば金利1パーセントを超えるもしくはローン減税が終ったら繰り上げ返済しなかった分を一気に繰り上げ返済することで、なにも考えず手元資金ができた時点で繰上げる方法より優位となる。

  49. 411 匿名さん

    昨日から運用さんは一人しかいないみたいだけど、なんでそこまで一生懸命書きこんでいるのだろう・・・

  50. 412 匿名さん

    >>404

    こまめな繰り上げ返済の手間やコストも計算すべきでしょう。
    金融機関には繰上げ返済には手数料がかかるケースもあります。

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ジオ練馬富士見台
クラッシィタワー新宿御苑

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

8980万円

4LDK

73.69m2

総戸数 70戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

[PR] 東京都の物件

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)~2LDK+S(納戸)

53.76m2~66.93m2

総戸数 65戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸