住宅ローン・保険板「繰り上げ返済は愚か者?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 繰り上げ返済は愚か者?
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2012-12-15 22:38:33
【一般スレ】住宅ローンの繰り上げ返済| 全画像 関連スレ まとめ RSS

最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなのでしょう?

[スレ作成日時]2012-12-07 01:05:17

[PR] 周辺の物件
カーサソサエティ本駒込
イニシア東京尾久

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

繰り上げ返済は愚か者?

  1. 263 匿名さん

    >>258
    定期預金もだね

  2. 264 匿名さん

    繰り上げだって余裕資金を前提にしているのに、流動リスクとか何言ってんの?
    かつかつならなおさら投資なんかするなよ。笑
    借金して流動資金確保してるだけだから。

  3. 265 匿名さん

    >>262
    不測の事態にすぐ現金化できるかってこと。
    例えば1000万円あったとする。
    1000万円普通預金にしていれば、急に必要になった場合すぐ引き出せるから流動性リスクは限りなく低いと言える。
    1000万円国債を買っていれば、1年たっていないのであれば現金化できないから普通預金よりは高いと言える。
    1000万円繰り上げ返済に使ってしまっていれば、現金化するのはほぼゼロ(可能な金融機関もあるらしいが)なので流動性リスクは高いと言える。

  4. 266 匿名さん

    >>264
    その繰り上げちゃった余裕資金が必要になるケースが絶対にゼロだと断言できるならそうだろうね
    いるかよそんな奴

    しかも借金して流動性リスク下げてるにも関わらずお金増えちゃうんだから俺は繰り上げ返済しないけど

  5. 267 匿名さん

    そもそも定期預金って投資ではありませんから。で10年で繰り上げ返済しても、運用派さんに近い割合でローン減税の恩恵は受けられますよ。

    どのような計算でいくら得するのか明示してくれませんか?

  6. 268 匿名さん

    266さんは、ぼけ老人の理論ですね。

  7. 269 匿名さん

    定期預金だって運用だよ。
    普通預金だって運用だし。
    リスクリスクって頭おかしいんじゃないの?

  8. 270 匿名さん

    >>253
    何で金地金床下に埋めにゃならんのw
    為替リスク背負って何がしたいのw

  9. 271 入居済み住民さん

    >>265
    繰り上げ返済にあてる余裕資金だけを取り出して流動性リスクがどうのこうの言ってたのね。
    正確に言うと流動性リスクが高い資産の比率が高まるということね。
    資産に、住宅と余裕資金とその他の貯蓄の3つがあるとして、繰り上げ返済すると余裕資金の比率が減るはずだと。
    逆に、繰り上げ返済しなければ、余裕資金が増えるはずだと。

    住宅自体の流動性リスクは残債が少ない方が低いんじゃないの?

  10. 272 匿名さん

    本物の銀行員が答えてやるよ。ww

    流動性リスクを突き詰めると、そもそも住宅ローンなんて借りない。
    だってそうだろ?自宅と借金が固定化されるんだぜww
    どや(藁)

    年収30M、貯金100M、住宅ローン20Mとかいう一部の変態は例外。

  11. 273 匿名さん

    >>266
    余裕資金って言ってるだろ。頭悪いな。

  12. 274 匿名さん

    このスレで何が問題になっているのかよく判らないんだけど。

    住宅ローン控除で変動金利以上の税金軽減がある人は繰り上げ返済する必要はない。
    この論理にも異論がある人がいるのですか?
    手元に金があると使ってしまう可能性があるって、ただ単にその人の意志の弱さで
    あり経済的な行動の合理性を議論する論拠にはなりませんよね。

    あと、自分の資金運用能力に自信があれば、住宅ローン控除を考慮しても
    銀行への利払いがある人であっても、超低利資金として投資に回してかまわないと思いますよ。

    売却益控除を使うため、私は住宅ローン控除を申請していませんが、
    繰上げ返済は一切行ってませんし、金利が大幅に上昇しなければ行う予定もありません。
    今のところ、4%以上の利回りで資金運用に成功してます。
    1%以下の運用利回りしか達成できないのは馬鹿なサラリーマン運用担当者と銀行や証券会社
    に騙されて大損する素人ぐらいでしょ。素人でも少し勉強すれば5%ぐらいでは運用できるでしょう。

  13. 275 匿名さん

    >>266
    お前は買ったマンションに隕石が落ちる可能性でも考えてろ。住めなくなるな笑

  14. 276 購入経験者さん

    >>274
    貴方は、運が良いんです。

  15. 277 匿名さん

    俺は金利1%未満の固定ローンを多めに借りて、配当利回り4%の株に投資してるよ。
    仮に株価が半減しても、余裕資金がたっぷりあるからノーブロブレム。
    繰り上げ返済は、少なくとも控除期間が終わるまでは念頭になし。

  16. 278 匿名さん

    >>271
    >繰り上げ返済にあてる余裕資金だけを取り出して流動性リスクがどうのこうの言ってたのね。

    そりゃあすぐ現金化できる資金が多いってのが資産全体としての流動性リスクが低いってことだからね。


    住宅自体の流動性リスクって、運用派は住宅ローンの残債が多いから住宅を現金化しにくいってこと???
    もしそういう状況があれば運用部分を繰り上げ返済しちゃえば結局残債は同じ。

  17. 279 匿名さん

    >>273
    >>275
    余裕資金が必要になるケースも否定できませんから

    しかも隕石落ちる可能性考えて買うべき物を買わないのはデメリット大きいですが、余裕資金が必要になるケースを考えて繰り上げしない場合はデメリットどころかメリットのほうがありますからね。
    隕石の例えとは全く異なりますね。

    >>272
    流動性リスクだけを突き詰めて考えるとそうですね。
    流動性リスクだけを考えてもしょうがないので私は買いますが。

  18. 280 匿名さん

    >>274
    >>住宅ローン控除で変動金利以上の税金軽減がある人は繰り上げ返済する必要はない。

    年ごとじゃなくて総額で考えてね。今の金利が続くとか都合よく考えずに。
    金利が上がる前に繰り上げ返済したほうがお得だし、20年とか30年先まで払わないといけないのに、ローン減税は最大10年でしょ。総額で繰り上げ返済に勝るワケがない。
    そこ気づかないんじゃ、投資センスないよ。

    4%の利回りは今の結果を言ってるだけだし、どんだけリスクとってるか知らんが、来月には半値になっているかもしれませんね。
    どうせETFとかでしょ?今4%じゃ夏ぐらいまでマイナスだったんじゃないの?
    大して繰り上げ返済は利回り1%だがノーリスク。
    優れた投資家ならどっちがお得か一目瞭然。博打がお好きならどうぞ。

  19. 281 匿名さん

    そもそも株式運用4%って、ここ10年は40%行ってるよ(笑)
    でも住宅ローンと教育費は絶対混在しない。これ鉄則。

  20. 282 匿名さん

    >>279
    >>余裕資金が必要になるケースを考えて繰り上げしない場合はデメリットどころかメリットのほうがありますからね。
    デメリットは支払い金利が増える。
    で、メリットってなに?安心する?いざって時にお金がすぐ払える??←だからその原資が借金なんだって。大金が必要になった時点で借金したほうが賢いよ。(笑)

    まだわからないんじゃ、一生理解不可能。
    脳みその出来を呪うしかない。ご愁傷様。

  21. 283 匿名さん

    >>281
    なんだよその40%って。は?
    リターンの話するときは年利だろ普通。ド素人おつ。

    >>でも住宅ローンと教育費は絶対混在しない。これ鉄則。
    日本語が意味不明。

  22. 284 入居済み住民さん

    繰り上げ返済反対派の方々のオーバーコンフィデンスバイアスと自己帰属バイアスはものすごいな。

  23. 285 匿名さん

    >>280
    変動金利以上の控除がある期間は
    総額で考えても繰り上げしないほうが得なんですよ
    運用しなくても
    算数の問題ですよ

  24. 286 匿名さん

    >283
    ごめんね。ここ10年は調子が悪く、年利換算40%利益でとどまってるという事。

    教育費と住宅ローン、当面の生活費は定期預金で保全しているという事。

  25. 287 匿名さん

    >285
    繰り上げしても、ローン減税は十分享受できるが・・・

  26. 288 匿名さん

    >>286
    ウソじゃなきゃバフェット以上なんだけど。知識がないばかりに盛りすぎちゃったね。

  27. 289 匿名さん

    >288
    株式投資で年利4%ってあんた株やめた方がいい。

  28. 290 匿名さん

    >>285
    だから将来の負担が計算から抜け落ちているだろ。頭悪いな。

  29. 291 匿名さん

    >>282
    デメリットは支払い利息が増える
    メリットはその支払い利息を超える控除が受けられるのでトータルで得する
    大金が必要になった時点で借金すると利息が発生するが、住宅ローンの利息は控除があるぶん無利息と同じ

  30. 292 匿名さん

    >>289
    今は日本株で期待利回り一桁なんですけど。何時の時代の話してんの?
    素人は引っ込んでなよ。

  31. 293 匿名さん

    >>290だから将来の負担抜けてないの
    控除終わったら繰り上げするんだから

    シミュレーションすれば一発でわかるのにねぇ

  32. 294 匿名さん

    >>291
    >>住宅ローンの利息は控除があるぶん無利息と同じ

    控除は10年のみで普通総額200~300万前後。
    利払いは1000万以上なので無利息と同じじゃない。はい論破。

  33. 295 匿名さん

    >290
    私も算数だと思う。将来の負担って?

  34. 296 匿名さん

    >292
    ローン分なんてあっという間になくなっちゃうから今4%あるならすぐ株をやめることだね。
    カモはアッというまに半分になるよ。

  35. 297 匿名さん

    >>293
    もしかして10年分の利息を損しているのに気づいてないの?

  36. 298 匿名さん

    >>287
    繰り上げによってローン控除減ってしまうケースについて話をしているんだが・・・

    日本国民全員が繰り上げしない方が得って言ってるわけではないので・・・

  37. 299 匿名さん

    >280
    算数ができないのですね。かわいそうに。

    そんなに金利負担が嫌なら、
    10年後まで繰上げせずに置いておいた資金で、繰上げ返済するだけです。

    だって毎年金利以上に税金が控除される状態が10年続いて10年間は利益が
    出ている(逆ザヤになっている)のですから、この間に繰上げするのは単なる馬鹿です。

    まあ、私は10年後であっても金利が3%以下なら繰上げ返済しませんが。
    運用は外債で行ってます。

  38. 300 匿名さん

    運用益4%ってあんた5000億円運用している機関投資家ですか?

  39. 301 匿名さん

    >>294
    繰り上げ返済にまわせる資金について無利息って言ってんの
    1000万円繰り上げできる資金があるとしてその1000万円を繰り上げしなければその1000万円には利息はかからないのと同じなの


    はい論破


    >>297
    10年分利息損しても10年間それ以上控除で得するの

  40. 302 匿名さん

    結局運用派って、株とか外債とかリスクありありのギャンブラーばかりなのね。いっそのことパチンコでも

  41. 303 匿名さん

    数千万円で運用益がたった4%???????
    プラスになってよかったね・・・怖すぎる・・・・

  42. 304 匿名さん

    >>302
    え?
    個人向け国債ってギャンブルだったの?

  43. 305 匿名さん

    たった4%?
    という繰り上げ派と
    4%も?
    という繰り上げ派が混在してておもろい

  44. 306 購入経験者さん

    >>304
    国債は、株でも外債でもないけど。

  45. 307 匿名さん

    >>299
    残念なやつだな。外債買ってる時点でオワリンコだが、借金あるっちゅうのに。
    ご愁傷様。

  46. 308 匿名さん

    >305
    言い出した人が株式運用が年利4%と胸を張って言っていたので・・・・
    それはヤバいと心配しまして・・・

  47. 309 匿名さん

    この低金利で4%コンスタントに勝つのが如何に大変かわかっていない素人多すぎ。

  48. 310 購入経験者さん

    配当のことじゃないの?

  49. 311 匿名さん

    ローン控除が利息を上回っている間は繰り上げ返済せず、ローン控除が終わったり利息が上回った時点で今まで繰り上げなかった分を繰り上げ返済する

    これが住宅ローン控除でる間も繰り上げ返済し続けるより損すると考えてるのは繰り上げ派でどれくらいいるの?
    1人だけだよな?

  50. 312 匿名さん

    住宅ローンを株や外債に流用投資なんかしたら先祖に怒られるぞ!

  51. 313 匿名さん

    年利4%が少ないと思っている人は、下のリンク行ってお勉強してね。
    http://myindex.jp/data_i.php?q=TS1047JPY

  52. 314 匿名さん

    >297
    変動だど利息1%切ってるからね。ローン控除は1%。差額の金額がプラスです。控除のなくなる10年後に繰り上げ返済するほうが得なんだけど。算数だよ。

  53. 315 匿名さん

    >311
    あんたの主張も100%理解できるけど、実際いくら儲かるの?
    運用するからには数十万円では、許さないぞ(笑)

  54. 316 匿名さん

    >>302
    ギャンブラーばかり
    に対するツッコミだけど

  55. 317 匿名さん

    >>311
    そうなんじゃね?
    控除の減少額なんか繰り上げの威力に比べたらたかが知れてるだろ。控除がなくなるわけじゃないし。
    借金返さないほうがお得な制度設計をするわけ無いだろ。

  56. 318 匿名さん

    317
    控除範囲内なら、繰り上げ返済しないほうが得だよ。単純な算数ね。

  57. 319 匿名さん

    >>315
    だから俺は一円も儲からなくても繰り上げ返済はしないんだって
    100万円位損するなら繰り上げするけど
    というかノーリスクで数十万得するなら儲けもんだろ


    >>317
    だから控除の減少額が繰り上げ返済に匹敵するんだってのこれ何回目だよ計算してみろよ
    借金返さない方がお得な制度設計したの

  58. 320 匿名さん

    繰上げさん達のいう余裕資金ってどれくらいなの?
    いくらくらい手元に残して、いくらくらい繰上げるの?

  59. 321 匿名さん

    繰り上げ派でもそんな馬鹿げたこと言ってるの君だけだよ>>317

  60. 322 匿名さん

    3000万を1%の金利で借りて30年で返済とすると金利総額は470万円らしい。10年間の控除は300万、となると金利で出て行くお金は30年で170万円。

    これを運用で稼げればいいのですから、年間で5万ちょっと。1200万の余剰資金を金利0.5%の定期に投げ込んで置いても事足りるはずですが、違うのでしょうか。

  61. 323 匿名さん

    1%以下だったら運用でいいんではない

  62. 324 匿名さん

    年利4%を笑っている投資素人はこれ読め。

    http://diamond.jp/articles/-/9686
    「機関投資家の投資計画で、株式の期待リターンは、高くても金利プラス6%程度だ。」

  63. 325 匿名さん

    >324
    おまえは5000億投資している機関投資家ですか(笑)

  64. 326 匿名さん

    繰り上げさんは多少損してもいいって考え方でしょ?
    まさか繰り上げのが得だなんて思ってないよね?
    前提は金利1%以下、控除満額ね。

  65. 327 匿名さん

    >>322
    ・十年間の控除は300万ではない。毎年控除額が減るので220万くらいになる。
    ・1%の金利が30年つづくとの推定がそもそもあやしい。
    ・1200万円の余剰資金を繰り上げ返済すればノーリスクで、運用+控除減少額以上のお金が稼げる。

  66. 328 匿名さん

    >>326
    控除満額なんてほとんどいない条件だすな。

  67. 329 匿名さん

    >328
    だから繰り上げ返済すると、損するんだよ。

  68. 330 匿名さん

    >>325
    おまえ機関投資家と一般人の期待リターンが違うと思ってんの(笑)
    ド素人認定してやるよ。

  69. 331 匿名さん

    待って待って、控除全額受けれないほど収入が少ないんだったらそんなに借りたらだめだよ。
    繰り上げとか以前の問題。

  70. 332 匿名さん

    運用派って、あれだな。
    ポイント貯めるためにいらん買い物とかしちゃうんだろうな。

  71. 333 匿名さん

    控除全額って10年たってもローン残高5000万以上だろ。
    あんまりいないと思うぞ。

  72. 334 匿名さん

    運用派も控除が終わる10年後には繰り上げするんだからね。
    計算してみろって。
    毎年100万繰り上げるのと10年後1000万繰り上げるのでどれくらい変わるか。
    金利上昇したらその時に繰り上げるだけだから。

  73. 335 匿名さん

    控除全額の意味を履き違えてるね。
    仕組みを理解してない大きな証拠。
    話にならないね。

  74. 336 匿名さん

    >334
    正しいと思います。世の中には算数のできない人多いんだね。
    私も同じ作戦。

  75. 337 匿名さん

    >>335
    おまえが言ってるのは減税額まるまる控除って意味だよな。そんな当たり前は条件に書かないだろ普通。
    326は控除満額を条件にしているから333の意味で正解。
    誤用してるのはおまえ。

  76. 338 匿名さん

    >>334
    >>336
    なぜ毎年100万なの?
    10年前に一括1000万繰り上げ返済しなきゃ、同じ比較条件にならないでしょ。
    その間の金利負担計算してみろって。
    算数できないのはどっちだったかわかるからさ。

  77. 339 匿名さん

    >>333
    控除全額ってのは当然だけど残債に対して全額ってことだと思うよ

    流れ的にそういう捉え方しかできないけど・・・

  78. 340 匿名さん

    いやいや、そんなに税金払ってないよーって奴がいただろうが。
    当たり前のことをわざわざ書かなきゃ繰り上げさんたちは理解できないでしょ?
    326も335も俺が書いてるから333が正解なんてあり得ないから。

  79. 341 匿名さん

    スレタイを「ローン控除期間内の繰上げ返済は愚か者?」に変えれば、
    話が収束するんじゃないの?

  80. 342 匿名さん

    おいおい我が家は10年で完済したがローン減税の7割りは受け取ったぞ

  81. 343 匿名さん

    ローン減税満額受け取って10年目に一括繰上げ以外は、愚か者だろう。

  82. 344 匿名さん

    10年後に一括で繰り上げしてれば7割どころか10割でしょ。
    どういう計算で7割って言ったか知らんけど、損した話をドヤ顔でされてもこっちは苦笑いしかできないな。

  83. 345 匿名さん

    ローン減税の7割りはうけとりさらに1500万円金利が節約できたぞ

  84. 346 匿名さん

    数十万損しても借り入れ減らしたいっていう繰り上げさんは理解できるし、愚か者ではない。
    ただここにいる繰り上げさんは繰り上げのが得だと思ってるから救いようがないよね。
    まさに愚か者。

  85. 347 匿名さん

    >345

    あほか。
    10年後一括繰り上げなら10割減税で1500万金利が節約出来たんだよ。

  86. 348 匿名さん

    本当に繰り上げさんは馬鹿ばかりなの?

    アンチ繰り上げさんは、
    リスクを取らなくてもローン控除のある10年間は繰り上げしない方が得。
    と主張している点が共通。ここは算数が解れば当たり前。

    アグレッシブなアンチ繰り上げさんは、せっかくの低利子融資なのだから、
    ローン控除がなくても、資金運用に回した方がいいという主張。

    まぁ、後者は賛否両論だろうが、前者が理解できないって、
    義務教育でましたか?

  87. 349 匿名さん

    338とか異常だよな。
    まだわけのわからないこと言ってる。
    ま、頭の悪い人間は搾取されるってことだな。
    普通は搾取する側になれなくとも搾取されないように考えるものだが。

  88. 350 匿名さん

    来年は2%にはなるから運用も大変だ(笑)

  89. 351 匿名さん

    繰り上げしようがしまいが勝手なことなのに、何でそこまで必死になるんだよ。笑

  90. 352 匿名さん

    >>338
    計算しやすい例をだすと
    ローン開始直後に1000万円繰り上げた場合と
    10年後に1138万円(国債買わないなら1100万円)繰り上げた場合どちらが得かって話を皆してるの

    あなただけそれが理解できてないの

  91. 353 匿名さん

    >>350
    もし本当に2%になったら繰り上げるだけだから大丈夫だよ

  92. 354 匿名さん

    338
    でどっちが幾ら特というの?

  93. 355 匿名さん

    >>351
    間違いを正したくなるのは人間の性かもね
    もちろん繰り上げが間違いなんじゃなく繰り上げ返済のほうが有利だって考えが間違いってことね

  94. 356 匿名さん

    そうそう、損してでも残債を減らして安心したいっていうのは全然理解出来る行動だからね。

  95. 357 匿名さん

    >>354
    今の金利だと10年後に繰り上げ返済した方が2、30万円得。
    最低金利確保できた上に控除1.2%受け取れて国債運用すれば80万円位は行くかもね。

    金利によるからシミュレーションサイトで比較してみ。

  96. 358 匿名さん

    357だが
    もちろん総支払額で考慮してだからね

  97. 359 匿名さん

    たった20万円、最低金利だよ、絵に書いた餅じゃない。がっかり

  98. 360 匿名さん

    これがノーリスクってのもポイント。

  99. 361 匿名さん

    >>338さんは自分でシミュレーションしてみないと繰り上げ返済した方が損だと信じられないのでは?
    いくら言っても聞く耳を持たないだろうからご自身でシミュレーションして、繰り上げ返済した方が損だってこと確認しなきゃだめだって

  100. 362 匿名さん

    357さん、笑える

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リーフィアレジデンス練馬中村橋
サンウッドテラス東京尾久

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

[PR] 東京都の物件

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸