野村戸建・プラウドシーズン【首都圏・多摩方面版】 パート２

>919
そうなんですよ。
野村は視野が狭い！
そこが足りない

生活を意識できていないから、居住性が悪いのでしょうね。

マグネットがくっつくとか、汚れが拭き取りやすいとか、そうゆうことも大切だけど、根本的な間取りが悪すぎる。

三井がでしょ！三井の方がギチギチだよ。

？野村でしょ？

三井は外観は地味だけど、中はよいよ。

外観も、新築時は野村>三井、10年経つと三井>野村かな。

そもそも、建て売りの場合、一番重要なのは土地。
建物は10〜20年で0円の価値になるから。

で、地盤で比べると
三井>>>>>>>>>>>>野村

三井が地盤が弱くて購入しなかった区画を野村が買って、両社がとなり合わせで分譲してるところもある。

ハザードかかってると三井はスルー。野村は買う。顧客も気付かなければよしとして、リスク説明しない。

相対的に、イメージで売って、顧客のことを考えたり、永住前提で建てないのが野村。そこが残念。

県をまたいで違う地名を物件につけちゃうなんてね(笑)

プラウドのスレなので、根拠のないファインコートの比較評価はご勘弁ください。別スレでお願いします。

そうですか？PS買える人はFCも検討する気がするし、特定の物件専用スレではないから良いと思うのですが。

なんで比較専用のスレがあると思ってるの？
あからさまな三井アゲが気持ち悪い

確かに、何かと比較すると特徴が分かりやすくなるけど、財閥系と比べるのはかわいそうですよね。
格が違う。

ちなみに野村も財閥です。
ただ不動産において、財閥系かどうかを議論するのは違和感があります。

戸建てやマンションにおいて、野村不動産は本体で販売までやっていますが、
三井不動産は子会社でやっていますね。三井不動産にとって住宅産業は本気で
やるような事業とは位置づけていません。それは東日本大震災のときの浦安
の状況を見て確信になりました。

書き込みするかたの根拠のない印象だけで比較されても参考になりません。
三井も野村も近隣相場に比べて割高なのは間違いなさそうですが、割高
になる理由は、単なるブランド料ということなのでしょうか？

確かに。微妙に上から目線を感じますよね。

>925
根拠？ありますよ。
災害地や地盤は、国土地理院の土地条件図やハザードマップをググれば、わかりますよ。
他に都市計画がある土地も野村は出しがちですね。
検討対象の土地を確認するとすぐわかります。
根拠ないと決めつけたいとゆうことは、野村関係者かな？

>929
つまりその理屈でいくと、野村ホームを解体したのは、野村の住宅事業への本気度は下がったため。今はパワービルダーに発注して土地転がしに専念していると解釈してよろしいですか？
どおりで居住性が向上しないはず。

三井の販売の子会社化は財務上有利になる賢いやり方ですよね。

震災の時、都内湾岸でも地盤沈下して賠償騒ぎになったのはファインコートだったが。

別に野村でも三井でも、物件しだい。買いたい物件の地盤調べて個別判断すればいいだけ。

ファインコートを買ってしまった人が三井アゲをして中古で売り抜けようとしてるんだろうな

PS、やはり住み心地はいいです。とはいえ、施工業者に依るようです。同時期販売なのに、ご近所さんとは施工業者の違いもあるせいかトラブルの数が違いました。業者の規模が比例する事は無いように思われます。新米大工・新米管理者が担当をした等の微差なのでしょう。

施工中でも気に入った物件は何度も現地に足を運んだ方がいいです。警備員さんと仲良くなっておくのも手です。我が家は煩わしい顧客と工事関係及び営業に思われたでしょう。お蔭様でトラブルは皆無です。

また、ブランド料も勿論含まれていますが、やはり値段相応の材料を使っています。この差が解せない人は住むべきではないです。理由は勿体ないから。　

１０年経つと　三井＞野村　とありますが経年変化も考えず管理不行き届きな物件がＰＳにあるのは確かです。野村の顧客は、知識不足な人が多いかある意味成金的なのかもしれませんね。
使い方、住み方の良い地域のPSはいつも管理されており、住人がお互いに切磋琢磨しているせいか何年経ても美しいです。

プラウドシーズンは次世代省エネルギー基準とは言うものの全てトレードオフでしょうか？
内は購入後に知りました。