二階リビングは不便？

>661

そうだよね。

日当たりと採光の区別が付いてない馬鹿って多いよね

>663

一般人には同義だと思うよ
区別するのは職業人だけと自覚しようよ

若しくは知ったかぶりの知識人もどきかな

>>663
悲しい負け惜しみ。

＞659

ウチも２階ＬＤＫの逆転プランなんて女性陣に一蹴されたわｗ
一般的には狭小３階建てて仕方なくするものって認識みたい

>>654
一般的とか言い出したら
二階リビングは不便で終了だな

>666

そう？
うちは家族の統一意見で２階ＬＤＫだよ
しかも女性意見で洗濯機は２階だけど
洗面脱衣と浴室は１階だよ
寝るだけの部屋は狭くていいが、ＬＤＫ+１部屋
２階に欲しかったからね

へ～住宅密集地＝狭小住宅なんだ。

どちらも住んだことがある、と言ってもかなり条件が違う。
さいたま市内の5キロ内の住み替え、土地30坪上物30坪弱で北、西道路角地の2階リビングと、土地100坪上物50坪で北、東角地の1階リビング。
どっちが住み易いか聞かれたら、1階リビング。でも、2階リビングの方の敷地で1階リビングは暗くて考えられない。吹き抜けが必須だと思う。
南道路じゃない場合敷地50坪位までは、2階リビングの方が日当たりも眺望も優れると思う。
でもスレタイは便利か？だから、2階リビングは（1階リビングと比べると）不便だった。
2階リビングを便利にするには、高速な家庭用EVが必須だと思うので、コストが難しいな。
耐震性では2階リビングの方が優れているから、最後は好き好きだなぁ。
2階にLDKと主寝室と浴室洗濯室（、WICがあり、EVが設置されていれば最強かも！

6ｍ道路の東南角地だと、23区内50坪ほどの土地でも一階リビングの日当たりはいいよ。
一低住40/80なので密集感もあまりない。
わざわざ不便な二階リビングにする必要を感じない。

東南角の一階リビングに住んでいましたが、
昔の家は、通行人や住人と目が合ったり、
無遠慮に覗かれたり、車の音、行き交う声が煩かったりと
なかなかゆっくり出来なかったのもあり、
今回は二階リビングにしましたが、
そこの問題は解消されたと思います。
日当たりは共に抜群、
当たり前ですが、宅配便が重なるとやや面倒です。

671 そりゃよかったね。

23区内6ﾒｰﾀｰ道路東南角地50坪以上一低住だと日当たりいいというバカ情報をいただきました。一階リビング派のみなさんご参考にしてください

北道路で住宅密集地の狭小住宅だと日当たりが悪いというバカ情報をいただきました。みなさんご参考にしてください

674
素晴らしいバカ情報をもとに【一階リビング吹き抜けで採光】というバカプランを採用します。

友達も話し相手もいない蛆が涌いてますね。

671
その条件で、二階リビングで設計すれば
住心地の良い家が建てられるよ。
一階リビングにしたら勿体ない。

でも工夫すれば、一日中　リビングの窓を
開けて、レースのカーテンしなくても良い
様に作れると思いますが、
二階にすればもっと使いやすく、わくわく
するリビングができますよ。
勿体ない。

>>677
必要ないと言っている人に対して、余計なお世話ではないでしょうか？

671さんにとっては、２階リビングは不便なのですから。

そうですね。二階リビングは不便で決定！
私は快適性や解放感を求めて二階リビングにします。



しかし二階リビングが不便って一階リビングは便利なのかね？
いろんなプラスやマイナスの要素を自分達の生活に合わせてバランスさせられるのが注文住宅だと思うんだけど利便性だけをとるならマンションで十分だと思いますよ。

↑まっとうな意見。同意します。

小さい子供がいてどうしても2Fリビングにしたい人は
落下防止に気を付けた間取にして下さい.
知り合いの赤ちゃんがネットのすき間から落ちて脳に障害が残ってしまい、お母さんが自殺未すいをしてしました。

一階の玄関や駐車スペースからの動線を考えたら、一階リビング・ＤＫが便利。
応接を含めた共用スペースが一階。個人スペースが二階。

うちは将来
親と同居する予定なので
キッチン リビング トイレ 風呂
全て２か所
２階リビングは開放感あり快適ですよ

二階リビングを採用されなかった方々からでる不便の声。

正しくは『不便そうだから』なんですよね？

一階リビングが不便という話もない。

だってスレチですから。

二階より一階リビングのほうが便利。

だから二階リビングは不便じゃないの？

一階リビングのほうが不便だという意見もないようだし。

根本的に勘違いしてる人が多いですね。
便利さで一階リビングが二階リビングを上回っていても、それは二階リビングが不便という意味は持たない。
例えば中国はアメリカの4倍の人口を抱えています。では、アメリカは人口の少ない国ですか？と言う話。当然ながらアメリカは世界第三位3億人以上の人口を抱える超人口国です。イギリスやフランスの２倍の人口で世界10位の日本の三倍近い人口ですから。

一階リビングの方が便利だとしても、二階リビングが不便という話にはなりません。
一階よりは不便でも便利な間取りであるとも言えます。
二階リビングは不便？という話なら、二階リビングの問題点と利点を挙げてメリットデメリットのどちらが上回るかでしか判断できる事ではありません。そしてその答えは人それぞれです。

＞一階よりは不便でも便利な間取りであるとも言えます。

詭弁

２階リビングって先入観で最初は不便だと思ってしまうようだけど、
実際に体験するとやっぱりいい家の条件は、日あたりと風通しだなと思う。
暗い１階リビングであるならば、２階リビングを検討すべきだと思う。
両方を経験したけど、２階リビングが特に不便だとは感じていない。

（暗い１階リビングを２階リビングに建て替えた者より）

善か悪か、白か黒かはっきり線引きをして自分の優位性を確認したいだけですよね？
便利か不便の二択しかないなら住宅は数パターンの間取りで事足りますね。

＞690
一階の日当たりが悪いと、二階リビングのほうが便利になるのかね。
狭小敷地とか北道路で一階の日当たりが悪いから二階リビングにする。
日当たりと利便性は別の話だな。

不便ではないと便利は同じ意味じゃないのはわかるよね？
日本語って難しいね。

◎日当たりを優先して二階リビングにした→利便性は一階リビングより劣るが不便というほどではない。

◎利便性を優先して一階リビングにした→日当たりは劣るが暗いというほどではない。


お好きな方をお選びください。なお外からの視線や通風、解放感は含まれておりません。

日当たりが悪い場所限定。
家の立地はよく選ばないと。

二階リビングは不便は、個人差だよ
二階建てである以上、階段は必要なのだから

そもそも二階建ての時点でリビングが何階だろうと同じくらい不便。

二階建分の広さを平屋にしてもだだっ広くて端から端まで行き来する時は不便。

こじんまりとした15坪くらいの平屋が一番便利。

二階建てでも、家族共用スペースは一階のほうが便利。
移動頻度や動線を考えれば判る。
もちろん一階の日当たりがいい普通の家。

平屋で全室南向きにするのって難しいよね

南向きの日当たりいい家って言っても日中一階に差し込む日差しって1､2ﾒｰﾄﾙくらいでたかが知れてる。
他の明るさはほとんどが反射光で南側の隣家と5ﾒｰﾄﾙも空いていれば日当たりは十分じゃない？

それよりも一階リビングで外を見ても窓際でないかぎり前の家しか見えない。
そこで解放感、視線の抜けを求めて二階リビングという選択肢。


私はそうしました。

南道路じゃないのに南隣まで5メートル空いてたらそれは住宅密集地とは言いません。

二階が開放感？
40/80地域だけど、隣が二階建てなら塀か屋根かの違いしかない。
一階リビングでも３面に窓があるのでソファから空が見える。

５０代です。
２階リビングに住んでるが、特に不便さは感じない。
むしろ、リビングが開放的で、明るく、気持ちがいい。
隣家の視線も気になりません。
毎日上がる階段も、全く辛くないし、逆に軽い運動になり、健康的です。
体の具合が悪くなったときには、リフォームで対応すればいいと思う。

703 そりゃよかったね。
あなたの様な方はこのスレには不要です。お疲れさまでした。

住宅密集地だから二階リビングにするという一辺倒な考え方しかできないなんてかわいそうですね。

>705
あなたの家は二階リビング？
一階リビングにしない理由でもあるのかね。

二階リビングも検討している方々へのアドバイスのスレなのであなたは一階リビングは最高スレでもつくって自慢しててください。

２階リビング派はコメントが蓮舫や辻元みたい（笑）
そのうち津田も出てくるか？

もう僻みにしか聞こえない（笑）
二階リビング良いよってオーナー達が言ってるのに
満たされないんですね

実際の例（僕の家）
２７坪（北西角地）
＊一階リビングだったら（仮定）
リビングの前は、駐車場（西側）で腰窓（南西北方向に窓）
外に出れないリビング（悲しい）
もし掃出しの窓にしても駐車場に出れるだけで
落ち着かずカーテンも開けられない（悲しい）

＊二階リビングだったら（実際）
リビングの大開口の窓を朝から全開（カーテンも不要）
朝食（休日）は、自然と外（ベランダ）でする
ベランダから室内のテレビを見ながら昼寝、読書

娘の友達からは
外からじゃ全然わからない、こんなとこ住んでみたい
と言われちゃいます。
設計の工夫は必要だけど、同じ土地でも全然違う家に
住めますよ。二階リビングにすれば