二階リビングは不便？

>280
アホな人だけ理解できていないのですが、
夏は時刻により太陽が動いても南窓は少しの軒や庇で有効
http://seedarch.blogspot.jp/2007/08/blog-post_26.html

夏至は夏ではありません
梅雨です

>>275
狭い土地に広いスペースが欲しい人の苦肉の策ですね。
この例だと普通の家サイズが確保されてるから使い勝手が悪くても有効かもしれませんね。
マンションに住むよりいいと思います！

＞277
もう少し綿密に妄想を語ってね。
椅子に座った時の目線高さは約1.2ｍ。
体表面から窓に近づいて上を見上げた時の窓ガラス面から目線の距離は0.4ｍ、サッシは0.1ｍ位は引っ込んで取りついてる。
高さ方向3ｍ-1.2ｍ＝1.8ｍ、水平方向0.4ｍ+0.1ｍ＝0.5ｍ。
1.8ｍと0.5ｍとの角度になる、窓ガラスに向かって椅子に座って上を見上げるのは不自然、庇の出は短いので関係ないが真上とは言い難い。
立てばガラス面に顔を近づけられる目線高さは1.6ｍ位。
高さ方向3ｍ-1.6ｍ+0.3＝1.7ｍ、水平方向は庇0.2ｍ5+0.1ｍ＝0.35ｍ
座ってるよりガラス面に顔を付けて間抜け面で上を見た方が真上に近い空が見えますよｗｗｗ
ガラス面に顔を付けるか寝転がらないと真上を見てるとは言い難い。

>>275
二階リビングが不便だったから、売りに出されたんじゃない?

>>285
ゴチャゴチャわかりにくい机上の計算を
それもド素人丸出しのメーター単位で、、
だいたいなんでダイニングチェア限定なんだよ。
ワイドサッシの前は低いSH360のデッカイL型ソファだよ。
多分全く想像出来ないんだろうなぁ。。
ひもじいなぁ。

>286

それなら>275さんが見たその他2/3の物件が
１階リビングが不便で売りに出したんってことだね（爆）

>283
彼岸時期でも一日中12時と同じ深さまでしか日は差し込まない

＞287
妄想は自由でいいねｗ
＞低いSH360のデッカイL型ソファ
考えましたね、仰向けなら寝てるのに近いね、空の真上近くを見るのも辛いね。
折角のサッシもソファーを近づけ過ぎたら台無しでないですか。
常識が有るならカーテンスペースも必要ですね。
常識がないからガラスに頭を付けて仰向けに空を見てるのかな？想像しますと滑稽ですｗｗｗ
ソファーに寝て見た方が楽そうですね。

彼岸の南中高度は約５５度くらい
これより角度の高い日差しが入らないように設計すれば夏は快適

南側の軒なんて短くても良いよ
軒を長くしたり東西に袖壁付けたりバルコニーを張り出したり
対策するのにコストアップしまくり
暑けりゃ冷房つければよいだけ
対策費用＞＞＞冷房費上昇分

>273
東面の大きな窓の家は、夏に最も暑く、冬に最も寒い
http://www.muji.net/mt/ie/imanando/121120.html

No.275投稿の者ですが、
そういえば親友(幼なじみ)の実家も二階リビングです。(今も同居)
親友の母親が建築士でこの自宅も設計しましたが、
ここのディスられっぷりを読んだら彼女きっと泣きますね。。

ちなみにどんな家かというと・・・
1階が結構空いていて、車4台＋自転車5台分のビルトインガレージ。
ガレージ奥に玄関があり入ると、洗面所とトイレ、大きなバスルーム(サッシも大きくて、庭に出られる)、10畳弱の納戸。
二階は、ここで嫌われてる日当たり抜群の超～大きなLDKと、お客用(？)の10～12畳の部屋、洗面所と洗濯機。また二階に繋がる外階段があり、私は二階の玄関からチャイム鳴らしてました。
三階は家族のそれぞれの部屋だったかな。

今思い返してもとても良い家でした。だからディスらないで(笑)

>>288
もともと1階リビングの方が断然多いと思うので、売りに出されている物件も1階リビングが多いのは当たり前のような気がしますけど。
実際、1階リビングと2階リビングの割合ってどうなんでしょう?
都心は2階リビングの方が多いのでしょうか?

>>294

で？

たぶん、土地が余ってて安い地方が１階リビングで
地価の高い都市部が２階リビングが半々といった感じでは？

2Fリビングは、狭少土地の苦肉の策のウルトラCだと思って下さい。
地方の人には関係ありません。導線で間取りを作れば2Fリビングにはならない。
1Fに寝室あってその上リビングなんて、マンションみたいにすり足で生活しなきゃいけない。

>298
あなたは2階リビングを経験したことがないですね。
家族の足音は聞こえたほうが安心感があるのですよ。

それから狭小地のウルトラCだけではありませんよ。
地方の海の見える場所など眺望のいいところは、2階リビングで快適な空間を作っています。
想像での知ったかぶりはやめましょう。

＞299
地方です、景色はたまに見るから良いのです、何時も見る必要は有りません。
初めての来るお客さんに自慢するには良いかも？

>>300

景色はたまに見るからいい？？

300さん、発想が貧相だわ。
よっぽど余裕のない生活してるんだねーー、可哀想に、、、

タイトル通りに不便か？
ってだけなら、そりゃ不便だろ。
大体、２階建自体が平屋より不便なんだから。

２階リビング派が言ってる話は、
不便さを我慢しても得たい別のメリットがあるって話で
不便じゃないと言う建設的な話ではないね

実際問題、景色なんてどうでもいい。
日当たりが問題。
それは吹き抜けで解決するのが普通。

>298
すり足でってどんな家に住んでんの？
というかどういう生活しているの？
ＬＤＫで取っ組み合いの喧嘩毎日してるの？

>302
どこ読んでるんだろう？

不便を我慢してるんじゃなくて
想像するより不便じゃないよっていってんの

バカみたいに１階ＬＤＫに固執しなくてもいいってこと

>303
吹抜けで解決？？？？？それが普通？？？？？
先入観と自分の固定観念だけで判断しちゃいけない
ケースバイケースって言葉を覚えよう

>304

>不便を我慢してるんじゃなくて
>想像するより不便じゃないよっていってんの

じゃあ具体的にどのぐらい不便なのさ？
２階リビングの人は、１階リビングと比べて
どの辺が便利さにおいて劣っていると思ってるわけ？
そしてどの辺が優っていると思ってるの？

＞＞305

さんざん既出

二階リビングかわいそう

二階リビングの利便性に固執するのは狭小建売業者でしょ。
普通は一階の日当たりが悪い家なんか買いません。

>>305

だから、これまでのやりとり、100回ずつ読めって言ってんの！！
声だして！！

>>307

理解力のない307が、かわいそうーーー

>>308

業者？？
なんの話してんの？？

普通？？
普通って何？？

都合悪くなると、質問されたことも散々スルー。
こういうことしか、言えなくなるね
残念すぎるわ、

必死すぎてかわいそう

あなたには二階リビングがお似合い

311は、二階リビングの狭小三階建て建売り業者。

>>313

また思い込みか 笑

都合悪くなったらコレやな

>>312

可哀想なのはおたくの方、

二階リビング不便じゃないよーー

そういうおたくは、一階リビング？？

それとも家無し？？笑

来客や配達物や、買い物の出し入れは一階のほうが楽に決まってる。そこは一階リビングが便利に決まってる。
誰も否定していないと思うのだが。生活動線、云々なんて言い出したら、平屋か、マンションが一番いいだろな。

＞315

一階リビングにきまってるだろ

狭小二階リビングでがんばって生きてください。

>>317

どうかなあーー？？？？笑

１階リビングの人が何で必死になって２階リビングは不便か？っていうスレで
大騒ぎしてるんだろう。
２階リビングの経験をしていない人がここであれこれ言う権限はないと思うのだが・・・
それとも２階リビングの素敵な家を建てた友人が羨ましくて、ここで必死になっているのか？

一階リビングの古ーいボロ古屋なんだろうな。
薄暗くて風通しが悪い癖に隙間風は入る居間と台所。

昔は二階リビングなんてなかったから。

なるぼど。
ふむふむ。
きっとそう。
皆さんのいう通り。

二階リビング、素敵な景色に、日当たり、風通しも良く、家族団欒があり、そういう友人が羨ましいんやろなあ、、、

じゃなきゃ、ここまで執拗に二階リビングを否定せんわな、

そうかそうか、一階リビングだけど、ボロボロで日当たり悪くて、風通しは良すぎるくらいスースーしてて、冬は寒いんだろうなぁ、、、オマケに家族団欒もなく、、、
そりゃあ、辛いし、二階リビングが羨ましいわなあ、

ここで、二階リビングを否定するエネルギーがあるなら、早く二階リビング新築建てられるようにがんばりたまえ！！
健闘を祈る！！

別荘が100㎡未満の狭小戸建てなので二階リビングですが、短期間の生活でも不便を感じます。
都内の自宅は一階リビングなので、その生活に慣れているからでしょう。
比較すれば圧倒的に一階リビングが便利。

>>322

だからーー、

来客や配達物や、買い物の出し入れは一階のほうが楽に決まってる。そこは一階リビングが便利に決まってる。
誰も否定していないと思うのだが。生活動線、云々なんて言い出したら、平屋か、マンションが一番いいだろな。

って、みんな言ってる。
読んでる？？

別荘の場合はある程度の食料をまとめ買いするから二階リビングは不便だろ。そのほかに荷物も沢山あるだろうし。
布団も干しやすい二階寝室の方が便利。
一階が日当たり悪くて景色悪い別荘なんてありえないだろうし。別荘なら一階リビングにしないとバーベキューとか不便だし。
別荘こそ平屋で二階はロフト程度で十分なのに何故二階リビング？

普段の家ならさほど不便は感じないけど、別荘だったらに二階リビングはありえないな。

AはBより便利。BはCより便利。Cは便利だがDは不便。
A　平屋
B　二階建て一階リビング
C　二階建て二階リビング
↑ここまで便利　↓ここから不便
D　三階建て三階リビング　ここから不便。

と、言うことで二階リビングは不便ではありません。

だーかーらー
具体的に頼む笑

どこが不便なのか言えよ笑

不便じゃありませんは聞き飽きた。
２階建が平屋より不便だって言うことには誰も反論しないのに
なんで２階リビングの不便さを、はっきり言えないの？笑

このスレは「二階リビングは不便？」なので「不便ではありません」だけで完全解答です。
細かく言えば、「住んでいる方教えてください」なので、
「実際住んでいて不便を感じません」が丁寧な完全解答と言えます。

言えねーよ笑
ディベートの基礎からやり直し

ガキの喧嘩だな。ったく、恥ずかしくないのかよ？

二世帯住宅、両方にリビングで好みで使い分ける
解決！