匿名
[更新日時] 2013-08-23 17:07:05
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都港区高輪3丁目22番9号 タマホーム本社ビル |
交通 |
https://www.tamahome.jp/
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
タマホームご存知ですか? その34
-
541
匿名
営業所には一級がいるから、その県の営業所が設計する
-
542
匿名さん
一級の人数が少ないんだけど、キチンと確認されてるのかな?
-
543
匿名さん
坪2万の値引きはなくなったのかな?
僕が契約した頃は40坪で80万の現金値引きがあったんだけどね。
-
544
匿名
木造の一般住宅に一級建築士は必要ない。
二級で全く問題ない。
ただし、タマの場合は素人の営業と素人の施主が図面を作るからトラブルの元に成りやすいのかな・・・
-
545
購入検討中さん
二級が ダメ で、
一級が 良い なんて、まとはずれな意見です。
タマの場合は、二級でようが足りる。
それより、知識と経験、経験がなくても補う応力がなければ話にならない。
営業が一級だから安心するのではなく、ぶっつけでいろいろ聞いて即答できるか、
あるいは、熱意があるかどうかを見極めた方が良い。
もし気にくわなければ、営業は チェンジすればいいんです。
良い営業とめぐり合えるどうかで、タマホームを蹴るにはもったない。
-
546
匿名さん
-
547
契約済みさん
確かに、工務担当が最悪だと悲惨だね。
というか、うちの工務担当は、一度しか会ってないのだが、
それでいっきに施工に入ろうとしている。こんなものだろうか?
-
548
匿名さん
-
549
匿名さん
一級を取るには努力が必要なんで、それ相応の人となる。
だから審査する方は一級は求めて普通のこと。
-
550
匿名
タマは工務の質が悪いからね(笑)
家の品質は無視して要は工期内に完全させれば会社から一件当たり一万円の手当てを貰えるから早く作るんだよ。
-
-
552
匿名
我が家の向かいにタマホーム建築中。
だけど、朝などに顔を合わせても挨拶もなく、
近隣住民の駐車場を勝手に使われてるし、
駐車場の出入り口に作業者横付けし、
駐車場から出られないと言うと
「あとちょっとで動くから」とどかしもせず、
タバコもポイ捨てする始末。。。
毎日近隣住民の不満の声が絶えません。
建てた方がどんな方かはまだ知りませんが、
住まれる前から正直、印象悪いです。
-
553
匿名
-
554
匿名さん
つーか木造建築士で十分なところを二級持ってるのは努力してる証拠だよな。
さらに一級を求めるのはタクシーの運ちゃんに飛行機のライセンス要求するようなもんだ。
-
555
匿名さん
-
556
契約済みさん
正直なところ、工務担当への判断は迷ってる。
最初の印象派すごく良い。
営業は、今後工務担当の打ち合わせがメインになると言い残し、特に何も無い。
結構、話早そうだし、密に話せるならいろいろ相談したかったが、
今度会ったとき、いきなり仕様決定とか言われそうだ。
とうぜん突然過ぎて、仕様なんて一日で決められないと蹴るつもりだね。
-
557
タマ住人
>556
契約は一部変更契約までしたの?
仕様をきっちりと決めてから一部変更契約をした方が良いよ。
あと、都市ガスならオール電化はやめときな。
我が家はオール電化にしたけど、前より光熱費は高くなった。
-
558
匿名さん
タマホーム上場に関して。
公募価格は980円と想定外に高い。
初値はさらに上が予想されるから、積水ハウス以上の価格で取引される可能性がある。
-
559
足長坊主
タマは上場なんぞせんじゃろ。
ネットの書き込みを鵜呑みにしたり
経済紙の記事からの受け売りなんぞ
アテにならんぞな。
-
560
入居済み住民さん
塩漬け銘柄も戻って来たんで少し売ってタマホの株でも買ってみようかなぁ。来週だっけ上場って??
-
561
契約済みさん
>>557
一部変更は1度。
ただ、現時点で結構変更しているので、もう一度変更がある。
それが最終となる予定。だから、最後の最後になるとは思う。
オール電化は、ライフライン確保の意味で想定してませんでした。
契約してからは、会う機会が減りました。
契約さえしてしまえば、タマホームはどーでも良いのだと 確信しました。
今じゃ打ち合わせの予定が「この時期にいあります」から、2週間。
でも何ら連絡もなし。
工務担当も一度だけで、何ら打ち合わせもなし。
本当にこれで良かったのかと、日々悩んでます。
これから契約される方に知って欲しいのは、
タマホームはノルマがキツイ分、契約済みの客に対しては、何ら配慮はありません。
高くても、細かい所で不安を感じないのが他のハウスメーカーなのでしょうね。
安から悪かろうのタマは適正価格をウリしてるのではなく、
安さだけを売りにしてる会社なんですと実感する日々です。
-
562
足長坊主
ついに「住宅業界の織田信長」が東証一部上場という足利将軍を奉じて上洛じゃ。
これからがタマホームの本当の意味での覇道が始まるのぅ。
わしもこの流れに乗ってみようかのぅ。
-
563
匿名
-
564
匿名
-
565
匿名さん
-
566
匿名さん
金がないなら… タマ・・かな〜 大手HMに比べて坪単価が半分だしね(^_-)-☆
-
-
567
匿名
-
568
タマ住人
>561
営業から連絡が来ないとか、配慮が無いとか、そんな事は気にしては駄目だよ。
そういう会社なんだから。
オレなんか、もめ事がたくさんあって、最後は営業と怒鳴りあいになった。
引き渡し以後に営業を全く見ていない。
当然、3ヶ月点検も営業はきていない。
3ヶ月点検なんて、やっていないのにやった事になっている。
そんな会社だよ。
-
569
匿名さん
営業や設計、現場監督のチェックが減るのがローコスト系の弱点なんだから、そこを攻めてもしょうがない。そのぶん材料や基本構造(金具や木材、設備など)はかなりしっかりしてる。
しっかり現場監督にチェックしてもらえて、営業と話もつめれてなんて考えるなら年間10件前後で運営してる地場工務店でお願いするしかない。
-
570
匿名さん
結局は大工さんの当たり外れ。
大手でも酷いとこは酷い。
-
571
タマ住人
大工だけでは無い。
確かに大工が家の完成度に一番影響力がある。
しかし、基礎は基礎屋、屋根は屋根屋、サイディングはサイディング屋、水道工事は水道屋と言うように家を作るという事は色々な業者か関わる。我が家の場合は大工はまともだったけど、基礎屋や水道屋は駄目だった。
基礎屋は本当に酷かった。
あの汚い基礎を見た時にタマを選んだ事を激しく後悔した。
-
572
匿名
それもタマホームに限ったことではない
やっぱり運なんだな~
-
573
匿名さん
>571
基礎って最後に左官屋がモルタル仕上げするよね?
-
575
タマ住人
>573
もちろん最後にモルタル仕上げはしけど、ヒビや欠けが酷くあの基礎に設計上の強度があるとは思えなかった。
タマの工務の回答は、自分の目では見もしないで「ヒビや欠けは表面上のもので補修もしたし、強度は問題ない」と基礎屋が言っています・・・
そりゃあ、作った基礎屋はそう言うよ。
基礎の状態が素人の目で見てあまりに酷かったので、専門家に基礎を見てもらおうと考えていたら、直ぐに土台引きされて確認不可になった。
タマの工務は基礎の完成さえ自分の目で確認していないという事。
-
577
匿名
ミサワの基礎も酷かったよ
となりが同じようにそうだった。
-
578
匿名さん
-
-
579
匿名さん
都会での建築はあまり経験のない人達が施工してる可能性が高いと聞いた。
田舎で適当なことしてるとすぐに噂になるから、田舎ほどちゃんとする傾向にあるらしい。
-
580
タマ住人
-
581
匿名さん
-
582
匿名
ミサワもそうだったと言うならそんなもんじゃないの?
-
583
匿名さん
-
584
匿名
住友林業施主がガチで悔しがる素晴らしいメーカーだということがわかりました。
-
585
匿名
-
586
匿名さん
住林やミサワを引き合いに出してるが、タマの施工の劣悪さは有名なんだから、比べられるレベルじゃ無いでしょ。
-
587
匿名さん
>586
有名って(笑)
しっかり施工してるパターンの方が多いと思うが。
-
588
匿名さん
タマも施工精度が良くなってきてるから、昔みたいに欠陥住宅になる確率は1/5って事は無い。多く見積もっても1/20程度までには減少してる。
-
-
591
匿名
-
593
匿名
タマ施主も必死だねぇ・・・
20件に1件の施工不良化か・・・そんなHMじゃ建てたくないねぇ
-
595
入居済み住民さん
タマで建てたけど、正直、安いなりの家。
このサイトでタマを擁護してる人の情報は、ハッキリ言って妄信的過ぎる。
確かに、外観や内装、住宅設備は色々選べて満足できる内容にはなるけど、実生活で必要な断熱性、遮音性ってところは話に挙がってる通り、安いなりって感じ。
畳数には余裕があるサイズのエアコンを使用していても、冷暖房(実際には夏はまだ経験していないから暖房のみだけど)の効きは、マンション時代とは比べ物にならないほど悪い。
外にいる子供の遊び声も「ドコか窓が開いてるんじゃないか?」と疑うくらい聞こえる。
中でも酷いと感じるのは、上下階の音の響き。もう最悪。工務店で建てた築30年の実家以下。
階段上り下りの音も響くし、キャスター付きのイスをゴロゴロ動かしたとか、2階でドコを歩いてるとか、全部分かるくらい五月蝿い。
「遮音マットが引いてあるから大丈夫です」っていう営業のウソに騙された。
入居して1ヶ月位は「新築」って感激であまり気にしてなかったけど、もう後悔してる。
次に建てる機会が有ったとしても、タマには絶対にしない。
-
596
匿名さん
>595
えぇ!?ほんとに!?
大安心の家で建てた?
-
598
匿名さん
うち積水の家だけど、外の声めっちゃ聞こえる‥Low-Eガラスのはずだけど‥
-
600
匿名
-
601
匿名さん
>>中でも酷いと感じるのは、上下階の音の響き。もう最悪。工務店で建てた築30年の実家以下。
在来工法で2x4工法ほど剛性も強くないのに上下の音が響くということは床や壁が薄いってことかな?
-
602
匿名
剛床だと根太より響きやすい。
床の合板の厚みが28㍉じゃなくて24㍉。
遮音マットは四㍉だからほとんど効果ない。
と言うのが主な理由じゃないかな。
-
604
入居済み住民さん
値段相応で結構。その通りだと思う。
家にこだわりがあればそもそもタマホームでは建てなかった。
他にお金を使いたいから、それでも家は必要だし、ということでタマホームにしたから
後悔なんてありません。
確かに大手HMと比較すると、ユニクロとショップの服的な違いを感じるが、
服も人それぞれ、家も人それぞれで良いと思ってる。
-
605
匿名さん
-
-
606
595
>>596、567
大安心の家。ホントも何も、タマの施主だったら音の問題にはすぐ気付くと思うよ。
妄信的に信じ続けられるなら、気にならないのかもしれないけどね。
>>600
不都合が無いだけマシとは言うけど、不都合なんて本来無いのが当たり前だと思うんだけど?
いくらローコストビルダーとはいえ、それなりの金額は支払ってるんだし。
あと、大手HMやとの比較スレが乱立してるけど、ハッキリ言ってあり得ないと思うよ。
タマは低コストで「家の形」になるってだけ。快適性等々を考慮すると全敗するんじゃない?
-
607
匿名
工法の違う大手とは比べられないし、同じ工法の住友林業や一条ならそこまで大差ないんじゃない?
-
608
匿名さん
住友林業や一条工務店とは『木造軸組工法』という大枠では同じだけど、床構造や壁構造といった詳細部分を見ると、レベルが違うよ。
-
610
匿名さん
608はその構造のレベルが違うことを詳細に説明してください。
もちろん直ぐに出来ますよね?
-
611
匿名さん
タマの家への入居後は、心許ない断熱性で嵩む電気代と、外と筒抜けの遮音性、2階床の足音騒音に悩まされながら、「安物買いの銭失いだった」と、後悔しながら生活する結果になります。
-
612
匿名さん
タマホーム 床 24㎜ 体力壁 4倍
一条 床 32mm 体力壁 5倍
住友林業 床 24mm 体力壁 5.0
床に石膏ボードひかないのはタマだけか。。。
-
613
匿名さん
>610
もちろん。
所詮、タマの1階2階の床間は、剛床工法にたかだか4mm厚の遮音マットを敷いた程度、その上にフローリングを施工してしまう。これじゃ遮音性なんてあるハズがない。やはり安普請、安いだけあって遮音性はHMの中でも最弱レベル。
一方、住友林業はフローリング直下に12.5mm厚の石膏ボードが施工され、吸音材としてグラスウールを設置、さらに独立天井で、床梁に1階の天井が連結していないから、音の伝播が遮断され、1階2階の遮音性はHMの中でも最高レベル。
ということで、遮音性のレベルは天と地ほどの差がある。理解できたかな?
-
614
匿名さん
-
616
匿名
詳しく説明してくれることはいいことだと思うよ
床に石膏ボードひくなんてはじめて知ったし
素人にはタマホームがどこで手抜きしてるかわからない、やっぱり安いなりの理由はあるわけで。
それを加味した上でどちらがいいか判断すればいい、多少二階がうるさくてもいいならタマホーム、静かにしたいなら住友林業
オプションで石膏ボードひけないかな?
-
618
匿名さん
安いのには理由がもちろんある。
が、高いのはネームバリューでぼったくっているところ多数。
-
619
匿名さん
結局の所、タマは見た目的には良さそうに見えるけど、値段相応…若しくは少し下回るレベルだよ。
宣伝広告費に金かけ過ぎ。有名になるためには仕方なかったのかも知れないけど、売上げの8%も宣伝広告費に使用してるのって大手の倍以上だからね?
-
620
匿名さん
タマの家の足音の五月蝿さは、少しとか、多少とかのレベルじゃないぞ?
せめて吸音材として、1階天井と、2階床の間にグラスウールでも入っていれば違うのに…
-
621
匿名
それ以上に大手は展示場や催し人件費にお金をかけてますが。
-
622
匿名さん
吸音ならロックウールをオプションで足せばよいだけ。
たいしてかからんよ。
-
623
匿名さん
剛床工法は根太工法に比べて、横方区への耐力、つまり地震力には強度が上がるけど、どうしても音は響くからね。コレばかりは仕方ないと思う。
てか、石膏ボードが入ってないのは省令準耐火構造ではないってこと?
-
624
匿名
宣伝広告費ってのは、イベントや展示場の運営費も含まれての話なんだが…
-
625
匿名
一階の天井に入るから
吸音に入れるのは合板とフローリングの間
-
626
匿名
タマホームに何を期待してるの。
十分、立派な家が建った。
それだけで良いじゃない。
-
627
匿名
>623
標準仕様では省令準耐火ではない。
オプションで省令準耐火使用になる。
ほとんどのローコスト会社は標準では省令準耐火ではないと思う。
-
628
匿名さん
省令準耐火仕様にすると火災保険が安くなるから、ほとんどの人はオプションで省令準耐火にしてるのでは?
-
629
匿名さん
火災保険料の値下がりが大きいからあまり大差ないんだよね。
オプションにしなくてもよいと思うのだけど。
-
630
匿名
良い方に考えると、高齢の方が、減築等でローンを組まずに一括で購入する場合は、長期間の火災保険は必要ないから、そういった方のためにオプションにしている。
悪い方に考えると、少しでも本体金額を安価に見せるために、省令準耐火構造を標準仕様にはしていない。
-
631
匿名
省令準耐火がオプションっていつのはなし?
その辺のローコストでも標準でやってたけど
-
632
匿名さん
現在進行形での話だよ。
省令準耐火構造にしてもは、火災保険の減額分で総金額はほとんど変わらないから、採用する人がほとんどだろうけど。
-
633
匿名
何も頼んでないけど省令準耐火になってる
梁見せなきゃ普通はとれると思うけど
-
634
匿名
>633
梁を見せないだけじゃとれないから。
だだし、都市部だと強制的に準防火仕様になる地域がほとんど。
-
635
匿名さん
だから特に優れている訳じゃないよ。
まあ劣ってるとも言わないけど。
-
636
匿名
大工の手配ができていなくて進まない。
連絡はしない、仕事が遅い!ミス連発!謝罪すら無い…むしろ言い訳…
担当者がハズレだったのかもしれないが、タマを選んだことを本当に後悔している。
-
637
匿名
-
638
匿名さん
-
639
匿名
それが一般的ってどんな会社なんだよ。
さっさと潰れちまえ!
-
640
匿名
潰れませんよ!いい家作ってますから!クレームばっかの施主は勉強不足か残念さん?へたな買い物ばかりしてんねん!
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)