注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「タマホームご存知ですか? その34」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. タマホームご存知ですか? その34
匿名 [更新日時] 2013-08-23 17:07:05

タマホームのスレ34です。
タマホームについてこちらで話しましょう。

タマホームご存知ですか? その33
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/246063/

タマホームご存知ですか? その32
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/213148/

タマホームご存知ですか? その31
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/179615/

タマホームご存知ですか? その30
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/169876/

タマホームご存知ですか? その29
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/137877/

タマホームご存知ですか? その28
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/78681/

タマホームご存知ですか? その27
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/66767/

[スレ作成日時]2012-12-05 14:22:32

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
リビオタワー品川

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

タマホームご存知ですか? その34

  1. 521 居住中

    519さん
    私もアイランドで同じ事言われました。
    下げるのが嫌だったので、別ルートを通してもらい回避しましたよ。

  2. 522 匿名さん

    >520
    換気扇のダクトです。

    >521
    別ルートというのはダクトを延ばしてなんとかなったってことですか?
    うちは梁があって通せないから一部を下げないと、と言われました。

  3. 523 匿名さん

    うちもダクトで天井下げないとダメかも?って言われましたよ。
    多分1階の24時間換気用のダクトだと思います。

    ダクト自体が確かに直径10センチぐらいとウチの場合は省令準耐火の関係で耐火ダクトだったので、
    変なゴワゴワで包まれててさらに分厚くなってしまったんだけど、
    天井下げずに処理できないか考えて!!!!ってお願いしたら、
    なんとかルートを上手く処理して天井下げずに処理出来ましたよ。

    中央に大きな梁があったので、同じようなケースかもしれませんね。

    ウチはうまく対処出来たみたいだけど、確かにスペース的にギリギリの場所でした。

    一部だけ天井が低くなるとか・・・ありえん・・・ってことで、頑張ってもらいました。

    ちなみに既に24時間換気は、外出時や、一日留守にする時以外はつけてませんので、
    そんなもののために天井下げなくてよかったです。

    うまく処理できると良いですね!

  4. 524 匿名さん

    ってゆーか24時間換気を動かしたり止めたりして大丈夫なんですか???

  5. 525 匿名さん

    大丈夫も何も、一昔前の家には常時換気なんかなかったわけだし。

  6. 526 匿名

    大丈夫じゃないね、止めるとホコリが溜まるって

  7. 527 居住中

    家も梁があたって下げないと、て言われましたが逃げ道探して何とかしてもらいました。
    一部だけ下げるなんて有り得ない!と言って。

  8. 528 匿名さん

    近所のタマは冴えない二級建築士しかいないが、アレで大丈夫なのかね?
    ダクトの問題ひとつ取っても不安

  9. 529 匿名さん

    >527
    逃げ道とは具体的にどんなことですか?

  10. 530 匿名

    逃げ道と言うより梁下と天井下地材との間の僅か数cmのスペースに換気ダクトを潰して仕込んでるんだよ。
    そのせいで空気の流れも悪くなってるし下手したら完全に空気の流れが遮断されてるケースも有ります。

  11. 531 匿名さん

    みなさん、24時間換気のダクトなんですね。
    うちはキッチンの換気扇のようです。
    一部だけ下げるなんてほんとありえないです~。

  12. 532 匿名さん

    光セラの18mmにした方はいますか?

  13. 533 居住中

    531さん
    私も換気扇ダクトです。
    後ろに逃がすと梁があり下げないと、駄目でしたが。
    梁と平行にする事でダクトスペースを確保しています。
    どこかの馬鹿が言っているような、つぶしてなんて無いですよ。

  14. 535 契約済みさん

    >>534さんが言っているのが事実であれば、
    タマホームはそうゆう施工をする会社という訳です。
    安かろう 悪かろうですから、このHMを選んだ人の宿命です。

    ただ、一概にあなたがそのケースかは断言できません。

    潰して逃げるかは、各家によって違う訳ですから、
    施工中に確認するのが、正しいです。

  15. 538 匿名さん

    どうしても梁を避けようがない場合もあるね。
    つぶして通すくらいなら、意匠的に下げた方がいいな。

  16. 540 匿名さん

    近所は二級建築士しかいない支店なんだけど、大丈夫なのか?

    チェックは大きいとこでするのか?
    心配で仕方ない

  17. 541 匿名

    営業所には一級がいるから、その県の営業所が設計する

  18. 542 匿名さん

    一級の人数が少ないんだけど、キチンと確認されてるのかな?

  19. 543 匿名さん

    坪2万の値引きはなくなったのかな?
    僕が契約した頃は40坪で80万の現金値引きがあったんだけどね。

  20. 544 匿名

    木造の一般住宅に一級建築士は必要ない。
    二級で全く問題ない。
    ただし、タマの場合は素人の営業と素人の施主が図面を作るからトラブルの元に成りやすいのかな・・・

  21. 545 購入検討中さん

    二級が ダメ で、
    一級が 良い なんて、まとはずれな意見です。

    タマの場合は、二級でようが足りる。

    それより、知識と経験、経験がなくても補う応力がなければ話にならない。
    営業が一級だから安心するのではなく、ぶっつけでいろいろ聞いて即答できるか、
    あるいは、熱意があるかどうかを見極めた方が良い。

    もし気にくわなければ、営業は チェンジすればいいんです。

    良い営業とめぐり合えるどうかで、タマホームを蹴るにはもったない。

  22. 546 匿名さん

    営業がよくても工務がダメだと悲惨。

  23. 547 契約済みさん

    確かに、工務担当が最悪だと悲惨だね。

    というか、うちの工務担当は、一度しか会ってないのだが、
    それでいっきに施工に入ろうとしている。こんなものだろうか?

  24. 548 匿名さん

    >547
    え?一回で仕様決め全部できたの?

  25. 549 匿名さん

    一級を取るには努力が必要なんで、それ相応の人となる。
    だから審査する方は一級は求めて普通のこと。

  26. 550 匿名

    タマは工務の質が悪いからね(笑)
    家の品質は無視して要は工期内に完全させれば会社から一件当たり一万円の手当てを貰えるから早く作るんだよ。

  27. 552 匿名

    我が家の向かいにタマホーム建築中。
    だけど、朝などに顔を合わせても挨拶もなく、
    近隣住民の駐車場を勝手に使われてるし、
    駐車場の出入り口に作業者横付けし、
    駐車場から出られないと言うと
    「あとちょっとで動くから」とどかしもせず、
    タバコもポイ捨てする始末。。。
    毎日近隣住民の不満の声が絶えません。

    建てた方がどんな方かはまだ知りませんが、
    住まれる前から正直、印象悪いです。

  28. 553 匿名

    どこでも似たような書き込みがありますねぇ。

  29. 554 匿名さん

    つーか木造建築士で十分なところを二級持ってるのは努力してる証拠だよな。
    さらに一級を求めるのはタクシーの運ちゃんに飛行機のライセンス要求するようなもんだ。

  30. 555 匿名さん

    >552
    近隣挨拶はまわってきたでしょ?

  31. 556 契約済みさん

    正直なところ、工務担当への判断は迷ってる。

    最初の印象派すごく良い。

    営業は、今後工務担当の打ち合わせがメインになると言い残し、特に何も無い。
    結構、話早そうだし、密に話せるならいろいろ相談したかったが、
    今度会ったとき、いきなり仕様決定とか言われそうだ。

    とうぜん突然過ぎて、仕様なんて一日で決められないと蹴るつもりだね。

  32. 557 タマ住人

    >556
    契約は一部変更契約までしたの?
    仕様をきっちりと決めてから一部変更契約をした方が良いよ。
    あと、都市ガスならオール電化はやめときな。
    我が家はオール電化にしたけど、前より光熱費は高くなった。

  33. 558 匿名さん

    タマホーム上場に関して。
    公募価格は980円と想定外に高い。
    初値はさらに上が予想されるから、積水ハウス以上の価格で取引される可能性がある。

  34. 559 足長坊主

    タマは上場なんぞせんじゃろ。

    ネットの書き込みを鵜呑みにしたり

    経済紙の記事からの受け売りなんぞ

    アテにならんぞな。

  35. 560 入居済み住民さん

    塩漬け銘柄も戻って来たんで少し売ってタマホの株でも買ってみようかなぁ。来週だっけ上場って??

  36. 561 契約済みさん

    >>557
    一部変更は1度。
    ただ、現時点で結構変更しているので、もう一度変更がある。
    それが最終となる予定。だから、最後の最後になるとは思う。

    オール電化は、ライフライン確保の意味で想定してませんでした。


    契約してからは、会う機会が減りました。
    契約さえしてしまえば、タマホームはどーでも良いのだと 確信しました。

    今じゃ打ち合わせの予定が「この時期にいあります」から、2週間。
    でも何ら連絡もなし。

    工務担当も一度だけで、何ら打ち合わせもなし。
    本当にこれで良かったのかと、日々悩んでます。

    これから契約される方に知って欲しいのは、
    タマホームはノルマがキツイ分、契約済みの客に対しては、何ら配慮はありません。
    高くても、細かい所で不安を感じないのが他のハウスメーカーなのでしょうね。

    安から悪かろうのタマは適正価格をウリしてるのではなく、
    安さだけを売りにしてる会社なんですと実感する日々です。

  37. 562 足長坊主

    ついに「住宅業界の織田信長」が東証一部上場という足利将軍を奉じて上洛じゃ。

    これからがタマホームの本当の意味での覇道が始まるのぅ。

    わしもこの流れに乗ってみようかのぅ。

  38. 563 匿名

    それもまた佳しぢゃ。

  39. 564 匿名

    東証じゃないだろ

  40. 565 匿名さん

    みのさん最近見かけないな、キムタクだっけ?最近?

  41. 566 匿名さん

    金がないなら… タマ・・かな〜 大手HMに比べて坪単価が半分だしね(^_-)-☆

  42. 567 匿名

    そうですね。大した問題があるわけでもなし。

  43. 568 タマ住人

    >561
    営業から連絡が来ないとか、配慮が無いとか、そんな事は気にしては駄目だよ。
    そういう会社なんだから。
    オレなんか、もめ事がたくさんあって、最後は営業と怒鳴りあいになった。
    引き渡し以後に営業を全く見ていない。
    当然、3ヶ月点検も営業はきていない。
    3ヶ月点検なんて、やっていないのにやった事になっている。
    そんな会社だよ。

  44. 569 匿名さん

    営業や設計、現場監督のチェックが減るのがローコスト系の弱点なんだから、そこを攻めてもしょうがない。そのぶん材料や基本構造(金具や木材、設備など)はかなりしっかりしてる。

    しっかり現場監督にチェックしてもらえて、営業と話もつめれてなんて考えるなら年間10件前後で運営してる地場工務店でお願いするしかない。

  45. 570 匿名さん

    結局は大工さんの当たり外れ。
    大手でも酷いとこは酷い。

  46. 571 タマ住人

    大工だけでは無い。
    確かに大工が家の完成度に一番影響力がある。
    しかし、基礎は基礎屋、屋根は屋根屋、サイディングはサイディング屋、水道工事は水道屋と言うように家を作るという事は色々な業者か関わる。我が家の場合は大工はまともだったけど、基礎屋や水道屋は駄目だった。
    基礎屋は本当に酷かった。
    あの汚い基礎を見た時にタマを選んだ事を激しく後悔した。

  47. 572 匿名

    それもタマホームに限ったことではない
    やっぱり運なんだな~

  48. 573 匿名さん

    >571
    基礎って最後に左官屋がモルタル仕上げするよね?

  49. 575 タマ住人

    >573
    もちろん最後にモルタル仕上げはしけど、ヒビや欠けが酷くあの基礎に設計上の強度があるとは思えなかった。
    タマの工務の回答は、自分の目では見もしないで「ヒビや欠けは表面上のもので補修もしたし、強度は問題ない」と基礎屋が言っています・・・
    そりゃあ、作った基礎屋はそう言うよ。
    基礎の状態が素人の目で見てあまりに酷かったので、専門家に基礎を見てもらおうと考えていたら、直ぐに土台引きされて確認不可になった。
    タマの工務は基礎の完成さえ自分の目で確認していないという事。

  50. 577 匿名

    ミサワの基礎も酷かったよ
    となりが同じようにそうだった。

  51. 578 匿名さん

    どこのタマホーム?

  52. 579 匿名さん

    都会での建築はあまり経験のない人達が施工してる可能性が高いと聞いた。
    田舎で適当なことしてるとすぐに噂になるから、田舎ほどちゃんとする傾向にあるらしい。

  53. 580 タマ住人

    >578
    神奈川県だよ。

  54. 581 匿名さん

    大阪はどう?

  55. 582 匿名

    ミサワもそうだったと言うならそんなもんじゃないの?

  56. 583 匿名さん

    あげ!

  57. 584 匿名

    住友林業施主がガチで悔しがる素晴らしいメーカーだということがわかりました。

  58. 585 匿名

    タマ施主の暇さと自作自演に脱帽

  59. 586 匿名さん

    住林やミサワを引き合いに出してるが、タマの施工の劣悪さは有名なんだから、比べられるレベルじゃ無いでしょ。

  60. 587 匿名さん

    >586
    有名って(笑)
    しっかり施工してるパターンの方が多いと思うが。

  61. 588 匿名さん

    タマも施工精度が良くなってきてるから、昔みたいに欠陥住宅になる確率は1/5って事は無い。多く見積もっても1/20程度までには減少してる。

  62. 591 匿名

    そんな古い記事もってこられても…。

  63. 593 匿名

    タマ施主も必死だねぇ・・・
    20件に1件の施工不良化か・・・そんなHMじゃ建てたくないねぇ

  64. 595 入居済み住民さん

    タマで建てたけど、正直、安いなりの家。
    このサイトでタマを擁護してる人の情報は、ハッキリ言って妄信的過ぎる。

    確かに、外観や内装、住宅設備は色々選べて満足できる内容にはなるけど、実生活で必要な断熱性、遮音性ってところは話に挙がってる通り、安いなりって感じ。

    畳数には余裕があるサイズのエアコンを使用していても、冷暖房(実際には夏はまだ経験していないから暖房のみだけど)の効きは、マンション時代とは比べ物にならないほど悪い。
    外にいる子供の遊び声も「ドコか窓が開いてるんじゃないか?」と疑うくらい聞こえる。
    中でも酷いと感じるのは、上下階の音の響き。もう最悪。工務店で建てた築30年の実家以下。
    階段上り下りの音も響くし、キャスター付きのイスをゴロゴロ動かしたとか、2階でドコを歩いてるとか、全部分かるくらい五月蝿い。
    「遮音マットが引いてあるから大丈夫です」っていう営業のウソに騙された。

    入居して1ヶ月位は「新築」って感激であまり気にしてなかったけど、もう後悔してる。
    次に建てる機会が有ったとしても、タマには絶対にしない。

  65. 596 匿名さん

    >595
    えぇ!?ほんとに!?
    大安心の家で建てた?

  66. 598 匿名さん

    うち積水の家だけど、外の声めっちゃ聞こえる‥Low-Eガラスのはずだけど‥

  67. 600 匿名

    >595
    不具合が無いだけましじゃん。

  68. 601 匿名さん

    >>中でも酷いと感じるのは、上下階の音の響き。もう最悪。工務店で建てた築30年の実家以下。
    在来工法で2x4工法ほど剛性も強くないのに上下の音が響くということは床や壁が薄いってことかな?

  69. 602 匿名

    剛床だと根太より響きやすい。
    床の合板の厚みが28㍉じゃなくて24㍉。
    遮音マットは四㍉だからほとんど効果ない。
    と言うのが主な理由じゃないかな。

  70. 604 入居済み住民さん

    値段相応で結構。その通りだと思う。
    家にこだわりがあればそもそもタマホームでは建てなかった。
    他にお金を使いたいから、それでも家は必要だし、ということでタマホームにしたから
    後悔なんてありません。

    確かに大手HMと比較すると、ユニクロとショップの服的な違いを感じるが、
    服も人それぞれ、家も人それぞれで良いと思ってる。

  71. 605 匿名さん

    不都合がないだけマシって…そんなレベルなの?

  72. 606 595

    >>596、567
    大安心の家。ホントも何も、タマの施主だったら音の問題にはすぐ気付くと思うよ。
    妄信的に信じ続けられるなら、気にならないのかもしれないけどね。

    >>600
    不都合が無いだけマシとは言うけど、不都合なんて本来無いのが当たり前だと思うんだけど?
    いくらローコストビルダーとはいえ、それなりの金額は支払ってるんだし。


    あと、大手HMやとの比較スレが乱立してるけど、ハッキリ言ってあり得ないと思うよ。
    タマは低コストで「家の形」になるってだけ。快適性等々を考慮すると全敗するんじゃない?

  73. 607 匿名

    工法の違う大手とは比べられないし、同じ工法の住友林業や一条ならそこまで大差ないんじゃない?

  74. 608 匿名さん

    住友林業や一条工務店とは『木造軸組工法』という大枠では同じだけど、床構造や壁構造といった詳細部分を見ると、レベルが違うよ。

  75. 610 匿名さん

    608はその構造のレベルが違うことを詳細に説明してください。
    もちろん直ぐに出来ますよね?

  76. 611 匿名さん

    タマの家への入居後は、心許ない断熱性で嵩む電気代と、外と筒抜けの遮音性、2階床の足音騒音に悩まされながら、「安物買いの銭失いだった」と、後悔しながら生活する結果になります。

  77. 612 匿名さん

    タマホーム 床 24㎜  体力壁 4倍

    一条 床 32mm  体力壁 5倍

    住友林業 床 24mm  体力壁 5.0

    床に石膏ボードひかないのはタマだけか。。。

  78. 613 匿名さん

    >610
    もちろん。
    所詮、タマの1階2階の床間は、剛床工法にたかだか4mm厚の遮音マットを敷いた程度、その上にフローリングを施工してしまう。これじゃ遮音性なんてあるハズがない。やはり安普請、安いだけあって遮音性はHMの中でも最弱レベル。

    一方、住友林業はフローリング直下に12.5mm厚の石膏ボードが施工され、吸音材としてグラスウールを設置、さらに独立天井で、床梁に1階の天井が連結していないから、音の伝播が遮断され、1階2階の遮音性はHMの中でも最高レベル。

    ということで、遮音性のレベルは天と地ほどの差がある。理解できたかな?

  79. 614 匿名さん

    その調子で遮音性以外も説明してください。

  80. 616 匿名

    詳しく説明してくれることはいいことだと思うよ
    床に石膏ボードひくなんてはじめて知ったし

    素人にはタマホームがどこで手抜きしてるかわからない、やっぱり安いなりの理由はあるわけで。
    それを加味した上でどちらがいいか判断すればいい、多少二階がうるさくてもいいならタマホーム、静かにしたいなら住友林業
    オプションで石膏ボードひけないかな?

  81. 618 匿名さん

    安いのには理由がもちろんある。
    が、高いのはネームバリューでぼったくっているところ多数。

  82. 619 匿名さん

    結局の所、タマは見た目的には良さそうに見えるけど、値段相応…若しくは少し下回るレベルだよ。

    宣伝広告費に金かけ過ぎ。有名になるためには仕方なかったのかも知れないけど、売上げの8%も宣伝広告費に使用してるのって大手の倍以上だからね?

  83. 620 匿名さん

    タマの家の足音の五月蝿さは、少しとか、多少とかのレベルじゃないぞ?

    せめて吸音材として、1階天井と、2階床の間にグラスウールでも入っていれば違うのに…

  84. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベル練馬春日町ヒルズ
リビオシティ文京小石川

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
コダテル最新情報
Nokoto 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6640万円~9590万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

65.34m2~72.79m2

総戸数 36戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

[PR] 東京都の物件

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸