エアコン台数

暖気はあがり、冷気はさがる

まず、２Ｆと１Ｆに１台ずつつけて見れば。
外断熱だからどうこうというわけではないような。
予算に応じてが原則、絶対なんてだれもわかりませんよ。

C値は施工後測定するからはっきりとした値はわからないにしても施工実績で平均値はわかるはず。Q値は設計が済めば計算できる値。C値の実績を上げず、Q値を計算できないで高断熱高気密を謳う業者はどうなんだろうか？（なぜ自分のところで建てた家が高断熱高気密ってわかるのか不思議です）断熱材の種類や厚さがわかればレスに載せてみるといいよ。この掲示板には、おおよそのQ値ぐらい計算できるPROがいるからね。

高気密高断熱なら、エアコンの台数を増やすより熱交換型の換気扇入れたほうが効果的だと思います。

高気密・高断熱住宅は冬暖かいけど
夏の涼しさは過度に期待しないほうがいいよ。

家の中にある家電や人の温度は全て、室温よりも高いのだから
断熱が完璧なほど室温は自然上昇する。
だから、夏は絶対エアコンで冷やさなければならない。

机上理論で
断熱が良ければ『一旦、冷えればずっと涼しい』
と言う人がいるけれども
これは、住人不在で家電を全部止めていた場合の話。

家電を全部止めるなんて絶対無理でしょ
冷蔵庫や電話だって熱を発生しているんだから。


エアコンの数としては、２さんの例ぐらいが妥当だと思う。
同時に全部動かさなければ足りないわけでは無いけれど
臨機応変に必要な場所でONすればいいから。


スレ主さんが言っているとうり『後から増設』は
あんまり良くない。
室外機の位置も、庭も含めた全体のデザインを考えて
決めたほうが満足感の高い仕上がりになるよ。

>Ｃ，Ｑ値などしっかりした数値は出てきません。

だとすると高気密高断熱かどうかわからないです。
少なくともQ値は仕様から計算できるので
確認なさったほうが良いと思います。
高断熱といっても次世代省エネ基準程度で「高断熱だ」って言い張る業者もいますので。
大手HMはほとんどみんなそうですけど。

R2000程度のQ値1.4ぐらいあれば高断熱として安心できるのではないでしょうか。
断熱仕様によってエアコンの台数（正確には容量）も決まってきます。
Q1.4程度だと暖房は50W/m2程度の容量で十分といわれています。
65坪とお家がかなり大きいので全部で10～11kWという計算になる。

例えばリビングへの設置を考えると、
22坪（72.6m2）なので3.6kWのエアコンになります。
お店で「木造10畳用」というやつですね。
1階と2階の坪数がわからないのですが、
これより一つ大きい4.5kW（木造12畳用）で1階全部賄うというのも可能かもしれない。
しかし部屋数も多いので、細かく区切られた間取りとか、吹き抜けの存在とか
個別要素が絡むと、空調のプロに機種選定をしてもらうべきだと思います。
いずれにして断熱仕様でいかほどにも変わるので、それがわからないと話にならんでしょう。

後で増設は気密ラインを新たに破ることにもなりかねないので避けたいですね。

各部屋１個で良いのでないの？
居る部屋だけ個別にエアコン使えば良い。
or全館空調にすべきだったんじゃない？

エアコンの台数って穴あけるかってことだと思っていました。
少し訂正させてもらいますが、
少なくとも各部屋、1箇所は電気配線はすべきです。
但し、穴あけるのはいつでもいいんじゃないのと思います。

あと、CQのことですが、そんなに厳密な議論すべきか疑問です。
あくまでQ値は計算値でしょ。実測値じゃないのが信憑性なし。
また、それは換気、スキマ（対流）もないときの条件ですから、どこまで信用してよいものか。
CQって次世代省エネでなくなったんでしょ。

>信憑性なし。

ってどういう意味？
スペック以上の性能はでません。
工学というのはそういうものです。
断熱仕様は今のところQ値で判断するしかない。
気流止めとかの基本を抑えるのは最低限ですけど。

すいません。いいすぎですね。
私の考えとしては、住宅って工業製品とは必ずしもいえないから、
工学的な設計思想では語れないのではないかと。

気流止めそうですね。断熱材以外の考慮すべき点が多いですよね。
たとえば、住宅内に熱源をもってきて測定できればベストですね。
（外気温に影響されるので無理でしょうけど）

なんか工学的に立証できていないような気がして。
だれか測った人はいるのでしょうか？
計算値と実測値が差が知りたい。

すいません、否定的な意見かもしれませんが。
私の個人的な感想です。お気になさらないで。

>工学的な設計思想では語れないのではないかと。

住宅はひとつひとつが特注品なので
細部の納まりなどが個別に異なるため
完全に規格品とはなりえませんけど、
それでも基本仕様の規格化は重要ですよね。
ツーバイフォーの導入が日本の住宅に工学の思想を取り入れた皮切りだと思います。
それまでは大工さんの経験のみによっていたようですから。

断熱の世界も魑魅魍魎で、規格どころか、ソーラーなんちゃら工法などの独自工法
（どこまで独自か疑問ですけど）によるフランチャイズ展開に乱立状態もあって
一時期は収集がつかずに消費者も混乱したと思います。外断熱なんてまさにそれでしょう。

Q値にも批判はありますが、断熱性能を示す指標は今のところこれしかない。
Q値以上の性能が出ないのも事実。
ただ>>9さんご指摘のように逆はあって、
施工のお粗末によって設計Q値以下の性能しか出ないということはあるでしょう。
だからといって信憑性が無いとまでは言えないと思います。

ちなみにQ値を測定することもできるそうです。やり方は私は知りません。

オレもQ値の算出方法は、信憑性が無いと思う。

平屋と総２階の家を比べた場合、
同じQ値にしようとしたら総２階のほうが断熱材を減らせる。
サッシも断熱性能が劣る物が使える。

でも実際に住んでみたら、階段から降りてくる冷気などで
この例での総２階のほうが寒さを感じると思うな。


住宅性能表示で、断熱の均一性という値が無いのもおかしい。

シングルガラスのアルミサッシと、壁に３００ｍｍの断熱材という組み合わせ
では住み心地が悪いのは想像がつくが、Q値はそこそこの数値になる。

換気経路は、どのようになっているのでしょうか？本当に高高であれば、換気経路をうまく考えればエアコン１台ないし２台で屋内すべてを暖めることも可能かと思います。

一戸建てって普通何台くらいエアコンあるものでしょうか？

単純に４ＬＤＫなら５台と思えばいいのでは。

後は部屋個別の空調にするか全館やそれモドキの使い方をしたいか。

時々高々なら家中１～２台のエアコンでOＫみたいな話もあるが
それは家中フルオープンで使える様な家族でしか成り立たない。

ただ最近の住宅とエアコン性能では、冷房なら１０畳用を
２０畳で使っても、十分に間に合う。

7LLDDKKの二世帯
5台買いました
エイデンで5台買うと1台がタダでした
しかも一番高いエアコンがタダになりました
8kwのダイキン製がタダになりました

各部屋1台、リビング２台でトータル９台です。
妻と二人で住んでいるので全く使っていないエアコンもあります。
メーカーは積水ハウスの鉄骨です。
各部屋にエアコンがあると便利ですよ。基本使ってない部屋まで冷やす必要はないし、その部屋を直ぐに冷やす事ができます。
後から付けるのは大変なので、工務店のいう通り先に全部設置しておいた方が良いと思います。
エアコンはそんなに高くないでしょ。

最近の新築なら各部屋に１台は普通です。

各部屋１台で計６台。


１年目
１次：LDKと主寝室
２次：和室と書斎

３年目
子供寝室

５年目
残りの部屋

部屋の使用頻度でつけていった。

「いざ使い出したら、故障＆保証切れ」とか悲しいので。

来春完成予定の私邸は、Ⅳ地域にⅢ地域断熱仕様、LDK25畳、Lに階段含め吹き抜け6畳あり、吹抜け2階部分の3方向に半間幅の回廊と4.5畳のフリースペースの空間あり。Kに最近出た三菱9kWと2階フリースペースに2.8kW設置で冷房を賄う予定です。暖房はLDK床暖房メイン。吹抜け天井に最大風量毎分100m3のシーリングファン設置。
当初LDKに5.6kW一台のプランでしたが、計11kwにしても多少不安。

外断、高気密高断熱だからこそ空調必須です。

簡単にクーラーボックスをイメージしてくださいな。
中の温度が暑いまま蓋しめたら、自力で温度が下がる事はないですよね。寒い場合もまたしかり。
さらにそのクーラーボックスの中で部屋を作ってるのなら、仕切るわけですから、レスのみなさんの仰る通り各部屋にエアコン必要だという意見が出ると思います。

ドアを閉めたらそこは蒸し風呂状態になることをイメージしてみてください。生活スタイル、部屋の使用目的も様々あると思うので各部屋で誰がどう過ごすかで考えれば答えがでると思います。


壁に穴を開けたくないのであれば、全館空調一択です。

って９年前のスレにレス。