吹き抜けは寒いですか？

＞188
気密断熱空間としてより優れる冷蔵庫の中でさえ上下の温度差はある。
気密性能は確かに優れているが断熱性能は冷蔵庫の壁の厚みを見れば判断出来ると思う。
冷蔵を家に見立て計算して見る、冷蔵庫の大きさは約0.6ｘ0.6ｘ1.7ｍ、消費電力53ｗ、推定COPを仮に3、平均温度差20℃で計算（53ｗｘCOP3）/（20℃ｘ0.6ｘ0.6）＝約22、なんとQ値22の低性能が判明。
扉の開閉回数などは不明では有るが高高住宅より低性能で温度差が有っても当たり前。

話がそれてしまうが、冷蔵庫の断熱材は真空断熱材が主流。住宅と比較されては冷蔵庫が可哀想だ
http://panasonic.co.jp/ap/eco/eco_h1804.html

まあそれでも庫内上下温度差を減らす課題が尽きることはないのだが。

冷蔵庫は残念ながら、宣伝広告やイメージだけで快適性が向上してしまう住宅とは違う。

＞190
＞真空断熱材が主流。
勉強不足でした、比較的新しい冷蔵庫ですけど安物です。
家と比較すると底辺面積に対しての壁面積が多いですが断熱材が薄いので性能が悪いのでしょうね？
冷蔵庫の場合は温度差の有ることも利用してますから、恒温にしないようにしてる可能性も有るのですかね？

こんなに頭の凝り固まった人にうちの家は１階と２階の温度差が少ないですよといくら言っても無駄ですね。

一度うちに遊びに来てください

嘘は言いませんよ

では住所晒してください。
取り敢えず、ナビで検索するよ

わざわざ行かなくったて、近間のローコストの展示場に行きゃいいのよ！！

住んでみた感想としては、高高でも対流はあるんだろうけど、非常にゆっくりで体感できない程度と思われます。
我が家もシーリングファン念のためにつけたけど、扇風機代わりにしか使ってません。上下の温度差が少ないから、かき回す必要性がない。
冷暖房について、個室ごと、間欠運転での冷暖房を希望するのであれば、単純に冷暖房に必要な空間が広いというだけでも吹抜けにしないほうがいいとは思う。逆に全館温度ムラなく冷暖房したい場合は、吹抜けあったほうが良いくらいじゃないかな？

ってことはある程度の断熱性だけでいいってことじゃん。
多少気密が劣ってたとしても24時間換気以上に隙間から換気してることもないだろうし・・・

196は、何も分かっていない。
気密が劣っていれば、どこからも均一に漏気すると思っているらしい。

＞197
んじゃさア、高高信者が本物の高高って一体Ｃ値いくついかなのかなア？？
C値いくつ以上だと温度差出るんでしょうね。あはは

またまた堂々巡り開始ですね。

いくらローコストでもローン残ってる内は信者にならなきゃやりきれませ〜ん！！

>>196

>>ってことはある程度の断熱性だけでいいってことじゃん。
>>多少気密が劣ってたとしても24時間換気以上に隙間から換気してることもないだろうし・・・

私の書き込みから、こう判断されたのはなんででしょう？？？
ちょっと分からなかったので、宜しかったら教えてください。

根拠のないただの煽りにはまともに相手しない方が良いですよ
頭悪そうですからｗ

＞根拠のないただの煽りにはまともに相手しない方が良いですよ
＞頭悪そうですからｗ

根拠のない逆転理論者も同等か同等以下じゃない。

198が高高の意味すら分かってないのは間違いないな。
気密のことしか言わないもんww

＞204

はい、じゃキミの高気密理論でも聞かせてもらおうか・・・

笑えるだろうなァ！

ご自慢の高々住宅よりも遥かに、冷蔵庫が高気密高断熱だったとしても
精神的付加価値を加味する事により、住宅の性能が冷蔵庫に劣ることは有り得ないし
物理的現象なども認められない。
従って体感する上下温度差や、不快感もそこには存在しない。

本物とは、そういうもの。

そうそう、
麻原○晃の写真をもって、今もなお逃避する信者のように・・・

>>207
君一人でなんで熱くなっているのかな？
単なる暇人？？？

＞208
ひょっとして、205～207まで同一人物って思ってるってことか？
オレは207だけだよ。
単なる暇人はオマエじゃん。

頭の悪そうな書き込みなので同一人物かと思っていました。

失礼しました。

吹き抜けの寒さより高高信者の発言が寒い。

信者と言う時点で頭わるそう

高気密高断熱で一度検索して勉強したら？？？

検索すればするほどデメリットたくさん出てきますね。

信者は頭は悪くなくて目が悪いんですかね。

>>213
表題のスレ読めますか？

ここは高高のスレではありません
「吹き抜けは寒いですか？」と言う質問スレです。

高高にもデメリットがあるのは当然ですが、高高では吹き抜けは寒いからやめた方が良いと言うデメリットはあまりないと思います
どんな工法でもデメリットは必ずあるものです。
後は、自分がどんな生活をイメージできるかどうかですね。

＞214
スレタイだけ見てスレ趣旨見てないのかよ。
頭わるいは誰か、もう一度よーく考えてみてね。

>205

「気密」はもう良いってばww

>215

君の方がスレ趣旨理解できてないけど。

スレ主は「高高」ですら吹き抜けは寒いようなんだがといっているのであって、「高高」の方がより吹き抜けは寒いはずだっていうのは君の妄想でしかない。

＞217
＞「高高」の方がより吹き抜けは寒いはずだって・・

そんなことどこに書いてあんの？、ましてオレは言ってないよ。

またまた信者の瞑想・・じゃなかった妄想でしたか。

結局アンチの主張って何？？？

高高も過去の物ですかね。

＞220
＞結局アンチの主張って何？？？

布教活動お断りってことでしょう。

特になく、本命が嫌いなだけでは・・・。
例えばアンチジャイアンツとかアンチトヨタ
みたいなものじゃないですか。

アンチ＝高高の出来ない関連業者
高高の一条が2ｘ4分野でも三井を抜いてトップのようです。
本命一条の一人勝ち、アンチは大変。

アンチの主張は吹き抜けは寒いのが当たり前

高高信者の言うことを信じてはいけない

と言うところではないでしょうか？

さよなら・・・高高くん。

孤軍奮闘お疲れ様ｗ

吹き抜けに関して、便乗質問させてください
その１
シーリングファンは付けても同じ、付けた方が良いと色々なコメントをみます
実際の所、つけた方どうでしょうか？

その２
いま間取りを検討中なのですが
例えば10坪のリビングがあり、坪単価70万としたら
一階だけなら700万、吹き抜けにしたら二階があると見なし1400万かかると
言われました　他のスレでは足場と壁の材料費ですむからそこまでかからないとのこと
実際に吹き抜けにされた方々、費用はどういった感じでしたか？

>>228
今年の３月に高高の家で建築した者です。
一階も２階もあまり温度差がないのでシーリングファンは不要だったですが、私の所はおしゃれな感じの物を付けましたので、オブジェとして使用しています。
高高以外で上下の温度差が激しいところは付けた方が良いのではないでしょうか？

吹き抜けの価格については、工務店を１０件ぐらい回ると吹き抜けを２階とみなして割り増し料金を取られるところが半分以上。
その中から坪単価ではなく、材料費と手間賃だけでＯＫと言うところで頼みました。

>>229
ありがとうございました
シーリングファンにはちょっとトラウマがあり、やや躊躇していました
確かにオブジェとしては良さそうですね
しかし昔みた映画でムチを振り回したらシーリングファンにひっかかって、さらにうまいこと首にひっかかって・・というシーンがひっかかっています

吹き抜けに関してもありがとうございました
良心的な工務店を選んで探すようにします

＞230
＞しかし昔みた映画でムチを振り回したらシーリングファンにひっかかって、さらにうまいこと首にひっかかって・・というシーンがひっかかっています

普通あまり想像できないですが、かなりアブノーマルな方なんですね。

鞭ねエ〜、旦那かな？奥さんかな？

吹き抜けがあると二階の床剛性が出ない。
本来であれば二階に部屋を作るよりも設計強度を上げる必要があるし
相応の手間も掛かる。つまりは、タダの空間なんだから安くなる　なんて事は本来ない。
現実には、安易にその空間にするだけ色々省けて安くなるよって話なだけ。

富裕層の贅沢品
全館空調いれるくらいじゃないとダメかと思ってる
貧乏人なのでL階段にして余った部位を吹き抜けにしてる

高高なら寒くないですよ

確かに今時期は寒くないです。高々でよかったです

>>236
当たり前だバーロー

今は夏だからネタとしてはインパクトが薄いな